Πριν λίγες μέρες κάποιος «ψευδώνυμος»* είχε την έμπνευση να κατηγορήσει όσους αντιταχτήκαμε στα καραγκιοζιλίκια που χρεώθηκε ο δήμαρχος του Δήμου Θερμαϊκού και η παράταξή του, προσπαθώντας να δώσουν την άμμο της Σκάλας των Νέων Επιβατών στον εργολάβο του 10/28, κατ’ εντολήν του Σουφλιά, ότι δήθεν είμαστε εναντίον της θαλάσσιας συγκοινωνίας στο Θερμαϊκό:
http://panosz.wordpress.com/2008/05/04/beach-volley/
Ο Πίτυλος περιγράφει (και δείχνει φωτογραφίες) από προηγούμενα «κατορθώματα» των ιδίων ανθρώπων που μας «προσφέρουν» σήμερα «θαλάσσια συγκοινωνία» με (ταυτόχρονη) «αποκατάσταση της Σκάλας των Νέων Επιβατών»:
http://pitylos.blogspot.com/2008/05/blog-post_14.html
Ας τα μελετήσουν προσεκτικά όλα αυτά οι διάφοροι «ψευδώνυμοι», οι οποίοι ως επώνυμοι δημοτικοί παράγοντες υποστηρίζουν με απερίγραπτη πολιτική αφέλεια (γιατί δε μπορώ να φανταστώ ότι πρόκειται για ιδιοτέλεια) ό,τι τους παραγγέλνει ο Σουφλιάς… Κι ας σκεφτούν ότι αργά ή γρήγορα ο Σουφλιάς θα πάρει δρόμο από την κυβερνητική εξουσία. Αυτοί και εμείς θα μείνουμε εδώ, στις πολιτείες του Θερμαϊκού, που τις αγαπάμε εξίσου…
—
* «ψευδώνυμος», αλλά μόλις κατάλαβε ότι καταλάβαμε ποιος είναι, δεν ξαναφάνηκε, για να υποστηρίξει τις απόψεις του… 
20 comments
Comments feed for this article
Μάιος 15, 2008 στο 1:42 μ.μ
Πάνος
Στο μεταξύ, το θέμα του πιθανού ξηλώματος του γηπέδου beach volley επάνω στην προσάμμωση της Σκάλας των Νέων Επιβατών, το προβάλλει η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ:
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=98291400
Ο δήμαρχος κ. Αλεξανδρής εκπλήσσεται:
«το γήπεδο του μπιτς βόλεϊ ασφαλώς και θα παραμείνει στην παραλία των Νέων Επιβατών. Οι εργασίες εκβάθυνσης δεν θα επηρεάσουν την ομαλή διεξαγωγή των αγώνων που προγραμματίστηκαν για την καλοκαιρινή περίοδο».
Με άλλα λόγια επιβεβαιώνει πλήρως όσα γράφτηκαν στην καλύβα – αλλά δεν ξακαθαρίζει πως στην ευχή θα γίνει «αποκατάσταση» με το γήπεδο να μένει στη θέση του, πάνω στην προσάμμωση η οποία θα …«αποκατασταθεί»! Μα, αν δεν ξηλωθεί το γήπεδο, τι σόι «αποκατάσταση» του αλιευτικού καταφυγίου θα γίνει;
Εκτός αν το ξηλώσουν και το πάνε …παρακεί.
Γιατί είμαι σίγουρος ότι ούτε καν έχουν σκεφτεί τι θα κάνουν με το γήπεδο;
Μάιος 15, 2008 στο 1:55 μ.μ
σχολιαστής
Νέε μου, είσαι κατά της προόδου?
Μάιος 15, 2008 στο 1:59 μ.μ
Κωστής Γκορτζής
Στο ποστ μου ‘ανέβασα’ και φωτογραφίες από την ‘εκβάθυνση’ του 99. Ε, ρε γλέντια για τους παραλιούχους των Ν.Επιβατών που θα γίνουν…
Μάιος 15, 2008 στο 2:08 μ.μ
σχολιαστής
http://www.youtube.com/watch?v=Xg1oszADX04&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yVjzd320gew&feature=related
Μάιος 15, 2008 στο 6:07 μ.μ
bioannis
Αυτό που με κάνει σκεπτικό με τις δηλώσεις του δήμαρχου (με μικρό το δέλτα) είναι οτι υπερασπίζεται την αμμοληστεία από την παραλία των Ν. Επιβατών και δεν έχει κανένα ζόρι να υποστηρίξει ΚΑΙ την παρουσία του βόλεϋ.
Δεν έχει γίνει ακόμα καθαρά ορατή, η πίεση “από τα κάτω”. Και όσο κρατάει αυτό … ο σκεπτικισμός, τα μικροκομματικά μανουβραρίσματα και ο παραγωντισμός θα υποθηκεύουν την μοναδική λύση:
“το μόνο σωστό και ολοκληρωμένο μέτρο αποτροπής των επιπτώσεων, είναι η όσο το δυνατόν γρηγορότερη εγκατάλειψη αυτού του καταστρεπτικού και επικίνδυνου έργου και η αποκατάσταση της ζημίας που ήδη έχει γίνει”.
@Κωστή, μπράβο για το ποστ !! Τώρα υπάρχουν (για μένα τουλάχιστον) συγκεντρωμένα, αναλυτικά και “σε χαρτί” πλέον, κάποια “Κουτίτια αίσχη” …
Μάιος 15, 2008 στο 7:28 μ.μ
σχολιαστής
Για το δημοσίευμα της “Ε”, θα είχα να κάνω την εξής παρατήρηση. Τόσο δύσκολο είναι ο δημοσιογράφος να κάνει ο ίδιος έρευνα, ώστε να λένε τα ίδια του τα μάτια; Και μη μου πείτε ότι σε μια εφημερίδα που έχει τόσα θέματα που να βρεθεί χώρος για φωτογραφίες και αναλυτικό ρεπορτάζ. Πόσα θέματα γράφονται και ξαναγράφονται καθημερινά με copy-paste, γεμίζοντας το χώρο!
Εχουν φαίνεται κάνει έρευνα και έχουν ανακαλύψει ότι κάποιες δόσεις αλήθειας εκνευρίζουν τους αναγνώστες;
Μάιος 15, 2008 στο 9:24 μ.μ
Κωστής Γκορτζής
Μα, αγαπητέ σχολιαστή, σκοπός αυτών των “δημοσιογράφων” δεν είναι να ενημερώνουν τους ανγνώστες αλλά να “ηρεμούν” και να κοιμίζουν τους πολλούς που δεν ξέρουν την αλήθεια για να …εκνευρίζονται.
Αν δεν είναι ανίκανοι επαγγελματικά, τότε ανήκουν στην κατηγορία “τοις κοίνων (χ)ρήμασι πειθόμενοι”…
@Γιάννη, και ΟΛΑ τα λιμανια που έχουμε ανεβάσει “φωτογραφικά”, …άστοχες μελέτες ΡΟΓΚΑΝ είναι (του γραφείου του κΡογκάν που μαζί με τον κ.Κουτίτα “μελέτησε” και το έργο της επέκτασης υου διαδρόμου… Όλα τα …στοιχεία είναι φαρδιά πλατιά απλωμένα μπροστά τους για να τους …στοιχειώνουν.
Όπως και αυτούς που νομίζουν ότι τα ξέρουν όλα αλλά, το μόνο τους αντεπιχείρημα είναι το “δεν διάβασα, δεν ξέρω, αλλά έχω αντίθετη άποψη γιατί εσείς είστε οικολόγοι “καθ΄έξιν” αντιδραστικοί στην πρόοδο…”
Νισάφι πια!
Μάιος 15, 2008 στο 9:39 μ.μ
Κωστής Γκορτζής
Και …ακολουθούν εν καιρώ κι άλλα. Τα κατορθώματα του ‘μελετητή’ είναι …ατέλειωτα. Πυργαδίκια, Συκιά…. και και και. Εν καιρώ, όμως, και με τεκμήρια όπως επιβάλλεται από την ηθική μου και ,βεβαίως, τον Νόμο.
Μάιος 15, 2008 στο 10:45 μ.μ
σχολιαστής
Αγαπητέ Κωστή, όταν πληρώνουμε 650 εκατ., για να διαλυθεί στο …φύσημα του αγέρα, το έχουμε χάσει το παιχνίδι. Θλίβομαι ως τεχνικός.
Εμεις τα φτιάχνουμε …γερά, οπότε δε μας δίνεται η ευκαιρία να τα ξαναμελετήσουμε. Τελικά είναι …ασύμφορο
Οσο για τη δημοσιογραφία, ας μην είμαστε τόσο σκληροί, ας πάρουμε την καλή εκδοχή ότι είναι του …σαλονιού.
Μάιος 15, 2008 στο 11:02 μ.μ
Κωστής Γκορτζής
Καλά όλοι οι δημοσιογράφοι του ΣΥΡΙΖΑ είναι;
Να κάνω και μια αφελή ερώτηση. Το Τεχνικό Επιμελητήριο είναι περήφανο για το τι κάνουν ορισμένα μέλη του; Και τι κάνει αν δεν είναι;;;
Μάιος 15, 2008 στο 11:08 μ.μ
σχολιαστής
Τι να κάνει κι αυτό το …έρμο. Ασε που είναι κι αυτό του ΣΥΡΙΖΑ.
Μάιος 16, 2008 στο 7:49 π.μ.
Πάνος
Του ΣΥΡΙΖΑ είναι, αλλά …σοβαρό! Ούτε το παίρνει κανείς χαμπάρι!
Μάιος 16, 2008 στο 11:32 π.μ.
σχολιαστής
Αλλο ένα …παρατράγουδο ήταν η εκβάθυνση στην Ποτίδαια (νομίζω επι Πάχτα). Εγινε η πρώτη φάση των έργων, και μετά αφέθηκαν στην τύχη τους. Βλέπεις θα μας χάλαγαν καραβάκια που να κάνουν σύντομα τη διαδρομή μέχρι το 2ο πόδι. Και δεν έφταιγε ο …ΣΥΡΙΖΑ.
Μάιος 16, 2008 στο 12:12 μ.μ
Κωστής Γκορτζής
Δεν υπάρχουν “τραγούδια” ΠΟΥΘΕΝΑ στην λιμενική υποδομή στη Βόρεια Ελλάδα (την περιοχή την αναφέρω γιατί τα έχω γυρίσει ΟΛΑ! Είναι όλα “παρατράγουδα” με καταστροφικές επιπτώσεις στις παρακείμενες ακτές ΠΑΝΤΟΥ. Παρακαλώ και προκαλώ οποιονδήποτε εισαγγελέα της χώρας να τον συνοδεύσω προσωπικά για να διαπιστώσει ΄”ιδίοις όμμασι” την “απιστία” μελετητών, εργολάβων και δημόσιων λειτουργών που εμπλέκονται στην κατασπατάληση ή στην “ιδιοποίηση” τεράστιων πόρων και, αν δεν πειστεί, ας με κλείσει στα ….Διαβατά!
Μάιος 16, 2008 στο 12:31 μ.μ
σχολιαστής
Δεν θα δεχτεί για να μη …μπλέξει.
Μάιος 16, 2008 στο 1:58 μ.μ
Αντώνης
Η απορία του σχολιαστή για τους δημοσιογράφους πιο πάνω είναι όλα τα λεφτά.
Μάιος 16, 2008 στο 10:49 μ.μ
astei
Αληθεύει;
αν δε γίνει αεροδρόμιο
γίνεται ξενοδοχείο,
υπάρχει προηγούμενο στό Λ.Π.
Μάιος 16, 2008 στο 11:23 μ.μ
Πάνος
Λ.Π. ;
Μάιος 17, 2008 στο 4:23 μ.μ
astei
ΛΕΥΚΟ ΠΥΡΓΟ, με την ευκαιρία οι Θεσσαλονικείς τόν έχουν στίψει αυτό τον Λευκό Πύργο, έλεος, γιατί να μήν υιοθετήσουν το “Βυζαντινό Μουσείο”, το άγαλμα του Ζογγολόπουλου στην ΔΕΘ, κλπ.
Σήμερα ήμουν στον Πύργο του ΟΤΕ, με θέα, το Βελλίδιο, το Γ’ Σώμα, το Μακεδονικό Μουσείο, το “νέο” Δημαρχείο, το Αρχαιολογικό και τη ΧΑΝΘ.
Θ’ ανεβάσω φωτό και σχόλια ….
Εν τάχει δυό απορίες, γιατί για το Δημαρχείο δεν έγινε αρχιτεκτονικός διαγωνισμός; γιατί δεν έγινε καθ’ καθ’ ύψος να μη κόβει τη θέα;
Η κριτικήαπό πολιτική πλευρά {περί Δημαρχείου} δεν είναι αξιόπιστη, διότι όλοι υποκλίνονται εις “Βελλίδιον” αναλόγου αισθητικής, δυστυχώς και οι καθηγητάδες με τη σειρά τους … Οι νομικοί κτίζουν αισθητικώς … Μέγαρα ομοίως σε “διαδρόμους”.
Μάιος 17, 2008 στο 7:22 μ.μ
Πάνος
astei,
πριν λίγο καιρό είχα ανέβει κι εγώ εκεί και πήρα φωτογραφίες, αλλά δεν έκανα ποστ, γιατί η καλύβα αυτόν τον καιρό υπολειτουργεί. Μου έκανε μεγάλη εντύπωση πόσο κακάσχημη φαίνεται η Θεσσαλονίκη από το ύψος του Πύργου… Όταν ανεβάσεις το ποστ, βάλε ένα λινκ να το δούμε κι εμείς…