
Την παρουσίασε χθες τo MEGA, την ετοίμασε η GPO. Το κειμενάκι με τα στοιχεία το πήρα από το σύνδεσμο που περιέχεται στο τέλος.
Το γράφημα το πήρα από εδώ: http://lamianews.blogspot.com/2008/12/gpo-mega.html
*
Στο ερώτημα ποιο κόμμα τήρησε την πιο σωστή στάση στα επεισόδια, το ΚΚΕ συγκεντρώνει 23,4%, το ΠΑΣΟΚ 21,2%, η ΝΔ 16,8%, ο ΛΑΟΣ 7,5% και ο ΣΥΡΙΖΑ 5,6%.
Στο ερώτημα πώς κρίνετε την ομιλία του Κ.Καραμανλή στην ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας -στη διάρκεια της οποίας ανέλαβε την ευθύνη για το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου- το 43% την κρίνει θετικά ή μάλλον θετικά, ενώ 42,2% αρνητικά ή μάλλον αρνητικά.
Σχετικά με την αντιμετώπιση της οικονομικής κατάστασης, οι πολίτες σε ποσοστό 29,1% επιθυμούν συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, το 22,6% μόνο κυβέρνηση ΝΔ, και το 17,2% μόνο κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.
Στους ψηφοφόρους της ΝΔ, το 49,9% επιθυμεί αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης μόνο από κυβέρνηση της ΝΔ, έναντι 38,6% που επιθυμεί κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.
Μεταξύ των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, το 39,4% επιθυμεί αντιμετώπιση της κρίσης μόνο από κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, το 30,7% από κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ και το 23,4% από κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.
Σημαντικά στοιχεία της δημοσκόπησης είναι ότι οι πολίτες θεωρούν ότι το ΚΚΕ τήρησε την πιο σωστή στάση, ενώ στον αντίποδα βρίσκεται ο ΣΥΡΙΖΑ.

25 σχόλια
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 11:22 πμ
Πάνος
“Στο ερώτημα ποιο κόμμα τήρησε την πιο σωστή στάση στα επεισόδια, το ΚΚΕ συγκεντρώνει 23,4%, το ΠΑΣΟΚ 21,2%, η ΝΔ 16,8%, ο ΛΑΟΣ 7,5% και ο ΣΥΡΙΖΑ 5,6%.”
Για πρώτη φορά ίσως (δε θυμάμαι άλλη) το ΚΚΕ έχει τέτοιο σουξέ! Αντίθετα με το ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος δεν έπεισε ούτε καν τους “δικούς του” ότι πολιτεύτηκε σωστά! Το ερώτημα είναι αν και πόσο θα επηρεάσει αυτή η εντύπωση που έχει σχηματίσει η κοινή γνώμη την υποστήριξη που δίνει στα κόμματα.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 11:39 πμ
π2
Είχε και παράπλευρα ρεζιλίκια η χτεσινή εκπομπή, απ’ ότι μαθαίνω. Γεια σου γίγαντα Πρετεντέρη.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 11:39 πμ
Πάνος
Από το μπλογκ της Λαμίας:
“Τέλος σε ότι αφορά τα κόμματα, το ΠΑΣΟΚ προηγείται με 5 μονάδες της ΝΔ και συγκεκριμένα: ΠΑΣΟΚ 31,9 – ΝΔ 26,9% – ΣΥΡΙΖΑ 8,5% – ΚΚΕ 8% – ΛΑΟΣ 5,8% & ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 3,1%.”
Δυο ενδιαφέροντα στοιχεία: ο ΣΥΡΙΖΑ όντως επηρεάζεται αρνητικά. Εμφανίζονται και πάλι οι Ο-Π να πιάνουν τη βάση για είσοδο στη Βουλή, παρόλο που απουσιάζουν εντελώς από τις μετρήσεις για “το κόμμα που κράτησε την πιο σωστή στάση”. Είναι χαρακτηριστικό ότι το “άλλο κόμμα” παίρνει μόλις 0,8%!
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 11:51 πμ
Πάνος
π2,
ναι – ήταν μια καλή ευκαιρία (αυτή που προσέφερε ο Πρετεντέρης) να ανάψουν λίγο τα αίματα στους Ο-Π, γιατί μάλλον παραήταν χαλαροί τελευταία…
(βλ. και προηγούμενο σχόλιο)
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 11:54 πμ
tougo
Το ΚΚΕ κρατάει μόνιμος την ίδια στάση, ανεξαρτήτως γεγονότων , σε αυτή την περίπτωση έτυχε να είναι και η αρμόζουσα. Αν και δεν συμπαθώ το ΚΚΕ και τα λεγόμενα του ιδιαίτερα …αυτό το γκάλοπ είναι ελπιδοφόρο. Σε ένα βαθμό δείχνει ότι οι ψηφοφόροι* είναι λιγότερο ηλίθιοι από ότι συνήθως.
*αυτός ο ορισμός είναι λίγο εκτός κλίματος αλλά ταιριάζει πιστεύω σε αυτό που θέλω να πω.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 11:56 πμ
indictos
Φυσικά θα έχει μεγάλο σουξέ, όταν ακόμα και η ΝΔ και το ΛΑΟΣ εξυμνούν τις ομάδες περιφρούρησης του ΚΚΕ, έρχεται ο νοικοκυραίος και ΣΕ λέει, αφού οι μόνοι ικανοί στην καταστολή είναι αυτοί (με την μεγάλη τους κιόλας πείρα) θα τους τιμήσω.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 12:16 μμ
δεξιος
Εκείνο που πάντως είπε ο δημοσκόπος είναι ότι μπορεί να υπάρξει πράσινη-πράσινη πλειοψηφία δηλαδή το ΠΑΣΟΚ να μην είναι αυτοδύναμο αλλά ΠΑΣΟΚ και Ο-Π μαζί να έχουν πάνω από 150.
Εξ όσων γνωρίζω δεν είσθε τόσο ριζοσπαστικοί -τρόπος του λέγειν – όσο ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν θα έχετε αντίρρηση για κυβέρνηση συνασπισμού με το ΠΑΣΟΚ οποτε πρέπει να σταματήσουν τα δυσμενή σχόλια για τον ΓΑΠ από εδώ εν όψει κυβερνητικης συνεργασίας.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 12:28 μμ
Πάνος
δεξιέ,
σου υπενθυμίζω ότι από τα τέλη Σεπτεμβρίου τρέχοντος έτους έχω αποχωρήσει από τους Ο-Π. Συνεπώς το “εδώ” δεν έχει καμιά σχέση με τις επιλογές των Ο-Π, ούτε εκφράζει στο ελάχιστο την πολιτική τους – άσχετα αν εξακολουθώ να τους στηρίζω. Ο ΓΑΠ είναι ΓΑΠ – να δεις δούλεμα που θα πέσει όταν με το καλό γίνει πρωθυπουργός…
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 1:25 μμ
σχολιαστής
Kαλή η επιστολή Χρυσόγελου.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 2:07 μμ
Πάνος
Ναι, αν και ολίγον ανορθόγραφη…
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 2:13 μμ
delta-kapa
Σχετικά με την αντιμετώπιση της οικονομικής κατάστασης, οι πολίτες σε ποσοστό 29,1% επιθυμούν συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, το 22,6% μόνο κυβέρνηση ΝΔ, και το 17,2% μόνο κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.
Αυτό το προφανές σενάριο το ανέφερα πριν από μήνες εδώ κι έπεσε λίγο ο περίγελος. Το σενάριο αυτό ούτε ‘γω το θεωρώ κοντά στην νοοτροπία της πραγματικότητας, αλλά από τις πολιτικές των δυο κομμάτων εξακολουθώ να το χαρακτηρίζω «προφανές». Άλλο ζήτημα είναι βέβαια το ερώτημα, τι σημαίνουν τέτοιου είδους επιστημονικές φαντασίες για την πρακτική εξέλιξη των πραγμάτων στην Ελλάδα. Μάλλον θα σημαίνουν πολλές συγκαλυπτικές φοβίες αλλά νομίζω ότι ταυτόχρονα έχει κι ένα ελάχιστο έναυσμα αλλαγής στις νοοτροπίες. Σαφώς, θα επρόκειτο για τη νίκη της ελληνικούρας κι αυτό δεν είναι χαρμόσυνο για το μέλλον, αλλά κάτι μου λέει ότι εκ των ένδον μπορεί να ανακαλυφθούν οι ελάχιστες αρχές διακυβέρνησης και τα συμβόλαια συνεργασίας. Άλλωστε θεωρώ λιγότερο χαρμόσυνο να θρονιαστεί ο υιός εκ δεξιών του πατρός και να του δοθεί το ταμπλό με καινούρια πυραυλάκια για να παίξει κι αυτός με την παρέα του για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Το πιο θετικό και ουσιαστικό από το εξωπραγματικό σενάριο της συγκυβέρνησης θα ήταν παράλληλα η ευκαιρία της δημιουργίας ουσιαστικής αντιπολίτευσης. Το ερώτημα είναι βέβαια από ποιους; Κι εδώ φαίνεται πάλι το διπλό κενό στα πολιτικά πράγματα της χώρας. Οι εξεγέρσεις βίαιες ή μη, υπογραμμίζουν την έλλειψη και την ανάγκη για ισχυρή δημιουργική αντιπολιτευτική πρακτική, η οποία λείπει εξίσου όπως και μια έστω συνεπής διαχειριστική διακυβέρνηση. Μιλάω για μια αντιπολιτευτική πρακτική, που έχει στον ορίζοντα οράματα για μεγάλες αλλαγές όπως τις συζητά η αυτόνομη νεολαία ή η παγκόσμια διανόηση, αλλά δεν χαλιέται καθόλου και με τις μικρές νίκες σε θεσμούς και τοπικά ζητήματα.
Τέλος πάντων, κι εμένα με εκπλήσσει η «δημιουργικότητα» αυτών που θέτουν τα ερωτήματα για τις δημοσκοπήσεις. όσο για τα σενάρια της συγκυβέρνησης μεγάλου με μικρό κόμμα αν εξαιρέσω το ΝΔ-ΛΑΟΣ ο οποίος είναι φυσικά οπισθοδρόμηση κι όχι πρόοδος στις νοοτροπίες, κανένας άλλος συνδυασμός δεν μου φαίνεται προφανής και βιώσιμος όπως αυτός των δύο μεγάλων κομμάτων. Μόνο σαν προγεφύρωμα για τις επόμενες εκλογές και την «τρανταχτή απόδειξη» της αποτυχίας των συνεργασιών μπορώ να δω τις ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ εκδοχές. (Τούς Οικολόγους ας τους αφήσουμε πρώτα να μπουν στη βουλή και μετά βλέπουμε).
Το ότι δεν πρόκειται να γίνει κάτι τέτοιο βέβαια (η μεγάλη συγκυβέρνηση) οφείλεται στην στενομυαλιά των μουστακαλήδων και στις «απαράβατες αρχές τους» που δεν σηκώνουν σπαθί στη μύγα τους κι όχι στο ότι δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει πρακτικά. Τουλάχιστον όχι χειρότερα από τις δικομματικές αυτοδυναμίες. Μπορεί να σπάσει ο διάολος το ποδάρι του, (λέμε τώρα, καμιά μαλακία να περνάει και η ώρα) και να τρανταχτεί κάπως η πελατειακή σχέση των δυο κομμάτων με το λαό και τις συντεχνίες. Αφού το ένα σόι είναι αντανάκλαση του άλλου. Ίσως πριν προλάβει να νίψει το ένα χέρι τ’ άλλο, (και τα δυο το πρόσωπο) να περάσει μια σύντομη περίοδος κατά την οποία θα έχουν τα μάτια τους δεκατέσσερα και θα ελέγχει ο ένας τον άλλο τι κάρτες πάει να βγάλει από τα μανίκια. Μετά είναι η σειρά της αντιπολίτευσης… (ε ρε καπεταναίοι)
Στην Ελλάδα όμως η διγλωσσία ήταν από τα βυζαντινά χρόνια συνηθισμένη: άλλο η θεωρία κι άλλο η πράξη. Η λατρεία των μορφών και των τύπων δυναστεύει ψυχές και σώματα μέχρι αυτά να καταρρεύσουν και να φανεί ότι απομένει από τον υπαρκτό πυρήνα του περιεχομένου. Αυτές οι πτώσεις είναι βέβαια τουλάχιστον πολυέξοδες αν όχι αιματηρές κι αφήνουν σημάδια στις ψυχές. Τότε αρχίζει η πραγματική δουλειά. Μέχρι εκείνη την ώρα συνεχίζεται η κατάρρευση. Γι αυτό και δεν υπερτιμώ τις καταστροφές των ημερών.
Η ροή της πληροφορίας είναι το καινούριο εν δυνάμει κέρδος. Ακόμη κι όταν πρόκειται για νεφελουργήματα.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 2:38 μμ
Αντώνης
delta-kappa, νομίζω ότι η μεγάλη συγκυβέρνηση δεν πρόκειται να γίνει όχι εξαιτίας της στενομυαλιάς των συμμετεχόντων, αλλά γιατί θα θέσει σε κίνδυνο την ίδια την ουσία του δικομματισμού. Φοβούνται ότι θα χάσουν και οι δύο σε βάθος χρόνου.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 3:39 μμ
Prespensis
Πάνο από τότε που έφυγες δεν έχουν αλλάξει πάρα πολλά πράγματα στους ΟΠ. Κάναμε ότι μπορούσαμε για το ζήτημα, και θέσεις διατυπώσαμε και εκδήλωση διαμαρτυρίας καθιστική κάναμε (όταν η σύγκρουση ήταν πολύ βίαιη προσπαθήσαμε να περάσουμε το μήνυμα της μη βίας) που ήταν η πιο μαζική παρουσία ΟΠ στο δρόμο και συμμετείχαμε στις εκδηλώσεις/διαδηλώσεις. Αυτά φυσικά δεν έγιναν γνωστά στο γενικό πληθυσμό και άρα δεν μπορεί να εγκρίνει ή να επικρίνει. Αυτό όμως είναι επιλογή των ΜΜΕ για την οποία δεν φταίμε. Κατά τη γνώμη μου, και είμαι αισχρή μειοψηφία, πρόβλημά τους, αυτοί εκτίθενται με αντιεπαγγελματική στάση όπως του Πρετεντέρη (οι ΟΠ θριαμβεύουν στις δημοσκοπήσεις μένοντας στην αφάνεια των ΜΜΕ).
Το θέμα που έθεσε ο δεξιός για την συμμαχία ΠΑΣΟΚ-ΟΠ είναι σημαντικό. Το ΠΑΣΟΚ έχει ανέβει πολύ πλησιάζοντας το 40% αλλά όχι το όριο της αυτοδυναμίας, ενώ οι ΟΠ είναι σταθερά πάνω από 3%. Κατά τη γνώμη μου είναι υπερβολή να ζητάει κάποιος από τους ΟΠ να λύσουν το πρόβλημα της διακυβέρνησης της χώρας (όπως το 89 που μέχρι και η 17Ν μας είχε στείλει επιστολή να κάνουμε κυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ και το ΣΥΝ). Θα τεθεί όμως από τα πράγματα το επόμενο διάστημα τουλάχιστον μέχρι να καταφέρει (αν το καταφέρει) το ΠΑΣΟΚ πιάσει το 42% και να ισχυριστεί ότι θα κυβερνήσει αυτοδύναμα.
Συμπέρασμα: γύρνα πίσω ρε μπαγάσα!
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 4:23 μμ
delta-kapa
Aντώνη,
άρα, εξαιτίας της στενομυαλιάς,
γιατί το να χάσουν τα δύο μεγάλα κόμματα σε βάθος χρόνου είναι κάτι που θα αναιρούσε την πελατειακή σχέση με τις συντεχνίες …
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 6:32 μμ
Πάνος
@Prespensis: “Συμπέρασμα: γύρνα πίσω ρε μπαγάσα!”
Ουκ έτι καιρός!
Πέρα από τ΄ αστεία, οι Ο-Π ξεκίνησαν πολύ δυναμικά: η καθιστική διαμαρτυρία που έκαναν και η προβολή της μη-βίας ως μεθόδου πολιτικής και κοινωνικής πάλης, ξεχώριζαν σαν τη μύγα μες το γάλα – με την καλύτερη δυνατή έννοια! Δυστυχώς, αμέσως μετά, εντελώς ανεξήγητα, εξαφανίστηκαν, αντί να γκαζώσουν! Εξ’ ου και τα αποτελέσματα του γκάλοπ: κανείς δεν τους πήρε πρέφα! Και δεφταίνε γι’ αυτό τα ΜΜΕ, οι Ο-Π αυτο-εξαφανίστηκαν! Με το φανάρι έψαχνα να βρω κάτι, αλλά δεν…
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 6:43 μμ
Πάνος
Για δώστε βάση στην πενιά!
“Στο ερώτημα πώς κρίνετε την ομιλία του Κ.Καραμανλή στην ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας -στη διάρκεια της οποίας ανέλαβε την ευθύνη για το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου- το 43% την κρίνει θετικά ή μάλλον θετικά, ενώ 42,2% αρνητικά ή μάλλον αρνητικά”
Εγώ σας το είπα από την πρώτη στιγμή – ότι αυτή ήταν η πρώτη σωστή πολιτική κίνηση του Καραμανλή τους τελευταίους μήνες – και ότι υπήρχε περίπτωση να “πιάσει”. Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης δείχνουν ότι έπιασε και παραέπιασε: αυτό το 43% (που δίνει πολιτική παντοδυναμία σε όποιον το έχει, σε ψήφους) είναι ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΚΑΛΟ για τον Καραμανλή. Και δείχνει ότι όχι μόνο δεν “ξόφλησε” πολιτικά, όπως πολλοί σπεύσαμε να διαπιστώσουμε, αλλά διαθέτει ΑΚΟΜΑ καλές πιθανότητες – αρκεί να μη τις εξανεμίσει ο ίδιος, εξακολουθώντας το “δόγμα Ραν Ταν Πλάν”, που ακολουθεί από τη ΔΕΘ και μετά. Ο κόσμος που τον υποστήριζε ως τώρα φαίνεται ότι αναζητά εναγωνίως ένα λόγο για να συνεχίσει να το κάνει – καθώς αναλογίζεται τις εναλλακτικές…
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 7:20 μμ
kapetanios
Καλά ε!
Αυτή η επιστολή του Χρυσόγελου στον Πρετεντέρη βρίθει πολιτικού λόγου!
( κάτι σαν τα πιτσιρίκια που κλαίγονται “μαμαααα ο Τάσος δεν με παίζει, σνιφ”)
“Είναι αλήθεια ότι μας εξέπληξε η κατηγορηματική τοποθέτησή σας ότι δεν υπάρχουμε, μάλιστα μας έπιασε μια κατάθλιψη υπαρξιακή. Για να το λέει ένας έγκριτος δημοσιογράφος, μήπως πραγματικά δεν υπάρχουμε αναρρωτηθήκαμε αργά το βράδυ και δεν μας έπιανε ύπνος, μερικές χιλιάδες άνθρωποι σε όλη τη χώρα; Μήπως είμαστε το πνεύμα της τηλεόρασης; Μήπως μας δημιούργησαν τα κανάλια και οι δημοσιογράφοι, αναρωτηθήκαμε;”
Σαν να μιλάει η Μάρω στην Θανάσαινα!
Κατά τα άλλα,
το ΚΚΕ συγκεντρώνει 23,4% στο ερώτημα ποιο κόμμα τήρησε την πιο σωστή στάση στα επεισόδια σε ένα δείγμα που απαντά θετικά σε ποσοστό 43% στην στάση του Καραμανλή στην ΚΟ!!
Σαλάτα εποχής.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 7:23 μμ
Ενη Καπαζογλου
Δεν ειδα τον Πρετεντερη. Απο πεποιθηση.
Εγινε ομως θεμα για συνεργασια ΠΑΣΟΚ – ΟΠ οπως γραφει ο δεξιος?
Δεν βλεπω τιποτα το αρνητικο. Αλλωστε ειναι γνωστο οτι απο πολυ παλια ο Παπανδρεου μιλαει για το περιβαλλον. Συνεπως πρασινοι με πρασινους σιγουρα θα τα βρουνε και σε αλλα θεματα.
Θα ζηλεψουν μαλλον καποιοι, αλλα τι να κανουμε, τα πολλα τα παρακαλια εχουν και ορια.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 7:30 μμ
σχολιαστής
Σαλάτα-ξεσαλάτα, όταν δηλώνουν τι θα ψηφίσουν έρχεται δεύτερος και καταιδρωμένος, και το ΚΚΕ είναι στα κυβικά του.
Και αν δεν τα κάνουν οι ίδιοι οι ΠΑΣΟΚΕΣ μπάχαλο, θα πάρουν αυτοδυναμία, γιατί ο κόσμος δεν έχει όρεξη να παίζει. Και γιατί ο Καραμανλής ξεπέρασε το δρακουμέλ.
Και φυσικά ο ΣΥΡΙΖΑ θα πάρει το 6% που του αναλογεί.
Οσο για τους Ο-Π, πολλοί δηλώνουν ότι θα τους ψηφίσουν γιατί έχουν μπαιλντίσει με την κομματική νομεγκλατούρα. Το ποιο πιθανό είναι ότι θα στρίψουν κάποια στιγμή.
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 7:46 μμ
Μαύρο πρόβατο
Αφού ψάχνεστε με σοβαρές δημοσκοπήσεις, δείτε μια εδώ…
Δεκεμβρίου 23, 2008 στις 7:49 μμ
kapetanios
σχολιαστή
σαλάτα εποχής, μην δίνεις βάση λέμεεε
Πρόσεξε τα χαρακτηριστικά του δείγματος στα παρακάτω:
“ερωτηθέντες ποιο κόμμα θα ήθελαν να την αντιμετωπίσει( την οικονομική κρίση) εάν επέλεγαν τώρα, σε ποσοστό 29,1% δηλώνουν ότι επιθυμούν κυβέρνηση συνεργασίας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, 22,6% αυτοδύναμη κυβέρνηση ΝΔ, 22% κυβέρνηση συνεργασίας ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ και 17,2% αυτοδύναμη κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.”
Αμπαλαέα
Δεκεμβρίου 24, 2008 στις 2:20 πμ
Αντώνης
@delta-kappa
Είναι ζήτημα ορισμού της στενομυαλιάς
Απλώς δεν δέχομαι ότι είναι μια απλή στενομυαλιά, όταν πρόκειται για εξουσιαστικούς μηχανισμούς που δρουν για ίδια συμφέροντα. Σενομυαλιά θα το έλεγα αν θεωρούσα ότι οι άνθρωποι που στελεχώνουν αυτούς τους μηχανισμούς έχουν κάποια αίσθηση κοινωνικής αλληλεγγύης, ανιδιοτέλειας, προσφοράς στον τόπο κλπ. κλπ. που για χ, y λόγους δεν κατορθώνει να εκφραστεί, να πραγματοποιηθεί. Θεωρώ αυτονόητο ότι κάτι τέτοιο δεν υπάρχει, έτσι απλά.
Δεκεμβρίου 24, 2008 στις 9:10 πμ
bioannis
Εγώ λέω, όταν θα ξεκινήσουν οι συζητήσεις για συνεργασία ΟΠ και Πασοκ να αναλάβει τις διαβουλεύσεις (εκ μέρους του Πασοκ) ο @Καπετάνιος. Σίγουρα αποτελέσματα…
Δεκεμβρίου 24, 2008 στις 10:47 πμ
Πάνος
Ακόμα πιο σίγουρα θα είναι αν τους Ο-Π τους εκπροσωπείς εσύ!
Καλημέρα σε όλους!
Δεκεμβρίου 26, 2008 στις 11:29 μμ
delta-kapa
Αντώνη,
όντως είναι ζήτημα ορισμού της στενομυαλιάς, έχεις δίκαιο.
Σημαντικό είναι (πολύ σημαντικό) να κρίνει κανείς με τα δικά του αξιολογικά και πολιτιστικά κριτήρια. Είναι άλλο πράγμα η αναγνώριση της κατάστασης, η αναγνώριση της διαφορετικότητας και ο συνετός συνυπολογισμός της στις κινήσεις, κι άλλο πράγμα να διαστρεβλώνει κανείς τη ματιά του για το χατίρι της επικρατούσας νοοτροπίας. Είναι μια ύπουλη επεκτατική διαδικασία συμμόρφωσης αυτή και έχει σαν αποτέλεσμα τον πολλαπλασιασμό της.
Φαίνεται ότι η αισιόδοξη μου φύση έπλασε μορφές οι οποίες έχουν συνείδηση της κατάστασης αλλά είναι μπλεγμένες σε «κακιές παρέες» (να σαν το ΠΑΣΟΚ σα τη ΝΔ) κι αν το συνεχίσει κανείς αυτό, σαν τη συντριπτική πλειοψηφία της γερασμένης ελληνικής νοοτροπίας και σχεδόν ολόκληρο το λαό! (Επαναλαμβάνω την υπερβολή: σχεδόν σαν τη συντριπτική πλειοψηφία του λαού) Αυτές οι μορφές λοιπόν στις οποίες αναφέρεται η φαντασία μου, οι οποίες έχουν συνείδηση της κατάστασης έχουν επίσης ξεκαθαρίσει ότι χρειάζονται ριζικές αλλαγές και ενώ είναι πρόθυμες να κάνουν βήματα είναι αντιμέτωπες με την ασήκωτη αδράνεια μιας ολόκληρης χώρας. Ναι μιλάω για πασόκους και για «δεξιούς» δηλαδή για κάποιους από αυτούς που ψηφίζουν πατεράδες μας οι γειτόνοι μας τα ξαδέρφια μας όλοι και για κάποιους από τους συνεργάτες τους, και για κάποιους από τους δημόσιους υπαλλήλους, τελικά για εκείνο το κομμάτι του λαού που θέλει να ζήσει στο σήμερα.
Θα θυμηθώ ένα όνομα μόνο για να κάνω την πολύ επικίνδυνη προσπάθεια να πω ένα παράδειγμα: Καστανίδης, δεν θυμάμαι καν το μικρό του (ήταν βουλευτής πολλά υποσχόμενος από το ΠΑΣΟΚ) Τις περασμένες δεκαετίες πετύχαινα κάτι μικρές παραγράφους στις εφημερίδες όπου εκπλησσόμουν πολλές φορές θετικά από την δουλειά του και αυτό που έβγαινε από τα υποτιθέμενα λεγόμενά του. Ιδέα δεν έχω τι γίνεται αυτός ο τότε νέος βουλευτής. Το πιο πιθανό είναι ότι θα τον έφαγε κι αυτόν η μαρμάγκα και γώ τώρα νά βαλα το χέρι μου στα τυφλά σ’ ένα «βόθρο». Ίσως να έγινε μια από τα ίδια. Μάλλον τον χαλάσανε οι καικιές παρέες …Το ότι έχασα τα ίχνη του προς τα κει συντείνει αλλά όχι απαραίτητα.
Ελπίζω δηλαδή ότι δεν είναι όλοι στάνταρτ στενόμυαλοι και χωρίς να ξεχνώ την πραγματικότητα, μ’ αυτούς θέλω να σκέφτομαι τις διεξόδους για το μέλλον της οργάνωσης της ελληνικής κοινωνίας.
Αλλιώς θα περιμένουμε τη συνέχιση της αποσύνθεσης. Κι αυτή η καταστροφή του ιστού της κοινωνίας θα είναι άσχημη ακόμη και γι αυτούς που τη συντηρούν τώρα από στενομυαλιά και θεωρούν ότι έχουν όφελος από το πως είναι τα πράγματα.
Είναι πολλαπλή η στενομυαλιά λοιπόν.