
Οι αιφνίδιες ( ας γελάσω ) εκλογές που ανακοίνωσε χθες βράδυ ο πρωθυπουργός με βάζουν στο πειρασμό να εκθέσω τις παρακάτω σκέψεις μου στο χώρο που έχει τη καλωσύνη να με φιλοξενεί ο Πάνος.
Η χθεσινοβραδυνή εξέλιξη δεν εμπεριείχε καμμία έκπληξη για τον υποφαινόμενο , αφού πραγματώνει τη τελική κατάληξη μιας πορείας προδιαγεγραμμένης εδώ και τουλάχιστον 4 μήνες.
Μερικές επισημάνσεις για τη μέχρι τώρα πορεία της ΝΔ στη κυβέρνηση:
Ο ΚΑΚ εμφανίστηκε το 2004 ως οιονεί Σωτήρας και Μεσσίας . Η μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη και ο άφθαρτος ηγέτης της που με την ισχυρή λαϊκή εντολή ερχόταν μετά από μια 11ετία του αντιπάλου κόμματος στην εξουσία .
Δεδηλωμένοι στόχοι μεταξύ άλλων :
α) Μεταρρυθμίσεις για την απελευθέρωση των αγορών εργασίας , προϊόντος και χρήματος
β) Πάταξη της διαφθοράς , επανίδρυση του Κράτους , εξορθολογισμός και κάθαρση της δημόσιας διαχείρισης, πάταξη των “νταβατζήδων”
γ) Ασφάλεια στο εσωτερικό , ισχυροποίηση της διεθνούς θέσης της χώρας
δ) Επίλυση των καθημερινών προβλημάτων του απλού πολίτη.
Σημειώνω εδώ ότι οι τότε εξαγγελίες του ΚΑΚ δεν διέφεραν επί της ουσίας από εκείνες τις πολιτικές που εφάρμοσε η διακυβέρνηση του ” αρχιερέα” Σημίτη υπό το μανδύα του λεγόμενου “εκσυγχρονισμού”. Η ειδοποιός διαφορά βρίσκεται στο τρόπο εφαρμογής και τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν έκτοτε και μέχρι σήμερα.
Αν ο ακρογωνιαίος λίθος για την επιτυχία κάθε πολιτικής πλατφόρμας είναι η εμπιστοσύνη και η δημιουργία βάσιμων προσδοκιών από τη μεριά των πολιτών , νομίζω ότι η δυσπιστία και η απογοήτευση που εκμεταλλεύτηκε ο ΚΑΚ το 2004 , σε συνδυασμό με την 11χρονη απόσταση από το 1993 και τη τόσο σύνηθη στα καθ’ ημάς απώλεια μνήμης , αποτέλεσαν πράγματι ένα γόνιμο έδαφος για την ανάπτυξη και εφαρμογή της πολιτικής του. Έδαφος όμως το οποίο δεν παρείχε μακροπρόθεσμη γονιμότητα παρά μόνο αν η Νέα ( χα ) διακυβέρνηση φρόντιζε να λιπαίνει τακτικά την εμπιστοσύνη και τις προσδοκίες του πολίτη – ψηφοφόρου.
Θεωρώ ότι οι ανωτέρω προϋποθέσεις όχι μόνο δεν τηρήθηκαν , αλλά βοηθούντων και των ΜΜΕ , έγινε παν το δυνατό ώστε σταδιακά να υπονομευθούν και να ( όπως συμβαίνει σήμερα ) να αποβιώσουν.
Από τις παραπάνω εξαγγελίες τηρήθηκε εν μέρει η α) και ακροθιγώς η δ) ενώ οι έκτοτε εξελίξεις έδειξαν ότι το νέο κατάστημα είχε πολύ περιορισμένη και εκλεκτή πελατεία την οποία φρόντισε να υπηρετήσει πιστά , ενώ δεν χρειάζεται καν να συζητήσουμε το γ) για την εσωτερική όσο και για τη διεθνή του διάσταση. Το β) το αφήνω να το σχολιάσουν οι αναγνώστες.
Το ιδιότυπο καθεστώς πελατειακών εξαρτήσεων , η διόγκωση των πραγματικών προβλημάτων του πολίτη , η αποτυχία στη συνταγματική μεταρρύθμιση , οι φυσικές ( ; ) καταστροφές και τα συνεχή σκάνδαλα υπήρξαν οι παράγοντες που επηρέασαν την εφαρμογή των ανωτέρω πολιτικών εξαγγελιών στη πράξη. Η εμφάνιση της οικονομικής κρίσης και η προϊούσα ύφεση περιέπλεξαν έτι περισσότερο το πολιτικό περιβάλλον.
Οι απαντήσεις του ΚΑΚ σε αυτές τις προκλήσεις υπήρξαν όντως αναιμικές και καθυστερημένες. Σε μια προσπάθεια ( μάταιας τελικά ) στήριξης του μοναδικού πλεονεκτήματος που διέθετε η ΝΔ , δηλαδή του πρωθυπουργικού προφίλ , θυσιάστηκαν ως όψιμες Ιφιγένειες : η πολιτική ευστάθεια , η αξιοπιστία του συστήματος και των παραγόντων του , αλλά πρώτιστα η εμπιστοσύνη και οι προσδοκίες του απλού πολίτη.
Με μάχη οπισθοφυλακών δε κερδίζεται τίποτα παρά μόνον χρόνος. Η προστασία του πρωθυπουργικού προφίλ ως μοναδικό και πολύτιμο ενεργητικό για μια ολόκληρη πολιτική παράταξη είναι μια χαμένη υπόθεση μεσοπρόθεσμα , αφού οι ζημιές εγγράφωνται τελικά ως μείωση του μετοχικού κεφαλαίου και επομένως της καθαράς θέσης του άνωθεν καταστήματος.

Ας επιχειρήσουμε τώρα μια υπόθεση εργασίας :
Η ΝΔ και ο ΚΑΚ κόπτονται ότι οι μεταρρυθμίσεις , τα μη ευχάριστα αλλά αναγκαία μέτρα “κατατείνουν προς το συμφέρον του τόπου” . Αν συμφωνήσω με αυτό το ιδεολόγημα είναι προφανές ότι η παραπάνω μυθολογικού χαρακτήρα απόφανση ισχύει διαχρονικά από τότε που ανέλαβε την εξουσία η ΝΔ ή έστω από το Γενάρη του 2009 όπου πραγματοποιήθηκε ό τελευταίος ( και σημαντικός ) ανασχηματισμός.
Και τούτο διότι ένα σύνολο μεταρρυθμίσεων που έχουν στόχο ευρύτατους τομείς της οικονομικής και πολιτικής ζωής της χώρας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ευκαιριακά ως άθυρμα των εκάστοτε τριγμών μικροπολιτικού χαρακτήρα.
Αν επομένως ο ΚΑΚ επεδίωκε να είναι συνεπής ως προς αυτή την απόφανση , την οποία επαναλαμβάνει συχνά κατά τη διάρκεια της μέχρι τώρα θητείας του , αν επίσης ως μοναδικό στόχο και φιλοδοξία έχει το “συμφέρον του τόπου” , θα έπρεπε ήδη να έχει πραγματοποιήσει μεγάλο μέρος αυτών των μεταρρυθμίσεων και αγνοώντας τη συνταγματική ντρίπλα του ΓΑΠ ( ειρήσθω εν παρόδω ότι και ο δεύτερος επεκαλέσθη και επικαλείται το πολύπαθο αυτό “συμφέρον του τόπου” ) , τις κραυγές για διπλές εκλογές τον Ιούνη , τα μπάνια του λαού , τα οργανωμένα συμφέροντα κτλ να εφαρμόσει τις πολιτικές μεταρρυθμίσεων ταχύτατα και αδιακρίτως πολιτικού κόστους με την ισχνή , αλλά μέχρι τούδε συμπαγή , πλειοψηφία που διέθετε . Να ξεκαθαρίσει ότι θα προχωρήσει και θα εφαρμόσει τη πολιτική του μέχρι το Μάρτιο , επιλέγωντας την ωφέλιμη για το τόπο και όχι για τη προσωπική του καρριέρα πορεία που θα ωδηγήσει ίσως σε μια ήττα συντριπτική για τον ίδιο και ίσως για τη παράταξη , αλλά τουλάχιστον θα έχει επιτελέσει το έργο , δυσάρεστο αλλά αναγκαίο , που απαιτείται για το καλό της χώρας ως πιστός Καμικάζε .
Κοντολογίς : Οι εκλογές με ευθύνη του ΠΑΣΟΚ το Μάρτιο , και εγώ μέχρι τότε συνεχίζω και επιταχύνω το μεταρρυθμιστικό έργο μου αδιαφορώντας για τη μικροπολιτική και ενδιαφερόμενος μόνο για το καλό του τόπου.
Επιπρόσθετα το σενάριο αυτό θα παρείχε και μια παράταση χρόνου , του επόμενου κατά σειράν πολιτικού πόρου μετά την εμπιστοσύνη και τη προσδοκία. Και σε αυτό τον ορίζοντα σχεδόν ενός έτους από την άνοιξη του 2009 μέχρι τον επόμενο Μάρτη πολλά μπορούν να συμβούν.
Αλλά βέβαια ούτε η ανωτέρω υπόθεση ισχύει οπωσδήποτε , αφού το καλό του τόπου ερμηνεύεται κατά το δοκούν , ούτε η πολιτική βούληση του ΚΑΚ προσδιορίζεται από τέτοια ιδεολογήματα. Η χρήση αυτής της υπόθεσης και της ανάλυσης που ακολούθησε έγινε ακριβώς για να δείξει ότι οι πολιτικές επιλογές δεν γίνωνται με βάση τέτοια ιδεολογήματα , αλλά με βάση το ωμό συμφέρον των ιθυνόντων του πολιτικού σκηνικού και των πραγματικών εντολέων τους.
Ποιές είναι επομένως οι πραγματικές συνθήκες που επιβάλλουν στο ΚΑΚ αυτή την επιλογή :
α) Το αδιέξοδο στα οικονομικά και η αναμενόμενη επιδείνωση των δεδομένων βάσει των οποίων καλείται η εξουσία να καταρτίσει προϋπολογισμό. Είναι μοναδική ευκαιρία για τη ΝΔ να φορτώσει τις ευθύνες και το κόστος στο ΓΑΠ και τη παρέα του , αφήνωντας πίσω συντρίμμια . Δεν είναι τυχαίο ότι η προσφυγή στις κάλπες ανακοινώθηκε μετά το ραντεβού του Παπαθανασίου με το Μαμούνια , όπου εξασφαλίστηκε κατά τα φαινόμενα ότι και η διάδοχη κατάσταση θα βρεθεί μπροστα στο ίδιο πλέγμα ανελαστικών επιλογών και μάλιστα χωρίς περίοδο χάριτος.
β) Οι πιέσεις από τη πλευρά Σουφλιά και Ντόρας για εκλογές τώρα , έτσι ώστε να μη φορτωθεί η παράταξη συνολικά το κόστος των μέτρων και μιας συντριπτικής ήττας το Μάρτιο. Οι πολιτικοί ακόμα και στις κρίσεις βλέπουν ευκαιρίες και δυνατότητες για το μέλλον.
γ) Η πιθανότητα αδυναμίας του αντιπάλου να σχηματίσει αμέσως κυβέρνηση λόγω έλλειψης αυτοδυναμίας και ανεπάρκειας ευκαιριών συνεργασίας. Το εύχονται ολόψυχα στη ΝΔ ( τη κοπτόμενη για το τόπο και το καλό του ). Οι πιό έξυπνοι όμως εύχωνται τώρα μια μικρή αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ ή μια κυβέρνηση συνεργασίας με αποκόμματα της αριστεράς για λόγους που θα εξηγήσω παρακάτω.
δ) Η υπάρχουσα μέχρι χθες ισχνή κοινοβουλευτική πλειοψηφία και η σχετική αδυναμία ελιγμών στη πραγμάτωση του κυβερνητικού έργου. Οι αποκλίνουσες προσωπικές τακτικές των βουλευτών της κυβερνώσας παράταξης εν όψει συντριπτικής ήττας το Μάρτη , όπου οι απώλειες θα ξεπερνούσαν τα επίπεδα της μάχης της Ζάμα , καθιστούν αυτό το έργο σχεδόν ακατόρθωτο στο μέτρο που και οι βουλευτές δεν υπολείπωνται σε προσωπικές μικροπολιτικές δεσμεύσεις και στοχεύσεις του ηγέτη.
και last but not least
ε) Ο αντίπαλος , δηλαδή ο ΓΑΠ και το ΠΑΣΟΚ . Και εδώ εξηγούμαι : η αξιωματική αντιπολίτευση δεν έχει ακόμα καταφέρει να πείσει , να εμπνεύσει εμπιστοσύνη και να καλλιεργήσει προσδοκίες στον απαραίτητο εκείνο βαθμό που θα μπορούσε να σβήσει οριστικά και αμετάκλητα από τη μνήμη ( ασθενή και επιλεκτική έστω ) τα κατορθώματα του παρελθόντος.Σε μεγάλο ποσοστό τα στελέχη , οι πολιτικές και προπάντων η συμπεριφορά και οι δεσμεύσεις δεν έχουν αλλάξει. Ο νέος ηγέτης είναι ευεπίφορος σε γκάφες και πολιτικά σαρδάμ. Επικοινωνιακά τα καταφέρνουν μια χαρά , αφού μπορούν να πείσουν αρκετούς ότι η ντρίπλα στο Παπούλια αποτελεί ουσιαστικό πολιτικό εγχείρημα , εφάμιλλο των ποδοσφαιρικών επελάσεων του Γιούτσου , και όχι συνταγματικό και θεσμικό ατόπημα ολκής. Το διακύβευμα όμως , από τη στιγμή που θα βρεθούν στην εξουσία , είναι διαφορετικό και μάλιστα πολύ λιγώτερο διαχειρίσιμο επικοινωνιακά. Και τούτο αφήνωντας καταμέρος τη πιθανότητα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου να προβούν σε γκάφες ή να υποστούν χτυπήματα κάτω από τη ζώνη που δεν θα μπορέσουν να ανταποδώσουν.

Με βάση τα παραπάνω σημεία η επιλογή του ΚΑΚ για εκλογές στις 4/10/2009 έγινε για καθαρά μικροπολιτικές αιτίες. Οι ανωτέρω πέντε συνθήκες βαρύνουν προς αυτή τη κατεύθυνση και δεν αποτελούν με κανένα τρόπο και οπτική παράγοντες και παραμέτρους που έχουν σχέση με το “καλό του τόπου”. Η στόχευση είναι σαφής:
Επειδή δεν αναμένεται νίκη της ΝΔ στις 4 του Οκτώβρη ο ΚΑΚ και οι συναυτώ επιλέγουν τη προδιαγεγραμμένη ήττα τώρα . Ακόμα και αν άμεσα προκύψει αυτοδυναμία ( ισχνή ) του ΠΑΣΟΚ ή ακόμα αν το ΠΑΣΟΚ αναγκαστεί να συνεργαστεί με ρετάλια της αριστεράς , χωρίς άμεση προσφυγή σε επαναληπτικές εκλογές το Νοέμβρη ( πράγμα που συμφέρει το ΠΑΣΟΚ λόγω +50 και συσπείρωσης , αλλά όχι το πολύπαθο “τόπο” ) η ήττα δεν είναι οριστική. Θα κληθούν οι νέοι κυβερνώντες να συντάξουν προυπολογισμό και να πάρουν τα μέτρα εκείνα που θα τους υπαγορεύσουν οι Βρυξέλλες και το διεθνές τραπεζικό σύστημα , να κλείσουν το Κυπριακό και το Μακεδονικό , να αντιμετωπίσουν τη πανδημία , τις ακάλυπτες επιταγές και τα επιδεινούμενα προβλήματα ρευστότητας , την ανεργία ( ας γελάσω με το 9% που ανακοίνωσαν πρόσφατα ) ,τα Ελληνοτουρκικά κ.ο.κ. και μάλιστα χωρίς περίοδο χάριτος και με το Μαμούνια πάνω από το κεφάλι τους. Το έργο μιας κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ θα είναι ακόμα πιό δύσκολο από αυτό που είχε μέχρι τώρα η ΝΔ. Τα περιθώρια θα τελειώσουν πολύ σύντομα , οι μεγαλοστομίες θα προσαράξουν στην ωμή πραγματικότητα και η απογοήτευση θα επέλθει τάχιστα , δοθέντος του γεγονότος ότι ο ΓΑΠ θα αναγκαστεί να λάβει τα μέτρα εκείνα που δεν πήρε ο ΚΑΚ ή έστω μέρος αυτών και συγχρόνως να στείλει στις καλένδες την αναθεώρηση όλων εκείνων των μέτρων που ελήφθησαν και από τους δύο μονομάχους στο παρελθόν και επιδείνωσαν τη θέση της συντριπτικής πλειοψηφίας των κοινωνικών στρωμάτων της χώρας . Τώρα η καυτή πατάτα θα καίει τα χέρια και το πολιτικό χρόνο των πράσινων σωτήρων και επομένως με την ίδια λογική που ο ΓΑΠ πέταξε τη ρουκέτα περί Παπούλια την άνοιξη , θα έρθει τον επόμενο Μάρτη ο ΚΑΚ να προκαλέσει και πάλι εκλογές , σε μια τελευταία ευκαιρία να διασώσει τη πολιτική του υπόσταση , πριν αναλάβει τα ηνία η διάδοχος κυρία επί των τιμών της εντόπιας και διεθνούς ολιγαρχίας.
Σε κάθε περίπτωση το ζητούμενο , δηλαδή η περαιτέρω υπονόμευση της θέσης των λαικών στρωμάτων θα έχει επιτευχθεί . Τα λοιπά είναι αψιμαχίες που έχουν έννοια μόνο αν ιδωθούν ως προσωπικές πολιτικές διαδρομές στην υπηρεσία των ίδιων πάντοτε αφεντάδων. Κωμωδία αλλά Γκολντόνι ( Ο υπηρέτης δύο αφεντάδων ) με τίτλο “Αφέντης δύο δούλων”. Αυτό που απομένει είναι να δούμε ποιός θα παίξει τη Μιραντολίνα…..
Οι φωτογραφίες από :
http://www.maskarts.com/maskartscommedialeather.html

44 σχόλια
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 5:13 μμ
Παπούλης
Διευκρινίζω ότι οι ανωτέρω μάσκες είναι από ατόφιο πετσί
Υπάρχουν και φθηνότερες από συνθετικά υλικά για τους μη έχοντες και κατέχοντες….
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 5:40 μμ
σχολιαστης
Εκλογές: χαμηλός πήχυς – μικρό καλάθι
Με τον ΑΝΔΡΕΑ ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗ
ΑΥΤΑΠΑΤΩΝΤΑΙ όσοι εισηγήθηκαν στον Κώστα να κάνει τώρα εκλογές, για να φάει… τον χειμώνα ετούτο της κρίσης τ’ αγγούρι ο Γιώργος.
Θα ‘ναι, λέει, μια… «σύντομη παρένθεση», θα τον περιμένουν τον Μάρτη στην γωνία και μετά… Καραμανλής ξανά! Καλούτσικο αλλά δεν έχει δράκο. Τ’ άλλο με τον Τοτό είναι καλύτερο.
ΑΠ’ ΤΑ μαλλιά του πιάνεται ο πνιγμένος. Αστροναύτης θα ‘μουνα, αν τέτοιες επιθυμίες γίνονταν τόσο εύκολα πραγματικότητα. Οι ονειρώξεις των αυνανιστών της εξουσίας περί «συντόμων παρενθέσεων» ουδέποτε επιβεβαιώθηκαν. Ούτε τότε με Μητσοτάκη ούτε τώρα με τον Κωστάκη. Δεν έχει τη διαστροφή των media ο κόσμος ο απλός, να θέλει κάθε τρεις και λίγο αλλαγή κυβέρνησης και εκλογές. Εχει τα δικά του προβλήματα ο άλλος. Σταθερότητα θέλει, υπευθυνότητα και ασφάλεια. Οχι ανακατωσούρες. Γι’ αυτό δίνει πίστωση χρόνου και δεύτερη ευκαιρία και σ’ εκείνον που δεν πολυγουστάρει.
ΧΑΜΗΛΟ πήχυ θα ‘χει ο Γιώργος να πηδήξει τον χειμώνα ετούτο. Κανείς δεν περιμένει θαύματα. Ούτε ο ίδιος παρίστανε ποτέ τον θαυματοποιό. Οσο και να τον υποτιμούν, ο κόσμος έχει συνείδηση της διεθνούς οικονομικής κρίσης, της δεινής θέσης της χώρας· λίγα, καλά και συνετά περιμένει – όχι πολλά. Ακόμη κι εκείνοι που παραδοσιακά θα ψηφίσουν πάλι Νέα Δημοκρατία καταλαβαίνουν πολύ καλά τι αγγούρι είχε να φάει το χειμώνα ετούτο ο αρχηγός τους. Πώς θα έφτιαχνε προϋπολογισμό και πώς θα ζητούσε να τον ψηφίσουν μετά την άγρια φοροεπιδρομή; Εδώ οι… απ’ έξω του λέγανε να καταργήσει τον 13ο μισθό, το επίδομα αδείας και το δώρο του Πάσχα…
ΧΑΜΗΛΑ θα βάλουν τον πήχυ οι ψηφοφόροι στον Γιώργο. Το 2009 δεν μοιάζει με το 1981. Είναι απογοητευμένος ο κόσμος και δεν τρέφει φρούδες ελπίδες. Εχει μικρότερες προσδοκίες απ’ όσες είχε όταν ήρθε ο Καραμανλής και υποσχέθηκε σε όλους – τα πάντα. Αν ήσουν άρτι αφιχθείς από Αυστραλία μεριά και τον άκουγες να ρητορεύει, θα ‘λεγες: «Το 10% να κάνει απ’ όσα υπόσχεται – θα τονέ ψηφίσω τον παλιοκομμουνιστή»! Θα επανίδρυε το κράτος, θα τσάκιζε τη διαφθορά, θα εξαφάνιζε τη γραφειοκρατία, θα ‘δινε «όλα τα κιλά – όλα τα λεφτά»… Απέτυχε κι όλο και περισσότεροι μουρμουρίζουν πως τα πράγματα είναι χειρότερα από παλιά. Κατέβασε τον πήχυ ο Κώστας για να τον πηδήξει πιο εύκολα ο Γιώργος – αυτή είναι η πραγματικότητα.
ΥΠΑΡΧΕΙ μια μεγάλη μερίδα που δεν πιστεύει ότι θα γίνουν καλύτερα τα πράγματα με το ΠΑΣΟΚ. Μερικοί απ’ αυτούς μπορεί στο τέλος να το ψηφίσουν και να του δώσουν την αυτοδυναμία, όμως ξέρουν πως έχουμε πιάσει πάτο και δεν υπάρχει μεγάλη προσδοκία. Αυτό είναι και καλό και κακό. Καλό γιατί μας προσγειώνει απ’ την αυταπάτη στον ρεαλισμό και μας προφυλάσσει απ’ την εξαπάτηση. Γιατί πλέον κρατάμε μικρό καλάθι σε όλα και συνειδητοποιούμε πως δεν μπορούμε να συμπεριφερόμαστε σαν Κροίσοι ενώ κοντεύουμε να γίνουμε νεόπτωχοι. Και το κακό; Αν δεν μας εξιτάρει ένα νέο συλλογικό όραμα, μια ιδέα, αν δεν αποκτήσουμε κοινό στόχο και προοπτική, πώς θα βγάλουμε τον καλύτερο εαυτό μας και θα αποδείξουμε την αξία μας; Πώς θα τα καταφέρουμε και πάλι; Δεν βγαίνει με το αμύνεσθαι περί πάρτης. Ο καθένας την πάρτη του, δηλαδή.
ΖΟΡΙΚΗ η φάση που περνάμε, αλλά παρ’ όλα αυτά χαμηλό πήχυ θα ‘χει να πηδήξει ο Γιώργος. Είναι ευκαιρία τώρα, γιατί μια μικρή αλλαγή μπορεί να φέρει ένα μεγάλο αποτέλεσμα. Εκεί θα κριθεί. Αν μπορέσει να φέρει βόλτα την κατάσταση και να πάρει κάποια στοιχειώδη μέτρα για να μην κλείσουν οι επιχειρήσεις, να μη μείνει ο κόσμος στον δρόμο, να μη χάσουν οι άνθρωποι τα σπίτια τους. Αν καταφέρει κάτι καλύτερο απ’ αυτό που ζούμε, θα πάρει πίστωση χρόνου δύο τετραετίες. Αν δεν καταφέρει να κουμαντάρει την κατάσταση, οι εξελίξεις θα τρέχουν πλέον με γεωμετρική πρόοδο και θα ‘χει πρόβλημα όλο το πολιτικό σύστημα.
http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el.home&id=78445
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 5:44 μμ
Πάνος
“Αν δεν καταφέρει να κουμαντάρει την κατάσταση, οι εξελίξεις θα τρέχουν πλέον με γεωμετρική πρόοδο και θα ‘χει πρόβλημα όλο το πολιτικό σύστημα”
A!
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 5:51 μμ
Rodia
Ο ΚΑΚ προκήρυξε εκλογές για να μη του φύγουν οι βουλευτές πριν… ολοκληρώσει! (ως γνωστόν, όταν ενα καραβι βουλιαζει τα ποντικια τρεχουν να σωθουν)
..και.. ποιος ξερει τι ειπωθηκε στην ΕΕ, τι νερο εχει πλεον ο Μαραθωνας, κλπ κλπ..
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 5:54 μμ
Πάνος
http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=78639
Έτοιμος να επιστρέψει δηλώνει ο …Βερελής!
(κι έλεγα που οφείλεται αυτή η έντονη φαγούρα…)
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 5:57 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
“Έτοιμος να επιστρέψει δηλώνει ο …Βερελής!”
…Και χέστηκε η φοράδα στο αλώνι!
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 6:01 μμ
Παπούλης
Το ερώτημα για το κο Ρουμελιώτη είναι ποιός θα ρυθμίσει το υψος του πήχεως.
Γιατί τόσα χρόνια δεν τον ρύθμιζαν οι ψηφοφόροι αλλά τα εκβιαστικά διλήμματα , και οι εκάστοτε κυβερνώντες άλτες ήσαν συνηθισμένοι να περνούν από κάτω και να αράζουν για καναδυό τετραετίες στο πουπουλένιο σκάμμα που τους έστρωναν τα διάφορα συμφέροντα και νταβατζήδες των οποίων ο κος Ρουμελιώτης υπήρξε πιστός κονδυλοφόρος .
Στο μήτινγκ των επομένων μηνών μπορεί ο πήχυς να είναι χαμηλά , αλλά στη θέση του σκάμματος βρίσκεται πλέον ο λάκκος με τα κωλοδάκτυλα , τη γεύση των οποίων επεφύλασσαν μέχρι σήμερα οι αφεντάδες αποκλειστικά για τη πλέμπα.
Αν υπό συνθήκες σαφώς λιγώτερο επείγουσες το έργο του ΚΑΚ – Σοτομαγιόρ ήταν ανεπαρκές , γιατί να αναμένουμε ότι ο ( ωραίος και πράσινος ) Μπρούμελ θα υπερβεί τα εσκαμμένα ( και θα γλυτώσει τα κωλοδάκτυλα )
Το ανωτέρω ποστ άλλωστε έρχεται να εξετάσει τη διαδικασία και τις σκέψεις που ωδήγησαν το δάμαλο στην απόφαση του.
Δεν θεωρώ ότι τα πράγματα θα εξελιχθούν οπωσδήποτε προς τη κατεύθυνση που αναμένουν στη Ν.Δ. , αλλά είμαι βέβαιος ότι θα κάνουν παν το δυνατόν για να το επιτύχουν.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 6:06 μμ
Παπούλης
Τώρα θα επιστρέψουν όλοι , ακόμα και ο στρατηγός Τσουκάτος αν τον άφηναν , ο Μαλέσιος με το Νεονάκη , ο Γεωργιάδης με τους Βατοπεδινούς , ο Πάχτας και όλο το ανφάν γκατέ. Μυρίζει εξουσία και φράγκα.
Και δε χέστηκε καμμιά φοράδα Δύστροπε , μας καίει και μας τσούζει γιατί τα μισθά και τα εξτρά τους πάλι εμείς θα κληθούμε να πληρώσουμε.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 6:12 μμ
sissa ben dahir
Αμ ο Κος Ρουμελιώτης (της Τεγοπουλοφυλάδας ντε, όχι ο παλιός πασόκος), που τον περασμένο Δεκέμβρη ξεσπάθωνε υπέρ της επανάστασης στους δρόμους, και τώρα εμφανίζεται από τους πρώτους που προσφέρουν εκδούλευση στους Πασόκους.
Παπούλη, με το ζουμί του ποστ σου συμφωνώ απόλυτα. Λογικές σκέψεις με τον τρόπο που σκέφτονταν πάντα οι πολιτικοί, έγιναν και τώρα.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 6:15 μμ
sissa ben dahir
Παπούλη, Ένας από τους παλιούς συμβούλους του Πάχτα από την Αθήνα, σήμερα στο κουρείο που τον συνάντησα άμοιξε για πρώτη φορά το στόμα του μετά από μερικά χρόνια. Τώρα, ήταν για να δαγκώσει, για να μιλήσει, θα σε γελάσω.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 6:45 μμ
Παπούλης
Αγαπητέ μου και φίλτατε sissa υιέ του dahir
Ο κος Ρουμελιώτης επιλέγει συνειδητά όπως κάθε κονδυλοφόρος κάνει στη θέση του . Τον καταλαβαίνω σχεδόν όσο και το κο Βερελή
Ο κος σύμβουλος του Πάχτα τράβηξε προφανώς και κόντρα ξούρ στα πλαίσια της ανακαίνισης του ερειπιώνος ελέω ΚΑΚ.
Και ο Πέρελμαν πήγε για μανίτες στο δάσος…..
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 7:17 μμ
Πάνος
Σύντομο διάλειμμα από τα πολιτικά. Το έφερε το μέηλ:
Ένας πατέρας μπαίνει στο δωμάτιο της κόρης. Εκείνη λείπει, αλλά υπάρχει ένα γράμμα πάνω στο κρεβάτι της. Αρχίζει να σκέπτεται τα χειρότερα και με τρεμάμενα χέρια ανοίγει το γράμμα και διαβάζει:
Αγαπημένε μου μπαμπά,
λυπάμαι πολύ που βρίσκομαι στη δυσάρεστη θέση να σου πω πως έφυγα με το καινούργιο μου αγόρι. Βρήκα επιτέλους την αληθινή αγάπη! Αχ, να μπορούσες μόνο να τον έβλεπες! Είναι τόσο όμορφος με τα τατουάζ και τα σκουλαρίκια, και τόσο αγέρωχος πάνω στη μεγάλη και γρήγορη μηχανή του! Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Επιτέλους είμαι έγκυος! Ο Αμπτούλ λέει ότι θα είμαστε μια χαρά στο τροχόσπιτό του καταμεσής στο δάσος και θέλει να κάνουμε πολλά παιδιά. Αυτό βέβαια είναι και το δικό μου όνειρο! Ανακάλυψα επίσης ότι το «κάπνισμα» δεν κάνει κακό. Γι’ αυτό αποφασίσαμε να φροντίζουμε για εμάς και τους φίλους μας όταν θα ξεμένουμε. Εν τω μεταξύ, ελπίζω η επιστήμη να βρει σύντομα τη θεραπεία για το AIDS, και να μπορέσει ο Αμπτούλ να γίνει καλά! Του αξίζει! Μπαμπάκα μου, δεν θέλω να ανησυχείς για μένα. Είμαι πια 15 ετών και ξέρω να φροντίζω τον εαυτό μου. Και έπειτα ο Αμπτούλ είναι τόσο δυνατός με τη σοφία και την πείρα των 47 χρόνων του. Με καθοδηγεί και με συμβουλεύει με τον καλύτερο τρόπο για τις επιλογές μου, όπως για την επιλογή μου να ασπαστώ τον ισλαμισμό. Ελπίζω να έρθω να σε βρω σύντομα, έτσι θα σου δοθεί η ευκαιρία να γνωρίσεις τα εγγονάκια σου!!
Το λατρεμένο σου κοριτσάκι!!!
Υ.Γ. Πλάκα σου κάνω μπαμπά!! Coolare!! Είμαι στη Μαρία. Απλά ήθελα να σου πω πως στη ζωή υπάρχουν πολύ χειρότερα πράγματα από τους βαθμούς του τριμήνου που θα βρεις στο κομοδίνο!!!!!
Σ’ αγαπώ…!!
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 7:26 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
Λατρεμένο κοριτσάκι όντως, για το έμφραγμα του πατέρα έχουμε καμιά πληροφορία?
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 7:49 μμ
zepos
Παπούλη… Εχε λίγο αισιοδοξία, κομματάκι ελπίδα, δίχως αυτά δεν φτουράμε!!
Αλλαγή σημαίνει φτου κι’απ’ την αρχή!
Αν πριν λαλήσει ο κόκορας τον καταδικάζουμε… τι απομένει;
Η γκρίνια και οι αδιέξοδοι “τοίχοι” της μιζέριας..
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 8:24 μμ
kapetanios
Ζέπο
εγώ απ την άλλη εάν εξαιρέσεις τα κοσμητικά για την αριστερά (ρετάλια, αποκόμματα κλπ) τον βρίσκω μέσα στα πράματα τον παππούλη.
Ειδικά με το δια ταύτα, που συνοψίζεται στο:
“..Σε κάθε περίπτωση το ζητούμενο , δηλαδή η περαιτέρω υπονόμευση της θέσης των λαικών στρωμάτων θα έχει επιτευχθεί..”
δεν νομίζω ότι υπάρχει κανείς που θα διαφωνήσει.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί η αναφορά του στον ρόλο των ΜΜΕ και της σχέσης που έχει επιτευχθεί με το ΠΑΣΟΚ , η οποία σχέση εάν δεν μ’ απατά η μνήμη μου ήταν αυτή η οποία ανέδειξε και στήριξε το ΠΑΣΟΚ καθ όλη την πορεία του από την μεταπολίτευση και εδώθε και της οποίας σχέσης τα σκαμπανεβάσματα καθόρισαν εν πολλοίς την σχέση του με την εξουσία.
Να συμπληρώσω και ετούτο
διαβάζοντας από την Άνοιξη που μας πέρασε το οικονομικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, αυτό που βλέπει να επαναλαμβάνεται ο αναγνώστης, είναι μια εμμονή του εμπνευστή του στην αύξηση των δημοσίων δαπανών.
Η οποία, θεωρεί ο κύριος αυτός, θα λειτουργήσει σαν την ατμομηχανή που θα δώσει ώθηση και θα συμβάλει αποφασιστικά στην ανάκαμψη της οικονομίας .
Αναρωτιέμαι τώρα εάν η σκέψη αυτή θα γίνει πράξη
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 8:32 μμ
zepos
Για να γίνει πράξη, καπετάνιε, προϋποθέτει οτι εξασφαλίστηκε η συγκράτηση της κατάρευσης των κρατικών εσόδων… Αλοιώς, από ΠΟΥΟΥΟΥΟΥ;
Ο σχεδόν εβδομαδιαίος δανεισμός επί σειρά μηνών με επαχθή επιτόκια, μόνο για την εξυπηρέτηση ανελαστικών δαπανών και “ρεμούλας” κουμπάρων.. μας έχει γονατίσει και έχει “στενέψει” πολύ την δυνατότητα περεταίρω δανεισμού..
Καλά τα λέει ο Ρουμελιώτης, ο πήχυς είναι… χαμηλά εξ’αντικειμένου…
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 8:47 μμ
kapetanios
Ζέπο
τα δημοσιονομικά ( σε επίπεδο προβλέψεων από τα επιτελεία των σοβαρών κομμάτων) δεν διαφοροποιήθηκαν και ιδιαίτερα από την εποχή που το ΠΑΣΟΚ έκανε σημαία το πρόγραμμα του ,κι αν διαφοροποιήθηκαν ήταν χρέος του να μας το πει τόσους μήνες.
Το ερώτημα μου διαβάζεται από δυο μεριές και εσύ διάβασες την μια.
Και εξηγούμαι
ΕΑΝ το ΠΑΣΟΚ στήριξε όλο το πρόγραμμα του σε αυτήν την αύξηση και η ΕΕ ζητά εδω και τώρα πολύ μεγάλη μείωση των δημοσίων δαπανών , αυτό τι θα έχει σαν αποτέλεσμα?
Και το δεύτερο , με βάση ποια λογική έκρινε εξ αρχής , την ώρα δηλαδή που βούλιαζε το σύμπαν απ την κρίση και μιλώ για τον περασμένο Δεκέμβριο, ότι είναι εφαρμόσιμο και ουχί ανεδαφικό και συνάμα εγκληματικό για την χώρα μας η συγκεκριμένη αύξηση?
Δηλαδή πόσο υπολόγιζε να το φτάσει το χρέος ?
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 8:56 μμ
δεξιος
Δεν πιστευω οτι στη ΝΔ ειναι τοσο παλαβοι ωστε να νομιζουν οτι μπορει να επανελθουν το Μαρτιο.
Πιο πιθανη μου φαινεται η επαναληψη αυτου που εγινε το 2004 απο αλλη πλευρα.Οπως εχω ξαναγραψει ο Σημιτης παραιτηθηκε ξαφνικα και προκηρυξε προωρες εκλογες για να αποφυγει τις τελικες διαπραγματευσεις του σχεδιου Αναν.Ισως κατι παρομοιο ψηνεται τωρα.
Η ΝΔ δε νομιζω οτι θα θεσει θεμα προεδρου το Μαρτιο.Εκεινο που θα πει ειναι οτι δυσκολες αποφασεις στα εθνικα μπορουν να ληφθουν απο κυβερνηση συνασπισμου των μεγαλων κομματων,αλλιως εφ οσον δεν την επιθυμει ο ΓΑΠ ας τις λαβει μονος του.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 8:57 μμ
σχολιαστης
Mου αρέσει που αρκετοί, δεν εύχεστε απλώς να χάσει το ΠΑΣΟΚ, αλλά και αν νικήσει να τα κάνει σκατά για να το ευχαριστηθείτε. Σεβαστό αλλά ακατανόητο.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 9:03 μμ
Πάνος
δεξιέ,
τότε ΥΠΗΡΧΕ ένα σχέδιο Ανάν, επί θύραις. Τώρα, απλά συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις (κοροϊδία) Χριστόφια – Ταλάτ. Δεν καταλαβαίνω τι το δραματικό θα συμβεί ως το Μάρτιο. Δε βλέπω τι το δραματικό θα συμβεί με τα Σκόπια ως το Μάρτιο. Ομοίως, με την Τουρκία.
Η ΝΔ έπεσε από μόνη της. Σαν ώριμο (ή μάλλον σάπιο) φρούτο.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 9:07 μμ
δεξιος
Iσως τοτε εθνικο θεμα ειναι το οικονομικο.
Οταν φανει η κατασταση και αρχιζει να πιεζει ο Αλμουνια η ΝΔ θα δηλωσει βαλτε μας στην κυβερνηση να παρουμε τα μετρα μαζι-και οι ψηφοφοροι να εχουν ως μονη αντιδραση τους ΚΚΕ,ΣΥΝ και ΛΑΟΣ αλλιως παρτε τα εσεις μονοι σας.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 9:11 μμ
Πάνος
Αυτό ναι, έχει λογική. Μόνο που δε θα παίξει, γιατί ο ΓΑΠ θα έχει καθαρή αυτοδυναμία: θα βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά μόνος του, με το ΠΑΣΟΚ.
Δηλαδή, θα καεί. Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι θα ξανάρθει η ΝΔ στα πράγματα, πριν περάσουν τα συνήθη 8-12 χρόνια.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 10:28 μμ
Ενη Καπαζογλου
Σχολιαστη
Ειλικρινα σου λεω διαβαζοντας το σχολιο σου με επιασε ενα αυθορμητο γελιο. Νασαι καλα, το γελιο παντα κανει καλο και μαλιστα εκει που δεν αναμενεται, ειναι ακομη πιο ευχαριστο.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 10:40 μμ
Ενη Καπαζογλου
Kαι να συμπληρωσω προς Σχολιαστη.
Πριν διαβασω το σχολιο σου με ειχε παρει τηλεφωνο καποια κυρια απο ΜΡΒ και μου εκανε τετοιες ερωτησεις που σχεδον προκαταλαμβαναν το αποτελεσμα, τετοια μαεστρια, και ημουνα πολυ φουρκισμενη. Της το ειπα κιολας.
Και μετα διαβαζω το σχολιο σου……οποτε πλατυ γελιο.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 10:53 μμ
σχολιαστης
Evn, όντως μου κάνει εντύπωση η τόσο σφοδρή επίθεση στο ΠΑΣΟΚ με τη θεωρία “τι Πλαστήρας τι Παπάγος”, όταν η καταστροφή που έχει προξενήσει στη χώρα η ΝΔ είναι τεράστια.
Σεπτεμβρίου 3, 2009 στις 11:59 μμ
kapetanios
“.. αρκετοί, δεν εύχεστε απλώς να χάσει το ΠΑΣΟΚ, αλλά και αν νικήσει να τα κάνει σκατά για να το ευχαριστηθείτε..”
σχολιαστή
οι ζημίες ορισμένων από εμάς είναι ήδη ΠΟΛΥ μεγάλες για να αντιμετωπίζουμε με τόση ελαφρότητα τέτοια ζητήματα…
Και οπωσδήποτε με τόσες ζημιές να σαι σίγουρος ότι μόνο με θεωρίες δεν προσεγγίζουμε τα προβλήματα που στέκονται μπροστά μας
Ίσως αυτός , σε ότι με αφορά , είναι και ο λόγος που στέκομαι τόσο αρνητικά σε ένα κόμμα το οποίο , για λόγους κομματικού συμφέροντος και ΜΟΝΟ, αδιαφορώντας πλήρως για την κατάσταση που βρισκόμαστε οι περισσότεροι βάζει τον τόπο και τις όποιες εξελίξεις που περιμέναμε στο ψυγείο έως ότου (ο νεκρός χρόνος δεν μπορεί αυτήν την στιγμή να υπολογιστεί με ακρίβεια) γίνει κυβέρνηση και εδραιώσει (με την εκλογή και προέδρου της Δημοκρατίας) την θέση αυτή!
Ακόμη και Πασοκοι φίλοι επαγγελματίες ήταν έξω φρενών σήμερα με τις εξελίξεις αυτές
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 12:01 πμ
M
Αφου το θέμα μας είναι η κωμωδία:….
Η σάτιρα είναι η μόνη διέξοδος που μας σώζει από την τρέλα…
ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Οραματιζόμαστε, ανεξάρτητα από οποιοδήποτε εκλογικό αποτέλεσμα, μια συναινετική, δυναμική, ρεαλιστική και αποτελεσματικότατη Κυβέρνηση, με την εξής σύνθεση:
Πρόεδρος Βουλής = Κ.Σημίτης
Πρωθυπουργός = Κων/νος Μητσοτάκης
Υπ.Εσωτερικών = Μιχ.Χρυσοχοίδης
Υπ.Εξωτερικών – Ντόρα Μπακογιάννη
Εθν.Οικονομίας = Σπύρος Λάτσης
ΥΠΕΧΩΔΕ – Γεώργιος Μπόμπολας
Ανάπτυξης = Σωκράτης Κόκκαλης
Πολιτισμού = Χρ.Λαμπράκης
Ναυτιλίας – Θ.Βαρδινογιάννης
Επικρατείας = Γ.Αλαφούζος
Δημ.Τάξεως = Γ.Καρατζαφέρης
Μεταφορών = Α.Βγενόπουλος
Μακεδονίας-Θράκης = Μιχ.Τρεμόπουλος
Παιδείας = Γρ.Βαλιανάτος
Δικαιοσύνης = Αλ.Κούγιας
Υγείας = Μαρ.Δαμανάκη
Γεωργίας = Αλ.Τσίπρας
Εμπορίου = Αφοί Μαρινόπουλοι
Εκπρ.Τύπου = Μ.Τριανταφυλλόπουλος
================================================
Τα κριτήρια επιλογής, είναι απλά.
Μηδέν μίζες, μικρότερη σπατάλη χρόνου, ομοιογένεια προσώπων και άμεση συνεννόηση των μεγάλων προστατών μας, δεδομένου ότι θα κυβερνούν οι ίδιοι, όπως και ο Μπερλουσκόνι, χωρίς μεσολάβηση, όπως γίνεται χρόνια τώρα, κάποιων Υπουργών-Εκπροσώπων τους.
Το αποτέλεσμα θα είναι μεγαλειώδες:
1.- Τα οικονομικά μας θα βελτιωθούν, αφού κάτι θα περισσεύει από τα κέρδη των προστατών μας και για την ανακούφιση των χαμηλόμισθων.. Θα απαλλαγούμε επίσης από απεργίες, ευθύνες, διεκδικήσεις,απόψεις και άλλα τέτοια ελαττώματα, αφού , χωρίς να κουραζόμαστε εμείς, κάποιοι άλλοι θα σκέπτονται και θα αποφασίζουν για μας,πριν από μας. Όπως ακριβώς γίνεται στο Κουβέιτ και τη Σαουδική Αραβία.
2.- Απαλασσόμενοι από το «χόμπυ» του αντιαμερικανισμού μας, (όπως πολύ σωστά το είπε ο πρώην Δημ.Τάξεως και μελλοντικός Εσωτερικών), ελπίζουμε να γλυτώσουμε και από τις φοβερές πυρκαγιές όπωςέγραψε και το ΒΗΜΑ της 29.6.07, στην πρώτη σελίδα του.
3.- Θα δώσουμε κάτι στα Σκόπια, θα δώσουμε κάτι και στην Τουρκία και θα εξασφαλίσουμε την ησυχία μας με τους γείτονές μας.
4.- Θα εγκριθεί το νέο σχέδιο Ανάν και θα ησυχάσουμε και με τα βάσανα της Κύπρου, αφού θα γίνει πλέον ένα τέλειο,αβύθιστο,αεροπλανοφόρο.
5.- Θα συμφιλιωθούμε και με τους μετανάστες και όλοι μαζί, σαν μια μεγάλη,πολυπολιτισμική, οικογένεια,θα ζήσουμε αγκαλιασμένοι, ο ένας πάνω στον άλλο..
copy-paste απο εδώ:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=3649
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 12:18 πμ
Rodia
@M–>> Εξαιρετικόν!!!! το κλεπτω, φυσικα.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 12:33 πμ
sissa ben dahir
Καπετάνιε 11.59. Δεν πέφτεις έξω για το πως το βλέπουν το θέμα οι άνθρωποι που επιχειρούν. Εκεί είναι και ένα από τα ελάχιστα σημεία που διαφωνώ με την ανάλυση του Παπούλη. Οι δυνάμεις της αγοράς (και μικροί ακόμα ελευθεροεπαγγελματίες) δεν επιθυμούσαν τώρα εκλογές. Έλπιζαν ότι το διαφαινόμενο τέλος της ύφεσης θα τραβούσε προς τα επάνω κάπως κι αυτούς. Η παράλυση και αμηχανία που θ’ ακολουθήσει για κάμποσο τουλάχιστον διάστημα τώρα και αμέσως μετά τις εκλογές, θα εξοντώσει οικονομικά μερικές ακόμα επιχειρήσεις.
Τελείως άλλη οπτική βέβαια έχουν οι τρεφόμενοι με δημόσιο ή δημοσιογραφικό μισθό.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 2:31 πμ
Παπούλης
Νομίζω ότι η πλειοψηφία όσων μου έκανα τη τιμή να σχολιάσουν το παρόν , του ιδιαίτερα προσεκτικού και πάντα φίλτατου sissa συμπεριλαμβανομένου δεν αντιλήφθηκαν ότι η ανωτέρω κωμωδία προσπαθεί να αναλύσει και να εκφράσει το πλαίσιο εντός του οποίου ο ΚΑΚ απεφάσισε και διέπραξε το απονενοημένο διάβημα .
Αντιλαμβάνομαι το κάπτα Αντρέα Ζέπο όταν ζητά μια ολίγη από αισιοδοξία , θεωρώ δικαιολογημένη τη παρατήρηση του sissa περί των ανησυχιών των μικροεπαγγελματιών σχετικά με το προκύπτον οικονομικό κλίμα …
Δεν μπορώ επίσης να αγνοήσω το γεγονός ότι ο αγαπητός Δεξιός δεν υπεισήλθε έτι στο κυρίως ζήτημα αλλά εξετάζει περισσότερο τα συμπαρομαρτούντα.
Όλα αυτά θα τα εξετάσω σε επόμενο ποστ αν και εκ προοιμίου μπορώ να υποθέσω ότι περιθώρια για αισιοδοξία δεν υπάρχουν πολλά και να δηλώσω ότι δεν με ανησυχούν καθόλου οι οιμωγές των μεγαλοπαραγόντων της “αγοράς” και του κου Μίχαλου , γόνου οικογενείας εξαιρέτων δημοκρατικών περγαμηνών ..
Τον υπογράφοντα το παρόν ενδιαφέρει πρώτιστα κάθε άποψη ή ερώτημα για το θέμα του ποστ , ήτοι πώς και γιατί ελλείψει Μιραντολίνας ανέλαβε το ρόλο του από μηχανής θεού ο ΚΑΚ.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 2:41 πμ
Παπούλης
Τελος και ειδικά για το φίλτατο σχολιαστή
ας μου επιτρέψει να σημειώσω ότι η σύγκριση των δύο μονομάχων πόρρω απέχει της παλαιάς αντιπαραβολής εκείνου του διδύμου των Πλαστήρα και Παπάγου , αν και επί πρωθυπουργίας του δευτέρου των εθνοσωτήρων είχαμε σαφώς μειωμένο αριθμό εκτελέσεων των κουμουνιστο-συμμοριτών σε συνδυασμό με τα πρωτόλεια του επομένου εκ των εθνοσωτήρων , τη μακρά χορεία των οποίων καλείται τώρα ο ΓΑΠ να συμπληρώσει.
Θα επανέλθω αγαπητέ σε επόμενο ποστ σύντομα.
( να μου συγχωρέσετε τα σαρδάμ και την ανορθογραφία λόγω καταναλώσεως μπύρας )
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 6:43 πμ
Πάνος
Καπετάνιε και sissa (12.33pm),
Είναι σίγουρο πως θα ακολουθήσει “παράλυση και αμηχανία”; Έχω ακούσει πολλούς να λένε ότι και μόνο η αλλαγή κυβέρνησης θα λειτουργήσει θετικά για την οικονομία, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα.
Επιφυλάσσομαι, ωστόσο, διότι επρόκειτο για ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 10:17 πμ
σχολιαστης
Καπετάνιε, πράγματι δεν καταλαβαίνω, ποιές θα ήταν οι επιθυμητές εξελίξεις που θα καθοδηγούσαν οι νεοδημοκράτες και θα μπούν στο ψυγείο λόγω των εκλογών και της πιθανολογούμενης αστάθειας. Και με το φρενάρισμα αυτών των εξελίξεων θα υπάρξει ζημιά.
Η δική μου οπτική λέει ότι η απερχόμενη κυβέρνηση είναι σαν το βέλιουρα την αγριάδα και τη μουχρίτσα μαζί. Χρυσάφι πιάνει, κάρβουνο γίνεται.
Δε νομίζω ότι θα ήταν ικανή να πάρει μέτρα που να λύσουν προβλήματα. Δε βλέπεις ότι έχει καταρρεύσει ο εισπρακτικός μηχανισμός του κράτους; Δε βλέπεις ότι δε δουλεύει τίποτα; Σε κάθε περίπτωση, η αλλαγή, μπορεί (ίσως) να δώσει μια νότα αισιοδοξίας.
Το ΠΑΣΟΚ δεν θα το βγάλουμε γιατί υπερέχει σε ιδέες και προγράμματα, αλλά γιατί οι ζημιές που συσσωρεύονται απο την …ξεκουμπιζόμενη κυβέρνηση είναι ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ.
Υ.Γ. Δεν έχω την παραμικρή σχέση με τις οργανώσεις του ΠΑΣΟΚ, και δε θέλω καμία προσωπική χάρη απο τους πασόκες. Περιμένω να βάλουν αυτό τον καπιταλιστικό αραμπά να τσουλίσει μερικά μέτρα γιατί οι νεοδημοκράτες έχουν ρίξει το κάρο στη …λάσπη. Πιθανόν να αποδειχθούν μια απο τα ίδια ή και χειρότεροι. Τότε θα ζητήσω τα λεφτά μου πίσω.
Υ.Γ.2 Επιμένω ότι η προοπτική εξουσίας για τα μικρά κόμματα ΣΥΝ και Ο-Π μπορεί να αποβεί καταστροφική για τον τόπο. Δεν έχουν τη δυνατότητα να μοιράσουν δυο γαιδάρων άχυρα, σιγά μην παίξουν ρόλο ελεγκτικό στην άσκηση της εξουσίας. Τους εύχομαι κάθε επιτυχία …άλλη φορά.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 10:27 πμ
σχολιαστης
Αγαπητέ Παπούλη, αν υποστηρίζαμε όλοι την καθεστωτική αριστερά και τα Ο-Π σχήματα, θα μειωνόταν το ενδιαφέρον του διαλόγου. Σε αυτές τις εκλογές, αποφάσισα να υπερασπίσω ανοιχτά την επιλογή ψήφου που έχω κάνει, για να μην είναι …μόνοι στην καλύβα ο Ζέπος και η Ενη.
Θα διασταυρώσουμε τα ξίφη μας σε επόμενα …ποστ.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 12:23 μμ
Παπούλης
Σχολιαστή
Θα έχεις την ευκαιρία να υποστηρίξεις την επιλογή σου σε επόμενο ποστ που θα ανέβει οσονούπω και αφορά τις πολιτικές προοπτικές των κομμάτων που θα λάβουν μέρος στην εκλογική μάχη της 4ης Οκτωβρίου.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 1:05 μμ
δεξιος
Nομιζω οτι δεν υπαρχει αμφιβολια οτι η ΝΔ δεν ειναι ριζοσπαστικο κομμα -για να μην πω επαναστατικο και παρεξηγηθω.
Ολα αυτα τα α,β,γ,δ για να γινουν θα επρεπε να ανατραπουν οι καταστασεις που ειχε διαμορφωσει το ΠΑΣΟΚ απο το 1981.Τετοια περιπτωση υπηρχε μονο το 1990 οπου ακομη η ¨Αλλαγη” ειχε διορισει κοσμο στο Δημοσιο και ειχε δημιουργησει καποια “νεα τζακια”.Απο τη στιγμη που ο Μητσοτακης τοτε απετυχε ακολουθησε η εδραιωση των δομων του ΠΑΣΟΚ επι Σημιτη που ειναι ουσιαστικα το σημερινο ελληνικο κρατος.
Η ΝΔ του 2004 ανεξαρτητα απο το τι πιστευαν οι ψηφοφοροι της ηταν ο συμβιβασμος με το κρατος αυτο και η διαχειριση του με μερικες αλλαγες εξ ου και η “ηπια προσαρμογη”.Κυριως ηθελαν να αποφυγουν τα οσα εγιναν επι Μητσοτακη εξ ου και οι παραχωρησεις σε συμβολικο επιπεδο προς την αριστερα.Η τακτικη αυτη ναυαγησε το Δεκεμβριο του 2008.
Στον ευρυτερο οικονομικο τομεα παρ οσα λεγονται η αναπτυξη ηταν 4% μεχρι το ξεσπασμα της παγκοσμιας κρισης.Αυτη προστιθεμενη στην εχθροτητα των ΜΜΕ και τις φασαριες αλλα και στην αναποφευκτη εμφανιση του ΛΑΟΣ εφθασε τα πραγματα ως εδω.Το ΛΑΟΣ δεν ειναι μονο αναβιωση της ακροδεξιας αλλα και το αποτελεσμα της συνειδητοποιησης στο χωρο της ΝΔ του συμβιβασμου που προειπα-για τους οπαδους του φαινεται ως αντικαθεστωτικη δυναμη.
Οποτε εμενε στον Καραμανλη η επιλογη να συρεται μεχρι το Μαρτιο σε εκλογες επιβαλλοντας λιτοτητα και διαρκως κατηγορουμενος απο τα ΜΜΕ ή να παει σε εκλογες μια ωρα αρχυτερα.
Φυσικα η σωστη πολιτικη ειναι η πρωτη εξ ου και η αντιδραση πολλων αλλα πλεον λογο εχει και ο Λουλης.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 1:47 μμ
Παπούλης
Δεξιέ
η”επαναστατικότητα” και ο “ριζοσπαστισμός” έχει πολλά πρόσωπα ανάλογα με το πρίσμα που χρησιμοποιεί το κριτικό υποκείμενο.
Πάντως η παραπάνω σου ανάλυση με βρίσκει κατά βάση σύμφωνο. Θα πρόσθετα ότι η Νέα Διακυβέρνηση υποχρεώθηκε εκ των πραγμάτων να διαχειριστεί παρά να ξεθεμελιώσει το υπάρχον το 2004 σύστημα , λόγω των ανελαστικοτήτων που χαρακτήριζαν και χαρακτηρίζουν τη κοινωνία μας. Αυτή η επιλογή εμπεριείχε ήδη το σπέρμα της αποτυχίας επειδή στη πραγματικότητα ( ακόμα και με δεδομένη την υπόθεση εργασίας που έκανα στο κυρίως σώμα του ποστ ) οι στοχεύσεις του ηγέτη αλλά και των ακολούθων είχαν το πεζό εκείνο χαρακτήρα , συστατικό βασικό όλων των κομμάτων εξουσίας στη σύγχρονη πολιτική μας ιστορία.
Σε ευχαριστώ για το σχόλιο ουσίας.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 2:21 μμ
kapetanios
“..η αλλαγή κυβέρνησης θα λειτουργήσει θετικά για την οικονομία, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα…”
@Πάνο & σχολιαστή(εμμέσως πλην σαφώς)
Δεν είμαι οικονομολόγος αλλά νομίζω ότι τα οφέλη της εθνικής οικονομίας από την πρόσκαιρη αισιοδοξία μιας θετικής αλλαγής δεν αποτελούν μετρήσιμο (να μην πω ανύπαρκτο ) μέγεθος για να μπορεί να γίνει σοβαρός λόγος
Για την αγορά όμως , της οποίας η αισιόδοξη προσδοκία είναι καθοριστικό στοιχείο ακόμη και η υποψία αλλαγής μιας κακής κατάστασης μέσα από την αλλαγή μιας κυβέρνησης δημιουργεί μια σημαντική δυναμική .
Αλλά η αγορά δεν είναι ηλίθια ή να το πω πιο κομψά είναι ιδιαίτερα υποψιασμένη .
Απαξάπαντες γνωρίζουν την πολιτική ρευστότητα που θα προκύψει με τις εκλογές που έρχονται και κανείς δεν θα επιχειρήσει οτιδήποτε έως ότου ξεκαθαρίσει σε ικανοποιητικό βαθμό το τοπίο. Η αμηχανία έρχεται σαν αποτέλεσμα ακριβώς επειδή η τελευταία περίοδος και μιλώ από την Άνοιξη και δώθε, χαρακτηρίστηκε και όχι άδικα ως περίοδο κοινωνικών παροχών ( προεκλογικών είναι η αλήθεια αλλά πολλές απ αυτές τις παροχές θα λειτουργούσαν έστω και πρόσκαιρα θετικά ) και ενισχύσεων (σε επίπεδο προθέσεων/ανακοινώσεων ) αρκετών επαγγελματικών κλάδων .Τα μέτρα εκείνα (εν μέρει σωστά ή επιβεβλημένα , στις περισσότερες των περιπτώσεων αλλοπρόσαλλα και αποσπασματικά ) παγώνουν προσωρινά και ενδεχομένως κάποια από αυτά οριστικά και αμετάκλητα (το ΠΑΣΟΚ έχει δημοσιοποιήσει αρκετές φορές τον τελευταίο καιρό την πρόθεση του να ακυρώσει κάποιες από τις ειλημμένες αποφάσεις της παρούσας κυβέρνησης)
Το κόστος της αδράνειας , κατά την δική μου άποψη (σε ότι με αφορά δεν πρόκειται περί άποψης αλλά μιας δυσάρεστης και επίπονης πραγματικότητας μετά τις χθεσινές και σημερινές συναντήσεις που είχα) είναι μεγάλο και ο χρόνος αποπληρωμής του αρκετά μεγαλύτερος .
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 5:05 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
“Ποιές είναι επομένως οι πραγματικές συνθήκες που επιβάλλουν στο ΚΑΚ αυτή την επιλογή :
β) Οι πιέσεις από τη πλευρά Σουφλιά και Ντόρας για εκλογές τώρα , έτσι ώστε να μη φορτωθεί η παράταξη συνολικά το κόστος των μέτρων και μιας συντριπτικής ήττας το Μάρτιο. Οι πολιτικοί ακόμα και στις κρίσεις βλέπουν ευκαιρίες και δυνατότητες για το μέλλον.”
Το β) θεωρώ πως δεν στέκει παπούλη. Είτε τώρα εκλογές είτε τον Μάρτιο η ήττα τους θα είναι συντριπτική. Είναι άνευ σημασίας το αν τώρα θα χάσουν με 7% ενω τον Μάρτιο θα χάνανε με 8 ή 9 %. Και στις δύο περιπτώσεις μιλάμε για βαριά ήττα. Και το κόστος θα το φορτωθεί συνολικά η παράταξη είτε τους αρέσει είτε όχι, και δεν μπορούν πλέον να κάνουν τίποτα για να μην συμβεί αυτό.
“γ) Η πιθανότητα αδυναμίας του αντιπάλου να σχηματίσει αμέσως κυβέρνηση λόγω έλλειψης αυτοδυναμίας και ανεπάρκειας ευκαιριών συνεργασίας. Το εύχονται ολόψυχα στη ΝΔ ( τη κοπτόμενη για το τόπο και το καλό του ). Οι πιό έξυπνοι όμως εύχωνται τώρα μια μικρή αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ ή μια κυβέρνηση συνεργασίας με αποκόμματα της αριστεράς για λόγους που θα εξηγήσω παρακάτω.”
Ούτε το γ) νομίζω πως ισχύει.
Η ίδια πιθανότητα αδυναμίας του αντιπάλου να σχηματίσει κυβέρνηση θα ίσχυε και τον Μάρτιο, πολύ περισσότερο δε, εαν λάβουμε υπόψη ότι ο 1) ΣΥΡΙΖΑ ενδεχομένως να τα κατάφερνε μέχρι τότε και να ξεπέρναγε τις εσωτερικές αντιθέσεις που τον ταλανίζουν αυτή την στιγμή με αποτέλεσμα μία σημαντικά αυξημένη πιθανότητα εκπροσώπησής του στην Βουλή και 2) οι Ο-Π να κατάφερναν να παρουσιάσουν ένα πολιτικό προγραμμα το οποίο θα είλκυε σημαντικά μεγαλύτερο αριθμό ψηφοφόρων από αυτόν που ενδεχομένως θα τους ψηφίσει τώρα.
Στην περίπτωση αυτή λοιπόν (εκλογές τον Μάρτιο) η πιθανότητα το πρώτο κόμμα να μην πάρει αυτοδυναμία θα αυξάνονταν κιόλας.
“δ) Η υπάρχουσα μέχρι χθες ισχνή κοινοβουλευτική πλειοψηφία και η σχετική αδυναμία ελιγμών στη πραγμάτωση του κυβερνητικού έργου. Οι αποκλίνουσες προσωπικές τακτικές των βουλευτών της κυβερνώσας παράταξης εν όψει συντριπτικής ήττας το Μάρτη , όπου οι απώλειες θα ξεπερνούσαν τα επίπεδα της μάχης της Ζάμα , καθιστούν αυτό το έργο σχεδόν ακατόρθωτο στο μέτρο που και οι βουλευτές δεν υπολείπωνται σε προσωπικές μικροπολιτικές δεσμεύσεις και στοχεύσεις του ηγέτη.”
Αυτό κρίνω πως όντως έχει βάση.
Όταν έχεις ένα κόμμα όπου ο καθένας, και ιδίως οι βουλευτές σου, αναλογιζόμενοι το πολιτικό κόστος, πόσο μάλλον το παρα πολύ πιθανό ενδεχόμενο συντριπτικής ήττας σε διάστημα 6 μηνών από τώρα, προβάλλουν συνεχώς εμπόδια στην υλοποίηση του κυβερνητικού έργου τότε ουσιαστικά αδυνατείς να κυβερνήσεις. Σε αυτή την περίπτωση έχεις 2 επιλογές, είτε να συρθείς μέχρι τον Μάρτιο προσπαθώντας να απολαύσεις την ολοένα και πιο μειούμενη εξουσία που έχεις ως κυβέρνηση είτε να προχωρήσεις στην διενέργεια πρόωρων εκλογών.
“και last but not least
ε) Ο αντίπαλος , δηλαδή ο ΓΑΠ και το ΠΑΣΟΚ . Και εδώ εξηγούμαι : η αξιωματική αντιπολίτευση δεν έχει ακόμα καταφέρει να πείσει , να εμπνεύσει εμπιστοσύνη και να καλλιεργήσει προσδοκίες στον απαραίτητο εκείνο βαθμό που θα μπορούσε να σβήσει οριστικά και αμετάκλητα από τη μνήμη ( ασθενή και επιλεκτική έστω ) τα κατορθώματα του παρελθόντος.Σε μεγάλο ποσοστό τα στελέχη , οι πολιτικές και προπάντων η συμπεριφορά και οι δεσμεύσεις δεν έχουν αλλάξει. Ο νέος ηγέτης είναι ευεπίφορος σε γκάφες και πολιτικά σαρδάμ. Επικοινωνιακά τα καταφέρνουν μια χαρά , αφού μπορούν να πείσουν αρκετούς ότι η ντρίπλα στο Παπούλια αποτελεί ουσιαστικό πολιτικό εγχείρημα , εφάμιλλο των ποδοσφαιρικών επελάσεων του Γιούτσου , και όχι συνταγματικό και θεσμικό ατόπημα ολκής. Το διακύβευμα όμως , από τη στιγμή που θα βρεθούν στην εξουσία , είναι διαφορετικό και μάλιστα πολύ λιγώτερο διαχειρίσιμο επικοινωνιακά. Και τούτο αφήνωντας καταμέρος τη πιθανότητα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου να προβούν σε γκάφες ή να υποστούν χτυπήματα κάτω από τη ζώνη που δεν θα μπορέσουν να ανταποδώσουν.”
Το ε) ισχύει γενικά στην πολιτική και όχι μόνο στην περίπτωση της Νέας Δημοκρατίας και του Καραμανλή προσωπικά σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ.
Η ποιότητα της αντιπολίτευσης και του πολιτικού προσωπικού της πάντοτε λαμβάνεται υπόψη από την εκάστοτε κυβέρνηση σε σχέση με την απόφασή της να διενεργήσει πρόωρες εκλογές ή όχι. Το γεγονός ότι αυτή την στιγμή το ΠΑΣΟΚ έχει σαν ηγέτη τον ΓΑΠ δεν θα άφηνε αδιάφορη καμιά κυβέρνηση, πολύ περισσότερο δε, εαν αυτή σκεφτεται να προκηρύξει πρόωρες εκλογές. Οπότε ως προς αυτό το ζήτημα η ΝΔ δεν κάνει κάτι διαφορετικό από αυτό που θα έκαναν και όλοι οι υπόλοιποι εαν ήταν στην θέση της.
“α) Το αδιέξοδο στα οικονομικά και η αναμενόμενη επιδείνωση των δεδομένων βάσει των οποίων καλείται η εξουσία να καταρτίσει προϋπολογισμό. Είναι μοναδική ευκαιρία για τη ΝΔ να φορτώσει τις ευθύνες και το κόστος στο ΓΑΠ και τη παρέα του , αφήνωντας πίσω συντρίμμια . Δεν είναι τυχαίο ότι η προσφυγή στις κάλπες ανακοινώθηκε μετά το ραντεβού του Παπαθανασίου με το Μαμούνια , όπου εξασφαλίστηκε κατά τα φαινόμενα ότι και η διάδοχη κατάσταση θα βρεθεί μπροστα στο ίδιο πλέγμα ανελαστικών επιλογών και μάλιστα χωρίς περίοδο χάριτος.”
Το α) ελαφρώς τροποποιημένο θα έλεγα πως είναι ο κύριος λόγος που αποφάσισε την διενέργεια πρόωρων εκλογών ο Καραμανλής.
Είναι πάρα πολύ πιθανό, και αυτό το ξέρουν πολύ καλά στην κυβέρνηση, ότι η οικονομική κατάσταση της χώρας θα επιδεινωθεί δραματικά, ακόμα και μέσα στο φθινόπωρο.
Αυτό στο οποίο αποβλέπει η ΝΔ με την προκήρυξη πρόωρων εκλογών δεν είναι τυχόν επάνοδος της στη εξουσία τον Μάρτιο, επειδή το ΠΑΣΟΚ θα τα έχει κάνει θάλλασσα στην οικονομία. Όσο και να το θέλει κάτι τέτοιο είναι αδύνατο να συμβεί επειδή το διάστημα που μεσολαβεί μέχρι τότε είναι πολύ μικρό ώστε να έχει επέλθει η λήθη των πεπραγμένων της ως κυβέρνησης.
Κατά την γνώμη μου αποβλέπει σε κάτι διαφορετικό…
Όταν το Μάρτιο το ΠΑΣΟΚ θα είναι πελαγωμένο και ενδεχομένως θα έχουμε πάλι εκλογές τότε η ΝΔ θα προτείνει στο ΠΑΣΟΚ να συγκυβέρνήσουν γιατί “μόνο έτσι θα μπορέσουν να παρθούν τα αναγκαία αλλά και πολύ δυσάρεστα μέτρα που χρειάζεται ο τόπος για να ορθοποδήσει”. Θα προσφέρει πολιτική υποστήριξη στα διάφορα δυσάρεστα εως πολύ δυσάρεστα μέτρα θα είναι αναγκασμένο να πάρει το ΠΑΣΟΚ με αντάλλαγμα την συγκυβέρνηση.
Εαν το ΠΑΣΟΚ δεχτεί η ΝΔ βγαίνει μακροπρόθεσμα κερδισμένη (και η Ντορούλα μάλλον θα βγει με ενισχυμένο το ηγετικό της προφίλ), εαν πάλι αρνηθεί ενδεχομένως η χώρα να διολισθήσει προς το χάος της ακυβερνησίας πράγμα το οποίο πάλι θα ωφελήσει την ΝΔ μακροπρόθεσμα, εφόσον αυτή θα είναι αντιπολίτευση ενω το ΠΑΣΟΚ κυβέρνηση, και αρα αυτός ενάντια στον οποίο θα στρέψουν την γενικευμένη δυσφορία τους οι πολίτες για την κατάσταση που θα επικρατεί στη χώρα.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 7:03 μμ
zepos
καπεταιος: “Το κόστος της αδράνειας , κατά την δική μου άποψη (σε ότι με αφορά δεν πρόκειται περί άποψης αλλά μιας δυσάρεστης και επίπονης πραγματικότητας μετά τις χθεσινές και σημερινές συναντήσεις που είχα) είναι μεγάλο και ο χρόνος αποπληρωμής του αρκετά μεγαλύτερος .”…
Άστο κάπταιν, το “κόστος” είναι τεράστιο σήμερα και θα ήταν περισσότερο αν έμενε ο θίασος… Το λένε και οι ίδιοι… Τι το παλεύεις;
Πες στις “συναντήσεις” σου να ψηφίσουν ΓΑΠ για αυτοδύναμη και το … κόστος θα πέσει!!
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 7:35 μμ
Παπούλης
Αγαπητέ Δύστροπε
επιτέλους ένα από τα σχόλια που θίγει την ουσία του ποστ και χρήζει εκτενούς απάντησης :
για το β) , μάλλον δεν διάβασες καλά :
λέω ότι σε περίπτωση που πήγαιναν απευθείας για Μάρτιο θα φορτωνόντουσαν στη πορεία το κόστος των μέτρων που θα ήσαν αναγκασμένοι να πάρουν. Να συμπληρώσω εδώ ότι η μέχρι τώρα παταγώδης αποτυχία αποτελούσε εγγύηση για μια ακόμα πιό τραγική επίδοση στο επόμενο 6μηνο. Άρα η επιλογή είναι τώρα , ώστε το κόστος των μέτρων να φορτωθεί το ΠΑΣΟΚ. . Η ήττα της ΝΔ τότε θα ήταν συντριπτική και πολύ μεγαλύτερη από αυτή που αντιμετωπίζουν τώρα , η δε αυτοδυναμία δεδομένη ακόμα και αν τα ΣΥΡΙΖΑ , ΟΠ κατόρθωναν μέχρι τότε να αρθρώσουν λόγο και παρουσία. Και τούτο γιατί η επιδείνωση της θέσης των μεσαίων και χαμηλών στρωμάτων θα ήταν τόσο μεγάλη που θα είχαμε μια επανάληψη του 81 με ποσοστά ανάλογα. Δεν υπάρχει περίπτωση να άφηναν τη ΝΔ να υποστεί τέτοια ήττα και να υπονομευθεί έτσι για χρόνια η δυνατότητα της κυρίας επί των τιμών να διεκδικήσει εξουσία.
η παραπάνω απάντηση μου έχει χρήση και για το ερώτημά σου σχετικά με τη γ) συνθήκη. Η συναινετική σου απάντηση στο δ) συνηγορεί και για τα παραπάνω , αν διαβάσεις προσεκτικά αυτά που γράφω αλλά και αυτά που έγραψες.
Τώρα σε ότι αφορά τις προσδοκίες της ΝΔ μετά τη προκήρυξη των πρόωρων εκλογών: εδώ μεταξύ μας θα συμφωνήσω ότι το ενδεχόμενο να επανέλθουν μόνοι στην εξουσία προκαλώντας εκλογές το Μάρτιο είναι μάλλον απίθανο. Αυτό όμως ισχύει ως προς το τρόπο που αντιλαμβανόμαστε εμείς ( εσύ και εγώ πχ ) τα πράγματα.
Σκέψου όμως ότι είναι εξίσου απίθανο να δεχτεί ο ΓΑΠ και οι συναυτώ σωτήρες – μάνατζερς , έξη μήνες μετά , και υπό οποιεσδήποτε συνθήκες , συγκυβέρνηση.
Στόχος του ΚΑΚ και των συμβούλων του είναι ακριβώς αυτό που ισχυρίζομαι. Ελπίζουν δηλαδή ( αυτοί ) ότι προκαλώντας τότε εκλογές θα επιτύχουν , έστω και με ήττα , καλύτερα αποτελέσματα από αυτά που μπορούν να έχουν τώρα , δοθείσης της προϋπόθεσης ότι και ο ΓΑΠ θα τα έχει κάνει θάλασσα. Γνωρίζουν ότι τα χειρότερα έρχονται , τα λουριά θα σφίξουν πολύ , και ο μαμούνιας θα είναι ανελέητος.. Ποντάρουν στη δυστυχία , την ανασφάλεια , την απελπισία του κοσμάκη που πιεζόμενος όσο ποτέ θα ξεχάσει γρήγορα τα κατορθώματα της γαλάζιας γενιάς.
Και βέβαια δεν υποχρεούνται να επανέλθουν τον Μάρτη με το ΚΑΚ στην αρχηγία. Αυτά , τονίζω ξανά είναι στο δικό τους σκεπτικό , ενώ η λύση της συγκυβέρνησης τότε θα είναι το έσχατο και μάλλον απίθανο ανάχωμα της ιθύνουσας τάξης και των αφεντάδων εξωτερικού , ανάχωμα στο οποίο , είμαι βέβαιος , οι δύο μονομάχοι τότε θα καταφύγουν εξ ανάγκης και με το πιστόλι στο κρόταφο. Είναι μικρό το χωράφι για να το μοιράζωνται δύο.
Σε κάθε περίπτωση σε ευχαριστώ για το σχόλιο ουσίας . Με έκανες να σκεφτώ ακόμα μια φορά τα πράγματα και να δώ και άλλες διαστάσεις αυτού του πάζλ.
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 7:38 μμ
Παπούλης
Καπτα Ζέπο :
Πράγματι η άνοδος του ΓΑΠ στην εξουσία τώρα είναι μονόδρομος.
Η σωτηρία του έθνους εξαρτάται από αυτό……
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 7:53 μμ
zepos
ΔΕν εννοείς ασφαλώς την εφημερίδα έ;
Σεπτεμβρίου 4, 2009 στις 8:00 μμ
Παπούλης
Εννοώ ΚΑΙ την εφημερίδα αγαπητέ καπτα Αντρέα.