…συγγνώμη, στο opengov του ΓΑΠ και του νέου, διαφανούς –φαίνονται όλα, λέμε- ΠΑΣΟΚ.
Ανακοινώθηκε ο πρώτος ΓΓ, στο υπουργείον Καστανίδη. Και, ω της σατανικής συμπτώσεως, ο νέος ΓΓ, ο κ. Δημήτραινας, τυγχάνει επιστημονικός συνεργάτης της συζύγου του κυρίου που κατέχει το Υπουργείον:
http://www.perizitito.gr/product.php?productid=60457&page=1
Φυσικά, μια τέτοια σατανική σύμπτωση δεν θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητη από τα μπλογκ:
http://kafeneio-gr.blogspot.com/2009/10/blog-post_2272.html
Φυσικά (και πάλι) ο λέκτορας Δημήτραινας μπορεί να ήτο ο καλυτερότερος για τη θέση του ΓΓ εις το Υπουργείον Καστανίδη.
Μπορεί… αλλά άντε να πείσεις τώρα το δύσπιστο κοινό, ότι νομίζει λάθος!
48 σχόλια
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο
Οκτωβρίου 23, 2009 στις 11:48 μμ
σχολιαστης
Γουστάρω όταν υπάρχει αξιοκρατία.
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 12:50 πμ
akyros
Βιαστικές κακοήθειες. Καλύτερα να ψάχνεις λίγο σε τι αναφέρονται τα λινκ σου. Το βιβλίο δεν είναι συν – γραφή αλλά η δημοσίευση τριών εισηγήσεων μιας επιστημονική ημερίδας, όπου ο κάθε εισηγητής διαπραγματεύτηκε ένα ξεχωριστό θέμα σχετικά με το νέο (τότε) νόμο. Ο Δημήτραινας είναι λέκτορας στο Δημοκρίτειο, η Συμεωνίδου καθηγήτρια στο ΑΠΘ και ο Κοσμίδης Πρόεδρος Εφετών. Καλύτερα πάρε το ποστ πίσω.
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 1:46 πμ
Γιάννης - 2
Ευτυχώς γιά τους άλλους υποψηφίους ότι οι αιτήσεις, μέσω Ιντερνέτ, ήταν δωρεάν. Έτσι τουλάχιστον πιστεύω……….
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 8:11 πμ
Πάνος
Τι γίνεται εντός του ΠΑΣΟΚ, για το θέμα των 88 περιζήτητων θέσεων:
http://www.freecity.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1177:——q-q—&catid=1:2009-07-02-05-32-13&Itemid=7
*
akyros,
προσωπική μου γνώμη είναι ότι οι θέσεις των ΓΓ είναι αποκλειστικά πολιτικές, άρα και η κατάληψή τους πρέπει να γίνεται με πολιτικά κριτήρια και την απόλυτη ευθύνη του υπουργού που τους επιλέγει. Όλη η διαδικασία της κατάληψης των θέσεων μέσω ΑΤΥΠΟΥ διαγωνισμού είναι προβληματική. Τον κ. Δημήτραινα δεν τον ξέρω – στο δίκτυο είδα (να γράφεται) ότι πρόκειται για ιδιαίτερα αξιόλογο νομικό. Αλλά οι συμπτώσεις, είναι συμπτώσεις. Ίσως δεν θα δίναμε σημασία αν δεν είχαμε υπόψη το παρελθόν – ο κ. Καστανίδης δεν είναι …Μπιρμπίλη, για να έχει υπέρ του το τεκμήριο της (πολιτικής) αθωότητας. Ας δώσουν λοιπόν στη δημοσιότητα τα ονόματα των συνυποψηφίων του κ. Δημήτραινα, για να μας πείσουν ότι η επιλογή ήταν αυστηρά αξιοκρατική.
Αυτοί που επέλεξαν τη συγκεκριμένη διαδικασία ας την ολοκληρώσουν σωστά: με απόλυτη διαφάνεια. Λυπάμαι, αλλά ΔΕΝ πείθομαι με σκέτες τις διακηρύξεις περί καλών προθέσεων και αψόγων διαδικασιών.
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 8:54 πμ
Πάνος
Και άλλες αντιρρήσεις/ αμφιβολίες:
http://koukios.wordpress.com/2009/10/24/secretaryjustice/
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 9:03 πμ
vita
Πάντως- εκτός των άλλων έχω να παρατηρήσω ότι τελικά πολλά από τα μεγαλοστελέχη του ΠΑΣΟΚ είχαν την τύχη να έχουν παντρευτεί ιδιαίτερα χαρισματικούς ανθρώπους που έχουν ακαδημαϊκές θέσεις στα Πανεπιστήμιά μας.Αλλων δε, τα τέκνα , οι αδελφοί οι κουμπάροι και άλλοι τινες συγγενείς επέτυχαν να κάνουν αξιόλογες σπουδές και να αποκτήσουν προσόντα που ο απλός λαός -παρ΄όλο που του παρεχωρήθησαν εντελώς αντίστοιχες ευκαιρίες και μέσα- δεν κατόρθωσε να αποκτήσει …..
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 10:10 πμ
de gustibus et coloribus non est disputandum
Ο φίλος που “συμβουλεύει” τα “πάρε πίσω το ποστ” την τριμελή επιτροπή του διδακτορικού του Δημητραινα, την γνωρίζει;;;
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 10:16 πμ
Πάνος
Έεεεελα! Δεν πιστεύω να μας προκύψει κι άλλη μια “διαβολική σύμπτωση”…
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 10:27 πμ
mitsakos
Και εννοείται, ένας άριστος Λέκτωρ ουδόλως εξασφαλίζει επιτυχή θητεία ως γενικός γραμματεύς! Δεν θα κάνει νομικές αγορεύσεις στο υπουργείο και στους υπαλλήλους, θα διαπραγματεύεται ακόμα και με καταδίκους στις φυλακές, όπως συνέβη κατ’ επανάληψη με Γ.Γ. όταν ξεσηκώθηκαν φυλακισμένοι…
Να δούμε τον κ. Λέκτορα να εξηγεί on line στον Παλαιοκώστα την ποινική δικονομία και τα σχέδια της κυβέρνησης για αραίωση των φυλακισμένων που ζουν ανά πεντάδα σε κελιά 2 ατόμων…
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 2:51 μμ
Κομμώσεις Σούλα
Ηello boys.
Μια ερώτηξις.
Ποοί ήντον οι συνηποψήφιοι, ποίον το σκεπτικόν της επιλογής, ποία διάολε η επιτροπή;
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 7:53 μμ
Γιώργας
Απο μια έρευνα που έκανα στο διαδίκτυο δέν βρήκα κάποιο άρθρο εφημερίδας ή post που να αναφέρεται στην τριμελή επιτροπή του διδακτορικού του Δημήτραινα. Μήπως υπάρχει κάποιο link για να πληροφορηθούμε σχετικά; Η πάμε για την πρωτιά στην είδηση;
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 9:09 μμ
vita
http://aratepylas.blogspot.com/2009/10/blog-post_24.html
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 9:59 μμ
GB
ε, όχι και διαβολικές οι συμπτώσεις.
Το μόνο ψεγάδι βρίσκεται στην μονοτονία δυό ανθρώπων που συμφωνούν.
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 10:02 μμ
GB
Φαντάζομαι εάν ο νομικός πρό Προεδρίας Ομπάμα κατέθετε αίτηση θα ήτο αδύνατον να επιλεγεί.
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 10:13 μμ
ela
διαβαστε και αυτό:
https://www.nbonline.gr/images/credits/6.pdf
διαβολικη συμπτωση κι αυτή
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 10:14 μμ
philalethe00
Βρε- βρε αυτά τα μπλογκς… Λειτουργούν άναρχα. Να ονομαστικοποιηθούν γρήγορα, που είπε και ο Εισαγγελεύς κος Σανιδάς μας. Άλλωστε, στην Δημοκρατία μας την ευρωπαϊκωτάτη και διαφωτιστικωτάτη και πεπολιτισμένη τι νόημα έχει η ανωνυμία και η ψευδωνυμία; Και τι νόημα έχει το Πανεπιστημιακό Άσυλο…; (Εντάξει, κεκτημένη ταχύτητα το τελευταίο.)
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 10:14 μμ
ela
κι αλλο
http://www.dspeir.gr/view_synedria.asp?ids=693
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 10:56 μμ
Γιώργας
Συμμετείχα κι’ εγώ σε κάτι συνέδρια… Αντε τώρα να ψάχνεις να βρείς πούθε κρατάει η σκούφια των μελών της επιτροπής που τα διοργάνωνε και όλων αυτών που συμμετείχαν.
Οχι τίποτε άλλο, αλλα έχω συγγράψει τα πρακτικά των συνεδρίων μαζί τους! Και ότι ζαχάρωνα κι’ εγώ μια θέση γενικού γραμματέα
Για την τριμελή επιτροπή του διδακτορικού κάποια πληροφορία;
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 11:15 μμ
Γιάννης - 2
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν πείθεσθε πιά.
Ο Υπουργός στο βραδυνό δελτίο του Mega νομίζω ότι εξήγησε το θέμα επαρκώς. Έλαβε 700 περίπου βιογραφικά, από τα οποία Επιτροπή, στην οποία δεν συμμετείχε ο ίδιος, επέλεξε 10, και τότε αυτός προσέλαβε τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ από αυτούς τους 10, τον κ. Δημήτραινα.
Σημειωτέον ότι τους γνώριζε όλους, όπως είπε!
Βέβαια, μπορεί να έχει λίγο πρόβλημα με μερικούς όταν γίνει γνωστό ποιοί ήταν οι άλλοι 9…………….
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 11:19 μμ
vita
http://troktiko.blogspot.com/2009/10/blog-post_9409.html
Δεν ξέρω πόσο αξιόπιστο είναι ……
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 11:24 μμ
Γιώργος Ασημακόπουλος
με μεγάλο ενδιαφέρον περιμένω τον blogger που θα μας θυμίσει τα προσόντα του αντίστοιχου προηγούμενου γενικού γραμματέα, καθώς και αυτά των βαθυΠΑΣΟΚων που κοίταγαν την ίδια καρέκλα με λαγνεία:)
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 11:33 μμ
Πάνος
Όχι Γιώργο. Στο νέο ΠΑΣΟΚ (ο ΓΑΠ, δηλαδή, και οι υποστηριχτές του) έβαλαν μόνοι τους τον πήχυ πολύ ψηλά. Αν περνάνε τώρα …αποκάτω, είναι δικό τους πρόβλημα – όχι των προηγούμενων, ούτε του βαθέος ΠΑΣΟΚ!
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 11:34 μμ
akyros
Φίλε “περι γούστων, χρωμάτων κλπ”
Δεν σκοπεύω να υποστηρίξω κανέναν. Θεωρώ αφελές να πιστεύει κανείς ότι η επιλογή ενός ΓΓ θα γίνει από το διαδίκτυο. Κι αλοίμονό μας αν κάτι τέτοιο γίνει. Αλλά δεν μού αρέσουν οι κατινιές, όπως αυτή που διαστρεβλώνει το γεγονός ότι η Καστανίδου και ο Δημήτραινας βρέθηκαν συνεισηγητές σε μια ημερίδα και από αυτό και μόνο τους βαφτίζει συνεργάτες. Τώρα αν πράγματι συνεργάστηκαν, στον ίδιο χώρο κινούνται άλλωστε, αυτό είναι άλλο καπέλο. Ας βγουν τα πραγματικά στοιχεία στη φόρα να τα συζητήσουμε. Αλλιώς παραμένει μια συκοφαντία – κυριολεκτικά, νομικά, ουσιαστικά, που καλό είναι να μην την υιοθετει κανεις τόσο εύκολα γι αυτό και η προτροπή μου.
Αν θυμάμαι καλά η Καστανίδου δεν θα μπορούσε λόγω βαθμού να είναι στην επιτροπή του διδακτορικού του Δημήτραινα, όταν αυτός έγινε διδάκτωρ. Μπορεί να κάνω και λάθος – εσύ που φαίνεται να ξέρεις θα μας πεις.
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 11:42 μμ
Πάνος
Αυτό λέμε κι εμείς, από την αρχή! Τα περιμένουμε!
Κάνεις μεγάλο λάθος. Κανένας δεν υιοθέτησε τίποτα – πολύ περισσότερο “μια συκοφαντία”. Διατυπώθηκαν καθόλα νόμιμα ερωτήματα – τα οποία δεν έχουν απαντηθεί – και κριτική σε πράξεις πολιτικού προσώπου (του κ. Καστανίδη), εφ’ όσον τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα*. Προς το παρόν, αυτά ΔΕΝ απαγορεύονται!
—
* αν και θα έπρεπε να έχουν ΗΔΗ απαντηθεί, βεβαίως βεβαίως…
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 11:55 μμ
akyros
Δηλαδή όταν αναπαράγεις μια ψευδή είδηση, την συγκεκριμένη, δεν την υιοθετείς; Καλό κι αυτό….
Μπήκα και στο λινκ του τροκτικού και έδεσε το γλυκό. Ο τομέας του ποινικού στο ΑΠΘ που τον έστησε ο Μανωλεδάκης είναι από εκείνες τις ελάχιστες οάσεις όπου λέξεις όπως αξιοκρατία, συνέπεια, δουλειά, προσφορά στην επιστήμη εξακολουθούν να έχουν σημασία. Η Συμεωνίδου Καστανίδου είναι ένας πολύ σοβαρός άνθρωπος, ο χαρακτηρισμός μεγαλοκαθηγήτρια την απαξιώνει βάρβαρα. Μήπως να χωρίσει η γυναίκα;
Πολύ μίζερα όλα αυτά για την ένδοξη μπλογκόσφαιρα.
Οκτωβρίου 24, 2009 στις 11:56 μμ
vita
@Κ.Ασημακόπουλο: Α ώστε ξαναγυρίζουμε στις λογικές “το μη χείρον βέλτιστον”, “ναι ,αλλά και οι άλλοι”κλπ κλπ κλπ ;
Ο άνθρωπος μπορεί να είναι όντως ο καλύτερος.Αλλά, ή προσλαβάνεις τους γγ που θέλεις χωρίς φανφάρες ή δημοσιεύεις αξιολογικούς πίνακες και φαίνεται ότι οι “κομμένοι” υστερούν αυτού που έχεις επιλέξει.Αλλιώς ο καθένας δικαιούται να υποθέτει ό,τι θέλει.
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:04 πμ
Πάνος
akyros,
να το ξεκαθαρίσουμε, γιατί φαίνεται πως δεν καταλαβαίνεις: Δεν μας ενδιαφέρει ούτε ο κ. Δημήτραινας, ούτε η κυρία Καστανίδη-Συμεωνίδη. Μας ενδιαφέρει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ο κ. Καστανίδης, ως μέλος μιας κυβέρνησης η οποία αυτοβούλως επέλεξε μια συγκριμένη διαδικασία, η οποία έχει ΑΠΟΛΥΤΕΣ απαιτήσεις διαφάνειας. Αυτή τη διαφάνεια αναζητάμε – ο υπουργός ΔΕΝ τη δίνει και το ένα φέρνει το άλλο: αύριο, υποθέτω, θα σκάσουν μύτη στις εφημερίδες και τα ιντερνέτια οι 9 από τους 10 της τελικής επιλογής, καθώς και καμιά δεκαριά από τους υπόλοιπους 700, οι οποίοι θα ισχυρίζονται ότι κάποιος φρόντισε να μη φτάσουν στην τελική λίστα, για ευνόητους λόγους.
Δε γίνεται έτσι δουλειά. Γνωρίζεις, εξάλλου, τι απαιτούν τα μεταξωτά βρακιά…
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:10 πμ
Katerina
Η κα Συμεωνίδου κακώς μπαίνει στο στόχαστρο. Το ίδιο και ο κ. Δημήτραινας, που είναι γιος δικαστή απ’ ό,τι θυμάμαι, δεν ευνοήθηκε ως νεαρός φοιτητής από τους δικηγόρους – καθηγητές πανεπιστημίου για να γίνει επιστημονικός συνεργάτης.
Κακώς επίσης κατηγορείται ότι η κ. Συμεωνίδου μπήκε στο πανεπιστήμιο λόγω του συζύγου της και ότι μετά άνοιξε την πόρτα και στον αδελφό της Ιωάννη Συμεωνίδη. Κακοήθειες.
Απλώς εμείς είμαστε κατώτεροι. Και τις ίδιες ευκαιρίες να μας έδιναν στη σχολή πάλι μετριότητες θα ήμαστε όπως τώρα, έτσι δεν είναι;
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:15 πμ
akyros
Κι εγώ να σού ξεκαθαρίσω ότι δεν με ενδιαφέρει ούτε ο Καστανίδης, με ενδιαφέρει να μην κιτρινίζουν τα μπλογκ επειδή αφελώς τα θεωρώ ποιοτικό είδος έκφρασης (όπως λέμε ποιοτικό τραγούδι). Η αναπαραγωγή της κιτρινίλας με πείραξε, και το ενδιαφέρον για τον Καστανίδη δεν είναι άλλοθι. Αν με κατάλαβες, με κατάλαβες.
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:23 πμ
Πάνος
ΟΚ, είπες, είπα – ΔΕΝ συμφωνούμε! Τα μπλογκ δεν είναι για να αναπαράγουν την εκάστοτε “εφημερίδα της κυβερνήσεως”. Το θέμα είναι σε εξέλιξη – θα κάνουμε ταμείο σε δυο τρεις μέρες! Μπορεί και νωρίτερα.
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:24 πμ
philalethe00
@akyros
Βρε φίλε, οι άνθρωποι συγγράφουν μαζί πολυσέλιδο βιβλίο. Κάπως σαν τον… Μαρξ και τον Ένγκελς με το Κομμουνιστικό Μανιφέστο, δηλαδή… Εσύ αυτό το αποκαλείς “βρέθηκαν συνεισηγητές σε μια ημερίδα”;! Μήπως υποτιμάς ελάχιστα την νοημοσύνη των αναγνωστών; Αναρωτιέμαι…
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:35 πμ
vita
@Katerina Μάλλον κολλούσαμε λάθος αφίσες στα νιάτα μας
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:35 πμ
akyros
Πάνο μπράβο! Μάζεψες το αγριεμένο πλήθος. Συγχαρητήρια.
(κατά τα άλλα δεν συνεννοούμαστε) Καληνύχτα
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 7:05 πμ
iconology2009
Όλα αυτά είναι κουτοπονηριές-σε καμιά περίπτωση αφέλειες,παρόλο ότι έχει όλες τις προδιαγραφές να τις έχει και με το παραπάνω-του δυναστικού γόνου ΓΑΠ. Ενώ ποτέ κανείς δε θα σκεφτόταν να κατηγορήσει έναν υπουργό γιά το ποιόν διαλέγει σαν πιό στενό-και κατ’ανάγκη πιό έμπιστο- συνεργάτη του, με τη λαϊκίστικη αυτή απόφαση-τυπικά Γιωργάκεια στη σύλληψη της και την εκτέλεση της, ο πολιτικός ναϊβισμός του δεν έχει όρια γιά τον απλόύστατο λόγο ότι είναι ένα κατά βάση απολίτικο άτομο, χωρίς ιδεολογική και πολιτική συγκρότηση, με σκέψη επίπεδη και ρηχή- με τη λαϊκιστικη λοιπόν αυτή απόφαση βρίσκεται πολλαπλά εκτεθειμένος. Γιατί ενώ είναι πολιτικά θεμιτό, για να μη πούμε και επιβεβλημένο οι υπουργοί να αποφασίζουν αυτοί γιά τους συνεργάτες τους, τώρα ξαφνικά θα βρεθούν και απολογούμενοι απο πάνω γι’αυτό τους το δικαίωμα. Τα υπουργεία θα μένουν γιά αρκετό ακόμα καιρό χωρίς βασικά στελέγχη και φυσικά στο τέλος θα αναγκαστούν στο τέλος να προσλάβουν αληθινά-αλλά τονίζω θεμιτά-με “δικά” τους παιδιά-γραμματείς εκθέτοντας αναπόδραστα και την ηλιθιότητα της σκέψης αυτού που το σκαρφίστηκε. Κι ακόμα δεν έχουμε δεί τίποτε. Γιατί η κυβερνητική πρακτική ενώ έναν έξυπνο τον κρατά σε εγρήγορση και τού ενεργοποιεί το δημιουργικό του πνεύμα, σε έναν χαμηλής διανοητικότητας πολιτικό του μπλοκάρει τα αντανακλαστικά και ο δόλιος παθαίνει σύγχιση και μπουρδουκλώνεται ακόμη και στα απλόύστερα πράγματα. Περίπου σα να μη καταφέρνεις να οδηγήσεις ένα…ποδήλατο!
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 9:32 πμ
Πάνος
iconology2009,
bull’s eye!
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 10:23 πμ
Περί μνήμης, περί εκλογής Γ.Γ. και περί διαφάνειας « αγριμολόγος
[...] έχουν κάποιοι κύριοι σε κάποια γωνιακά καφενεία και ψάθινες καλύβες είναι κακόπιστες, σας δηλώνω κατηγορηματικά ότι δεν [...]
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 10:26 πμ
GB
Κέντρο απόκεντρο εκτός στόχου, αγαπητοί. Στη περίπτωση της αρχαιολόγου τού υπ. Πολιτισμού τα αυτονόητα αυτά ως αντικατοπτρισμός-ιcon. κατέρευσαν εκ βάθρων.
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:28 μμ
Πάνος
Διαβάστε το, είναι …ορέον!
*
Αρεστοί ή Άλλοι;
Του καθηγητή ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ*
Η πραγματικότητα είναι πολύ πιό χυδαία και φοβάμαι τις επερχόμενες κοινωνιολογικά οδυνηρές εξελίξεις ακριβώς επειδή “το δούλεμα” δεν έχει πλέον περιθώρια επιτυχίας
Σαφώς και ΔΕΝ με απασχολεί μία θέση Γενικού Γραμματέα, αλλά υπέβαλα στο ηλεκτρονικό σύστημα την αίτησή μου επειδή είχα διαπιστώσει ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ειλικρινά προχειρότητα!
Η ανακοίνωση ΔΕΝ προσδιόριζε προσόντα! Αν είναι δυνατόν…
Η ανακοίνωση ΔΕΝ προσδιόριζε όρια ηλικίας των αιτούντων! Αν είναι δυνατόν…
Η ανακοίνωση ΔΕΝ προσδιόριζε μέλη Επιτροπών κρίσεων! Αν είναι δυνατόν…
Η ανακοίνωση ΔΕΝ προσδιόριζε κριτήρια αξιολόγησης και επιλογής! Θεέ μου…
Εάν το ΠΑΣΟΚ ήταν, π.χ. ΚΚΕ, ή ΛΑΟΣ ή ΣΥΡΙΖΑ χωρίς προγενέστερες εμπειρίες στη Δημόσια Διοίκηση και χωρίς Κυβερνητική πείρα θα μπορούσαμε ίσως να δεχθούμε κάποια λάθη ως…καλοπροαίρετες γκάφες!
Το ΠΑΣΟΚ είναι το μακροβιότερο Κόμμα εξουσίας στα τελευταία 35 χρόνια και κατά συνέπεια ΔΕΝ δικαιούται να επικαλεσθεί ΚΑΝΕΝΑ ελαφρυντικό…
Επιπρόσθετα οι 88 θέσεις Γενικών και Ειδικών Γραμματέων, κατά κανόνα, είναι θέσεις όπου τοποθετούνται πρόσωπα της απολύτου εμπιστοσύνης του εκάστοτε Κυβερνώντος Κόμματος και των εκάστοτε Υπουργών ΧΩΡΙΣ καμία παρεξήγηση…
Πώς, λοιπόν, βγαίνει στη φόρα μια ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ χωρίς όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά;
Εγώ κατέθεσα υποψηφιότητα για 5 θέσεις Γ. & Ε. Γ. για τις οποίες, κατά την ταπεινή μου άποψη, θα ήμουν…περίπτωση όπου “κύλησε ο τέντζερης και βρήκε το….καπάκι!”
Σήμερα, όμως, στο ΜEGA ο συμπαθέστατος Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης κ. Πάγκαλος έκανε την ακόλουθη ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ διευκρίνηση: “Δεν θα πάρουμε υπόψη μας τα βιογραφικά υποψηφίων που ξεπέρασαν το 60 έτος ηλικίας ή εκείνων που ΔΕΝ κατέχουν Μεταπτυχιακούς τίτλους!”
Η ηλικία και τα Μεταπτυχιακά διπλώματα ΔΕΝ αναφερόταν ΠΟΥΘΕΝΑ, μα ΠΟΥΘΕΝΑ, επιμένω ΠΟΥΘΕΝΑ στην πρόσκληση για υποβολή αιτήσεων για τις 88 θέσεις Γ. & Ε. Γ.!!!
Ο Γιώργος Πιπερόπουλος, λοιπόν, ως καθηγητής Πανεπιστημίου ΔΕΝ μπορεί να κοπεί από τις λίστες εξαιτίας μη κατοχής μεταπτυχιακών τίτλων.
Ο Γιώργος Πιπερόπουλος, όμως, ΚΟΒΕΤΑΙ από τις λίστες λόγω ηλικίας, όπως δημοσίως ανέφερε στο MEGA o κ. Πάγκαλος,!
Ο Γιώργος Πιπερόπουλος γεννήθηκε στην Κατερίνη το 1942…
Ο Θεόδωρος Πάγκαλος… Γεννήθηκε στην Ελευσίνα το 1938…
Για τους πολιτικούς η ΗΛΙΚΙΑ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ κώλυμα προσφοράς στον Λαό…
Για όλους τους υπόλοιπους, όμως, μήπως με ιδιαίτερη έμφαση στους μη-ΑΡΕΣΤΟΥΣ;…
Πού σταματά η καλή πρόθεση, στα δημόσια πράγματα, πού αρχίζει “το δούλεμα” και πότε εμποτίζεται μια «καινοτόμος ενέργεια» που εισήγαγε ο νεοεκλεγείς Πρωθυπουργός μας κ. Παπανδρέου, υποθέτω με πολύ καλές προθέσεις με τόση χυδαιότητα ώστε να μπορούμε εγώ και σχεδόν 40.000 αιτούντες να ανακράξουν όχι με αντιπολιτευτική διάθεση αλλά με πνεύμα εποικοδομητικής κριτικής…
Αιδώς Αργείοι!…
* Ο καθηγητής ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ θα είναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ υποψήφιος Δήμαρχος Θεσσαλονίκης στις εκλογές του Οκτώβρη 2010
ΠΗΓΗ: http://citypress-gr.blogspot.com
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 12:31 μμ
Πάνος
Αυτό είναι ακόμα πιο …ορέον!
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 1:22 μμ
de gustibus et coloribus non est disputandum
“Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια”
Πλούταρχος
“Caesar’s wife, it appears, is above suspicion — even when she is caught in a brothel!”
Upton Sinclair
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 1:35 μμ
sissa ben dahir
Θα έπρεπε ευθύς εξ αρχής να λεχθεί εκ μέρους της κυβέρνησης ότι θέλουν το διαδίκτυο μόνο ως πλατφόρμα συλλογής των αιτήσεων των ενδιαφερομένων για τη θέση του γ.γ. Αλίμονο αν έπερναν ως γ.γ και πολιτικούς τους αντιπάλους επειδή είχαν ακαδημαϊκές περγαμηνές. Έντιμα και αποφασιστικά.
Από την άλλη, σοβαρολογούμε να ζητάμε ως όρο ότι δεν πρέπει να γνωρίζει τον προσλαμβανόμενο ο προσλαμβάνων, ούτε και κανένα συγγενικό του πρόσωπο; Γιατί είναι κακό a priori να έχεις συνεργαστεί στο παρελθόν με κάποιον από αυτούς που στο μέλλον σε κρίνουν;
Γι αυτούς που πετάνε τη σπόντα περί διατριβής. Υπαινίσσονται μήπως ότι η συγκεκριμένη διατριβή δεν έπρεπε να περάσει; Ότι δόθηκε χαριστικά από την Κα Συμεωνίδου;
Όσο για τον Κο Πιπερόπουλο, αναρωτιέται σοβαρά για δίκαιες διαδικασίες κρίσης ο συγκεκριμένος άνθρωπος;
Ας μας πει λοιπόν αν ο νεποτισμός είναι μια δίκαια μέθοδος επιλογής σε ακαδημαϊκή θέση.
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 2:13 μμ
de gustibus et coloribus non est disputandum
Πολύ σωστή η τελευταία παρατήρηση σου sissa.
Απλά, σα να προσπερνάμε κάποια γεγονότα:
Κριτήριο τα πτυχία και τα μεταπτυχιακά.
Ποιός τα δίνει; Πως λειτουργούν τα ελληνικά Πανεπιστήμια σε σχέση με αυτά;
Για όσους ξεχνάν: http://www.tvxs.gr/v16229
(Κοινώς οι περισσότεροι κάτοχοι τέτοιων τίτλων, έχουν περάσει από την κρησάρα των κομματικών μηχανισμών)
Όντως ο Δημητραινας είχε το enfant gateau των σχετικών καθηγητών στην Τριμελή του. Το γεγονός αυτό συν του ότι ο μπαμπάς του ήταν δικαστικός ΟΧΙ δεν είναι δείγμα νεποτισμού, ούτε της διαπλοκής των εξουσιών. Μόνο κάποιος κακοπροαίρετος θα μπορούσε να το σκεφτεί αυτο
Κατακλείς μου:
Πριν την ανακοίνωση του συγκεκριμένου ονόματος, διάβαζα μία πρόβλεψη ότι αυτή η μέθοδος θα χρησιμοποιηθεί για επικοινωνιακούς λόγους και για να επιλέξει ο κάθε υπουργός αυτόν που θέλει έχοντας νομιμοποιηθεί από:
1)Την ανοιχτή διαδικασία (που δεν θα καταλήξει στους γνωστούς και φίλους)
2)Τους ακαδημαϊκούς τίτλους (που τόσο αντικειμενικά έχουν κατακτηθεί)
BINGO!!!
Υ.Γ. Νεποτισμός στο κόμμα του γιού του Ανδρέα; Απαπα!
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 2:48 μμ
Nikos
Ποιον συνήγορο είχε ο Χάρης Καστανίδης τόσο στο τριμελές πλημμελειοδικείο όσο και στο εφετείο (φέτος το Μάρτιο), όταν δικαζόταν η υπόθεση δυσφήμησης που διέπραξαν σε βάρος του αστυνομικοί της συνδικαλιστικής εφημερίδα “αστυνομικό βήμα”?
Μα φυσικά τον μόλις διορισθέντα από αυτόν γενικό γραμματέα του υπουργείου δικαιοσύνης γιώργο δημήτραινα!!!!
Δηλαδή ο Υπουργός διόρισε ως γενικό γραμματέα του υπουργείου του τον δικηγόρο του!!!!
Αυτά έπρεπε να λέτε φίλοι δημοσιογράφοι και όχι τις ανοησίες περί συγγραφής βιβλίου με τη σύζυγο του υπουργού!
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 4:13 μμ
vita
@de gustibus et coloribus non est disputandum
Είναι αυτό ακριβώς που προαναφέραμε κι εγώ και η Katerina πιό πάνω:Πώς τυχαίνει και κάνουν ακαδημαϊκή καριέρα οι εκλεκτοί των κομμάτων,ή οι δίνοντες γη και ύδωρ στο καθηγητικό κατεστημένο (οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα). Το ζήσαμε στο πετσί μας πριν καμμιά 25 χρόνια το ξαναζούμε στα παιδιά μας τώρα. Θα τελειώσει ποτέ;
Αν με τα 20 χρόνια κάποιος προσλάβει τον τότε διδάκτορα σημερινό συμφοιτητή του γιού μου που τυχαίνει να είναι από καλή γενιά κι από μεγάλο τζάκι, όλα θα είναι καλά γιατί θα έχει τα προσόντα και το βαρύ βιογραφικό.Α να χαθούν πιά….
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 4:40 μμ
GB
Vita mia, νομίζω στα λόγια σου υπερισχύει η “κατσίκα τού γείτονα”. Θυμάμαι ένα ανέκδοτο περί καντηλονάφτη ο οποίος απερίφθη ως αγράμματος και αποτυχημένος πλέον υποψήφιος κατέληξε μεγαλοεπιχειρηματίας, όταν τον ρωτά ο τραπεζικός πως έγινε, αυτός απαντά επειδή δεν προσελήφθη ως λιβανιστήρι .. de gustibus ….
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 5:06 μμ
Πάνος
Κι όμως GB, αυτά που λέει ο/η vita τα έχω ζήσει (βιώσει, αν προτιμάς) κι εγώ! Ε, σύμπτωση που επαναλαμβάνεται ΔΕΝ είναι σύμπτωση, ούτε η κατσίκα του γείτονα!
Οκτωβρίου 25, 2009 στις 7:51 μμ
vita
@GB :Η ιστορία του καντηλανάφτη είναι του Σώμερσετ Μωμ και είναι πραγματικά ένα άριστο παράδειγμα για τη σημασία της συγκυρίας και -γιατί όχι;- της τύχης.Δεν νομίζω ότι είναι εύστοχο στην περίπτωση αυτή και πολύ περισσότερο δεν είναι εύστοχο αυτό με την “κατσίκα του γείτονα”Βλ. παρακάτω σ’ αυτά που γράφω στον Πάνο
@Πάνο:Αν αφορούσε μόνο εμένα αυτή η κατάσταση να είσαι σίγουρος ότι δεν θα την ανέφερα .Θα ήταν μια μοναδική περίπτωση στην οποία πιθανόν να είχα εγώ την ευθύνη.Είναι μια γενικευμένη κατάσταση που τη βιώσαμε όλοι της εποχής μου από τους διάφορους πράσινους (και εκ των υστέρων και μπλε) συμφοιτητές μας.Ευχαριστώ για τη στήριξη….
Οκτωβρίου 26, 2009 στις 10:02 πμ
GB
συγκυρία ή τύχη συν Αθηνά και χείρα κίνει