Ξυνέλης και ουχί Κανέλλης θα έπρεπε να λέγεται ο άνθρωπος… 
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=12&ct=8&artID=4596671&ml=1
Η καλύβα ψηλά στο βουνό
Σε κοίταζα μ' όλο το φως και το σκοτάδι που έχω
Σε κοίταζα μ' όλο το φως και το σκοτάδι που έχω
Ξυνέλης και ουχί Κανέλλης θα έπρεπε να λέγεται ο άνθρωπος…
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=12&ct=8&artID=4596671&ml=1
20 σχόλια
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 12:35 μμ
Πάνος
Καλά, που πάνε και τους βρίσκουν οι εφημερίδες;
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=10&ct=13&artID=4596708&ml=1
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 12:38 μμ
Πάνος
Α, έχει κι άλλο περί Λαζόππουλου! Ο πολύς Παπαχρήστος τσαντισμένος επειδή ο Λάκης δεν συντάχτηκε με τη ΓΑΠοκυβέρνηση στον αντι-φορτηγικό αγώνα!
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=12&ct=8&artID=4596670&ml=1
Τελικά, μερικοί έχουν περισσότερη πλάκα και από τον ίδιο το Λαζόπουλο!
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 12:48 μμ
σχολιαστης
Ε’ καλά και ο λαικισμός του Λαζόπουλου σκοτώνει γάιδαρο με φρέσκα σύκα.
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 12:52 μμ
Πάνος
Ενώ ο Παπαχρήστος και ο Κανέλλης π΄ςω τον σκοτώνουν; Με την απαράμιλη αντικειμενικότητά τους;
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 2:40 μμ
xBerliner
Πάνο υπάρχει μια διαφορά μεταξύ του Λαζόπουλου και των άλλων δύο:
Η διαφορά είναι ότι και οι δύο γράφουν και απευθύνονται σε ένα (μικρό) κοινό που διαβάζει (έστω και το άρθρο τους). Που σημαίνει ότι τα κείμενά τους κρίνονται πολύ περισσότερο από του Λαζόπουλου.
Ο Λαζόπουλος απευθείνεται στο μέσο κυρίαρχο λοβοτομημένο μικροαστό με ένα σόου που πουλάει λαϊκισμό με την οκά, χαιδεύει αυτιά, αθωώνει τον Καραμανλή, εξυμνεί και ηρωποιεί κάθε μορφή αντίδρασης στην εξουσία (ακόμα και όταν η αντίδραση περάσει στα όρια του φασισμού), και σατιρίζει κάθε τηλεπερσόνα της μεσημεριανής ζώνης. Χαρακτηριστικό του είναι ότι εκεί που βγάζει το Καραμανλή λάδι (γιατί λέει δεν υπήρχε ζημιά για το δημόσια) σε δέκατα δευτερολέπτου πετάει βίντεο όπου χλευάζει κάποιο τσόκαρο και χαχαχαχα οι πελάτες από τον καναπέ. Ακόμα και να μην είσουν λοβοτομημένος (που η συντριπτική πλειοψηφία των θεατών του είναι) είναι παρακτικά αδύνατο να κρίνεις αυτά που λέει. Πάντα σου μένει μια εικόνα και μια γενική εντύπωση από κάθε θέμα που καταπιάνεται. Και αυτή η εικόνα είναι αυτή που ο ίδιος θέλει να περάσει. Και είναι σουπερ ταλαντούχος σε αυτό που κάνει.
Άσε που είναι τουλάχιστον γελοίο να προσπαθεί ο γελοτοποιός των μικοαστών να ταυτιστεί έμμεσα με τον Αριστοφάνη κάνοντας ταυτόχρονα συχνές αναφορές στη βομωλοχία στα έργα του Αριστοφάνη στον πουριτανισμό του ΕΣΡ και πετόντας μια δυο βρισιές για να δείξει πόσο μάγκας και επαναστάτης είναι. Τσου ρε Λάκη.
Όπως έχουμε τους πολιτικούς που μας αξίζουν έτσι έχουμε και τους γελοτοποιούς που μας αξίζουν.
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 3:01 μμ
zeppos
Τολμάει ο αρχιμαλάκας να συγκρίνει το κόμπλεξ του με το Αριστοφάνειο χιούμορ..
“Γελωτοποιός”;;
Αστο καλύτερα.. Προσβάλεις τους μεγάλους κωμικούς μας.
“Κερατά” ονομαζε τον ΓΑΠ και κανείς από τους λοβοτομημένος δεν σηκώθηκε να φύγει. Καθόταν εκεί αμίλητοι και περίμεναν να τους πει καμιά μαλακία για γαμίσια να γελάσουν…
Αριστοφάνειο λοιπόν το να λες κερατά κάποιον.
Να πιάσω και γω στον κεφενέ τα ίδια να διώ τι θα γινει..
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 3:09 μμ
Πάνος
Μπουρδέλο θα το κάνεις, ζέπο. Γιατί υπάρχει μια (μικρή, αλλά σημαντική) διαφορά: το ταλέντο. Λέγοντας τις ίδιες ακριβώς φράσεις ο ένας προκαλεί χασμουρητά και ο άλλος ξεσηκώνει το κοινό. (Αυτός είναι ο ορισμός για το τι είναι το ταλέντο).
*
xberliner,
υποθέτω ότι τον αναλύεις με χειρουργική ακρίβεια (= τον χέζεις) χωρίς να τον παρακολουθείς. Ή μήπως τον βλέπεις στα κρυφά;
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 3:15 μμ
Ενη
Γιατί ομως δεν αναλογίζεστε οτι υπάρχει και μια ευρύτατη πλευρά της ελληνικής κοινωνίας ακόμη και “τηλεοπτικου κοινού” και ανεξαρτήτως πολιτικών προτιμήσεων, που δεν ξέρει και δεν ενδιαφέρεται ουτε καν προς τα που “πέφτει” η “Λαζοπούλειος εκπομπή”.
Kαι αυτό το κοινό , βρίσκεται σε ολες τις κοινωνικές διαστρωματώσεις.
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 3:18 μμ
zeppos
Αυτό που είπες για μένα Πάνο, με … προσβάλλει!
Αλλά το αφήνω γιατί καταλαβαίνω τον πόνο σου…
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 3:20 μμ
Πάνος
(πάω για σιέστα…)
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 4:34 μμ
xBerliner
“υποθέτω ότι τον αναλύεις με χειρουργική ακρίβεια (= τον χέζεις) χωρίς να τον παρακολουθείς. Ή μήπως τον βλέπεις στα κρυφά;”
Δεν έχω πρόβλημα να παρακολουθήσω τα πάντα αρκεί να έχω χρόνο και να μην τα βαριέμαι.
Το Λαζόπουλο δεν τον βλέπω γιατί 1ον τον βαριέμαι και 2ον Τρίτη (& Τετάρτη) βράδυ ίσον τσου λου. Πάντα όμως του αφιερώνω ένα 10 λεπτο ή τέταρτο. Έχει ενδιαφέρον (ειδικά όταν ζεις μακριά από τη χώρα σου και την επισκέπτεσαι πλέον αραιά) να δεις πως σκέπτεται η πλειοψηφία των συμπατριωτών σου.
Η κρίση που κάνω βασίζεται στα 10 λεπτά που τον είδα την προηγούμενη Τρίτη (ήταν η στιγμή που έβγαζε λάδι τον Καραμανλή) και σε μερικά διάσπαρτα 10λεπτα που τον είχα δει παλιότερα.
Αλλά δεν χρειάζεται να δει κανείς παραπάνω για να καταλάβει τη μέθοδό του.
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 4:36 μμ
xBerliner
“Τολμάει ο αρχιμαλάκας να συγκρίνει το κόμπλεξ του με το Αριστοφάνειο χιούμορ..”
Δεν το έκανε άμμεσα, αλλά έμμεσα.
Μην ξεχνάς ότι στο διαγωνισμό του σκάι τον είχαν ψηφίσει μέσα στο 100 σημαντικότερους έλληνες όλων των εποχών !!!!
Δεν θέλει και πολύ να τη δεις αριστοφάνης.
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 4:42 μμ
xBerliner
“Kαι αυτό το κοινό , βρίσκεται σε ολες τις κοινωνικές διαστρωματώσεις.”
Θα είχες απόλυτο δίκαιο αν στην ελληνική κοινωνία υπήρχαν διάφορες διαστρωματώσεις. Η ελλάδα είναι ένα απέραντο νεκροταφείο μικροαστών. Πέρα της κυρίαρχης μικροαστικής τάξης οι υπόλοιποι δεν ξεπερνούν το κρίσιμο μέγεθος πέρα από το οποίο μπορούν να θεωρηθούν τάξη, να μπορούν δηλαδή να εκφράσουν άποψη και να επηρρεάσουν στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης.
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 6:01 μμ
nikiplos
χωρίς διάθεση να υποτιμήσω το κοινό, και με πλήρη αδιαφορία για τα στατιστικά (θα έβγαινε η Σάσα Μπάστα πρύτανης…) θεωρώ ότι εδώ και χρόνια ο Λάκης δεν κάνει τίποτε άλλο από μπαγιάτικο λαϊκισμό…
Τα αστεία του δεν προκαλούν πια και πολύ γέλιο, ενώ ως γνήσιος σόουμαν επιστρατεύει κάθε τι σκαμπρόζικο προκειμένου κάπως να σώσει την κατάσταση…
χαρακτηριστικές οι βαρετές εκπομπές του περασμένου Μαΐου που έβλεπες τα ίδια πρόσωπα της τρας ΤιΒι τρις εβδομαδιαίως: Αμάν, Λάκης και Ελληνοφρένεια…
Τελευταία δεν παρακολουθώ γιατί ο λαϊκισμός του μου προκαλεί εμμετό… οπότε δεν με χαλούν οι ανωτέρω δημοσιογράφοι προσωπικώς πάντα…
Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 6:25 μμ
iconology2009
Αν και φανατικά και οργισμένα αντι΄γιωργοπαπανδρεϊκός, τον αντιπαπανδρείσμό του Λαζόπουλου δεν τον αντέχω. Βασικά δεν με πείθει αυτό που θέλει να προβάλλει σαν χιούμορ. Από την άλλη αντιπαθώ τον διδακτισμό στην τέχνη(την ποιά; στη περίπτωση του λαζόπουλου είναι ΚΑΙ αυτό ένα ερώτημα), το θεωρώ δηλαδή σαν συνδυασμό κατηχητικού και επιθεώρησης. Οχι, δεν με πειράζουν τα πρόστυχα λόγια όσες φορές τα έκφέρει, με πειράζει η πρόστυχη πρόθεση να γαργαλίσει το κοινό του με αυτά, μετά όμως την ξενέρωτη κατήχηση. Ολες αυτές οι τηλεοπτικές περσόνες των σατιρικών εκπομπών που κάποιος μπλόγκερ ανάφερε βασίσζουν το όποιο χιούμορ βγάζουν στην εξάρτηση της εικόνας και δεν έχουν ιδέα από την ποιητική του Χιούμορ, που είναι σκληρό, είναι ανελέητο, είναι τραχύ, είναι ακόμη και σαρκοβόρο αλλά προσέχτε:ΑΚΑΚΑ σαρκοβόρο. Στον Λαζόπουλο υπάρχει ένα μένος που προσπαθεί να ανασκάψει υλικό προκειμένου να εισπράξει κερδος. Γυαλιζει το μάτι του γιά επιτυχία και όχι γιά την άκακη ευτυχία δημιουργίας λυτρωτικής ευωχίας χιούμορ. Είναι κακιασμένος απότην ιδιοτέλεια του κέρδους. Κάντε την σύγκριση με τον Πανούση και θα καταλάβετε. Μπροστά του ο Λαζόπουλος είναι ξενέρωτη καθηγήτρια θεολογίας.
Προσπάθησα να τον δώ προχτές. Δεν άντεξα απάνω από εικοσάλεπτο. Επαψε πιά να είναι απρόβλεπτος, το χιούμορ του είναι μανιέρα, δεν τσακίζει κόκκαλα και είναι φανερό ότι έχει μπεί ο υπολογισμός στο τρόπο σκέψης του και προσπαθεί να κρατά τις ισορροπίες. Είναι καμμένος και μόνο η δύναμη της αδράνειας-συνήθειας κρατά μαγνητισμένο το κοιμισμένο τηλεοπτικό κοινό του. Ισως και να μην υπάρχει και κάτι καλύτερο απεναντι του, δεν ξέρω.
Οκτωβρίου 2, 2010 στις 11:08 μμ
Πάνος
Ήθελα δεν ήθελα, με υποχρεώσατε (οι καλυβίστες, με τα σχόλιά σας) να καθίσω και να δω το Λαζόπουλο, στην επανάληψη του Σαββάτου.
Σόρρυ, παίδες, αλλά βρήκα το “τσαντίρι” εξαιρετικό – όσο εξαιρετικό μπορεί να είναι ένα τηλεοπτικό προϊόν.
Σε ό,τι αφορά τους φορτηγατζήδες, ο Λαζόπουλος έκανε με το δικό του τρόπο αυτό που έκανα κι εγώ με το δικό μου στην καλύβα, τις προηγούμενες μέρες: προσπάθησε να δείξει ότι πέρα από τους μηχανισμούς προπαγάνδας της διαπλεκόμενης κυβερνητικής και δημοσιογραφικής μαφίας, υπάρχει (ενδεχομένως) και μια άλλη αλήθεια. Και το έκανε με τον καλύτερο και τον πιο τίμιο τρόπο.
ΥΓ. Ο κόσμος δεν είναι ηλίθιος που παρακολουθεί το Λαζόπουλο. Σε κάποιους κύκλους το θάψιμο του Λαζόπουλου είναι της μόδας, όπως κάποτε ήταν της μόδας το θάψιμο του Νταλάρα. Πουλάς μούρη, δωρεάν, δουλεύοντας το φτυάρι. Αλλά, η κηδεία ΔΕΝ γίνεται εκεί…
Οκτωβρίου 3, 2010 στις 11:37 πμ
δεξιος
Λαζοπουλος το 2008 : Μεγα σκανδαλο Βατοπεδιου.
Λαζοπουλος σημερα : Σκευωρια η υποθεση Βατοπεδιου.
Οκτωβρίου 3, 2010 στις 12:06 μμ
Πάνος
δεξιέ,
θα σχολιάσουμε το Λαζόπουλο ως σατιρικό συγγραφέα και ηθοποιό (που είναι) ή ως πολιτικό (που ΔΕΝ είναι);
Εξάλλου, το Βατοπέδι μπέρδεψε ακόμα και τον ΚΑΚ: άλλα έλεγε το 2008, άλλα είπε προχθές!
Οκτωβρίου 3, 2010 στις 12:26 μμ
δεξιος
Eνταξει,σατιρικος ειναι καλος ελλειψει αλλων.
Οκτωβρίου 3, 2010 στις 1:38 μμ
Ενη
Πάνο
Το λες και μόνος σου (ενδεχομένως) σε ο,τι αφορά τους ιδιοκτήτες φορτηγων δημόσιας χρήσης και εκ των γεγονότων αποδεικνύεται οτι σωστά εσυ ειχες τις επιφυλάξεις σοy.Oμως ο αλλος ,o “διασκεδαστής” προς τέρψιν του κοινού του ,προχωράει “ακάθεκτος” και οποιον πάρει ο χάρος.
Φυσικά δεν ειναι πολιτικός ομως κάνει “πολιτική σάτιρα” και οπως φαίνεται κακής ποιότητας, γιατί το χιούμορ ειναι μεγάλη μαεστρία.