Του Στέλιου Κούλογλου
(ο τίτλος είναι της καλύβας)
Ίσως δεν υπάρχει άλλη κυβέρνηση στην πρόσφατη ιστορία που να έχει αθετήσει τόσες πολλές εξαγγελίες σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Ξεκινώντας από τα «χρήματα υπάρχουν» και τις προεκλογικές υποσχέσεις για μια πολιτική ανάπτυξης που θα συνοδευόταν από αυξήσεις σε μισθούς-συντάξεις και φθάνοντας μέχρι την υιοθέτηση μέτρων που το ΠΑΣΟΚ αποκήρυσσε μετα βδελυγμίας όταν τα προωθούσε η κυβέρνηση της ΝΔ: η περαίωση ήταν «εκβιαστικό χαράτσι»,οι ημιυπαίθριοι «σκάνδαλο», η συμφωνία με τη COSCO στο λιμάνι του Πειραιά ισοδυναμούσε περίπου με ξεπούλημα της χώρας, η απόσυρση των αυτοκινήτων εθεωρείτο «προνομιακή μεταχείρηση ενός πάμπλουτου κλάδου», οι ρυθμίσεις για τον ΟΣΕ «ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας» ενώ «ανάλγητες και ακραία νεοφιλελεύθερες» ήταν οι νεοδημοκρατικές προτάσεις για τις ΔΕΚΟ που φαντάζουν σχεδόν ..σοσιαλιστικές μπροστά στο περίφημο πολυνομοσχέδιο που ψηφίστηκε χθες βράδυ από τη κυβερνητική πλειοψηφία.
Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αντιτείνει ότι η χώρα βρέθηκε ξαφνικά σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και ήταν υποχρεωμένη να κάνει στροφή 180 μοιρών. Θα πάρει καιρό μέχρι να μάθουμε τι ακριβώς ήξερε ο κ. Παπανδρέου για την κατάσταση της οικονομίας πριν από τις εκλογές του 2009, αλλά ας δεχθούμε ότι οι κυβερνώντες έχουν σε κάποιο βαθμό δίκιο: με το μπάχαλο που επικρατούσε στο ελληνικό κράτος και τις στατιστικές του υπηρεσίες, είναι σχεδόν βέβαιο ότι ούτε ο τότε πρωθυπουργεύων Κ. Καραμανλής δεν ήξερε πόσο ακριβώς ήταν το έλλειμμα.
Η στατιστική της μπανανίας.
Το ίδιο παραδέχεται εμμέσως και ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γ. Παπαθανασίου στο βιβλιαράκι που εξέδωσε αυτή την εβδομάδα με στόχο να υπερασπίσει, κάπως καθυστερημένα είναι αλήθεια, τη πολιτεία του: « τα στοιχεία για το έλλειμμα και το χρέος κατά την περίοδο 2000-8 έχουν αλλάξει 70 φορές μέχρι σήμερα, γράφει ο κ. Παπαθανασίου, και «οι περισσότερες απ αυτές τις αναθεωρήσεις οφείλονται σε εγγενείς αδυναμίες, σε ζητήματα μεθοδολογίας, σε έλλειψη τεχνογνωσίας και ανθρώπινου δυναμικού. Γιατί όταν τα νοσοκομεία, οι ΟΤΑ, οι ΔΕΚΟ και οι ασφαλιστικοί φορείς δεν διαθέτουν σύγχρονα λογιστικά συστήματα, είναι επόμενο τα στοιχεία να δίνονται κατά προσέγγιση και πολλές φορές να μην ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».
Πράγματι σε μια χώρα μπανανία δεν μπορεί να υπάρχουν σοβαρά στατιστικά στοιχεία ούτε για τις μπανάνες που παράγει. Αλλά η κυβέρνηση συνεχίζει την ίδια πολιτική των παραπλανητικών και ψευδών δηλώσεων και μετά τη ψήφιση του μνημονίου, όταν πλέον ήταν στα πράγματα και γνώριζε την πραγματικότητα..
Δεν θα υπάρξουν νέα μέτρα.
Υπάρχουν δεκάδες δηλώσεις του κ. Παπακωνσταντίνου αλλά και του ίδιου του πρωθυπουργού τους τελευταίους μήνες, που βεβαίωνουν σε όλους τους τόνους ότι δεν πρόκειται να ληφθούν νέα μέτρα για να ανατραπουν αμέσως μετά. Στη διακαναλική συνέντευξη πριν τις δημοτικές εκλογές, παραδείγματος χάριν, ο κ. Παπανδρέου ήταν κατηγορηματικός: « Νέα μέτρα, που θα αγγίξουν τους μισθούς και τις συντάξεις, δεν θα υπάρξουν. Αρκετά έχει πληρώσει ο Ελληνικός λαός, αρκετά έχει πληρώσει ο συνταξιούχος, αρκετά έχει πληρώσει ο μισθωτός». Δε πέρασε ένας μήνας και πετσοκόβονται οι μισθοί στις ΔΕΚΟ, ενώ ανοίγεται ο δρόμος για την μείωση των μισθών και στο ιδιωτικό τομέα, μέσα από την κατάργηση συνδικαλιστικών και εργατικών κατακτήσεων που κρατάνε σχεδόν έναν αιώνα.
Είναι προφανές ότι η Ελλάδα χρησιμοποιείται για μια ακόμη φορά σαν το πειραματόζωο της Ευρώπης. Τα πρώτα μνημόνια χρησιμοποιήθηκαν σαν φόβητρο για τους άλλους ευρωπαϊκούς λαούς: αν δεν δέχονταν τα μέτρα λιτότητας που τελικά επεκτάθηκαν σ όλη τη Γηραιά Ηπειρο, θα είχαν την τύχη των Ελλήνων εργαζόμενων. Με τα επικαιροποιημένα μας χρησιμοποιούν σαν το πειραματόζωο της ευρωζώνης. Η «παλιά καλή» συνταγή του ΔΝΤ εφαρμόζεται για πρώτη φορά σε μια χώρα που δεν μπορεί να προχωρήσει σε υποτιμηση του εθνικού της νομίσματος. Έτσι, η όποια προσπάθεια αύξησης της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας επιχειρείται με την ισοπέδωση μισθών και εργασιακών δικαιωμάτων.
Οικονομικοί δολοφόνοι;
Τώρα περιμένουν να δουν αν πετύχει το πείραμα ώστε να εφαρμοστεί και σε άλλες χώρες, αλλά εν τω μεταξύ τα γιατροσόφια του γιατρού, όπως αυτοσυστήθηκε ο επικεφαλής του ΔΝΤ Στρως Καν θα φέρουν μεγαλύτερη ύφεση και είναι καταδικασμένα σε αποτυχία. Οι ντόπιοι νοσοκόμοι που εφαρμόζουν τη θεραπεία κρατώντας δεμένο τον ασθενή στο φορείο, δύσκολα θα τη βγάλουν καθαρή. Μια χώρα δεν κυβερνάται στα ψέματα ή με επικοινωνιακές κινήσεις όπως οι χθεσινές συναντήσεις με τους πολιτικούς αρχηγούς που απέτυχαν παταγωδώς. Αν πράγματι επιζητούσε, τη συναίνεση, ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να τους καλέσει πριν τη κατάθεση του πολυνομοσχεδίου.
Το ερώτημα που προκύπτει μετά απ όλα αυτά είναι γιατί η κυβέρνηση θέλει να αυτοκτονήσει. Με την πολιτική που ακολουθεί κόβει βίαια τους δεσμούς με τη κοινωνική βάση του κυβερνώντος κόμματος, την οποία αποτελούσαν οι εργαζόμενοι στο δημόσιο τομέα αλλά και στον ιδιωτικό τομέα, αλλά και η μεσαία τάξη που καταστρέφεται. Εν τάξει ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν ανήκε ποτέ στο βαθύ ΠΑΣΟΚ, αλλά είναι ανοησία να πιστεύει ότι θα κυβερνήσει έχοντας για κοινωνική βάση κάνα δυο νεοφιλελεύθερους καναλάρχες και τους μαζοχιστές που τους αρέσει να τους βαράνε κάθε 2-3 μήνες. Έχει υποκύψει η ηγεσία της χώρας στις απειλές οικονομικών δολοφόνων ή συνεργάζεται μαζί τους και με τι ανταλλάγματα;
Το βέβαιο είναι επιβάλλοντας πρωτοφανή μέτρα, χάρη σε μια κοινοβουλευτική πλειοψηφία που εκλέχθηκε με ένα εντελώς διαφορετικό πρόγραμμα, παραβιάζοντας το «συμβόλαιο με το λαό» που κάθε κυβέρνηση πρέπει με κάποιο τρόπο να τηρεί , καλεί και το λαό να σπάσει και τα κοινωνικά συμβόλαια που ρυθμίζουν τις σχέσεις των πολιτών με την εξουσία. Η κυβέρνηση σπέρνει μέτρα, αλλά θα θερίσει κοινωνικές θύελλες.


8 σχόλια
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο
Δεκεμβρίου 15, 2010 στις 11:06 πμ
δεξιος
H απολογια Παπαθανασιου στην οποια αναφερεται.
http://papathanassiou.gr/portal/media/glossa.pdf
Δεκεμβρίου 15, 2010 στις 11:34 πμ
Λεωνίδας
Δεν παρακολουθώ συχνά τον κ. Κούλογλου. Ακριβέστερα, έχω εικόνα του μόνον από τις τηλεοπτικές εκπομπές του, στις οποίες συχνά οι «έρευνές του» του εκτός από πραγματικά δεδομένα εμπεριέχουν και μπόλικη μεροληψία. Ανθρώπινο βέβαια για τους ιδεολόγους. Πώς αλλιώς;
Όμως εδώ διαβλέπουμε ένα λογικό και πραγματολογικό άλμα στα οποία μας συνηθίζουν οι άνθρωποι της προόδου. Εννοώ το αναίτιο πέρασμα από την ελλαδική περίπτωση στην όλη ευρωπαϊκή με συνειδητό (;) στόχο να σχετικευθεί η ελλαδική εμπειρία ή να αποπροσανατολίσει από τον στόχο της κριτικής.
Δηλαδή ο κ. Κούλογλου κάνει ορισμένες διαπιστώσεις, όπως:
«δεν υπάρχει άλλη κυβέρνηση στην πρόσφατη ιστορία που να έχει αθετήσει τόσες πολλές εξαγγελίες σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα».
Ακόμη μας λέγει:
«σε μια χώρα μπανανία δεν μπορεί να υπάρχουν σοβαρά στατιστικά στοιχεία ούτε για τις μπανάνες που παράγει. Αλλά η κυβέρνηση συνεχίζει την ίδια πολιτική των παραπλανητικών και ψευδών δηλώσεων και μετά τη ψήφιση του μνημονίου, όταν πλέον ήταν στα πράγματα και γνώριζε την πραγματικότητα».
Ενώ, τέλος αναφέρεται στη διαρκή, εν τοις πράγμασι, διάψευση των κυβερνητικών εξαγγελιών ότι «δεν θα υπάρξουν νέα μέτρα».
Κι ενώ όλα τα παραπάνω έχουν συγκεκριμένο στόχο – την παρούσα κυβέρνηση – μας εισάγει μία νέα εκτίμηση. Ότι δηλαδή είναι «προφανές ότι η Ελλάδα χρησιμοποιείται για μια ακόμη φορά σαν το πειραματόζωο της Ευρώπης». Άσχετα από την ορθότητα ή μη της παραπάνω κρίσης (σίγουρα κάτι τέτοιο είναι συζητήσιμο) δεν μπορώ να καταλάβω τι νόημα έχει η συζήτηση περί της Ελλάδος ως πειραματόζωου, αφού προηγουμένως έχει αναφερθεί στη μόνιμα παραπλανητική τακτική της κυβέρνησης. Προφανώς διότι θέλει να πεισθούμε ότι δεν ευθύνεται αυτή για τις παραπάνω πρακτικές αλλά η νεοφιλελεύθερη Ευρώπη (δεν χρησιμοποιεί περί της Ευρώπης ακριβώς αυτή την έκφραση, αλλά ταιριάζει στο λεξιλόγιο, και στο πνεύμα, του συγγραφέα).
Και αφού ο κ. Κούλογλου μας επισημάνει ότι ευθύνεται η κυρίαρχη στην Ευρώπη πολιτική ελίτ θα προσπαθήσει να υποδείξει στην πολιτική ηγεσία της Ελλάδος, ειδικότερα: στον κ. Παπακωνσταντίνου που δεν είναι και πολύ «βαθύ ΠαΣοΚ», ότι δεν πρόκειται να ξανακυβερνήσει με αυτήν την πολιτική. Έτσι υπάρχει ένα ΠαΣοΚ για όλα τα γούστα. Ένα light για τους «σοβαρούς» που δεν θέλουν να θυμούνται τη δεκαετία του 1980 κι ένα «βαθύ» γι’αυτούς που ζούν με την ανάμνηση της ίδιας δεκαετίας.
Το ενδεχόμενο έτσι που τα κάνανε να μην μπορούν να τα βγάλουν πέρα το’ χει σκεφτεί ο κ. Κούλογλου; Βέβαια για να είμαι ακριβέστερος φαίνεται να μην μπορούν να τα βγάλουν πέρα, γιατί το μέλλον θα δείξει. Και πόσο θα χάσουν τις παραδοσιακές συμμαχίες τους και κατά πόσο θα βρούν άλλες.
Δεκεμβρίου 15, 2010 στις 11:47 πμ
1ας
Ο Λεωνίδας έχει δίκιο.Ο κύριος Κούλογλου απευθύνεται στο “κακό” ΠΑΣΟΚ,για να σώσει το αυριανό “καλό” ΠΑΣΟΚ.
Αδυνατεί να καταλάβει ο Κούλογλου,ότι το ΠΑΣΟΚ είναι ένα,όπως και ότι τα μέλη του έχουν διαβρωθεί ως μονάχα μέλη πελατειακών δικτύων και όχι μέλη κόμματος.
Οι συμμαχίες του ΠΑΣΟΚ,θα είναι το επόμενο δυνατό χαρτί του ΓΑΠ.
Δημοκρατική Αριστερά,Οικολόγοι,Δημοκρατική Συμμαχία,ΛΑΟΣ,όποιος δώσει συγχωροχάρτι στη πολιτική ΠΑΣΟΚ,θα είναι συνυπεύθυνος για τα καταστροφικά έργα του.
υ.γ Οι έρευνες του Κούλογλου καθώς και τα βιβλία του ήταν απλά η παρωχημένη ιστορική αντίληψη του 1980 “καλό το ΕΑΜ,κακό(=σταλινικό) το ΚΚΕ” που συνεπαγόταν και άρα κέρδιζε πολιτική υπεραξία ότι το σημερινό “ΕΑΜ” είναι το ΠΑΣΟΚ.
Δεκεμβρίου 15, 2010 στις 12:22 μμ
Πάνος
Διάβασα ολόκληρη την “απολογία Παπαθανασίου”. Έχει γίνει πουθενά συζήτηση γι’ αυτήν;
Πάντως, ο κυρ- Γιάννης ακούγεται πειστικός. Τώρα, γιατί η ΝΔ την πάτησε έτσι, είναι άλλου ιερέα ευαγγέλιο (του Εφραίμ;)
Δεκεμβρίου 15, 2010 στις 12:23 μμ
Πάνος
1ας,
τους Οικολόγους – Πράσινους μη τους βάζεις στη λίστα των πιθανών συμμάχων του ΠΑΣΟΚ. Έχουμε πολλά κουσούρια, αλλά αυτοκτονικό σύνδρομο ΔΕΝ έχουμε!
Δεκεμβρίου 15, 2010 στις 12:34 μμ
δεξιος
Δε γινεται συζητηση γιατι ολο το συστημα πια -και αρκετοι απο τη ΝΔ – βασιζεται στην υποθεση “δε γινοταν αλλιως”.
Φανταζεσαι τι θα συμβει αν ο λαος πιστεψει οτι μπορουσαμε να τα ειχαμε αποφυγει;
Δεκεμβρίου 15, 2010 στις 1:04 μμ
1ας
Πάνο,
Μακάρι,απλά το ΚΚΕ και (αρκετά λιγότερο) ο ΣΥΝ/(ΣΥΡΙΖΑ;) είναι σίγουρο ότι δεν θα συμμαχήσουνε με το ΠΑΣΟΚ.Τα υπόλλοιπα κόμματα είναι πιθανόν καθώς δεν το έχουνε αποκλείσει.
Για εμένα,πρέπει το ΠΑΣΟΚ να απομονωθεί τελείως,ειδικότερα από τα αριστερά του(Δημοκρατική Αριστερά,Οικολόγοι Πράσινοι).
Δεκεμβρίου 15, 2010 στις 1:06 μμ
Πάνος
Όχι ακριβώς. Ο ΓΑΠ, ναι. Ο κόσμος του ΠΑΣΟΚ, όχι. Χωρίς αυτούς (τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ) τζάμπα καίει η λάμπα…