Του Νίκου Γεωργιάδη
Ήταν περασµένα µεσάνυχτα όταν µια γνωστή φωνή ακούστηκε από την άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραµµής. Η κουβέντα κράτησε κανένα µισάωρο. Μετά άρχισα να γράφω, στην αρχή σηµειώσεις και µετά… προσπάθησα να αποτυπώσω στο χαρτί τις άναρχες σκέψεις. Πριν αρκετές ώρες συνεδρίαζε το υπουργικό συµβούλιο µε συγκεκριµένη ατζέντα. Το φορολογικό νοµοσχέδιο. Στην Ελλάδα του 2011 µε όλα τα συγκεκριµένα προβλήµατα που αντιµετωπίζει η σαθρή κοινωνία της, οι σαθρότεροι θεσµοί της και η αποσαθρωµένη οικονοµία της, τα φορολογικά έσοδα του κράτους αγγίζουν το 40% µόλις του συνόλου που θα έπρεπε να εισπραχθούν. Ο αντίστοιχος µέσος όρος στην Ευρώπη είναι 80%. Με λίγα λόγια, υπερδιπλάσιος.
Αν η φοροδιαφυγή λοιπόν και η εισφοροδιαφυγή αποτελούν τα δύο µείζονα προβλήµατα, η αποτελεσµατική αντιµετώπισή τους θα έπρεπε να αποτελεί τη µείζονα προτεραιότητα της όποιας σύγχρονης διακυβέρνησης. Στα πλαίσια αυτά τον Ιανουάριο του 2010, λίγους µήνες µετά την ορκωµοσία της κυβέρνησης, δύο παλιοί φίλοι, ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου και ο Βασίλης Φλωρίδης, ο εισαγγελέας Εφετών, συναντιούνται και αποφασίζουν να βάλουν µπροστά το σχέδιο σύστασης µίας Υπηρεσίας ∆ίωξης Οικονοµικού Εγκλήµατος στα πρότυπα της αντίστοιχης ιταλικής, αλλά και µε άξονα τη βασική αρχή του αµερικανικού IRS «ακολουθήστε την οσµή του χρήµατος και όχι τα πρόσωπα. Η µπόχα θα σας φέρει πρόσωπο µε πρόσωπο µε τους παρανόµους».
Ένα χρόνο αργότερα
Οι µήνες πέρασαν και οι δύο φίλοι αποφάσισαν µετά από ανταλλαγή σηµειωµάτων και υποβολή προτάσεων και αντιπροτάσεων να στήσουν την υπηρεσία. Ήταν Ιανουάριος του 2011. Ένας χρόνος «µνηµονιακού οργασµού» είχε ήδη κυλήσει, καθιστώντας άµεση την ανάγκη να ανιχνευθεί ο χώρος του θεσµικού υποκόσµου που λεηλατεί τη χώρα. Ο εισαγγελέας έστειλε την τελευταία του πρόταση, καθώς και το «ίχνος» του νέου νόµου. Ήταν πλέον ζήτηµα υπουργικού συµβουλίου. Ποτέ δεν πέρασε από το µυαλό του Γιώργου Παπακωνσταντίνου πως κάποιοι υπουργοί υπό τις παρούσες συγκυρίες και µε το περίστροφο των διεθνών αγορών να σηµαδεύει τον κρόταφο, θα αντιστέκονταν στη διαµόρφωση συνθηκών αποτελεσµατικής ανεύρεσης και τιµωρίας του θεσµικού υποκόσµου και των παραφυάδων του.
«Το πρόβληµα στην Ελλάδα είναι η ανεπάρκεια ικανού προσωπικού που θα διεξάγει τις έρευνες για τον εντοπισµό της απάτης. Αλλιώς και το πολυπλοκότερο σκάνδαλο, ποιο θες… πες µου, είναι ζήτηµα τριών ηµερών για να αποκαλυφθεί. Αρκεί να υπάρχουν οι άνθρωποι». Η φωνή από την άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραµµής ακούγεται εκνευρισµένη. Μπροστά µου, στην οθόνη του υπολογιστή, οι παράγραφοι που διαρθρώνουν την υπό σύσταση Υπηρεσία ∆ίωξης Οικονοµικού Εγκλήµατος χορεύουν ταραντέλα. «Επιτέλους», θα ψιθύριζε ο κάθε πολίτης αυτή της χώρας που αντιλαµβάνεται το αυτονόητο.
Η πρόταση που είχε γίνει αποδεκτή από τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου προέβλεπε τη σύσταση µιας υπηρεσίας στην οποία όλοι οι αρµόδιοι διωκτικοί φορείς, από τον Σ∆ΟΕ και τα Τελωνεία έως τις Εφορίες, την ΕΛ.ΑΣ., το Λιµενικό, τη ∆ικαιοσύνη και τη ∆ίωξη Μαύρου Χρήµατος, θα εισέρχονταν στο κέλυφος µίας και µόνο διοικητικής οµπρέλας. Στόχος η αποτελεσµατικότητα.
Στο ψαχνό
Αρχές Φεβρουαρίου του 2011 συντάσσεται και το σχέδιο νόµου. Περιχαρής και ανακουφισµένος ο υπουργός Οικονοµικών, απόλυτα πεπεισµένος πως η υπηρεσία είναι αυτονόητα απαραίτητη, παρουσιάζει τις σκέψεις του στο προτελευταίο υπουργικό συµβούλιο. Υποπίπτει στο θανάσιµο σφάλµα να προτείνει αµέσως και τον άνθρωπο που θα αναλάβει τη διοίκηση της υπηρεσίας αυτής. Τον εισαγγελέα Εφετών Βασίλη Φλωρίδη, εγνωσµένου κύρους, αδελφό του στελέχους του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Φλωρίδη, πρώην υπουργού. Στο υπουργικό συµβούλιο ξεσπά εξέγερση. Οι «Αδελφοί Μουσουλµάνοι» που αναλαµβάνουν τον ηγετικό ρόλο στην εξέγερση είναι ο Χάρης Καστανίδης και ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Η συζήτηση διολισθαίνει στη γραφικότητα. Ο πρωθυπουργός αναβάλλει τη συζήτηση για το επόµενο υπουργικό.
Περασµένη Πέµπτη και ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου επαναφέρει την πρότασή του επιµένοντας στο σχέδιό του. ∆εν έχει αντιληφθεί πως στην κυβέρνηση στην οποία συµµετέχει υπάρχουν στελέχη που δεν θα συγκατανεύσουν στην ίδρυση και λειτουργία µιας υπηρεσίας η οποία θα µπορούσε να αποτελέσει την απάντηση στο δίκτυο διαφθοράς και διαπλοκής, το οποίο λειτουργεί κυριαρχικά εντός του συνόλου της κοινωνίας. Καθέτως και οριζοντίως. «∆εν θα τοποθετήσουµε εισαγγελέα Φρακενστάιν» κραυγάζει ο εκ Θεσσαλονίκης υπουργός. «Κανένα στέλεχος της ΕΛ.ΑΣ. ή του Λιµενικού δεν θα αναφερθεί στη νέα υπηρεσία» σιγοντάρει ο Χρήστος Παπουτσής. Η σύρραξη γενικεύεται. Ενοχλεί αφόρητα η τοποθέτηση ενός ισχυρού εισαγγελέα και όχι πολιτικού προσώπου. Τα κυβερνητικά στελέχη θα προτιµούσαν ελεγκτής και ελεγχόµενος να προέρχονται από τον ίδιο, ελεγχόµενο χώρο της πολιτικής. Οι υπουργοί που αντιδρούν δεν θέλουν και κάτι ακόµη. Το συγκεκριµένο εισαγγελέα. Όστις και ξέρει και γνωρίζει και δεν φείδεται ταλαιπωρίας για να καταθέσει τα αποτελέσµατα των ερευνών του. Ο Πάνος Μπεγλίτης παρεµβαίνει πανικόβλητος για να ηρεµήσει τα πνεύµατα. «Αντιλαµβάνεστε τι πρόκειται να βγει προς τα έξω από αυτά που διαδραµατίζονται εδώ µέσα» τους λέει. Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου αναγκάζεται σε άτακτη υποχώρηση. Αν και πρώτος τη τάξει υπουργός βλέπει την ισχύ του να θρυµµατίζεται σε µικροσκοπικά γυαλάκια. Ο πρωθυπουργός κοιτά συνεχώς τα κορδόνια των παπουτσιών του. Ούτε επιβάλλεται ούτε και επιβάλλει.
Οι εργασίες του υπουργικού συµβουλίου έληξαν και οι υπουργοί αποχωρούν. Αν ποτέ συσταθεί η υπηρεσία, επικεφαλής της θα τοποθετηθεί κάποιος από την Αθήνα. Κάποιος γνωστός δηλαδή, κάποιον που τον ξέρουν και τον έχουν ξεψαχνίσει. Η κατάσταση θυµίζει, στη γραφικότητά της, κάτι από τα «Γόµορρα», ενώ πάνω στο ταβάνι της αίθουσας διαγράφεται αχνά η µορφή ενός τετράγωνου ανθρώπου µε µεγάλα γυαλιά, µε εκείνο το σαρδόνιο χαµόγελο του Αντρεότι όταν τον κατηγορούσαν για εκπρόσωπο της Μαφίας στην πολιτική σκηνή της Ιταλίας.
Έτσι χαµογελούσαν και κάποιοι υπουργοί. Σίγουροι πως απέφυγαν τα χειρότερα. Ούτε τα «υποβρύχια γέρνουν» ούτε «ο Σκαραµαγκάς θα αλωθεί» ούτε οι Γερµανοί και οι Καταριανοί θα απειληθούν.
Οι ανακουφισµένοι
Η φωνή από την άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραµµής µε άφησε, διατυπώνοντας µε αχνή φωνή κάτι σαν καληνύχτα. Στην οθόνη του υπολογιστή µου κάτω δεξιά έγραφε δυόµισι µετά τα µεσάνυχτα. Στα µάτια µου χοροπηδούσαν σε Word οι λεπτοµέρειες της διάρθρωσης της υπηρεσίας. Λίγες ηµέρες πριν «οι τρεις υπάλληλοι» θα προέβαιναν σε δηλώσεις για τη δηµόσια περιουσία. Λίγες ηµέρες µετά οι πολίτες θα αντιµετώπιζαν το αλαλούµ µε τους ηµιυπαίθριους. Η κυβέρνηση θα απέσυρε την παράγραφο του νοµοσχεδίου για τα κλειστά επαγγέλµατα, για να ικανοποιηθεί ο κλάδος των δικηγόρων. Τα έµπειρα κυβερνητικά στελέχη, κλείνοντας το µάτι ο ένας στον άλλον, θα σιγοψιθύριζαν… «Ε όχι και να γίνουµε και κράτος. Αυτό µας έλειπε».
22 σχόλια
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 12:05 μμ
Πάνος
Το επισήμανε και το πρότεινε για την καλύβα ο Γιώργης Κολιόπουλος. Δεν προλαβαίνω να το σχολιάσω τώρα, αλλά με την πρώτη ανάγνωση δείχνει να έχει πολύ ζουμί…
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 12:18 μμ
kazana Dina
Ωχ, Θεε μου, πιαστηκε η ψυχη μου, μουρχεται να κλαψω, ειναι αληθεια η απλα πολιτικη λογοτεχνια?
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 12:36 μμ
xBerliner
Ακόμα και πολιτική λογοτεχνία να είναι, είναι σίγουρα εμπνευσμένη από τη ζωή. Το άρθρο είναι για όσους ακόμα δεν κατάλαβαν ότι το σύνολο του πολιτικού κόσμου (όπως και το σύνολο του λαού) δεν επιθυμεί πραγματικά τις αλλαγές. Επιθυμεί να βγούμε με τις λιγότερες απώλειες από την κρίση για να επιστρέψει στην παλιότερη κατάσταση.
Εγώ όμως που είμαι και λίγο σαδιστής χαμογελώ χαιρέκακα γιατί είναι προφανές ότι ο παλιός κόσμος πέθανε (και το πτώμα θα αρχίσει να βρωμάει σε λίγο).
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 12:39 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
Με δεδομένη την φύση του ελληνικού πολιτικού συστήματος θα έλεγα πως μάλλον είναι η φριχτή αλήθεια Ντίνα.
Δύο άρθρα από την χθεσινή Καθημερινή με ξεχωριστο ενδιαφέρον:
Ευθύνες σε τρεις πρώην υπουργούς
Καταπέλτης το πόρισμα του ΣΔΟΕ για τα υποβρύχια διαβιβάζεται στην Εισαγγελία Αθηνών
Μήνας ραγδαίων εξελίξεων στην υπόθεση των υποβρυχίων θα είναι ο Μάρτιος, καθώς η πολυεπίπεδη έρευνα του ΣΔΟΕ ολοκληρώνεται με πόρισμα το οποίο το επόμενο δεκαπενθήμερο διαβιβάζεται στην Εισαγγελία της Αθήνας, δρομολογώντας καταιγιστικές εξελίξεις.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» στο πόρισμα του ΣΔΟΕ που θα αποτελεί, όπως δήλωνε αρμόδια ελεγκτική πηγή, «επιτομή ενός πρωτοφανούς σκανδάλου διασπάθισης δημοσίου χρήματος και παράνομων πληρωμών», θα καταγράφονται ευθύνες πρώην υπουργών Εθνικής Αμυνας, επιβεβαιώνοντας τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα της «Κ».
Τρεις πρώην υπουργοί, οι ευθύνες των οποίων θα αναφέρονται με συγκεκριμένα στοιχεία στο πόρισμα, θα οδηγήσουν, σύμφωνα με πληροφορίες, την υπόθεση των υποβρυχίων στη Βουλή για περαιτέρω διερεύνηση, ανοίγοντας το κεφάλαιο αναζήτησης ποινικών ευθυνών σε πολιτικούς. Οσα θα περιλαμβάνει το πόρισμα του ΣΔΟΕ για τους τρεις υπουργούς -πρόκειται για δύο υπουργούς κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ από το 1996 ώς και το 2004 και έναν της Ν.Δ. από το 2004 ώς το 2006- θα κινήσουν τη διαδικασία του νόμου περί ευθύνης υπουργών.
Ηδη, η Εισαγγελία της Αθήνας, που εποπτεύει της έρευνας, είναι σε γνώση των ευρημάτων του ΣΔΟΕ και είναι έτοιμη, μόλις παραλάβει το πόρισμα, να αποστείλει αμέσως, «αμελλητί» όπως προβλέπει ο νόμος, την υπόθεση στη Βουλή. Το πόρισμα του ΣΔΟΕ που βρίσκεται ήδη σε προχωρημένο στάδιο επεξεργασίας, αποδίδει, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», ευθύνες, εκτός των τριών υπουργών, και σε επιτελάρχες αλλά και σε γενικούς γραμματείς Εξοπλισμών, καταγράφοντας πράξεις και παραλείψεις τους.
Ηδη, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αναφέρονται στο πόρισμα τα ονόματα τουλάχιστον πέντε προσώπων -τα ονόματά τους είναι στη διάθεση της «Κ» όπως και εκείνα των πρώην υπουργών Εθνικής Αμυνας- που διετέλεσαν επικεφαλής στη γενική γραμματεία Εξοπλισμών κατά τη θητεία των τριών υπουργών που θα ελεγχθούν στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας.
Κι ενώ το πόρισμα του ΣΔΟΕ θα αποκαλύπτει τη δράση δεκάδων προσώπων που εμπλέκονται στο σκάνδαλο με τις παράνομες πληρωμές και ήδη έχουν ανοιχθεί οι λογαριασμοί τουλάχιστον για 75 εμπλεκόμενους, η Εισαγγελία της Αθήνας προχωρεί σε μια ακόμα κίνηση στη διερεύνηση της υπόθεσης. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» μέσα στην επόμενη εβδομάδα, η αρμόδια εισαγγελέας κ. Πόπη Παπανδρέου αποστέλλει στην Εισαγγελία του Μονάχου νέο αίτημα δικαστικής συνδρομής, ζητώντας πρόσθετα στοιχεία από το άνοιγμα λογαριασμού στο Εσσεν, που θεωρείται σημαντικός για τη ροή του μαύρου χρήματος, αλλά και στοιχεία που έχουν στα χέρια τους οι Γερμανοί εισαγγελείς, οι οποίοι συνεχίζουν την εξέταση διαφόρων ατόμων που γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα για τις παράνομες πληρωμές, οι οποίες σχετίζονται με την αγορά των τεσσάρων υποβρυχίων τύπου 214. Πάντως, το τοπίο των εμπλεκομένων έχει πια ξεκαθαρίσει, με αποτέλεσμα οι Ελληνες εισαγγελείς που χειρίζονται την υπόθεση να έχουν έτοιμη τη λίστα των υπόπτων, που θα κληθούν σε εξηγήσεις αμέσως μόλις φθάσει στα χέρια τους και το πόρισμα του ΣΔΟΕ. Πρόκειται για πρόσωπα-κλειδιά, ανάμεσά τους γνωστός εφοπλιστής Μ.Μ. που ζει και δραστηριοποιείται πια στο Λονδίνο, ο οποίος είχε την εταιρεία ΜΙΕ ΕΠΕ, με έδρα τον Πειραιά, όπου από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ότι διακινήθηκαν μεγάλα ποσά για παράνομες πληρωμές. Υπολογίζονται σε 40 εκατ. ευρώ μόνο μέσα σε δύο χρόνια. Επίσης, δύο στενοί του συνεργάτες -με αρχικά Α.Π. και Α.Χ.- οι οποίοι στη συνέχεια απέκτησαν τον έλεγχο της εν λόγω εταιρείας καθώς και άλλα δύο πρόσωπα με αρχικά Α.Α. και Γ.Α. κλήθηκαν ήδη από το ΣΔΟΕ και παρείχαν εξηγήσεις για την εμπλοκή τους στην υπόθεση.
Ο πρώτος μάλιστα από αυτούς στάθηκε αφορμή για να ξετυλιχθεί το κουβάρι των αποκαλύψεων για τις παράνομες πληρωμές, όταν προσέφυγε δικαστικά διεκδικώντας προμήθειες που είχε συμφωνήσει με τους Γερμανούς.”
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_27/02/2011_434142
Και ένα ακόμα επίκαιρο άρθρο,
Ενώπιον της δικαιοσύνης για φοροδιαφυγή ο Μπερλουσκόνι
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_28/02/2011_380401
Εμείς εδω στην Ελλάδα πότε θα δούμε την δικαιοσύνη να καλεί υπουργούς να απολογηθούν για οσα κατηγορούνται?
Πότε θα το πάρουμε απόφαση πως το έκτρωμα που λέγεται νόμος περί ευθύνης υπουργών πρέπει να καταργηθεί ΠΛΗΡΩΣ?
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 12:40 μμ
kazana Dina
Mπα, ουτε καν στην εντατικη δεν ειναι……………
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 12:48 μμ
sissa ben dahir
Δεν υπάρχει η παραμικρή ελπίδα να δρομολογηθούν αλλαγές στο Υπ. Οικονομικών. Πολιτικοί και εφοριακοί αντιστέκονται σε κάθε προτεινόμενη αλλαγή.
Για τους καλοκαιρινούς μήνες μετατέθηκε η ανασυγκρότηση των ελεγκτικών μηχανισμών αλλά και της δομής των υπηρεσιών του υπουργείου Οικονομικών, μετά τις «απειλές» των εφοριακών για λευκή απεργία σε μια περίοδο που η είσπραξη εσόδων είναι μονόδρομος…
Αρχικά, στις προθέσεις της ηγεσίας του υπ. Οικονομικών ήταν η εκ βάθρων ανασύσταση των υπηρεσιών του υπουργείου καθώς και των ελεγκτικών μηχανισμών και η κατάργηση γενικών διευθύνσεων, με τη δημιουργία μόνο τριών, στις οποίες θα υπάγονταν όλοι οι υπάλληλοι του υπουργείου. Επίσης, το σχέδιο προέβλεπε αλλαγή του τρόπου λειτουργίας των εφοριών, οι οποίες θα αναλάμβαναν κυρίως ρόλο εξυπηρέτησης φορολογουμένων. Το σχέδιο αυτό, αφού δόθηκε στους εφοριακούς, επιστράφηκε ως απαράδεκτο.
http://www.inews.gr/89/oi-eforiakoi-blokaran-ti-metarrythmisi.htm
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 12:50 μμ
kazana Dina
Οι εισαγγελεις γιατι διαχεουν τα στοιχεια στον τυπο αντι να κινηθουν πιο γρηγορα και αμετακλητα?
Οσο για το οτι θα στειλλουν τα στοιχεια στη βουλη…τωρα, σιγα, θα φοβηθουνε!
Απ ο,τι φαινεται, ως τωρα, `χεστηκανε`(μετα συγχωρησεως)στη βουλη!
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 12:59 μμ
kazana Dina
Επειδη το πολιτικο μας συστημα ειναι πρωθυπουργικο, νομιζω πως το πραγμα εφτασε στο σημειο αντι ο πρωθυπουργος να `κοιταζει τα κρδονια των παπουτσιων του`, οπως ευστοχα περιγραφεται στο ανωτερω πολιτικο λογοτεχνημα, να αναλαβει δραση, ζητωντας την παραιτηση των υπουργων που αντιδρουν και να φερει το νομοσχεδιο στη βουλη στο σωμα κι οχι σε καποια υποεπιτροπη, να ζητησει υπερψηφιση.
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 1:01 μμ
Άγγελος
συμφωνώ με την δύστροπη kai ton xBerliner,
se non e vero, e ben trovato
εγώ λέω σιγά σιγά να τα μαζέυω…
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 1:09 μμ
Ενη
Ο sissa και ο xBerliner
τα ειπαν ολα……….
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 1:14 μμ
kazana Dina
Παρακαλω στο τελευταιο μου σχολιο αντι πρωθυπουργικο, διαβαστε πρωθυπουγοκεντρικο! εκσκιουζ μι!
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 1:20 μμ
Άγγελος
συντρόφισσα Ντίνα,
με αυτά που λες στο σχόλιο σου στις 12:59 ρίχνεις νερό στο μύλο της αντίδρασης.
είναι γνωστό ότι ο τιτάνας της σκέψης σύντροφος ΓΑΠ έχει επιλέξει ένα συμμετοχικό τρόπο λήψεως αποφάσεων.
άσε που αν και ανέχεται την συμπεριφορά του ρέποντα προς τον ρεβιζιονισμό Μπέννυ, θα μπορούσε κάλλιστα να διαδηλώσει υπέρ του Φλωρίδη άμα την αποπομπή του από τον ίδιο.
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 1:54 μμ
kazana Dina
Αγγελε, ειμαι γνωστο `αντιδραστικο` ατομο!
Οσο για τον ΓΑΠ, το τι ακριβως ειναι θα το δειξει η ιστορια! Παντως ειναι η ευκαιρια του καθοσον εχει και το πεπονι και το μαχαιρι και ακομα την ανοχη του εκλογικου σωματος. Μακαρι να κανει αυτο που πρεπει! Δεν χρειαζεται να ειναι τιτανας της σκεψης για να το κανει, το προβλημα του υποθεττω πως ειναι τοτι δεν εχει μαζι του καποιο σημαντικο κομματι του ΠΑΣΟΚ.
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 2:00 μμ
kazana Dina
και κατι αλλο: δεν καταλαβαινω γιατι το νομοσχεδιο για την αναδιαρθρωση των οικονομικων υπηρεσιων δοθηκε για συζητηση στους εφοριακους υπαλληλους? Απο που κι ως που ειναι αρμοδιοι να εχουν λογο πανω σ αυτο το θεμα?
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 2:11 μμ
kaneloriza
Είχε γράψει και το ΒΗΜΑ για το θέμα.
Όπως το βλέπω, το ζουμί είναι πως οι αντιμνημονιακοί δε νοιάζονται και πολύ για την τιμωρία όσων μας έφεραν στο μνημόνιο.
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 2:24 μμ
δεξιος
Απο που κι ως που ειναι αρμοδιοι να εχουν λογο πανω σ αυτο το θεμα?
Συμμετοχικη δημοκρατια.
Παντως αν ειναι αυτος ο Γεωργιαδης που τα γραφει δεν ειναι σιγουρο οτι ειναι αληθεια.
http://www.pare-dose.net/?p=2485
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 2:52 μμ
Άγγελος
Ντίνα,
στο τελευαταίο είσαι λάθος. θεωρώ ακρογωνιαίο λίθο για την επιτυχία της μεταρύθμισης την συζήτηση με αυτούς που θα την υλοποιήσουν.
το μόνιμο πρόβλημα του ελλαδικού κράτους είναι ότι εισάγει τους δικαιούχους εκ των υστέρων στην διαμόρφωση του νομοθετήματος.
αλλιώς ή λύση είναι η ισπανική μέθοδος. Οι παλιές ΔΟΥ πληρώνονται ως έχουν, τους αφαιρείται το αντικείμενο και εισάγουμε νέα δομή.
Φεβρουαρίου 28, 2011 στις 6:54 μμ
Πάνος
Γράφεται συνεχώς στην καλύβα – και όχι μόνο για τους εφοριακούς, αλλά και για τις πολεοδομίες, τα πανεπιστήμια κλπ. Ερευνητέον, αν μπορεί να ισχύσει και για τους γιατρούς του ΕΣΥ
Μαρτίου 1, 2011 στις 11:21 πμ
kazana Dina
Νομιζω Αγγελε πως πολιτικες αποφασεις που δεν αφορουν επαγγελματικα ζητηματα των εφοριακων και ειναι ζητηματα αναδιαρθρωσης των οικονομικων υπηρεσιων για την αποφυγη της γραφειοκρατιας και της διφθορας, δεν μπορουν να συζητηθουν με τους εφοριακους υπαλληλους περισσοτερο απο οσο θα συζητηθουν με τον καθε Ελληνα πολιτη να μη σου πω και λιγοτερο, καθοσον ειναι υπευθυνοι για μεγαλο μερος του προβληματος, γιατι εχουν οικονομικα συμφεροντα(ανομα-παρανομα) που χτυπιωνται απο την επιχειρουμενη αναδιαρθρωση και για τον λογο ακομα οτι χανουν μερος της ατομικης εξουσιας,που σημαινει πολλααα χρηματα. Αν πραγματι διαλυσουν τις τοπικες διευθυνσεις ποσοι διευθυντες που σκοτωνονταν για μια τετοια θεση θα χασουν τη χρυσοφορο φλεβα?!
Ως γνωστον ,οταν `χηρευε` μια θεση διευθυντου ΔΟΥ γινοταν ατυπος μειωδοτικος διαγωνισμος για την κατακτηση της θεσης, πολλων δεκαδων η και εκατονταδων χιλιαδων ευρω αναλογα με την περιοχη.
Ελπιζω να ειναι κατανοητο γιατι δεν μπορει να ζητειται η αποψη τους! Μαλιστα ενδεχομενως θα επρεπε να κανει το αντιθετο η κυβερνηση απ ο,τι λενε!
Μαρτίου 1, 2011 στις 8:16 μμ
kazana Dina
Τελικα το φορολογικο ψηφιστηκε! Ιδωμεν…
Μαρτίου 1, 2011 στις 11:30 μμ
Πάνος
Σήμερα βρέθηκα στην Αθήνα. Συζητήσεως γενομένης με παλαιό καλυβίστα (ου μην αλλά και άνθρωπο της πιάτσας) πληροφορήθηκα τι “κυκλοφορεί” μεταξύ των επαγγελματιών δικαστικών για το θέμα. Δεν το αναπαράγω, αλλά ας κρατάμε μικρό καλάθι, σε ό,τι αφορά τα πρόσωπα… Η ουσία όμως είναι ότι όντως η πρόταση που απορρίφθηκε (για ενοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών) ήταν απλά “αυτονόητη”. Αλλά, που…
Μαρτίου 2, 2011 στις 11:20 πμ
Άγγελος
Ντίνα,
λέγω και επαναλαμβάνω:
εάν η λύση είναι εντός συστήματος η συνδρομή τους είναι απαραίτητη.
εάν η λύση είναι εκτός συστήματος, τότε ισπανικό υπόδειγμα (το οποίο αναφέρω χωρίς να έχω μελετήσει, κακώς!)