Δεν βρήκε τίποτα έτοιμο ο Αχιλλέας | Eλλάδα | Ελευθεροτυπία.
Στην οικοδομή βρήκε το πρωί της Δευτέρας τον 16χρονο μαθητή της Λάρισας, μια κίνηση του οποίου στη διάρκεια της παρέλασης για να τιμηθεί η εθνική επέτειος, έγινε «σύμβολο» αντίδρασης στο πολιτικό σύστημα και αντίστασης στις ασκούμενες πολιτικές, αλλά και αφορμή και αιτία να διχαστούν οι απόψεις της λαρισαϊκής και όχι μόνο κοινωνίας.
Η χειρονομία απαξίωσης του πολιτικού συστήματος από τον εργαζόμενο μαθητή και παραστάτη, που άλλους ενθουσίασε και άλλους προβλημάτισε Μαθητής του 3ου Εσπερινού Λυκείου Λάρισας ο Αχιλλέας Μ. είδε τη φιγούρα του στην πρώτη σελίδα της «Ε», με το υψωμένο χέρι και την ανοιχτή παλάμη, να στέλνει μήνυμα προς την ελληνική πολιτεία-κοινωνία. Ο βυζαντινής καταγωγής τρόπος διαπόμπευσης, η μούντζα, αποτελεί εδώ και δύο χρόνια τον σύγχρονο και ειρηνικό τρόπο αποδοκιμασίας ενός συστήματος που λέει σε ένα παιδί, όπως ο Αχιλλέας, ότι μπορεί και να μην έχει μέλλον στη χώρα του.
Ο 16άρης «διαμαρτυρόμενος» δεν είναι όμως ακόμη ένα τυπικό παιδί της γενιάς του, που ίσως δεν ξέρει τι του γίνεται και απλά μιμείται τους μεγαλύτερούς του: γιος πολύτεκνης οικογένειας, με ακόμη 15 αδέρφια, είναι φτιαγμένος από εκείνη την «πάστα» νέων που ανδρώνονται χωρίς να περιμένουν ή να βρίσκουν τίποτα έτοιμο.
Ελαιοχρωματιστής ο ίδιος εργάζεται σκληρά μέχρι τις 4 το απόγευμα και μετά παρακολουθεί τα μαθήματα του Λυκείου (είναι στην πρώτη τάξη του Εσπερινού), ώστε αφενός να αποκτήσει τα εφόδια των γνώσεων που -όλοι λένε- χρειάζονται, αφετέρου να μην επιβαρύνει οικονομικά τους γονείς του, υπάλληλοι κι αυτοί στο Δήμο και το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας.
Η ενέργειά του συνειδητή, όπως τουλάχιστον δείχνει το ευθυτενές παράστημα και η αποφασιστικότητα στην έκταση -αλλά και ένταση- του χεριού του, καθώς και η διάρκειά της. Παραστάτης στην παρέλαση του σχολείου του, κράτησε ανοιχτή την παλάμη του καθ’ όλη τη διάρκεια της …απόδοσης τιμών στους επισήμους και άλλους σπουδαιοφανείς της εξέδρας.
Τιμωρία ή νουθεσία;
Το ίδιο έπραξαν άλλοι δύο μαθητές σχολείων, ίσως με λιγότερη ένταση, όπως και ολόκληρες τάξεις οι οποίες έστρεψαν το κεφάλι τους προς την αντίθετη, των επισήμων, φορά. Η ενέργεια του Αχιλλέα μονοπωλεί και τα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης των νέων, σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως, απασχολεί βεβαίως και τους τοπικούς φορείς της εκπαίδευσης. Οι οποίοι βρίσκονται μεταξύ του συνήθους διλήμματος: να τιμωρήσουν τον νέο ικανοποιώντας το αίσθημα του καθωσπρεπισμού ή να περιοριστούν σε μερικές νουθεσίες;
Βλέπετε, πρέπει να λάβουν υπόψη και τις συνέπειες ενός κόσμου και μιας νέας γενιάς που σιγά σιγά φτιάχνει το δικό της Πολυτεχνείο. Η πρώτη αντίδραση της περιφερειακής διευθύντριας εκπαίδευσης Θεσσαλίας, Κων. Πράντζου, παρέπεμπε το θέμα στην αρμοδιότητα του οικείου συλλόγου διδασκόντων. Χθεσινές πληροφορίες πάντως ήθελαν τον προϊστάμενο της εκπαίδευσης να καλεί τους γονείς του μαθητή για κάποιες συστάσεις (;).
Ο πρόεδρος της ΕΛΜΕ Λάρισας, Βαγγέλης Καριτσάκης, επισήμανε στα τοπικά μέσα ενημέρωσης ότι θα καταβληθεί κάθε προσπάθεια από τους καθηγητές, όταν το θέμα συζητηθεί στο συμβούλιο του σχολείου, προκειμένου να μην τιμωρηθεί ο μαθητής.
Κι αν ο Αχιλλέας έδειξε αξιοθαύμαστο θάρρος στην παρέλαση, από χθες ένιωθε μάλλον άβολα και φοβισμένος με την αναπάντεχη δημοσιότητα που πήρε η ενέργειά του και τις -εξ αυτού του λόγου- πιέσεις που δεχόταν από κεντρικά και περιφερειακά μέσα ενημέρωσης, τα οποία δεν τον άφηναν σε ησυχία. Και σιωπούσε…

13 σχόλια
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 7:12 πμ
nikiplos
καλημέρα… Παραβλέποντας τα πραγματολογικά δεδομένα που μάλλον συσκοτίζουν παρά φωτίζουν το προκείμενο, λέω ξεκάθαρα,
πως ανεξαρτήτως καταγωγής, κόπου διαβίωσης κλπ που συχνά υποπίπτουν σε Ξανθοπουλιάδες (δεν το λέω για το ποστ, ούτε τον καλυβάρχη -αντίθετα αυτός είναι πάντα προσεκτικός στις αναγνώσεις του),
ανεξαρτήτως λοιπον αν ο ΑΜ είναι αυτό που είναι,ή ήταν παιδί ΒΠ με τζιπ και ΣΚ στην αράχοβα,
έχει κάθε δικαίωμα να διαμαρτύτεται όπως θέλει και να εκφράζει σε λογικά πλαίσια, σίγουρα με όποιον προφορικό τρόπο θέλει τις όποιες αντιρρήσεις του. Φυσικά σε πλαίσια που δεν προσβάλλει άλλους, συμπολίτες του.
Στη λογική που σαφώς η μούντζα στοχεύει το σύνολο της εξουσίας, σε κανέναν δεν πρέπει να απολογηθεί, και καλύτερα συστάσεις ο κάθε διευθυντάκος της Β’θμιας να κάνει στον εαυτό του, που έδωσε τη μάνα του και τον πατέρα του για να ανέλθει στα διοικητικά αξιώματα…
Και δεν έχει ο ΑΜ, την ανάγκη παρέμβασης κανενός προέδρου ΕΛΜΕ, ή φορέα συμπαράστασης… Ξεκάθαρα δλδ. Η Δημοκρατία είναι υπερράνω όλων…
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 8:07 πμ
Διαγόρας ο Μήλιος
Έτσι ακριβώς. Το μόνο που αρμόζει στους πάντες είναι να το βουλώσουν.
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 9:06 πμ
ΣΠΥΡΟΣ Ο ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΑΣ
Μέ τήν εικόνα τού ΛΕΒΕΝΤΗ μαθητή ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ τών ανδρὠν τής
Σχολής Ευελπίδων,δρομολογήθηκαν οι πολιτικές εξελίξεις πού βιώνουμε….
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 11:25 πμ
Άγγελος
Παρεπιπτόντως στις φωτογραφιές του συμβάντος, ληφθέντες έναντι της εξέδρας των επισήμων, εμφανίζεται ένας πουτάνας γιος με λιλιά και πηλίκιο (λέγεται και αξιωματικός ΕΣ) μιλάει στο κινητό την ώρα που περνάει η Σημαία.
Μετά τους φταίνε οι 16χρονοι.
αηδία.
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 3:41 μμ
ΣΠΥΡΟΣ Ο ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΑΣ
Αγγελε,μέ τό συμπάθειο,αλλά σέ άλλη φωτογραφία ό συγκεκριμένος είναι
αξιωματικός τής πυροσβεστικής,όχι τού Ελληνικού Στρατού.
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 4:12 μμ
Άγγελος
Σπύρο
μάλλον έχεις δίκιο, αναθεωρώ το λοιπόν όσον αφορά το Σώμα.
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 7:11 μμ
nikiplos
Δεν χρειάζεται να φθάνουμε στο άλλο άκρο, και να καθυβρίζουμε το όποιο στέλεχος. Εκείνη την ώρα, ο αξιωματικός αναπαριστά το όπλο που εκπροσωπεί, κι όχι τον εαυτό του. Η επισημότητα δλδ δεν δίνεται σε αυτόν τον ίδιο, που μπορεί κατά τα άλλα να είναι ένα πολύ σεβαστό και δίκαιο πρόσωπο, αλλά στο σύνολο του όπλου.
Κανείς δεν είναι κακό να μιλάει στο κινητό… μπορεί να έχει και κάποιο πολύ ειδικό λόγο ας πούμε, ας μην κρίνουμε μόνο από την εικόνα…
Ξαναλέω, ο ΑΜ, διαμαρτύρεται με τη μούτζα ενάντια στην εξουσία και ένας 16ρης έχει κάθε δικαίωμα να έχει αυταπάτες, φαντασία, όνειρα… Αλίμονο δλδ αν πήγαιναν συντεταγμένοι υποταγμένοι οι 16ρηδες…
Όσο για τα στελέχη των ΕΔ, άλλοι είναι αρμοδιότεροι εμού να μιλήσουν, εγώ απλώς ήμαν δύο έτη οπλίτης κατά τη θητεία μου, ως είθιστο δλδ εκείνα τα χρόνια…
Να πω πάντως ότι τα στελέχη των ΕΔ, δεν διαφέρουν εκείνων του υπολοίπου σώματος της κοινωνίας μας… και αυτό είναι προφανές…
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 7:23 μμ
Άγγελος
νίκιπλος,
σόρρυ μεγάλε, όταν περνάει η Σημαία και είσαι επίσημος (και εκπροσωπείς το Σώμα σου όπως λες, ακόμη χειρότερα) ΔΕΝ ΜΙΛΑΣ ΣΤΟ ΚΙΝΗΤΟ ΣΟΥ Η ΜΑΝΑ ΣΟΥ ΝΑ ΠΕΘΑΝΕ. Γυρίζεις διακριτικά και αποχωρείς του σχηματισμού.
Μια εικόνα που μου έμεινε ήταν πριν μερικά χρόνια σε μια συνάντηση πρωθυπουργών στην Αθήνα (θαρρώ) έβαλαν σημαίες στο δάπεδο εκεί που θα στεκότανε ο κάθε πρωθυπουργός. Πήγε ο δικός μας ο Μπούλης και καμάρωνε σα γύφτικό σκεπάρνι επάνω στο σημαιάκι.
Ήρθε και ο Ερντογάν, έσκυψε, ξεκόλλησε τη σημαία, την δίπλωσε, την έβαλε στην τσέπη του και στάθηκε στο σημείο που ήταν πριν το χαρτί.
χωρίς άλλα σχόλια.
(ΥΓ: Θεωρώ την συνειδητή προσβολή της σημαίας, π.χ. το κάψιμο, αποδεκτή και θεμιτή. Φτάνει να είναι συνειδητή. Άμα δεν καταλαβαίνουμε τι κάνουμε, γάμησε τα γενικώς).
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 7:58 μμ
nikiplos
Άγγελε, καμία αντίρρηση για το σεβασμό κλπ… επί του προκειμένου, εκατοντάδες σημαίες περνούν σε μια παρέλαση, αν την δείς από τη σκοπιά του “επισήμου”. Σημαντική είναι εκείνη που έχει αναρτηθεί στο εκάστοτε μνημείο…
Η κατανόηση ή όχι της σημαίας και της σημασίας της έγκειται στον καθένα, στην παιδεία του κλπ… Ο σεβασμός της όμως είναι υποχρέωση σε οποιονδήποτε κατοικεί εντός της χώρας ή πρεσβείας της, οσοδήποτε κι αν είναι το αξίωμα.
Προσωπικά, καθόλου θεμιτή δεν είναι κατά τη γνώμη μου ενέργεια που προσβάλλει τη σημαία, και η τιμωρία αν ήμασταν σοβαροί, θα έπρεπε να είναι παραδειγματική. Η σημαία δεν ανήκει σε κανέναν προσωπικά, αλλά σε όλους όσους είναι απόγονοι, εκείνων που έδωσαν το αίμα τους για αυτόν τον τόπο, να μπορούμε εμείς σήμερα να απολαμβάνουμε τα αγαθά μιας λεύτερης πατρίδας. Ας ρωτήσουν τους Παλαιστίνους ή τους Κούρδους όσοι έχουν αμφιβολίες…
ειδικά της ελληνικής σημαίάς, για μένα που έχω ζήσει κάποια χρονάκια έξω, καθόλου ανεκτή δεν είναι οποιαδήποτε προσβολή της …
Νοεμβρίου 2, 2011 στις 8:48 μμ
Πάνος
Ε, δεν το θέλει το γιαουρτάκι του, έτσι όπως μιλάει με ύφος 100 καρδιναλίων για τις Αποστολάκη – Καϊλή;
http://www.star.gr/politics/114293/
Μα ποιός νομίζει ότι είναι, επιτέλους;
Νοεμβρίου 4, 2011 στις 1:44 πμ
tomoly
Γιαουρτάκι; Όλη τη στάνη στη μάπα θέλει αυτός, και πάλι ΔΕΝ…
Νοεμβρίου 10, 2011 στις 12:24 πμ
Stelios Gerodimos
ΚΑΛΑ, ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΥ ΜΥΑΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΧΕΙΡΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΑΧΙΛΛΕΑ?
ΠΟΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΣΗΜΑΙΑΣ?
Η ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΗ ΧΕΙΡΟΝΟΜΙΑ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΩΝ ΕΠΙΣΗΜΩΝ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗ ΣΗΜΑΙΑ. ΠΟΥ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΠΟΙΟΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΚΕΙ, ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΤΗ ΣΑΠΙΛΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΡΟΪΔΙΑ ΠΟΥ ΒΙΩΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΘΛΙΟΥΣ ΛΗΣΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΤΙΜΗ.
ΑΥΤΟΥΣ ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ Η ΓΕΝΝΑΙΑ ΑΥΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ. ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΤΙΜΙΟ ΚΑΙ ΑΘΩΟ ΠΑΙΔΙ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΕΤΟΙΟΥ ΙΕΡΟΥ ΣΥΜΒΟΛΟΥ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΗΠΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΥ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ ΟΤΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΜΟΥΤΖΩΝΕ ΚΑΙ ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ?
ΤΕΤΟΙΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΤΟΠΟΣ. ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΜΙΚΡΟΨΥΧΟΙ ΚΑΙ ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟΝ ΑΧΙΛΛΕΑ, ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.
ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΝ ΑΧΙΛΛΕΑ. ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΛΕΒΕΝΤΗ ΤΟΥΣ.
ΤΟΥΣ ΣΤΕΛΝΩ ΤΑ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΜΟΥ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ.
ΣΤΕΛΙΟΣ
Νοεμβρίου 10, 2011 στις 1:15 πμ
Κωστής Γκορτζής
Για τη μούντζα του μικρού και σε ποιούς απευθυνόταν, πολύ σωστά τα λέμε.
Βέβαια, η φωτογραφία κυκλοφόρησε και σε φωτοσοπιές όπως αυτή με τους ανώτατους “ένστολους” από πίσω…
Σ’ αυτή τη φωτογραφία που φαίνεται κάποιος ένστολος να μιλάει στο τηλέφωνο (μάλλον πυροσβέστης) δεν ξέρουμε αν περνούσε μπροστά του κάποια σημαία.
Γενικά, όμως, ο εκφυλισμός του σεβασμού προς τη σημαία οφείλεται και στο πλήθος τους. Κάθε Σχολείο, κάθε πολιτιστικός Σύλλογος, κάθε Εθελοντικό Σώμα, κάθε Σύνδεσμος Απογόνων των τριακοσίων του Λεωνίδα, Πρόσκοποι, Νοσοκόμες και Μαίες κρατούν και μια σημαία με αποτέλεσμα ο τιμώμενος επίσημος να ανεβοκατεβαίνει σαν γιογιό ιδίως όταν η μπάντα παίζει γρήγορα εμβατήρια…
ΚΑΝΟΝΙΚΑ (σύμφωνα με το Πρωτόκολλο) τα Σχολεία παρελαύνουν με μία επικεφαλής Σημαία (πώς όμως θα καμαρώνουν πολλές μανούλες τους σημαιοφόρους σπασίκλες;), οι Σύλλογοι και λοιπά γκρουπούσκουλα δεν χρειάζεται να κρατούν τη Σημαία. Κατά τη διέλευση αυτών των Σημαιών οι επίσημοι σηκώνονται απλά σε θέση προσοχής.
Κατά τη διέλευση της πολεμικής Σημαίας πάνω στο πρώτο άρμα μάχης, τη διέλευση των πολεμικών σημαιών που κρατούν Ανθυπολοχαγοί σε σώμα και τη διέλευση των πολεμικών Σημαιών των παραγωγικών Σχολών ΣΣΕ, ΣΝΔ και ΣΙ, αποδίδεται και στρατιωτικός χαιρετισμός. Καθ’ υπερβολή και αντικανονικά, αρκετοί χαιρετούν στρατιωτικά και τις σημαίες των Σωμάτων Ασφαλείας που δεν είναι πολεμικές (παλιά ήταν της Χωροφυλακής και μόνο).
Αυτά για τον φίλο Άγγελο