kathimerini.gr | Να είσαι η αλλαγή που επαγγέλλεσαι!.
Στη βαρυσήμαντη ομιλία του στο υπουργικό συμβούλιο, δύο μέρες πριν από την κρίσιμη συνεδρίαση της Βουλής για την ψήφιση του δεύτερου Μνημονίου, ο πρωθυπουργός κ. Παπαδήμος ήταν δραματικός: ή υπερψηφίζεται η δανειακή σύμβαση ή χρεοκοπούμε. Η ομιλία του ήταν διαυγής και τεκμηριωμένη. Ιδωμένη όμως στα συμφραζόμενά της ήταν, συγχρόνως, αντιφατική. Η εκφορά της στο συγκεκριμένο υπουργικό συμβούλιο αντέφασκε με το καρτεσιανής λογικής περιεχόμενό της.
Διαβάζοντας την ομιλία του, ο κ. Παπαδήμος ήταν πλαισιωμένος από δύο κυρίους, οι οποίοι έφεραν τον τίτλο του αντιπροέδρου της κυβέρνησης. Ο ένας εξ αυτών, εθισμένος στην κατοχή θώκων εξουσίας, έστω και αν η επιδίωξη της εξουσίας συνεπαγόταν κραυγαλέα καιροσκοπικές επιλογές στην πολιτική του διαδρομή, είναι κατ’ ομολογίαν του άεργος, αφού δεν έχει νομοθετικές αρμοδιότητες ούτε συντονίζει το κυβερνητικό έργο. Λειτουργεί περισσότερο ως παρατηρητής και λιγότερο ως διαμορφωτής δημόσιων πολιτικών: γράφει άρθρα, δίνει συνεντεύξεις και ασχολείται με τη συγγραφή βιβλίων, εκ των οποίων το πλέον πρόσφατο είναι συλλογή διηγημάτων! Εν τω μεταξύ, η χώρα καίγεται…
Ο έτερος αντιπρόεδρος, ασίγαστα φιλόδοξος, είναι αυτός που ενώ απέπεμψε νταηλίδικα τους εκπροσώπους των δανειστών μας πέρυσι το καλοκαίρι, τους εκλιπαρούσε στη συνέχεια να επιστρέψουν, επιτείνοντας έτσι την αναξιοπιστία της χώρας! Είναι ο ίδιος άνθρωπος που χαρακτήρισε «λύτρωση» την ασύνετη πρόταση περί διεξαγωγής δημοψηφίσματος του (τότε) πρωθυπουργού του, η οποία οδήγησε την Ελλάδα στην έσχατη ανυποληψία διεθνώς. Ο καθένας με τον τρόπο του, οι κ. Πάγκαλος και Βενιζέλος συμβολίζουν το (ας το πω όσο πιο ευγενικά μπορώ) φθαρμένο πολιτικό σύστημα που έφερε τη χώρα στη χρεοκοπία.
Να ’ταν μόνον αυτοί! Μιλώντας στους υπουργούς του, ο κ. Παπαδήμος απευθυνόταν, μεταξύ άλλων, και στον κατ’ ευφημισμόν υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Παπουτσή. Ναι, είναι ο ίδιος υπουργός που πάσχει από σύγχυση ρόλου: θεωρεί ότι η χρήση της έννομης βίας για την προστασία της δημόσιας τάξης δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του υπουργού Δημόσιας Τάξης(!), γι’ αυτό και δηλώνει: «Προτιμώ σπασμένα μάρμαρα από σπασμένα κεφάλια»! Το αποτέλεσμα το ξέρουμε: και σπασμένα κεφάλια (τα λάθος κεφάλια!), και σπασμένα μάρμαρα, και πυρπολημένα κτίρια! Αυτά συμβαίνουν όταν κυβερνούν σπιθαμιαίοι «αντιεξουσιαστές»! Δεν θα περίμενα από κάποιον που ενηλικιώθηκε πολιτικά στην αυλή του Ανδρέα Παπανδρέου να έχει την ευαισθησία να υποβάλει την παραίτησή του, μετά την πρόσφατη πυρπόληση του αθηναϊκού κέντρου. Θα περίμενα όμως τον κ. Παπαδήμο να του τη ζητήσει. Δεν το έκανε.
Ο κ. Παπαδήμος όμως, στην ομιλία του, είπε και τα εξής: «Υπάρχει ένα και μόνο ζητούμενο: να υπερβούμε, ίσως για μία και μοναδική φορά στην προσωπική και πολιτική ζωή του καθενός, ό,τι αφορά το άτομό μας και να δώσουμε ολόκληρο τον εαυτό μας και τα πάντα για να σωθεί η χώρα (…)».
Βλέπετε την αντίφαση; Ο πρωθυπουργός μας καλεί σε αυθυπέρβαση, αλλά ο ίδιος συμπεριφέρεται συμβατικά, παλαιοπολιτικά: ανέχεται την αποτυχία, δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του ως πρωθυπουργός, απολύοντας τον ανεπαρκή υπουργό του. Ο κ. Παπαδήμος μάς ζητάει να επιδείξουμε αυτοθυσιαστική συμπεριφορά, ενώ προΐσταται μιας κυβέρνησης της οποίας βασικοί υπουργοί διακρίνονται από εγνωσμένη ιδιοτέλεια (και ανεπάρκεια). Με άλλα λόγια, ο κ. Παπαδήμος μάς καλεί να κάνουμε κάτι που δεν έκαναν ποτέ οι βασικοί υπουργοί του! Η κυβέρνησή του μας νουθετεί, δεν δίνει το παράδειγμα!
Μπορεί, βεβαίως, ο ίδιος ο κ. Παπαδήμος να είναι εξαίρεση, μπορεί να χειρίζεται προβλήματα που άλλοι δημιούργησαν, αλλά η αντίφαση παραμένει, υπονομεύοντας την πειθώ του μηνύματός του: οι κακοί χειρισμοί βασικών υπουργών του οδήγησαν τη χώρα να αντιμετωπίζει κλιμακούμενης έντασης οδυνηρά διλήμματα τα τελευταία δυόμισι χρόνια – η κρίση ελλείμματος και χρέους βαθμιαία μετατράπηκε σε κρίση επιβίωσης της χώρας. Ακούγοντας τις (ορθολογικές) παροτρύνσεις του πρωθυπουργού και παρατηρώντας το (εν πολλοίς ανυπόληπτο) υπουργικό του συμβούλιο, ο πολίτης βρίσκεται στην κατάσταση που οι ψυχοθεραπευτές ονομάζουν «διπλή δέσμευση»: δύο τάξεις μηνυμάτων αλληλο-αναιρούνται. Το αποτέλεσμα; Εγκλωβισμός, ακινησία, αμηχανία.
Αυτός είναι ο πυρήνας του προβλήματός μας: οι πολιτικοί που μας έφεραν στη χρεοκοπία ηγούνται της προσπάθειας για τη σωτηρία μας! Τις επώδυνες αλλαγές που τώρα μας επιβάλλουν οι δανειστές (αφού το φαύλο πολιτικό σύστημα απεδείχθη ανίκανο να προωθήσει αυτοβούλως τις κατάλληλες μεταρρυθμίσεις) καλούνται να υλοποιήσουν αυτοί που τόσα χρόνια τις απέτρεπαν! Οσο η αντίφαση αυτή δεν αίρεται, τόσο θα αισθανόμαστε εγκλωβισμένοι, ανήμποροι να υπερβούμε τους ιστορικούς εθισμούς που ευθύνονται για την κατάντια μας. Φανταστείτε αύριο τον πρωθυπουργό Σαμαρά να εκφωνεί λογύδρια πατριωτισμού και αυθυπέρβασης έχοντας δίπλα του τον αντιπρόεδρο Αβραμόπουλο, τον υπουργό Εσωτερικών Νικολόπουλο και τον υπουργό Εξωτερικών Παναγιωτόπουλο! Τα σχόλια περιττεύουν…
Χρειαζόμαστε ηγέτες που να μας εμπνέουν, όχι να μας νουθετούν. Εχουμε ανάγκη από κυβερνήτες, όχι πολιτικάντηδες. Αναζητούμε πολιτικούς που δεν θα διαπιστώνουν απλώς τη «σκοτεινή πλευρά της μεταπολίτευσης» (Ραγκούσης) ή την ανάγκη για μια «εθνική ατζέντα μεταρρυθμίσεων» (Διαμαντοπούλου), αλλά θα διακινδυνεύσουν κάτι πολύτιμο γι’ αυτούς. Θα αναλάβουμε το ρίσκο της αυθυπέρβασης, όταν οι ηγέτες μας ρισκάρουν τη δική τους αυθυπέρβαση – με έργα! Δεν εμπνέει ο πολιτικός που μιλάει καλά ή σωστά. Εμπνέει αυτός που, δίνοντας το παράδειγμα, αυτοπεριορίζεται και διακινδυνεύει· ο ηγέτης που πασχίζει να είναι η αλλαγή που επαγγέλλεται. Αν υπάρχουν τέτοιοι πολιτικοί, τώρα είναι η ώρα να βγουν μπροστά. Τα λόγια είναι εύκολα. Η πράξη μετράει.
* Ο κ. Χ. Κ. Τσούκας (htsoukas@gmail.com) είναι καθηγητής στα Πανεπιστήμια Κύπρου και Warwick.


27 σχόλια
Ροή σχολίων γι' αυτό το άρθρο
Φεβρουαρίου 26, 2012 στις 10:54 μμ
Πάνος
Για όποιον δεν το πρόσεξε…
Αυτός είναι ο πυρήνας του προβλήματός μας: οι πολιτικοί που μας έφεραν στη χρεοκοπία ηγούνται της προσπάθειας για τη σωτηρία μας! Τις επώδυνες αλλαγές που τώρα μας επιβάλλουν οι δανειστές (αφού το φαύλο πολιτικό σύστημα απεδείχθη ανίκανο να προωθήσει αυτοβούλως τις κατάλληλες μεταρρυθμίσεις) καλούνται να υλοποιήσουν αυτοί που τόσα χρόνια τις απέτρεπαν! Οσο η αντίφαση αυτή δεν αίρεται, τόσο θα αισθανόμαστε εγκλωβισμένοι, ανήμποροι να υπερβούμε τους ιστορικούς εθισμούς που ευθύνονται για την κατάντια μας.
Φεβρουαρίου 26, 2012 στις 11:02 μμ
σχολιαστης
Εδώ σε θέλω κάβουρα. Για φτιάσε μια κυβέρνηση με κατάλληλα πρόσωπα. Να μάθουμε και μεις που είναι αυτά τα κατάλληλα και δεν τα έχουμε βρει.
Το αντιπολιτευόμενο μπλόκ αντιτάχθηκε πλήρως στην ιδέα μια κυβέρνησης Παπαδήμου, με τεχνοκράτες. Απο εκεί να υποθέσω ότι βλέπουν τις αφεντομουτσουνάρες τους ως σώτήρες; Πάρε τους όλους μαζί και κάνε μια κυβέρνηση, να δεις τι τέρας του λοχνές θα βγεί.
Φεβρουαρίου 26, 2012 στις 11:15 μμ
δεξιος
Ποιός θα επιλέξει τους τεχνοκράτες σχο;Ποιοί τεχνοκράτες θα είναι αυτοί;
Τι θέση θα έχουν οι τεχνοκράτες στο μεταναστευτικό;
Τα περί τεχνοκρατών σήμαιναν ένα πράγμα : να παγώσει η πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ με τη συναίνεση της αντιπολίτευσης.
Φεβρουαρίου 26, 2012 στις 11:38 μμ
σχολιαστης
Δεξιέ, στην Ιταλία έγινε. Εδώ είναι απαράδεκτο που δε γίνεται.
Τους τεχνοκράτες θα τους επέλεγε ο Παπαδήμος.
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 1:11 πμ
Κωστής Γκορτζής
Για να γίνει αυτό στην Ιταλία, προηγήθηκε η κυβερνητική συνεργασία του εκεί ΠΑΣΟΚ και της εκεί ΝΔ (Κράξι-Μπερλουσκόνι) με την Τσιτσιολίνα και τη Μοτσολίνι στη Βουλή, μετά ήρθε ο “καθαρά χέρια” εισαγγελέας και γκρέμισε το μεταπολεμικό πολιτικό σύστημα και μετά ήρθε ο Μπερλουσκόνι…
Έχουμε πολύ δρόμο ακόμα!
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 1:42 πμ
ΣΑΘ
H παρούσα κυβέρνηση, δεν είναι στην πραγματικότητα “κυβέρνηση Παπαδήμου”.
Πλην ελαχίστων -άνευ σημασίας- εξαιρέσεων, τα στελέχη της δεν είναι της επιλογής του.
Στην κυβέρνηση αυτήν, (προϊόν [εκ των ενόντων] ευτελών συμβιβασμών και γελοίων εξισορροπήσεων κομματικών συμφερόντων ), ο κ. Παπαδήμος είχε τη γενναιότητα και τα κότσια να προσφέρει (σχεδόν αυτοθυσιαστικά) το κύρος και τις γνώσεις του προκειμένου να σωθεί η χώρα από τον επί θύραις όλεθρο.
Δεν αισθάνεται ο ίδιος ότι νομιμοποιείται (αλλά και δεν ‘τον παίρνει’ εκ των πραγμάτων) να λύνει και να δένει εν λευκώ.
Είναι, δηλαδή, πρωθυπουργός “ειδικού σκοπού”, με περιορισμένες από χέρι εξουσίες, πρωθυπουργός υπό εντολή και προθεσμία.
Και δεν έχει καν, ο γενναίος αυτός, την πολυτέλεια να μπορεί να παραιτηθεί. Γιατί ξέρει (και το ξέρουν όλοι) ότι αν παραιτηθεί, θα ακολουθήσει χάος, αν όχι συμφορά.
Συμφωνώντας απολύτως με τον “σχολιαστή”, θα πω κι εγώ ότι είναι -κατά τη γνώμη μου φυσικά- εθνικά απαράδεκτοι όλοι εκείνοι που απέτρεψαν τη δημιουργία μιας κυβέρνησης πνοής τύπου Μόντι, με στήριξη εν λευκώ.
Διακινδυνεύω κι ελόγου μου την πρόβλεψη ότι ο κ. Παπαδήμος θα ξανακυβερνήσει σύντομα αυτόν τον τόπο. Κι όχι ως όμηρος, επικεφαλής μιας ημιπαράλυτης ‘προψημένης’ κυβέρνησης όπως τώρα και δεσμευμένος χεροπόδαρα, αλλά μιας κυβέρνησης ειδικών και αρίστων που θα σχηματίσει ο ίδιος.
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 8:24 πμ
Σπινθάκης
Υπάρχει και η άλλη επιλογή, να διώξουμε αυτούς και να διαλέξουμε άλλους να εφαρμόσουν τα επώδυνα μέτρα που αποφάσισαν οι πρώτοι. Φαύλος κύκλος.
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 10:10 πμ
Στάθης Δ
Μερικές από τις αλλαγές που επαγγέλεται η σημερινή κυβέρνηση, άντε η επόμενη που θα αποτελείται πιθανότατα από τα ίδια συστατικά, είναι και οι παρακάτω:
α) υιοθέτηση ενιαίου συντελεστή ΦΠΑ
β) αύξηση των έμμεσων φόρων
γ) κατάργηση του αφορολόγητου ορίου των 5.000 ευρώ &
δ) αυτοτελής φορολόγηση με συντελεστή 20% στα κέρδη από την περιουσία
Στο ρεπορτάζ αναφέρεται ότι τα μέτρα είναι (?) καθ’ υπόδειξιν του ΔΝΤ και τα δύο κόμματα συμφωνούν στα περισσότερα. Υποθέτω γιατί κινούνται και σε σοσιαλιστικά αλλά και σε φιλελεύθερα (και πατριωτικά εννοείται…) μονοπάτια (ειδικά το δ)
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 4:58 μμ
kapetanios
εγώ από τους τεχνοκράτες επιλέγω Μητσοτάκη που τα λέει καλύτερα και από τον Παπαδήμο και από την τρόικα
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 5:02 μμ
Άγγελος
ουυυυυυυυυ αααααααααααααααα ιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι
αποστάτης, αποστάτης, αποστάτης
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 5:20 μμ
σχολιαστης
Αυτός μάλιστα.
Για να μην πω ότι δε θα πιάνει και σκόρο.
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 5:32 μμ
HeadWaiter
Ο κ. Παπαδήμος δεν είναι αθώος του αίματος.
Πρόεδρος της ΤτΕ στην κυβέρνηση Σημίτη. (χρηματιστήριο, ένταξη στο euro)
Αντιπρόεδρος της ΕΚΤ.
Σύμβουλος του GAP την εποχή που υπήρχε ένα πιστόλι στο τραπέζι και η ΤτΕ άφηνε το Τ3 να γίνει Τ10 ή Τ∞
Δεν θα θελα να μπώ στον κόπο να χαραχτηρίσω τον τρόπο που μιλάει και το τί λέει.
Ήταν και είναι τραπεζίτης και όλοι μας έχουμε την πείρα να κατανοήσουμε πως ακριβώς μιλάει ένας τραπεζίτης.
Ας τον λιβανίζουν άλλοι. Εγώ δεν μπορώ, ούτε κάν δεν μπαίνω στο τρυπάκι να τον ακούσω.
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 5:38 μμ
kapetanios
Άγγελε
ο Μητσοτάκης τώρα δικαιώνεται
(και μην κλέβεις, το βιδεο είναι 7 λεπτά κι εσύ απάντησες στα 4)
*
ήμουν νιος και γέρασα ακούγοντας τις τεχνοκρατικές αρλούμπες σχολιαστή.
Η δυστυχία αυτού του λαού είναι η κοντή του μνήμη , που κάθε φορά νομίζει ότι του λένε κάτι καινούργιο και τρέχει να συνταχθεί με τον “νέο” σωσία-ελλείψει άλλου ικανού πολιτικού άνδρα βεβαίως βεβαίως…
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 5:42 μμ
σχολιαστης
HeadWaiter, πράγματι είχε κορυφαία συμβολή για την είσοδο της Ελλάδας στο Ευρώ.
Η παρεξήγηση γίνεται, λες και ένας τραπεζίτης, θα μπορούσε να είναι φορέας επαναστατικών αλλαγών. Να διαβάζει το Κεφάλαιο και θα κατεβάζει ιδέες.
Στην Ελλάδα δεν είμαστε σε αυτή τη …φάση. Τον καπιταλισμό θέλουμε να κάνουμε να δουλέψει.
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 6:13 μμ
Άγγελος
στα 4 λεπτά στάματησα να σταυροκοπιέμαι.
μα τι θες τώρα καπετάνιε, να δω βίντεο με το τι λέει ο μητσοτάκης; αφού είναι αποστάτης! φτου κακά.
(λέει και κάποιες μαλακίες βέβαια, όσον αφορά π.χ. την σχέση έμμεσων με άμεσους φόρους, αλλά ΟΚ είναι πταίσμα. αλλά είναι αυτά που με αρέσουν, πετάει ο άλλος 2 νούμερα και οι δημοσιογράφοι κοιτάνε σαν χάνοι. στείλτε ρε εναν γενικών καθηκόντω και ένα τσακάλι να τοδαγκώσει. θα με πεις πιο τσακάλι θα κάθεται να δουλεύει στην τελεόραση; ΟΚ πάσο).
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 6:15 μμ
Άγγελος
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 8:23 μμ
kapetanios
ε μα πως, ο ρουσόπουλος μια χαρά τσακαλάκι(που δάγκωσε καμπόσους) αποδείχθηκε στην συνέχεια
τεσπα το σωτήριο δάνειο εγκρίθηκε και οι γερμανοί φοροεισπράκτορες είναι έτοιμοι να έρθουν στην χώρα ( μια συμβουλή στους έλληνες υποδοχείς τους , μην αναφέρετε την λέξη πόλεμος )
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 9:28 μμ
Αναγνώστης ο αθηναίος
Και γιατί παρακαλώ μόνο εφοριακοί;; Δεν υπάρχουν και άλλοι τομείς της κοινωνικής ζωής που χρήζουν ..τεχνικής βοήθειας;;
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=15459&subid=2&pubid=111005339
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 10:12 μμ
Πάνος
Λες να έχει ήδη συνεννοηθεί με τον Σαμαρά, να τον κάνει υφυπουργό Αθλητισμού;
Φεβρουαρίου 27, 2012 στις 10:35 μμ
Αναγνώστης ο αθηναίος
Δεν χρειάζονται συνεννοήσεις, θα γίνει αυτοδικαίως αφού εκφράζει ώριμες κοινωνικές ανάγκες και καινοτόμες και διέξοδες λύσεις, με μια κουβέντα είναι στο πνεύμα της Εποχής (έχει από καιρό πιάσει το σφυγμό
).
Άλλωστε σιγά μην ρωτήσουν το Σαμαρά ποιον θα κάνουν υφυπουργό…
Ψάχνοντας το θέμα περαιτέρω (χο χο χο) ανακάλυψα ότι και οι Κύπριοι αυτό με τους διαιτητές το κάνουν χρόνια, αλλά σιγά μην είχαν και λόγο για τους ποιους τους έστελνων να τους ..βοηθήσουν (εμείς σε κάποιο τελικό τους στείλαμε, λέει, τον Καλόπουλο).
Φεβρουαρίου 28, 2012 στις 9:27 πμ
kapetanios
αναγνώστη
νομίζω ότι και στο υπουργείο ανάπτυξης υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για μια πιο στενή(πως λέμε τρίτου τύπου) συνεργασία με τους Γερμανούς τεχνοκράτες, ειδικά μετά τον ιστορικό συμβιβασμό του ελληνικού δημοσίου με την Siemens
Φεβρουαρίου 28, 2012 στις 10:59 πμ
Αναγνώστης ο αθηναίος
Βεβαίως, αλλά αυτά δεν χρειάζονται προβολή και διαφήμιση , γίνονται με ..σκληρή και σιωπηρή δουλειά, τεχνοκρατική θάλεγα και για αυτό βλέπουμε το αποτέλεσμα (δεν μας ζαλίζουν με τις μεθόδους και τέτοια) .
.
Αντιθέτως οι ειδικοί στο δημόσιο λόγο (όπως ο εν λόγω, αλλά και άλλοι συνάδελφοί του ..δημοσιολογούντες) φρονώ ότι πρέπει να αξιοποιηθούν σε άλλες πιο ενδιαφέρουσες για το Λαό διαδικασίες, όπως η πάταξη της φοροδιαφυγής και αυτό ως πρώτο βήμα, έχω βάσιμες ελπίδες ότι θα αντιμετωπίσουν αναλόγως και τη ..φαυλότητα γενικότερα
ΥΓ Τώρα πούπες SIemens εκείνο το εργοστάσιο στη Σαλονίκη που έκλεισε όταν αποδόθηκαν οι βαριές ευθύνες στην Εταιρία (μιλάμε καταπέλτες ήντουσαν οι ταγοί μας) , λες να ξανανοίξει τώρα που όλα πήγανε καλά και η δικαιοσύνη έχει θριαμβεύσει;;
Φεβρουαρίου 28, 2012 στις 1:01 μμ
Ενη
Εμ βέβαια, αγαπητέ Αναγνώστα, αμα το ρίξουμε στο σορολοπ, σε ο,τι αφορά τη φοροδιαφυγή (σιγά το πρόβλημα), οπως
και το αλλο, τα κεφάλαια που “μετακόμισαν” απο τις ελληνικές τράπεζες στις αλλες τις θυγατρικές εκτος Ελλαδας αλλα και αλλου, (ναι και αυτών των… εθνικων μας αντιπροσώπων μαζι με τους υπόλοιπους), (αλλο ελασσον πρόβλημα), τότε
πολυ φοβάμαι οτι θα μας “στολίσουν” και με άλλα επίθετα, απο οσα εχουμε ακουσει μέχρι τώρα.
Αλλα θα μου πείς ,δεν διαβάζει Καλύβα και ολη η “διεθνής κοινότητα”, οπότε τη γλυτώνουμε.
Φεβρουαρίου 28, 2012 στις 3:15 μμ
Αναγνώστης ο αθηναίος
Ένη με όλο τον σεβασμό και την εκτίμηση, αλλά ποιος το έριξε στο σορολόπ;;
Μάλλον όσοι συνδέσανε τη φοροδιαφυγή (των βεβαιωμένων μη εισπραχθέντων λέω) με τη σωτηρία της χώρας, με ολίγον από αυτομαστίγωμα, ήτοι τα λεφτά υπάρχουν.
Η συζήτηση έτσι για την ουσία, δηλαδή ότι χρειαζόμαστε φορολογικά έσοδα, τα οποία προφανώς προκύπτουν από κάποια δραστηριότητα και όχι ως αποτέλεσμα κεφαλικού φόρου παρακάμφθηκε δια της μεγαλοποίησης του μέρους απέναντι στον όλον και τελικά μείναμε στα σλόγκαν.
Βέβαια και οι άλλοι (πιθανόν όχι όλοι) έκαναν ότι μπορούσαν για να περάσουν τα σλόγκαν, γιατί πώς να το κάνουμε το σύνθημα “φέρτε πίσω τα κλεμμένα” είναι ωραίο όχι όταν τίθεται στις διαστάσεις του (δηλαδή πρέπει να τα φέρουν, δεν το συζητάμε), αλλά όταν γίνεται η λύση, οπότε εντάξει μην κουραζόμαστε κιόλας, αρκεί να μπει το κατάλληλο ..ποιητικό αίτιο (Καπιταλιστές, Κεφαλαιούχοι, μη-Πατριώτες , αναλόγως τα γούστα του καθενός).
Σχετικά με τα χρήματα που έχουν βγει έξω όποιος στοιχειωδώς θελήσει να το δει, ας παρακολουθήσει τι ακριβώς συζητείται σοβαρά και ρεαλιστικά (πχ Γερμανία – Ελβετία όπου παρόλο που κανείς δεν συζήτησε για λίστες, αλλά για επιπλέον ποσό απόδοσης, παρόλα αυτά μάλλον το θέμα δεν μπορεί να λυθεί σε διακρατικό επίπεδο, τουλάχιστον σήμερα, θα πάει συνολικά σε ΕΕ) και πόση αξία έχουν οι ..εκστρατείες για τις λίστες , με βάση τις οποίες θα ανακάμψουμε και θα έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα.
Επίσης, μέρος αυτών είναι απολύτως νόμιμα και ηθικά έξω.
Αλλά επί 2 χρόνια, αγαπητή Ένη, κάποιοι όντως το είχαν ρίξει στο σορολόπ και δοκίμαζαν μουτσούνες του “Ευρωπαίου πολτικού κάτι σαν τον Καρλομάγνο”, άλλοι είχαν γίνει πολτικοί εισαγγελείς, αλλά από δουλειά (δουλειά είναι η δραστηριότητα που φέρνει έσοδα), είχαμε μια ..υστέρηση.
Και εν πάσει περιπτώσει, εγώ δεν έχω κάποιο θέμα, έτσι και αλλιώς βιώνουν μια απαξίωση όντως σκληρή, αλλά τουλάχιστον μην ξαναπάιξουμε το ίδιο γαϊτανάκι επειδή τώρα θα εχουμε και συμμετοχές από το εξωτερικό.
Φεβρουαρίου 29, 2012 στις 11:20 πμ
Ενη
Αγαπητέ Αναγνώστα,
Ρίξε μια ματιά εδώ:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_100013_29/02/2012_474117
Βέβαια κάποιοι υποστηρίζουν οτι στην Ελλάδα δεν εισπράττονται μεγάλα ποσά απο τους φόρους επειδη γενικά εχουμε εργαζόμενους ανειδίκευτους ,ενω το πρόβλημα της φοροδιαφυγης δεν ειναι οι φόροι ως συνόλο αλλά οι βεβαιωμένοι μη εισπραχθέντες και δη των μεγαλοφειλετών.
ι
Φεβρουαρίου 29, 2012 στις 11:47 πμ
Ενη
Ας προστεθεί στο:
εργαζόμενους ανειδίκευτους ,δηλαδή χαμηλης προστιθεμένης αξίας,
Φεβρουαρίου 29, 2012 στις 1:48 μμ
Ενη
btw δες και τι υπόσχεται ο υποψήφιος Γάλλος πρόεδρος Ολάντ, σε ο.τι αφορά τη φορολογία
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22769&subid=2&pubid=63623301