Τα αποτελέσματα του εσωτερικού δημοψηφίσματος, εδώ:
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=993866&lngDtrID=244
Ο Δημήτρης Παπαδημούλης στην …συγχαρητήρια (εμένα μου λες) δήλωσή του παραδέχεται εμμέσως πλην σαφώς ότι, ως τρίτος στη σειρά δεν πρόκειται να εκλεγεί. Αλλά το λέει με τέτοιον τρόπο που χρεώνει τους άλλους την ευθύνη για να βγουν …τέσσερις!
Αθάνατη ελληνική αριστερά, με τις στελεχάρες σου… 😉
39 Σχόλια
Comments feed for this article
10 Μαρτίου, 2009 στις 2:07 μμ
Πάνος
Ο ΣΥΝ έχει κι άλλα ντέρτια: θα εφαρμοστεί το καταστατικό που λέει ότι μετά από δυο θητείες στη Βουλή, τα στελέχη αποσύρονται;
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=993872&lngDtrID=244
Πάντως, ο Χουντής (τον άκουσα το πρωί σ’ ένα ραδιόφωνο) δεν έχει επιφυλάξεις: οι προβλέψεις του καταστατικού πρέπει να τηρηθούν.
10 Μαρτίου, 2009 στις 4:37 μμ
zeppos
Ο Φώτης Κουβέλης μίλησε ευθέως οτι πράγματι υπάρχουν σκέψεις στην σημερινή πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ για «εσωκομματικές εκκαθαρίσεις»!!
10 Μαρτίου, 2009 στις 5:56 μμ
Πάνος
Γιατί δύο θαυμαστικά; Δεν είναι αυτονόητο;
Φυσικά το καταστατικό πρέπει να τηρείται. Αλλά, αναρωτιέμαι, αν δεν ήταν να βγάλουν τον Κουβέλη απ’ τη Βουλή, ποιός θα το θυμόταν…
10 Μαρτίου, 2009 στις 5:57 μμ
Πάνος
…βέβαια και η αντίδραση του Κουβέλη είναι τραγική: αφού το προβλέπει το καταστατικό, τι τσινάτε, κύριε;
10 Μαρτίου, 2009 στις 6:19 μμ
zeppos
Τραγική – ξετραγική Πάνο, μόνος σου το είπες παραπάνω! Κανείς δεν το θυμήθηκε .. Τώρα που θέλουν έξω τους «ανανωτικούς».. τους έπιασε η πρεμούρα για τήρηση του καταστατικού..
Μάλιστα ο Κουβέλης τους «υπενθύμισε» οτι δεν είναι η ώρα για τέτοια.. τα δημοσκοπικά μας πάνε κατά διαόλου.
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=43708516
10 Μαρτίου, 2009 στις 7:12 μμ
σχολιαστης
Πόσο κοντά είναι ο Κουβέλης στο ΠΑΣΟΚ;
10 Μαρτίου, 2009 στις 7:22 μμ
nikiplos
Ο Κουβέλης, θεωρείται σημαντική προσωπικότητα και από τις εγγυημμένες για πιο ανανεωτικές συνιστώσες μέσα στον Συρριζα. Ειδάλλως με την επικράτηση των ακραίων σταλινικών ομάδων, υπάρχει καλύτερος (και πιο αξιόπιστος) χώρος: Το ΚΚΕ.
Όσο για το Πασόκ, μάλλον είναι μακριά, καθώς σαν κόμμα εξουσίας θα αναγκαστεί να παίξει μαζί με τον βασικό πυλώνα μελλοντικής στήριξής του που είναι κάποιοι καναλάρχες, κάποιοι μεγαλοεργολάβοι. Ακομη και σε συνεργασία χαμηλής πολιτικής Συρρ και Πασοκ δύσκολα μπορούν να συνεργαστούν, αφού θα πρέπει να πάρουν αντίθετες θέσεις… Φυσικά, υπάρχει το αντιπαράδειγμα της ΠΟΤΑ μεσσηνίας όπου η ταύτιση είναι περισσότερο από προκλητική.
Κοντολογίς, με την αποχώρηση της παλιάς φουρνιάς Κουβέλης κλπ, ποιοί θα μείνουν στον Σύρριζα? από την ανανεωτική γραμμή μιλάω.
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:57 πμ
sarant
Απ΄ό,τι είδα πάντως, αν εφαρμοστεί το καταστατικό δεν παίρνει μόνο τον Κουβέλη το σχέδιο αλλά και τον Δραγασάκη. Αυτός γιατί δεν φωνάζει για εκκαθαρίσεις;
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:59 πμ
Πάνος
Διότι πειθαρχεί στη …γραμμή της δικής του σέχτας 😉
ΥΓ. Κάπως σαν την Ιφιγένεια εν Συρίζοις, δηλαδή…
11 Μαρτίου, 2009 στις 1:34 μμ
inlovewithlife
Βάλε και τον Αλαβάνο μέσα, ο οποίος έχει δηλώσει ότι θα φύγει. Βάλε και τον Δραγασάκη, όπως είπε ο φίλος παραπάνω.
Ο Κουβέλης είναι επαγγελματίας πολιτικός. Κανένας γαντζωμένος σε καρέκλα δε φεύγει αδιαμαρτύρητα. Αλλά, επειδή μίλησε κάποιος για ανανεωτικούς και σταλινικούς, εγώ όσο ασχολούμαι κινηματικά δεν έχω δει κανέναν «ανανεωτικό» του ΣΥΝ ποτέ και πουθενά. Μόνο στην τηλεόραση και στους καναπέδες τους βλέπω. Αν αυτό είναι σταλινική στροφή του ΣΥΝ, τότε ζήτω το ΠΑΣΟΚ, που κάνει πράξη τον αντισταλινισμό.
11 Μαρτίου, 2009 στις 1:44 μμ
σχολιαστης
Ο Κουβέλης εκπροσώπησε τη μειοψηφούσα ομάδα και πήρε σημαντικό ποσοστό. Αρα έχει αυτοδικαίως θέση στη βουλή. Εκτός απο τα καταστατικά, θα έπρεπε να υπάρχει και η κοινή λογική.
Τον αδικούμε με τη λογική του επαγγελματία πολιτικού αφου ως δικηγόρος θα εβγαζε πολύ περισσότερα χρήματα.
11 Μαρτίου, 2009 στις 2:21 μμ
inlovewithlife
Ο Κουβέλης είναι συμπαθής, ωστόσο ο ίδιος κρίνει τον εαυτό του με τη λογική του επαγγελματία πολιτικού, όχι εμείς.
Η κοινή λογική λέει ότι τα πρόσωπα πρέπει να εναλλάσσονται, προκειμένου να μην προσωποποιείται η εξουσία και να αποφεύγεται κατάχρησή της. Απλώς, κοινή λογική δεν υπάρχει πουθενά γύρω μας και επικρατεί η λογική του σχολιαστή, βασικά η λογική του έχοντος στο παρόν την εκάστοτε εξουσία.
Η ανανεωτική πτέρυγα έχει κατ’ εξακολούθηση βρεθεί σε αδυναμία να εισπράξει τα μηνύματα της κοινωνίας. Δεν κατάλαβα γιατί θα πρέπει να επικροτούνται λογικές που είχαν για χρόνια ένα κομμάτι της αριστεράς μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας ως αρλεκίνο του ΠΑΣΟΚ.
11 Μαρτίου, 2009 στις 2:52 μμ
nileas
Ιφιγένεια εν Συρίζοις πανο? αρχαιοελληνικο κοματικο δραμα χεχε!!
11 Μαρτίου, 2009 στις 3:38 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
Για να πούμε και του στραβού το δίκιο αυτό που λέει ο ινλαβ έχει μια βάση.
Οι ανανεωτικοί ενώ κάτι είχαν να πουν τις δεκαετίες του ’70 και του ’80 από ένα σημείο και μετά κατέληξαν να είναι ο κρυφός άσσος στο μανίκι του ΠΑΣΟΚ, το μόνο που λέγανε και ξαναλέγανε ήταν ότι η αριστερά, και εννοούσαν τους εαυτούς τους, πρέπει να συγκυβερνήσει με το ΠΑΣΟΚ ώστε να αποκτήσει το δεύτερο μια πιο «προοδευτική» φυσιογνωμία.
Τελικά το μόνο που καταφέρανε με αυτή την άποψη που προπαγανδιζάνε ήταν να ενισχύσουν τους (όντως υπαρκτούς) σταλινικούς (βλέπε αριστερό ρεύμα) μέσα στον Συνασπισμό. Και αλήθεια, τι περιμένανε δηλαδή? Όταν προβεβλημένα στελέχη του ΣΥΝ την ‘κάνανε’ κανονικά για το ΠΑΣΟΚ?
Και να ‘μαστε σήμερα με τους δυο σταλινο-αρλεκίνους της κακιάς ώρας στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ.
Όπως έστρωσαν ας κοιμηθούν τώρα, να μην βγαίνουν και παραπονιούνται.
Γιάννης
11 Μαρτίου, 2009 στις 6:44 μμ
sarant
Σχολιαστή. δεν είναι ο μοναδικός εκπρόσωπος της ανανεωτικής πτέρυγας ο Κουβέλης. Αν δεν είναι αυτός υποψήφιος, θα είναι κάποιος άλλος των ίδιων απόψεων στη θέση του.
Η πιστή εφαρμογή του καταστατικού, το οποίο φαντάζομαι κι ο ίδιος ο Κ. είχε ψηφίσει, θα υποχρεώσει 3 ή 4 από τους εν ενεργεία βουλευτές του Σύριζα, οι οποίοι ήταν βουλευτές και στην προηγούμενη περίοδο, να μην είναι υποψήφιοι την επόμενη φορά (αλλά θα μπορέσουν να είναι τη μεθεπόμενη, εκτός αν διάβασα λάθος).
Γιατί αυτό είναι αντιδημοκρατικό; Μπορεί να είναι μη πρακτικό, μπορει να είναι αντιπαραγωγικό, αλλά αντιδημοκρατικό δεν είναι. Αντιδημοκρατικό θα ήταν αν το μέτρο εφαρμοζόταν επιλεκτικά.
11 Μαρτίου, 2009 στις 7:21 μμ
σχολιαστης
Δεν είναι αντιδημοκρατικό, όντως. Υποθέτω είναι ότι ο ψηφισμένος εκπρόσωπος της καλούμενης ανανεωτικής πτέρυγας, έχει ισχυρή εξουσιοδότηση για να είναι στη βουλή. Αν με την επίκληση του καταστατικού θέλουν να κάνουν το ΣΥΝ μπάχαλο, δικαίωμά τους. Φαίνεται θέλουν την καθαρότητα του 4%. Και προσφέρουν υπηρεσίες στο ΠΑΣΟΚ.
Αν οι προηγούμενες σκέψεις δεν έχουν σχέση με την κοινή λογική, τι να κάνουμε, δεν πειράζει. 😉
11 Μαρτίου, 2009 στις 8:12 μμ
Βλαδίμηρος
Παραπολιτικόν
Υπενθύμιση (ειλικρινά δε γνωρίζω αν έχει κάποια αξία):
Πριν λίγους μήνες, όταν είχε αρχίσει το «παιχνιδάκι» για τις προεδρικές εκλογές (οπότε έπαιξε και εκείνο το «να μη ψηφίσουμε Παπούλια για να προκαλέσουμε εκλογές και να τον ξανα-ψηφίσουμε μετά»), είχε γραφτεί το όνομα του Φ.Κ. ως σοβαρά εξεταζόμενη υποψηφιότητα από την πλευρά της Ν.Δ.
11 Μαρτίου, 2009 στις 9:26 μμ
Πάνος
Νίκο (Σαραντάκο)
δεν υπάρχει «κατά γράμμα» τήρηση του καταστατικού – σε αντιπαράθεση με κάποιαν άλλη, χαλαρή.
Το καταστατικό το τηρείς ή δεν το τηρείς.
Το γράμμα (και το πνεύμα) του εν λόγω καταστατικού είναι ακριβώς η αποφυγή ισόβιων πολιτικών εκπροσώπων.
Το ίδιο επαυξημένο …δραματικά (εναλλαγή στη μέση της θητείας) προβλέπουν οι Ο-Π.
Αλλά, όλα αυτά είναι απλώς προφάσεις. Η αλήθεια είναι πως στο ΣΥΝ συνυπάρχουν πολλοί ξένοι, στο ίδιο σπίτι. Και στο ΣΥΡΙΖΑ ακόμα χειρότερα.
Οι παλαιοί ιδιοκτήτες του σπιτιού δε μπορούν με τίποτα να χωνέψουν ότι οι μέτοικοι που τους ήρθαν από το ΚΚΕ (όταν δεν τους επέτρεψε ο Χαρίλαος να το ελέγξουν) έχουν γίνει νοικοκυραίοι και έχουν μετατρέψει το πάλαι ποτέ «εσ» σε ΚΚΕ – light.
Οι αντιθέσεις κουκουλώθηκαν ως τώρα, υπό τη λάμψη των δημοσκοπήσεων. Τώρα που τα πράγματα επανέρχονται στις φυσιολογικές τους διαστάσεις, η διάσπαση είναι απλά θέμα χρόνου.
11 Μαρτίου, 2009 στις 10:55 μμ
Μαρία
Συμφωνώ μαζί σου με μια μόνο επισήμανση για την ιστορία του πράγματος. Δε πρόκειται για παλιούς ιδιοκτήτες. Συνιδιοκτήτες ήταν απ’ την αρχή το λάιτ εσ. (ΕΑΡ) με το ΚΚΕ και στη συνέχεια με το λάιτ ΚΚΕ.
Είναι όμως λυπηρό, ενώ ο καβγάς είναι για το πάπλωμα να χρησιμοποιείται ως πρόφαση το καταστατικό.
Εκτιμώ οτι αν γίνει διάσπαση, θα γίνει μετά τις εκλογές, στην περίπτωση που ο ΓΑΠ δεν έχει αυτοδυναμία και οι ανανεωτικοί του δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης.
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:18 μμ
Πάνος
Για να του δώσουν ψήφο πρέπει να έχουν και βουλευτές… Κι αν φύγει απ’ τη μέση ο Κουβέλης (που έχει πολιτικό βάρος) ποιός μένει; Πράγματι, ο καυγάς είναι για το πάπλωμα, αλλά ίσως στην περίπτωση αυτή το πάπλωμα να είναι απλό …κιλίμι 😉
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:28 μμ
Μαύρο πρόβατο
Έχω λύση: να φύγουν οι ανανεωτικοί από το Συν, και να γίνουν συνιστώσα του συριζα. Όπότε και αποφεύγουν το σκόπελο του καταστατικού και ευνοούνται από κάθε ενισχυτική εκπροσώπηση των συνιστωσών – και οι υπόλοιποι διασκεδάζουμε λίγο παραπάνω…
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:32 μμ
Πάνος
Για τρελλούς τους έχεις; Με το 40+ που πήρε ο Παπαδημούλης θέλουν αύξηση του ποσοστού επί του μετοχικού κεφαλαίου του καταστήματος!
Εξάλλου, ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα είναι και αύριο ΔΕΝ είναι… 😉
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:35 μμ
Μαρία
Μαυροπρόβατε, διαδήλωνες στη Γουαδελούπη και γύρισες μ’ άλλον αέρα;
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:36 μμ
Μαύρο πρόβατο
Καλά και ο Συν δε φαίνεται και τόσο μπετόν αρμέ σχήμα… 😆
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:37 μμ
Μαύρο πρόβατο
Μαρία έχω στρώσει κατάσταση και στη Μαρτινίκα και τη Γουιάνα! Μείνετε συντονισμένοι!
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:40 μμ
Πάνος
Εννοείς ότι ίδρυσες …ΚΟΒες; 😉
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:43 μμ
Μαύρο πρόβατο
κολλεκτίβες τα λέμε τώρα σύντροφε
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:47 μμ
Πάνος
Όου… σημαντικές εξελίξεις… Ωραίες οι Γουινιάνες και οι Μαρτινικάνες κολ…λεκτίβες;
11 Μαρτίου, 2009 στις 11:57 μμ
Μαύρο πρόβατο
Ζουμερές…
12 Μαρτίου, 2009 στις 12:01 πμ
bioannis
Καλά, ανθρωποκεντρική διακόσμηση πάνω σ’ ένα τσόφλι (έστω και κόκονατ) πρωτη φορά μου βλέπω. Ενδιαφέρον.
12 Μαρτίου, 2009 στις 12:03 πμ
Πάνος
Εντυπωσιακό! 😉
12 Μαρτίου, 2009 στις 10:50 πμ
Πάνος
Στο ΣΥΝασπισμό συμφώνησαν:
«είμαστε μια ΟΡΕΑ ατμόσφαιρα»!
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=994569&lngDtrID=244
12 Μαρτίου, 2009 στις 11:07 πμ
σχολιαστης
Ολοι δουλεύουν για να δουν το ΓΑΠ πρωθυπουργό. 😉
13 Μαρτίου, 2009 στις 11:58 πμ
Πάνος
Ο Κύρκος ρίχνει λάδι στη φωτιά, κάνοντας λόγο (εμμέσως πλην σαφώς) για πιθανή διάπαση του ΣΥΝ:
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=994890&lngDtrID=244
13 Μαρτίου, 2009 στις 2:12 μμ
zeppos
Ο Κύρκος ξέρει πολύ καλά τι λέει.
«Παρουσιάζεται μια βαθμιαία κατολίσθηση και αλλοίωση των χαρακτηριστικών γνωρισμάτων του ΣΥΝ. Αν κάποιοι νομίζουν ότι μπορούν να του επιβάλουν μια ορισμένη πολιτική γραμμή, η οποία περισσότερο αριστερίστικη είναι παρά αριστερή, κάνουν πολύ μεγάλο λάθος. Η αντίσταση που θα υπάρξει μέσα στο σώμα των οπαδών του ΣΥΝ είναι πολύ μεγάλη και δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει και ανησυχητικές εξελίξεις».
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=43783908
Δεν μπόρεσε να χωνέψει τα περί Μάο… κλπ..
13 Μαρτίου, 2009 στις 4:02 μμ
Μαρία
Δεν μπόρεσε να χωνέψει τα περί Μάο…
ούτε το οτι ο χαϊδεμένος του έχασε την πρωτιά.
ισκί καλτάκ, ο παπούς
13 Μαρτίου, 2009 στις 4:07 μμ
Πάνος
…και να σκεφτείτε ότι με πήρε τηλέφωνο φίλος συνασπιστής, εν ενεργεία, (όχι πολύ σχετικός με το διαδίκτυο) αφού μπήκε ΕΚΤΑΚΤΩΣ στην καλύβα για να «δει τι λέμε» για να διαμαρτυρηθεί ότι εμείς (δηλ. η καλύβα) λέμε άλλα αντ’ άλλων για το ΣΥΝ – όπου όλα βαίνουν καλώς, ως συνήθως… 😉
13 Μαρτίου, 2009 στις 6:57 μμ
sarant
Μαρία, βλέπω τα γαλλικά τα λέμε στα τούρκικα :))
14 Μαρτίου, 2009 στις 4:43 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
«H οικολογία και η περιβαλλοντική πολιτική δεν μπορεί να είναι ένα σύνθημα, πρέπει να είναι στοχευμένη στρατηγική σύγκρουσης με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα»
Aπό την ομιλία του μέγα Επαναστάτη και όψιμου μαοϊκού, Αλέξη Τσίπρα, χθές στα Χανιά. http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_13/03/2009_271092
Μάλιστα, αυτός είναι ο νταλκάς του παιδιού, να βρει ένα ακόμα μετερίζι από το οποίο να χτυπάει τον καπιταλισμό. 😉
…Και το περιβάλλον? Ε, αυτό ας περιμένει, να τελειώσει πρώτα η «στοχευμένη στρατηγική σύγκρουσης με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα» και μετά, όταν θα έχει γίνει η επανάσταση και θα έχει επιτευχθεί ο «σοσιαλιστικός μετασχηματισμός» της κοινωνίας βλέπουμε…