Πάντως όχι τους πολίτες. Καμιά απολύτως θετική επίδραση στην πραγματική ζωή των ευρωπαίων δε θα έχουν οι εκλογές του Ιουνίου. Επίδραση συγκεκριμένη, που να φαίνεται και να μπορεί να μετρηθεί. Γι’ αυτό και το ενδιαφέρον είναι λίγο ως πολύ ανύπαρκτο – και έτσι προβλέπεται να παραμείνει μέχρι το τέλος.
Οι εκλογές ενδιαφέρουν πολύ ένα πολυτελές ευρωπαϊκό στρώμα στελεχών, υπαλλήλων και πολιτικών που απαρτίζουν την κοινοτική γραφειοκρατία και εκμεταλλεύονται τα προνόμια (οικονομικά και άλλα) που τους προσφέρει η συμμετοχή τους στις δομές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Πολιτικό ενδιαφέρον για την Ευρώπη των 27 δε φαίνεται να υπάρχει, πέρα από το αυτονόητο για τα «πλαίσια στήριξης», δηλαδή για τις χρηματοδοτήσεις, που επιτρέπουν στις εθνικές κυβερνήσεις να «κάνουν πολιτική» με έξοδα των ευρωπαίων φορολογουμένων. Εννοώ και αυτές που δίνουν και αυτές που εισπράττουν.
Είναι ίσως αναπόφευκτο, ειδικά μετά την τελευταία διεύρυνση: η ΕΕ έχει μετατραπεί σε ένα δυσκίνητο και αναποτελεσματικό οικονομικό μηχανισμό – από τον οποίο απουσιάζει ακόμα και η υποψία συντονισμένης πολιτικής παρέμβασης και δράσης.
Αλλά η πολιτική παρέμβαση σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι σήμερα αναγκαία, περισσότερο από ποτέ. Οι εθνικές πολιτικές είναι αδύνατον να τα βγάλουν πέρα με θέματα όπως η οικονομία, η απασχόληση, η ενέργεια, η υποβάθμιση του περιβάλλοντος, η παράνομη μετανάστευση, το οργανωμένο έγκλημα.
Κι όμως, ουσιαστικά δεν ξέρουμε με ποιόν τρόπο μπορεί η Ευρωπαϊκή Ένωση «να κάνει κάτι» γι’ αυτά. Μάλλον ξέρουμε ότι δε μπορεί να κάνει σπουδαία πράγματα – πάντως όχι τέτοια που να έχουν πραγματική θετική επίπτωση στους ευρωπαίους πολίτες.
Έχουμε λοιπόν στη διάθεσή μας την υλοποίηση ενός συγκλονιστικού πολιτικού οράματος, που ξεπήδησε από την επίγνωση της καταστροφής που προκάλεσε στην Ευρώπη ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος. Αλλά, χωρίς να υποτιμάμε τη συμβολή της Ένωσής μας σε επιμέρους θέματα, στο παρελθόν, διαπιστώνουμε τώρα ότι η Ένωση που έχουμε δεν είναι η Ένωση που θέλουμε.
Οι εκλογές του Ιουνίου θα είχαν πραγματικό ενδιαφέρον εάν προσπαθούσαν να απαντήσουν σε αυτό το ερώτημα. Αν δημιουργούσαν μια δυναμική διαλόγου για το κοινό ευρωπαϊκό μέλλον των λαών της Ευρώπης.
Ατυχώς, στη χώρα μας η χρησιμότητά τους περιορίζεται μονάχα στην επιβεβαίωση των προγνωστικών της MRB ή της Public Issue για το αν σε λίγους μήνες θα είναι πρωθυπουργός ο ΚΑΚ ή ο ΓΑΠ. Νομίζω ότι το ίδιο συμβαίνει σε πολλές ακόμα από τις 27 χώρες της Ένωσης.
Η Ευρώπη είναι εκκωφαντικά απούσα. Το πιθανότερο είναι πως θα είναι απόντες από τις κάλπες πάρα πολλοί ευρωπαίοι. Κι όσοι θα πάμε και θα ψηφίσουμε γνωρίζουμε καλά ότι η ψήφος μας θα έχει (αν έχει) κάποιο νόημα μόνο για την εσωτερική πολιτική σκηνή.
Δεν είναι αρκετό.
8 Σχόλια
Comments feed for this article
15 Μαΐου, 2009 στις 10:58 πμ
nikiplos
Πολύ δυνατό κείμενο…
Μήπως όμως φταίνε οι επιμέρους πολιτικές των χωρών που δεν θέλουν με κανέναν τρόπο να παράσχουν εξουσίες σε ένα ευρωπαϊκό κεντρικό σύστημα διακυβέρνησης?
Πάντως αυτά που αναφέρεις Πάνο αντανακλούν στο έπακρο την εικόνα εδώ… Αδιάφοροι κυρίως οι Ευρωπαίοι και μάλλον όχι με σοβαρή θέληση ένεκα κρίσης να πληρώσουν άκοπα σπασμένα… (συμφωνώ και εγώ για τα εκατέρρωθεν ωφέλλη φτωχών και πλούσιων χωρών)
Όμως η παγκοσμιοποίηση, ενδεχομένως να προσβάλει αυτό που ονομάζουμε σήμερα ΕΕ την οποία περισσότερο την ενώνει το κοινό νόμισμα ευρώ, παρά οι πολιτικές. Δεν είναι λίγοι που πιστεύουν πως αν δεν υπήρχε το ευρώ, η ΕΕ θα βάραγε ουσιαστική διάλυση γιατί τυπικά θα συνεχίσει να υπάρχει. Για την ώρα η κάθε χώρα κάνει πολιτική για την ίδια στα πλαίσια της παγκοσμιοποίησης, θεωρώντας την ΕΕ σαν μια επιπλέον γραφειοκρατική αγγαρεία.
Στην Ελλάδα ειδικά, υπάρχει η εντύπωση ότι τα πράγματα πάνε προς τα πίσω. Οι επιδοτήσεις της ΕΕ αφορούν ελάχιστες κοινωνικές ομάδες με τη μερίδα του λέοντος σε επιτήδειους, ενώ η όποια πολιτική συμμόρφωση με την ΕΕ μάλλον γίνεται ως βιτρίνα χωρίς ουσία και περιεχόμενο, ακυρούμενη στην πράξη στη συνέχεια…
15 Μαΐου, 2009 στις 11:16 πμ
zeppos
Δυστυχώς.. οχι μόνο συμφωνώ κι με τους δυό από πάνω μου, αλλά πιστεύω οτι τα πράγματα είναι χειρότερα και θα γινουν ακόμη χειρότερα..
Οι μόνοι που χαίρονται είναι οι χιλιάδες υπάλληλοι στα γραφεία, οι ευρωβουλευτές και τα στελέχη που τους «υπηρετούν» με τριπλούς μισθούς και έχτρα οδοιπορικά κλπ..
Ακόμη – όπως ο νικιπλος λέει – μια μερίδα ανθρώπων που έχουν πιάσει το νόημα της Ε.Ε. και έχουν δικτυωθεί κατάλληλα και απολαμβάνουν επιδοτήσεις, επιχορηγήσεις κλπ..
Που να περσσέψουν χρήματα για κοινωνικές ρυθμίσεις..
Και οι «ντιρεκτίβες» έρχονται συνεχώς: Μείωση συντάξεων-αύξηση στα όρια ηλικίας, αύξηση των ωρών εργασίας αλλά και ελαστικοποίηση… βλέπε σε σουτάρω όποτε γουστάρω, θα δουλεύεις χωρίς ασφάλεια, μόνο 2-3 ώρες κλπ. μείωση των επιδομάτων ανεργίας … να μη συνεχίσω…
Μας μαύρισες Πάνο!
15 Μαΐου, 2009 στις 11:40 πμ
σχολιαστης
Γι’ αυτό θα απέχουμε …μαζικά.
15 Μαΐου, 2009 στις 12:07 μμ
Ενη Καπαζογλου
Τα πραγματα ειναι ακριβως οπως τα λετε και οι τρεις παραπανω _Πανος – nikiplos – Zeppos. Aλλα να μου επιτρεψετε να θυμισω και το δικο μου σχολιο σε αλλο ποστ 14/5 9.43 (Δημοσκοπησεις κλπ).
Η εντονη εσωτερικη αντιπαραθεση θα στειλει ολους αυτους τους ψηφοφορους που αναφερω δηλ την «σιωπηλη πλειοψηφια» στις καλπες. Οι οποιοι βεβαια δεν ενδιαφερονται για τα στελεχη των ευρωπαικων θεσμων στο κοινοβουλιο η στη διοικητικη γραφειοκρατικη πυραμιδα της ΕΕ, αλλα τα ενδιαφεροντα τους περιοριζονται αναλογα σε ποια κοινωνικη ομαδα ανηκουν ο καθενας, (επιχειρηματιες μικροι μεγαλοι – εργαζομενοι δημοσιου η ιδιωτικου τομεα – συνταξιουχοι – κα.)
Εχει λοιπον μεγαλη σημασια ο «συσχετισμος δυναμεων», εστω και μεσα στο ευρωκοινοβουλιο, δηλαδη ποια πτερυγα εν τελει θα επικρατησει και θα εχει την πλειοψηφια και τις δυνατοτητες συνεργασιας με αλλους σχηματισμους.
Αυτο που συμπεραινεται ειναι οτι οσο περισσοτερο επικρατησουν οι προοδευτικες δυναμεις και στο ευρωκοινοβουλιο, τοσο οι πολιτικες της ΕΕ δεν θα μπορουν να επιβαλουν νεοσυντηρητικες πολιτικες που εν πολλοις ευνοουν τους λιγους εναντι των πολλων, δηλαδη των ισχυρων και εχοντων, εναντι των αδυναμων οικονομικα πολιτων της ΕΕ. Οπως επισης και τα κρατη μελη που κυβερνωνται απο πολιτικες δυναμεις που δεν προστατευουν τους ισχυρους ειναι η εγγυηση για τους πολιτες οτι θα προσπιζουν τα συμφεροντα αφ ενος της χωρας τους αλλα και των ανισχυρων οικονομικα ομαδων του πληθυσμου των κρατων μελων.
15 Μαΐου, 2009 στις 12:51 μμ
zeppos
Ενη.. απέχουμε πολύ ακόμη από την ημέρα (αν θα έλθει;) που το ευρωπαίκό κυνο – βούλιο έχει λόγο για τις σημαντικές πολιτικές που εφαρμόζονται. Ο ρόλος του είναι σχεδόν διακοσμητικός.. Ψηφίζει επί μέρους ζητήματα και οχι ουσιαστικής πολιτικής.
Το κυρίαρχο όργανο είναι το συμβούλιο των αρχηγών κρατών που δίνει τις κατευθύνσεις στους επιτρόπους και πάει λέγοντας…
Το «δεν θα μπορούν να επιβαλλουν» που λες είναι (ακόμη;) ουτοπία!
Μπορούν και παραμπορούν και το κάνουν συνεχώς και ασυγκίνητα!
15 Μαΐου, 2009 στις 1:11 μμ
σχολιαστης
Υπάρχει και ο Κατμαν ως επιλογή.
15 Μαΐου, 2009 στις 2:48 μμ
Ενη Καπαζογλου
Zeppos
Aκριβως γι αυτο επισημαινω (δες την τελευται παραγραφο του παραπανω σχολιου μου) οτι εχει μεγαλη σημασια ποιοι ειναι οι κυβερνωντες στα κρατη μελη και ποιος ο «συσχετισμος δυναμεων» μεταξυ τους. Γιατι αν υπερισχυουν οι νεοσυντηρητικες δυναμεις ειναι βεβαιο οτι εξυπηρετουν οικονομικα συμφεροντα των ισχυρων και οχι των λαων των κρατων μελων.
Ετσι ουτε το Συμβουλιο ουτε βεβαια η γραφειοκρατικη Επιτροπη και πολυ περισσοτερο, ο πλεον αδυναμος θεσμος το Κοινοβουλιο, ρυθμιζουν και επιβαλλουν την πολιτικη της ΕΕ .
Απο εκει και περα οσοι «ονειρευονται» μια «Υπερεθνικη Ευρωπη» στο προτυπο των ΗΠΑ δεν εχουν ισως εξετασει επαρκως οτι οι ευρωπαικες χωρες ειναι συγκροτημενα Εθνη με την κουλτουρα τους και την ιστορια τους και οχι πληθυσμοι που συγκεντρωθηκαν οπως π.χ. στην Βορεια Αμερικη απο διαφορα μερη.( Και σε οτι αφορα εκει τους γηγενεις ειναι γνωστο ποια συμπεριφορα τους επεφυλαξαν).
Μαλλον θα πρεπει να αντιμετωπιζουμε και τις ευρωεκλογες με τον αναλογο σκεπτικισμο και υπευθυνοτητα και βεβαια οχι μικροκομματικα αλλα να παιρνουμε υποψη τη γενικη εικονα της ΕΕ.
18 Μαΐου, 2009 στις 3:22 πμ
Ποιους ενδιαφέρουν οι ευρωεκλογές; — ροη σταχυολόγων
[…] πλήρες κείμενο σε αυτόν τον σύνδεσμο (0 votes, average: 0 out of 5)You need to be a registered member to rate this post. Loading […]