Πέρυσι, αρχές Σεπτεμβρίου, η καλύβα ήταν από τις πρώτες σελίδες στο δίκτυο (δε λέω η πρώτη, από …σεμνότητα) που επισήμαναν ότι μπήκαμε στο τέλος της εποχής Καραμανλή:
https://panosz.wordpress.com/2008/09/07/karamanlis/
Ένα χρόνο μετά, η αγωνία της ΝΔ έχει πια ολοκληρωθεί: ο Καραμανλής τελείωσε ως ηγέτης της συντηρητικής παράταξης. Είτε κάνει εκλογές τώρα, είτε το Μάρτη. Είτε αποχωρήσει (από την ηγεσία της ΝΔ) πριν, είτε μετά τις εκλογές.
Η ΝΔ θυμίζει πλέον παραζαλισμένους Καβαφικούς, οι οποίοι περιμένουν τους βαρβάρους του …ΓΑΠ, να τους λυτρώσουν από τη μακρόσυρτη αγωνία του τέλους. Μόνο που, αντίθετα από αυτό που συμβαίνει στο ποίημα, οι διάδοχοι της ΝΔ στην κυβερνητική εξουσία είναι ήδη παρόντες – απλά περιμένουν να ανοίξουν οι πόρτες.
ΥΓ. Μη δίνετε βάση στην πιθανότητα να μην έχει αυτοδυναμία το ΠΑΣΟΚ. Θα έχει και θα παραέχει… Το ερώτημα είναι αν θα έχει καταφέρει το ΠΑΣΟΚ να τα κάνει μούσκεμα μέχρι την Προεδρική εκλογή ή θα χρειαστεί λίγο περισσότερο χρόνο.
Η καλύβα ψηλά στο βουνό 
62 Σχόλια
Comments feed for this article
1 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 9:32 μμ
Nτινα Καζανα
το να γινουν τωρα οι εκλογες ειναι προβλημα γιατι το δικαιωμα που αναγνωριζει το ΠΑΣΟΚ στον εαυτο του για προκληση εκλογων τον Μαρτη με την προεδρικη εκλογη, γιατι να μην την αναγνωρισει και η ΝΔ στον εαυτο της? Αρα εαν πραγματι το ΠΑΣΟΚ δεν εχει συγκεκριμενη, συνεκτικη και δουλεμμενη προταση που να φανουν τα αποτελεσματα της μεχρι το Μαρτη, που μαλλον την εχουν σε μια χαλαρη εκδοχη και χωρις κοινωνια των μελων του ΠΑΣΟΚ για να μην πω για τους ψηφοφορους, μαλλον δυσκολευουν τα πραγματα. Απο την αλλη συμμαχοι που ενδεχομενως φαινοταν πριν λιγο καιρο να συνδραμουν στην προσπαθεια (Συριζα και ΟΠ) λογω εσωτερικων προβληματων και αδυναμια να εκφραστουν φιλολαικα αλλα και συγχρονα μαλλον δεν μπαινουν στην Βουλη.Βεβαια κανεις δεν ξερει τι θα κανει το ΚΚΕ, καθως στο παρελθον συμμετειχε… Απο την αλλη με πιανει μια φρικη στο ενδεχομενο να μη γινουν εκλογες και να βυθιζομαστε καθε στιγμη που περνα ολο και βαθυτερα στο χαος!
1 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 9:47 μμ
sissa ben dahir
Ρε γμτ τους έχω κάνει αίτηση να μου δώσουν κάρτα μέλους και πιστωτική κάρτα (μπορεί να τα ζήτησα και αντίστροφα, δεν καλοθυμάμαι), και απάντηση δεν πήρα ακόμα. Φοβάμαι ότι θα έρθουν οι εκλογές και δεν θα διαθέτω τα δύο πολύτιμα εφόδια.
Είπα ότι παραπλανήθηκα που πήγα στους ΟΠ και μετανόησα. Τι άλλο θέλουν για να με δεχτούν; Να συρθώ στα πόδια τους;
1 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 9:54 μμ
O Αιρετικός
Εδώ δεν υπάρχει καμία απολύτως δικαιολογία για τη νου(δου)λα. Ήδη από το 2007, για να μην πω και από πιο πριν, αντί να ασκήσει πολιτική, καθόταν και ανέλυε τα γκάλοπ. Τον πολιτικό δεν τον εκλέγεις για να γκαλοπολογεί, αλλά για να κυβερνήσει.
Πάμε παρακάτω. Ο κόσμος εξέλεξε τον ανικανότερο για να αλλάξει τα πράγματα. Είκοσι χρόνια (Μ)ΠΑ(Τ)ΣΟΚ τίγκα στο λαϊκισμό και τη διαφθορά είχαν φέρει μια μιζέρια και απελπισία στον πληθυσμό – και δε μιλώ για τα νεόπλουτα λαμόγια που πλουτίσανε με κομπίνες και ξέπλύμα χρήματος, αλλά για τον απλό κόσμο που θέλει ένα καλύτερο μέλλον.
Δυστυχώς όμως, ούτε ο ανικανότερος μίλησε με ειλικρίνεια. ΚΑΙ αυτός χάιδεψε αυτιά, ενώ όλοι ξέρουμε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα στη χώρα μας είναι η ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ υπηκόων (τέτοιοι χαλβάδες που είμαστε, δε μας αξίζει ο τίτλος του πολίτη) και κυβερνήσεων (άλλωστε, από τους υπηκόους προέρχεται η εκάστοτε κυβέρνηση). Ποτέ δεν είπε «ακούστε να δείτε λεβέντες, φταίτε κι εσείς για τη διαφθορά, γιατί την τροφοδοτείτε για να νομιμοποιήσετε το αυθαίρετό σας, να σβήσετε κλήσεις κλπ κλπ κλπ». Ή μήπως το είπε και μου ξέφυγε;
Επίσης, ενώ έλεγε – παραμύθια της Χαλιμάς – ότι «δε φοβάται το πολιτικό κόστος», το έτρεμε και το ΤΡΕΜΕΙ. Γνωρίζει βέβαια ότι η αντιπολίτευση – αξιωματική και μη – αποτελείται από τυχοδιώκτες ίδιους και χειρότερους με τους δικούς του (π.χ. Βενιζέλος, Αλαβάνος, Τσίπρας, Καρατζαφύρερ, Βελόπουλος κ.ο.κ.) και θα κάνει την τρίχα τριχιά. Αλλά δεν είπε «να πάνε όλα στο διάολο, εγώ θα κάνω τη δουλειά για την οποία με εξέλεξαν οι πολίτες και ας μην ξαναβγώ ούτε δημοτικός σύμβουλος στους Γλυκοτσούτσουνους, πρωτεύουσα της Free Republic of Glykotsoutsounoi (Marxist-Leninist)». Όχι. Σερνόταν πίσω απ’τις δημοσκοπήσεις. Και ΟΚ, όσο ήταν υπέρ του επαναπαυόταν. Όταν όμως άρχισαν τα πράγματα να χειροτερεύουν λόγω της καραμπινάτης διαφθοράς που υπάρχει στη νου(δου)λα, το καλάμι που είχαν καβαλήσει όλοι εκεί πέρα γύρισε κι από εκεί που ήταν οριζόντιο ήρθε κατακόρυφο και τώρα τους πονάει. Και μη μου φουσκώνουν αυτάρεσκα οι διαφημιστές του (Μ)ΠΑ(Τ)ΣΟΚ… Υπουργός Παιδείας του (Μ)ΠΑ(Τ)ΣΟΚ κάλυπτε πολιτικά τους «πρυτάνεις της διαφθοράς» (Σωτηρόπουλο, Σκιαδά και Χριστοδούλου) που είχαν προσλάβει ΜΠΡΑΒΟΥΣ για να βαράνε φοιτητές και καθηγητές στο Πολυτεχνείο Κρήτης.
Και επέμενε πάντα να βάζει για υπουργούς βο(υ)λευτές, εκ των οποίων οι περισσότεροι είναι αστοιχείωτοι, ενώ αρκετοί είναι τρομερά επιζήμιοι για τη χώρα. Ξέρουμε ποιοι είναι. Κανονικά, αν ήθελε να κάνει σοβαρή δουλειά, έπρεπε να επιστρατεύσει ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥΣ επαΐοντες που να μη φοβούνται το πολιτικό κόστος. Αλλά…
Ε, ας φάει στη μάπα τώρα τα αποτελέσματα του πέντε-πέντε που του πάει στο άκουσμα του όρου «πολιτικό κόστος».
1 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 10:19 μμ
Κώστας Κιτσίκης
Τα καλά νέα είναι ότι φεύγει η Ν.Δ.
Τα κακά ότι έρχεται το ΠΑΣΟΚ….
1 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 10:25 μμ
O Αιρετικός
Δηλαδή θ’αλλάξει ο Μανωλιός και θα βάλει τη σκούφια του αλλιώς. Απ’τον ανικανότερο θα πάμε στον ακόμα πιο ανίκανο: η τούμπα που’φαγε με το ποδήλατο ήταν γιατί το σαΐνι μας πήγε να βάλει σωστά την αλυσίδα με το ποδήλατο ΕΝ ΚΙΝΗΣΕΙ… ΕΛΕΟΣ. Ο άνθρωπος δεν είναι για κάτι παραπάνω από υπάλληλος της United Airlines.
1 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 10:50 μμ
σχολιαστης
Χαίρομαι ειλικρινά που φεύγει η ΝΔ, …επιτέλους τέλος. Οποιος αισθάνεται ότι έχει να προσφέρει κάτι στον τόπο ας την …ψηφίσει. Ανάβυσσος η ψυχή του ανθρώπου.
Ναι, το ΠΑΣΟΚ είναι ένα μάτσο χάλια, αλλά είναι …τα καλύτερα χάλια που διαθέτει το κατάστημα. Οποιος ξέρει κάτι καλύτερο να το πει τώρα, μάλλον θα μου ξέφυγε. Φανταστείτε να ανέβαιναν στην εξουσία τα μικρά κόμματα, τι θα γινόταν.
Βέβαια, θα μου πείτε ο ΓΑΠ, μπορεί το πιδί; Θα δούμε.
1 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 11:03 μμ
O Αιρετικός
Καλύτερο το (Μ)ΠΑ(Τ)ΣΟΚ; Ας μην ανοίξω καλύτερα το στόμα μου… Και η νου(δου)λα και το (Μ)ΠΑ(Τ)ΣΟΚ είναι ακριβώς τα ίδια σκατά. Απλά το (Μ)ΠΑ(Τ)ΣΟΚ κάνει πολύ αποτελεσματικότερη αντιπολίτευση. Αλήθεια, το ενδεχόμενο να ψηφίσει κόσμος ΠΑΛΙ νου(δου)λα γιατί ΘΥΜΑΤΑΙ το (Μ)ΠΑ(Τ)ΣΟΚ και, ως εκ τούτου, το φοβάται, το σκέφτεται κανείς;
Κι όσο για τα μικρά κόμματα, προτιμώ να μην το σκέφτομαι. Ακόμα κι ο ανικανότερος και ο «είμαι-τόσο-γιωτόμπαλο-που-δε-σταματάω-το-ποδήλατο-αλλά-προσπαθώ-να-φτιάξω-την-αλυσίδα-εν-κινήσει-κι-ας-κινδυνέψω-να-τουμπάρω-ή/και-να-χάσω-μερικά-δάχτυλα» ΜΑΖΙ είναι καλύτεροι από Τσίπρα, Αλαβάνο, Καρατζαφύρερ κλπ.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 12:55 πμ
kapetanios
Είμαι φύση αισιόδοξος άνθρωπος
Παρ όλα αυτά αυτήν την στιγμή η λογική μου λέει ότι πλησιάζουμε γοργά στην πιο δύσκολη, οικονομικά, περίοδο που έχουμε γνωρίσει τα τελευταία 40 χρόνια.
Η ίδια ακριβώς λογική με εμποδίζει να αντιμετωπίσω κοντόφθαλμα (Γιωργάκης vs Κωστάκης) τις πολιτικές εξελίξεις σε μεσομακροπρόθεσμο διάστημα .
Το πολιτικοοικονομικό σύστημα που υπάρχει και θα υπάρχει στο διάστημα το οποίο μιλάμε (4-5 χρόνια) στην χώρα μας δεν μπορεί να εγγυηθεί καλύτερες μέρες και η πορεία της οικονομία μας εξαρτάται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από τις διεθνείς εξελίξεις και την βοήθεια της ΕΕ.
Εάν σε κάποιους είναι πιο εύκολο να δεχτούν την μοίρα που τους επιφυλάσσει το άμεσο μέλλον με κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ ή την ΝΔ είναι κάτι που προσωπικά δεν με αφορά (ούτε και με αφορούσε ) κι αν έτσι νιώθουν καλύτερα ας γίνει κι έτσι.
Αυτό που εγώ πιστεύω (και σύμφωνα με αυτά θα πράξω) είναι ότι το μέλλον των εργαζομένων είτε στον ιδιωτικό τομέα( που θα εξαρτηθεί άμεσα από τις βάσεις που έχει χτίσει ο καθένας γύρω του αλλά σε κάθε περίπτωση θα αφορά λίγους) είτε στον δημόσιο τομέα ( που θα συρρικνωθεί σημαντικά με ότι αυτό συνεπάγεται μιας και δεν είναι λίγοι αυτοί που εργάζονται στις μέρες μας στο δημόσιο) είναι ιδιαίτερα δυσοίωνο
Για την αστική και μικρομεσαία τάξη οι οποίες στην πραγματικότητα ( με τα σημερινά δεδομένα) δεν αντιπροσωπεύουν περισσότερο απ το 20 % του συνόλου των πολιτών στην Ελλάδα, το μέλλον τους θα καθοριστεί ή καλύτερα θα διαμορφωθεί (μιας και περιμένω αρκετές ανακατατάξεις) από την ιδιωτική πρωτοβουλία ( όπου αυτή μεταφράζεται στην καλύτερη αξιοποίηση και γνώση των οικονομικών και φορολογικών κινήτρων που δίνονται από την ΕΕ μέσα από μια σειρά προγραμμάτων που τρέχουν ή θα τρέξουν τα επόμενα 4-5 χρόνια) σε συνδυασμό με την έμπνευση αλλά και με το ρίσκο που είναι διατεθειμένος ο καθένας να πάρει .
Βεβαίως και η εκμετάλλευση των ευκαιριών που θα δοθούν , (ακόμη και σε συνθήκες κατάρρευσης δημιουργούνται ευκαιρίες με μακροπρόθεσμο ορίζοντα) θα παίξει τον ρόλο της.
Αυτά τα ολίγα εκτός θέματος αλλά για να επιστρέψουμε στα εντός, ποιος θα είναι ο αντικαταστάτης του ΚΑΚ στην ΝΔ? (γιατί εγώ δεν βλέπω κανένα δημιουργημένο ισχυρό ρεύμα στα εσωτερικά της και δεν θεωρώ απίθανο το σενάριο της παραμονής του )
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 3:06 πμ
Ο Αιρετικός
Ο Δρακουμέλ, όπως είναι αναμενόμενο, θα επιχειρήσει να προωθήσει την κόρη του. Εμένα όμως η Ντόρα δε με πείθει. Ούτε κι ο Αβραμόπουλος. Για Σαμαρά δε μιλάμε καν, ο τύπος είναι γελοίος (αν κι έχει και κάποιες αναλαμπές πού και πού). Και επίσης, πού να βρεθούν οι δημιουργημένοι; Στο κομματικό σύστημα της ΕΛ-λάδας, οι πιο πολλοί πολιτικοί είναι ανεπάγγελτοι. Απ’όσους ξέρω (και προσωπικά), μόνον ο Κώστας ο Αγοραστός έχει κάνει κάτι χρήσιμο στη ζωή του πριν ασχοληθεί με την πολιτική. Και μη μου πείτε για Μαρκογιαννάκη και Λυκουρέζο, αυτοί κάνουν τον Αντισουβλακέα να μοιάζει με μερακλή σουβλατζή.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 7:38 πμ
Γιάννης - 2
Αιρετικέ, μην λυπάσαι τον ΚΑΚ. Πέρασε στην ιστορία ως τέως πρωθυπουργός. Πολύ του είναι. Λεφτά έχει από τον πατέρα του. Τη γυναίκα του την έκανε γιατρό, τι άλλο θέλει.
Όπως σωστά παρατηρεί ο Κ.Κ. ανωτέρω, το κακό είναι ότι μετά τον ΚΑΚ και τη ΝΔ έρχονται τα χειρότερα με τον ΓΑΠ και το ΠΑΣΟΚ.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 7:42 πμ
Πάνος
Γιατί να το κρύψωμεν άλλωστε; Η ΝΔ βαδίζει ζαβλακωμένη προς το απόλυτο χάος… Η μόνη διάφορά που είχε (έχει) ο ΚΑΚ από όσους ανάφερε ο Αιρετικός είναι το όνομά του. Κατά τα λοιπά, είναι ίδιος και χειρότερος! Λύσεις (ηγεσίας) φυσικά υπάρχουν. Πολιτική τόλμη ΔΕΝ υπάρχει!
ΥΓ. Τα ίδια ΑΚΡΙΒΩΣ ισχύουν και για τον ΓΑΠ! 😉
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 7:43 πμ
Πάνος
Γιάννη -2,
καλημέρα! Υποθέτω ότι επέστρεψες από τις διακοπές – καλό φθινόπωρο!
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 9:27 πμ
Ο Αιρετικός
Τι να λυπηθώ από τον ανικανότερο; Για πέταμα στα σκουπίδια είναι, όχι για λύπηση…
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 9:38 πμ
Ο Αιρετικός
Απλά με τρομάζει η ιδέα ότι, από εκεί που είχαμε έναν ανίκανο για πρωθυπουργό θα βρεθούμε να κυβερνιόμαστε από τον Forrest Gump (κι ένα κόμμα αποδεδειγμένης διαφθοράς). Και μη μου πει κανείς ότι τα άλλα κόμματα έχουν εναλλακτικές λύσεις: ο ΣΥΡΙΖΑ μας δίνει ένα κωλοπαιδάκι που είναι μόνο για να οργανώνει καταλήψεις σε βρεφονηπιακούς σταθμούς. Το ΚΚΕ έχει τις γνωστές εμφυλιοπολεμικές-διχαστικές του μαλακίες. Οι Ο-Π έχουν τον κάποιος-να-τον-μαζέψει και τους Oprichniki του. Για δε τους σαλταρισμένους ΕΛ-ληναράδες του ΛΑ.Ο.Σ… Καρατζαφύρερ, γλωσσόφιλα με το κηφηναριό και τα φασιστόμουτρα της χρυσής αυγής, φυγόστρατος (αλλά υπερπατριώτης κατά τα άλλα) εκπρόσωπος Ρύπου κι εψιλονισμένοι απατεώνες βο(υ)λευτές.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 10:14 πμ
Βλαδίμηρος
Για την προκήρυξη των εκλογών θα φταίει το Πασοκ που δε σέβεται τους θεσμούς και η κακούργα οικονομία (η διεθνής βέβαια – γιατί εδώ η κυβέρνηση κάνει το καλύτερο).
Για τον πανωλεθρίαμβο θα φταίει το κόμμα του, οι βουλευτές και τα κομματόσκυλα που δε θα τον στηρίξουν (και όχι βέβαια ο ίδιος ως ανικανότερος)
Ποιο παράδειγμα θα ακολουθήσει ο ΚΑΚ?
1. του θείου Κώστα (που την κοπάνησε προδικτατορικά)?
2. του Ανδρέα -που τον θαυμάζει περισσότερο από το θείο-, (που είχε κάνει μία θεαματική προεκλογική «ανατροπή» το 85)?
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 10:23 πμ
σχολιαστης
Αιρετικέ, σε βλέπω να ψηφίζεις ΠΑΣΟΚ. 😉
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 1:12 μμ
O Αιρετικός
Σχολιαστή, έπεσες έξω. Δεν ψηφίζω τίποτα και να πάνε ΟΛΟΙ τους να κάνουνε seppuku.
ΚΑΚ = ανίκανος μέχρι αηδίας + ένας κομματικός μηχανισμός διεφθαρμένος που έχει μέσα και πολλούς αμετανόητα χουντικούς
ΓΑΠ = Forrest Gump + Odie (ο ηλίθιος σκύλος από το Garfield) + ένας κομματισμός που έθεσε τα θεμέλια της σημερινής διαφθοράς (κι έχει μέσα και πολλούς που επί επταετίας γλείφανε τα κόπρανα των χουντικών όπως βγαίνανε φρέσκα-φρέσκα απ’τις κωλοτρυπίδες)
ΛΑ.Ο.Σ. = Καρατζαφύρερ + Πλεύρης Πατήρ & Υιός και Βρωμερό Πνεύμα + Εψιλονισμός + κολλητιλίκια με χρυσαυγίτες
ΚΚΕ = Οι χρήσιμοι ηλίθιοι του Λένιν και του Στάλιν
ΣΥΡΙΖΑ = Βγάζουμε έξω τις ανταρτοσύνες μας και τις μετράμε ποιος την έχει πιο μεγάλη
Ο-Π = Όπως είναι το πράμα, πεταμένη ψήφος. Να ψηφίσω Τρεμό και κουστωδία; ΔΕ ΣΦΑΞΑΝΕ.
Καλύτερα να πάω σε κάνα στριπτηζάδικο παρά να ξοδέψω βενζίνη για να πάω ν’ασκήσω το «δικαίωμά» μου να διαλέξω κάποια από αυτές τις ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 1:25 μμ
Nτινα Καζανα
(Σχολιαστης:Ναι, το ΠΑΣΟΚ είναι ένα μάτσο χάλια, αλλά είναι …τα καλύτερα χάλια που διαθέτει το κατάστημα. Οποιος ξέρει κάτι καλύτερο να το πει τώρα, μάλλον θα μου ξέφυγε. Φανταστείτε να ανέβαιναν στην εξουσία τα μικρά κόμματα, τι θα γινόταν)
Προσωπικα, δεν μπορω να τοποθετησω το Πασοκ στο ιδιο επιπεδο αξιακα με την ΝΔ και συμφωνω με τον Σχολιαστη οτι σε επιπεδο μεγαλων κομματων ειναι ο,τι καλυτερο διαθετει το καταστημα. Μια συνολικη απορριπτικη διαθεση(ολοι ειναι σκατα!)δεν βοηθαει σε μια κριτικη σταση υπευθυνων πολιτων. Στο κατω κατω και το Πασοκ ειναι τεκνο της ελληνικης πραγματικοτητας και θα ηταν παραδοξο να ειναι κατι πολυ καλυτερο απο αυτο που ειναι. Ισως αν πολλα απο τα καλα και αξια και εντιμα(?) παληκαρια, που μενουν εξω απο τα κομματα εξουσιας επειδη δεν θελουν να λερωνουν τα χερια τους εν ονοματι της (εις το πολυ μακρυνο και απωτερο μελλον) επαναστασης, αποφασιξαν να δουν την πιο ρεαλιστικη συμμετοχη τους στην διακυβερνηση της χωρας, ισως να ηταν λιγο καλυτερα τα πραγματα. Ακομα και μεις σαν υπευθυνοι πολιτες θα πρεπει να μαθουμε να επικροτουμε την οποια θετικη συνεισφορα των κομματων ακομα και σε επιπεδο προγραμματος με τηνιδια θερμη που στυλιτευουμε τα αρνητικα τους.
Για τα περισσοτερα πολιτικα μας χαλια και τα αδιεξοδα θεωρω οτι ευθυνεται/ περα απο την ιστορια του τοπου μας/ το απαραδεκτο εκλογικο μας συστημα που θα πρεπει να ειναι στοχος ολων μας η αλλαγη του.
Αναρωτιεμαι ακομα για τον θεσμο του προεδρου της δημοκρατιας τι μας χρειαζεται? Δεν υπαρχει καταγεγραμμενη καμμια αντιρρηση στην ιστορια του σχετικα με τον εγγυητικο του ρολο στην εφαρμογη του συνταγματος και την λειτουργια της δημοκρατιας και πλειστα οσα των προεδρικων διαταγματων ερχονται σε πληρη αντιθεση με αυτα που υποτιθεται πως πρεσβευει!
Πριν μερικους μηνες που ημουν κλεισμενη στα αορατα τειχη της ΠΚ Θεσσαλονικης των ΟΠ και δεν ειχα αντιληφθει το μεγεθος των εσωτερικων προβληματων των ΟΠ, ελπιζα οτι αυτοι θα μπορουσαν να βοηθησουν σε εκεινο το λιγο κλικ πολιτικης αξιοπιστιας στην κυβερνητικη πολιτικη που χρειαζεται το Πασοκ για να κυβερβησει πιο εντιμα, αξιοπιστα, φιλολαικα και περιβαλοντικα , πιο προοδευτικα και συγχρονα δηλαδη,αλλα πια εχω αντιληφθει οτι αυτο ηταν ονειρο θερινης νυκτος. Οι ΟΠ εχουν πολλα ψωμια να φανε ακομα για να γινουν κομμα, εχοντας αντιγραψει στην εσωκομματικη λειτουργια ο,τι χειροτερο συμβαινει στα αλλα κομματα και χωρις επιγνωση αλλα με αλλαζονια επαιρονται οτι αυτοι ειναι το πιο δημοκρατιο κομμα της χωρας.
Σχετικα με τον Κ.Καραμανλη εχω σχεδον βεβαιοτητα οτι δεν θα παει σε εκλογες και θα τραβηξει εις μακρος οσο τον παιρνει με το δεδομενο κι οτι το Πασο δεν ειναι ετοιμο, εκτος κι αν υπολογιζει στο ενδεχομενο μεχρι τον Μαρτη το Πασοκ να μην καταφερι να δειξει οτι ειναι καλυτερος διαχειριστης του συστηματος. Η Ντορα σιγουρα ειναι για μενα καλυτερη του αν και εχοντας απο πισω αδερφο και παιδια ισως ερθει σε συμφωνια μη αμφισβητησης του βαζοντας μελλοντικε υποθηκες. Μια προσωρινη προσωπικοτητα που ισως διαδεχτει τον ΚΚ ειναι ο Σουφλιας και τον Σαμαρα ελπιζω πως η Μητσοτακικη πτερυγα δεν θα τον δεχτει ποτε περα απο τον ρολο του υπουργου, προσωπικα μου σηκωνεται η τριχα στην προοπτικη του, δεν ξεχνω την ζημια που εκανε στην χωρα σαν Υπουργος Εξωτερικων.
(καπετανιος:Για την αστική και μικρομεσαία τάξη οι οποίες στην πραγματικότητα ( με τα σημερινά δεδομένα) δεν αντιπροσωπεύουν περισσότερο απ το 20 % του συνόλου των πολιτών στην Ελλάδα)
Καπετανιε, δεν καταλαβαινω, το υπολοιπο 80% απο ποιους αντιπροσωπευεται? και ποιους θεωρεις αστικη και μικρομεσαια ταξη? Επισης μπορεις να πεις με ρελιστικους ορους πως μπορει να κυβερνηθει η χωρα μας σημερα η εισαι απο αυτους που λενε οτι δεν τους ενδιαφερει? Αν καταλαβα καλα θεωρεις οτι η διαχειρηση της τυχης μας ειναι προσωπικη υποθεση τους καθενος μας και πως θα ελιχθει μεσα στις δυσκολιες, οτι δηλ δεν μπορει να υπαρξει ειδοποιος διαφορα αναμεσα στα δυο κομματα. καταλαβα καλα?
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 2:25 μμ
ArisMUC
Ας φύγει η δεξιά χολέρα, οι Γιακουμάτοι, οι Πολύδωρες, οι Τζιμάδες, κι ας έρθει και το ΠΑ.ΣΟΚ.
Θα υπάρξουν εξελίξεις και στην ΝΔ όταν πέσουν από την κυβέρνηση, υπάρχει τεράστιο πολιτισμικό -και λιγότερο πολιτικό- χάσμα μεταξύ π.χ. Παυλόπουλου, Σπηλιωτόπουλου, Μητσοτακικών και όλων των υπολοίπων, που είναι από καθαρό φασισταριό μέχρι τυπικές διορισμένες από την Χούντα βλαχοδήμαρχες.
Εμένα ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. με βλέπω να ρίχνω…
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 2:39 μμ
j95
εγώ Ουράνιο Τόξο.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 2:45 μμ
ArisMUC
Καθόλου κακή ιδέα. Πάντα σταματώ στο ψηφοδέλτιο του Ουράνιου Τόξου και μπαίνω στον πειρασμό να το ρίξω. Και λίγοτερο θα σταθώ στο ψηφοδέλτιο των Οικ.-Πρ..
Από την άλλη, επειδή είναι τζάμπα ψήφος, τελικά ρίχνω ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 2:51 μμ
ArisMUC
Ένα κόμμα που να λέει ξεκάθαρα, «θα γαμήσουμε την εκκλησία, θα φέρουμε μετανάστριες να γαμήσουν την πατρίδα, και θα κάνουμε γάμο για τις λεσβιοπουστάρες ωστε να γαμηθεί η οικογένεια», υπάρχει; Κι ας είναι και φιλελεύθερο οικονομικά.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 2:56 μμ
kapetanios
@Nτινα Καζανα
Εν πρώτης, εάν μπορούσα να πω τον τρόπο με τον οποίο η χώρα θα ξεφύγει από την ζώνη (ας μου επιτραπεί η ποδοσφαιρική έκφραση, αλλά την βρίσκω ιδανική για να περιγράψει το χάλι μας) του υποβιβασμού θα ζητούσα την ψήφο του Έλληνα πολίτη 🙂
Οι ικανότητες και οι γνώσεις μου περιορίζονται στα ζητήματα (οικονομικά κοινωνικά, οικογενειακά) που αφορούν τον μικρόκοσμο μου και ίσα που φτάνουν( κι αυτό όχι πάντα) για να τον προστατέψουν!
Απ εκεί και πέρα
Το υπόλοιπο 78% εννοείς μιας και υπάρχει ένα 2% για το οποίο δεν έγινε λόγος από μέρους μου και το οποίο αφορά τους οικονομικά ανεξάρτητους οι οποίοι δεν επηρεάζονται στο παραμικρό από τις τοπικές πολιτικές/οικονομικές εξελίξεις (το χρήμα δεν γνωρίζει σύνορα)
Μα νομίζω ότι είναι φανερό το οικονομικό επίπεδο αυτού του 78% των συμπολιτών μας , του οποίου η επαγγελματική και άρα οικονομική δραστηριότητα περιορίζεται είτε στις ατομικές επιχειρήσεις των 1-10 ατόμων , οικογενειακές ως επί το πλείστον , είτε σε παροχές υπηρεσιών είτε σε μισθωτές υπηρεσίες .
Το 20% αφορούν μικρομεσαίους οι οποίοι έχουν τα οικονομικά αποθέματα εκείνα που μπορούν να υποστηρίξουν το σύνολο μιας νέας ή υπάρχουσας επένδυσης με τις προϋποθέσεις βέβαια στις οποίες αναφέρθηκα και παραπάνω. Τον περσινό Δεκέμβριο σε συζήτηση που είχα με φίλο επιχειρηματία και σε ερώτηση μου ,Γιώργο που πάμε, μου απάντησε ότι βαδίζουμε σε μια εποχή που το χρήμα Θα αποκτήσει ξανά την αξία του.
Και το 20% είναι ακριβώς αυτοί οι οποίοι το έχουν.
Οι υπόλοιποι είναι κατασκευάσματα ενός τραπεζικού συστήματος το οποίο θα τους σπρώξει στο κενό όπως ήδη κάνει .
Ειδοποιός διαφορά στα δυο κόμματα , όχι δεν υπάρχει ή δεν την αντιλαμβάνομαι εγώ με τον τρόπο που σκέπτομαι.
Πολιτικό προϊόν ασφαλώς και δεν παράγουν είτε λόγω έλλειψης πολιτικών μυαλών είτε λόγο αναξιοκρατίας που επικρατεί στο εσωτερικό τους με αποτέλεσμα να μην αναδεικνύονται οι άξιοι αλλά οι διαπλεκόμενοι.
Στην οικονομική διαχείριση, δεν θα έλεγα ότι τα οικονομικά επιτελεία τους είναι άξια λόγου και εν πάση περιπτώσει δεν θυμάμαι και κανέναν τους όσα χρόνια ασχολούμαι να διαπρέπει στον ιδιωτικό τομέα με αυτό το προσόν( δεν φαντάζομαι ότι τον Αλογοσκούφη ή τον Παπαδόπουλο δικηγόρος πράμα τον οποίον αναπολεί το νέο ΠΑΣΟΚ ή τον Τσοβόλα τα παλαιότερα χρόνια που «διέπρεψε» στο οικονομικών για 5-6 χρόνια , κι αυτός δικηγόρος, θα τους έπαιρνε κανένας στην δουλειά του ως οικονομικούς διαχειριστές )
Σε πολιτιστικό και σε κοινωνικό επίπεδο δεν χρειάζεται να γίνει κανένας λόγος.
Στην προστασία του πολίτη και του περιβάλλοντος επίσης.
Άρα?
Στην κατακλείδα
Η ανάγκη να ξεπεράσουμε ή να αντιμετωπίσουμε εάν θέλεις , την κατάσταση που βρισκόμαστε στο αμέσως επόμενο διάστημα (μήπως και μπορέσουμε να το σώσουμε λιγάκι) με ευρύτερες πολιτικές συνεργασίες και συναινέσεις που αυτές θα εξασφαλίσουν, από ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας και των εργαζομένων, είναι μεγάλη.
Το κακό είναι ότι και μια τέτοια σκέψη σκοντάφτει στην έλλειψη των βασικών της συστατικών , του οράματος και του ξεκάθαρου στόχου.
Τουτέστιν εάν αντιμετώπιζα τα ίδια προβλήματα και στο καΐκι και ήθελα να αποποιηθώ των ευθυνών μου θα έλεγα το γνωστό “ο σώζων τον εαυτό σωθήτω “ 😆
(εδώ τα καλά σεντόνια λέμεεεε. Να γιατί οι Αθηναίοι λέγαν πολλά παλαιότερα, γιατί δεν είχαν άλλη δουλειά να κάνουν!)
Όσο για την πρωσωπική μου ψήφο θα πάει πάλι -και για όσες φορές χρειαστεί- στον ΣΥΝ
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 3:16 μμ
j95
Υπάρχει: ο ΠΑΣΟΚος κλέβει/βυσματώνεται έχοντας επίγνωση ότι αυτό που κάνει είναι κακό. Ο Νεοδημοκράτης θεωρεί ότι l’ etat c’est moi.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 3:19 μμ
j95
Να προσθέσω (απευθυνόμενος εμμέσως στη μαινάδα μας) ότι μέχρι και ο Γιανναράς βρίσκει αποκρουστικά στενόμυαλη και άδικη την τάση των νεοελλήνων να αντιλαμβάνονται την ελαφρώς προβληματική ομιλία του ΓΑΠ (απόλυτα φυσιολογική για κάποιον με μητρική γλώσσα τα αγγλικά, που μεγάλωσε στη Σουηδία) σαν ένδειξη χαζομάρας.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 3:27 μμ
ArisMUC
Προφανώς, ελάχιστα ενδιαφέρει το πώς μιλάει ο ΓΑΠ. Για πρωθυπουργός πάει, όχι για εκφωνητής ραδιοφώνου.
Η Νεοδικτατόρισσα διαφθείρεται και με τα κλοπιμαία κάνει πράγματα με το την αισθητική της Χούντας (Κιτς). Αντίθετα, η ΠΑΣΟΚα έχει μια αισθητική, μια ευαισθησία, πέρα από τα κοκορέτσια.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 4:08 μμ
O Αιρετικός
Δηλαδή θα κοιτάμε όχι αν κάποιος είναι απατεώνας, αλλά αν το κάνει με… υψηλή αισθητική (και πιθανώς και με ιδεολογικό υπόβαθρο);
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 4:11 μμ
O Αιρετικός
Θυμάμαι στο «Religulous» που ο παρουσιαστής στρίμωξε έναν θρήσκο (δηλαδή κρετίνο) γερουσιαστή λέγοντάς του «φυσικά και ανησυχώ όταν βλέπω έναν άνθρωπο που κυβερνά τη χώρα μου να πιστεύει σε φίδια που μιλάνε». Και η απάντηση του γερουσιαστή ήταν όλα τα λεφτά:
«Δε χρειάζεται να περάσεις τεστ IQ για να γίνεις γερουσιαστής!»
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 4:28 μμ
Μαύρο πρόβατο
Βλέπω μια πίεση από τα περισσότερα καθεστωτικά ΜΜΕ για εκλογές.
Από την άλλη, ίσως αυτός που θα καθορίσει πότε θα γίνουν να είναι η κ. Καραμανλή-Παζαΐτη…
(Δεν παρεμβαίνω στην υπόλοιπη, κατά την ταπεινή μου άποψη à-côté-de-la-plaque συζήτηση)
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 4:37 μμ
ArisMUC
Αν όχι αυτό, τι άλλο; Για εκλογές πρόκειται, ήτοι κάτι σαν την Eurovision, όχι για καμιά πολιτική διαδικασία…
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 4:38 μμ
σχολιαστης
Υπάρχουν και αντικαθεστωτικά; Μήπως είναι και στην παρανομία;
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 5:00 μμ
j95
Δεν είναι μόνο θέμα αισθητικής. Αν αναγνωρίζεις ότι αυτό που κάνεις είναι κακό, σε γενικές γραμμές αποφεύγεις να το κάνεις σε προκλητικό βαθμό. Αν από την άλλη το θεωρείς δικαίωμα και καθήκον σου, το σκίζεις.
Ας πούμε το ΠΑΣΟΚ δε θα τολμούσε να δώσει εκατομμύρια κρατικής διαφήμισης σε εφημερίδα με 400 φύλλα.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 5:25 μμ
ArisMUC
Δείτε το κι αλλιώς: οι νεοδικτατόρισσες κατά 90% είναι εμετικές, γλοιώδεις και υποκριτικές. Οι ΠΑΣΟΚες, κατά 90% πάλι, είναι ευχάριστες, φιλικές άνθρωπες. Λαμόγια μεν, αλλά τουλάχιστον έχουν ένα κάποιο IQ, δεν είναι ούτε τόσο προγονόπληκτες ούτε τόσο παπαδόπληκτες όσο οι νεοδικτατόρισσες.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 5:32 μμ
ArisMUC
θυμηθείτε από προέρχεται και ο Καρατζαφύρερ… Όχι ότι και οι άλλες δεν έχουν κάτι τύπισσες που το έχουν γυρίσει τρελλά, όπως ο Πάγκαλος π.χ., αλλά τουλάχιστον ο Παπαθεμελής έφυγε.
Όπως και να το κάνουμε, οι εκλογές είναι πρωτίστως θέμα αισθητικής.
Υ.Γ.: Ο ΓΑΠ μας έχει τάξει γάμο (γάμο των πουστρολεσβιών), γι’ αυτό κάνω τόση προπαγάνδα 😛
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 5:44 μμ
omadeon
Το αφανές «Ελληνικό Κόμμα Ηλιθίων» (Ε.Κ.Η)
είναι εδώ, είναι ΕΚΗ, ίναι παντού….
Κομματικό Μόττο:
ΜΟΛΙΣ κλείσαμε
(τα μυαλά μας)
και σας περιμένουμε.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 6:01 μμ
O Αιρετικός
Όπως βλέπεις φίλε Omadeon, δε μας νοιάζει το πώς θα γίνει να ΜΗΝ μας κλέβουν, αλλά να μας κλέβουν και να μας κάνουν να νιώθουμε ωραία που μας κλέβουν… Ε ρε γλέντια λέμε.
Ανέκδοτο (που είχε γράψει κάποτε ο Κώστας Καββαθάς στους 4 Τροχούς):
Ήταν κάποτε ένας βασιλιάς και στο παλάτι του είχε έναν τζουτζέ να τον διασκεδάζει. Τα χωρατά του τζουτζέ ήταν χυδαία και κακόγουστα, μα και του ίδιου του βασιλιά (παλιός καραβανάς γαρ) το χιούμορ χοντροκομμένο ήταν κι έτσι του συγχωρούσε πολλά. Μέχρι που μια μέρα του παραπονιέται του βασιλέως η βασίλισσα ότι ο τζουτζές της τσίμπησε το κωλομέρι σε κάποιο δείπνο. Στέλνει λοιπόν ο βασιλιάς τα πρωτοπαλίκαρά του να του φέρουν τον τζουτζέ και να φωνάξουν και το δήμιο να κάνει πάνω στο μασκαρά όλη τη γκάμα των βασανιστηρίων.
Κλαίει κι οδύρεται ο τζουτζές, «συγγνώμη βασιλιά μου, λυπηθείτε με, έχω γυναίκα και παιδί, κλπ κλπ». Βλέποντας ο βασιλιάς τον άλλοτε μαγκάκο καραγκιόζη να’χει κάνει το σώβρακό του κίτρινο μπροστά και καφέ πίσω, στρίβει τις μουστάκες του, ξεραίνεται στα γέλια και λέει: «κακομοίρη μου, θα σε συγχωρήσω με έναν όρο. Να κάνεις μια ακόμα μεγαλύτερη ξετσιπωσιά απ’αυτήν που έκανες».
Έτσι λοιπόν, σε μια βεγγέρα που οργανώθηκε λίγο καιρό αργότερα στο παλάτι, νιώθει ο βασιλιάς μια τσιμπιά στον κώλο του. Βάζει το χέρι και γραπώνει τον ένοχο… Και τι να δει; Ήταν ο τζουτζές. Πάνω που ήταν έτοιμος να του χώσει μια μπουνιά και να τον στείλει στο απέναντι ντουβάρι, λέει ο τζουτζές «χίλια συγγνώμη μεγαλειότατε, νόμιζα πως ήσασταν η μεγαλειοτάτη».
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 7:02 μμ
Nτινα Καζανα
ΕΚΛΟΓΕΣ:ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΜΠΑΤΖΑΚΙΑ ΜΑΣ!
Σχετικα με τον ΣΥΝ, πιστευω πως ο λογος που κατρακυλισαν στην ανυπαρξια απο το 17% που ειχαν ανεβει (και δεν θεωρω οτι ηταν ψευτικο, αλλα πραγματικα ενας κοσμος εστρεψε τα βλεμματα σ αυτους με προσμονη,οχι για το απωτερο μελλον αλλα για τωρα) ηταν η ανυπαρξια ρεαλιστικης προτασης διακυβερνησης. Αντι ο ΣΥΝ η καλυτερα ο ΣΥΡΙΖΑ ν βαλει κατω τα παληκαρια του, τα επιτελικα του στελεχη μ αλλα λογια, να δουν με τι ορους θα μπορουσαν ισως να συνεργαστουν με το Πασοκ η οποιον αλλον νομιζουν πως μπορει να ειναι συνομιλητης τους και σε μια προοπτικη συνεργατης και οταν λεω ορους ενοω κυβερνητικο προγραμμα και οχι ποσες καρεκλες θα παρω, ειπαν εκεινο το μνημειωδες δεν ενδιαφερομαστε να κυβερνησουμε! κι ετσι αρχισε η κατρακυλα των ποσοστων και τωρα κινδυνευει ακομα και να μπει στην βουλη. Αντιστοιχο ειναι και το προβλημα των ΟΠ:
Την εποχη των ευρωεκλογων ειχα στειλει ενα κειμενο στο ΠΣ των ΟΠ οτι επρεπε να κατεβουμε στις εθνικες εκλογες με συγκεκριμενη θεση, αν θα συμπραξουμε με το Πασοκ στο ενδεχομενο διακυβερνησης και αν ναι με τι ορους, γιατι δεν μπορεις φυσικα να ζητησεις απο το Πασοκ να δεχτει ολο σου το προγραμμα για να υπαρξει συνεργασια. Η συνεργασια γινεται στον κοινο τοπο και ειναι ζητουμενο ακριβως αυτο: ο κοινος τοπος. Ακομα κι αν θα μπορουσε μεσα απο συνεργασια για την δικυβερνηση να προωθηθουν και να ληθουν προβληματα χρονια εστω και μονο σε ενα ζητημα π.χ. παιδεια, μεταφορες,κοινωνικη ασφαλεια, το εκλογικο συστημα και η διοικητικη μεταρρυθμιση, περιβαλλον και τα θεματα ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ θα ηταν μια μεγαλη επιτυχια! Θα επρεπε ομως ν αρχισει αμεσως διαβουλευση με το πασοκ για το ποιους τομεις θα μπορουσε κανεις να αναλαβει και απο κοινου να εκπονηθει λεπτομερες και συγκεκριμενο και ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟ προγραμμα εως και τα ζητηματα της χρηματοδοτησης (προυπολογισμου) του τομεα καθως και της μη εξαρτησης απο συνυπευθυνοτητες οπως ΚΥΑ . Πολλοι εκραξαν τοτε οτι δεν ειναι της ωρας, παρ ολα αυτα εγινε μια στενη συζητηση αλλα ενδιαφερουσα και μεσα απο ερωτηματα μπηκαν οι πρωτες παραμετροι μιας ενδεχομενης συνεργασιας και ηπηρξε υποθηκη για ξεκαθαρισμα στο συνεδριο του ιουνιου. Και να μαστε τωρα στο παρα πεντε χωρις τιποτε ξεκαθαρισμενο, μονο σποντες για το Υπουργειο Περιβαλλοντος που κατα την γνωμη μου ειναι το μονο που πρεπει να αποφυγουν πασει θυσια γιατι δεν γινεται να εισαι ελεγχων και ελεγχομενος συγχρονως! Το ιδιο θα επρεπε να κανει κι ο Συριζα και καθε αλλος ενδιαφερομενος πραγματικα για την χωρα. Ο πατριωτισμος μας εκει να φανει. Ειναι ευκολο να κανεις κριτικη στους αναμιγνυομενους στην διακυβερνηση μεσα απο μαξιμαλιστικες , ουτοπικες και δημαγωγικες οπτικες και δυσκολο να πιασεις τα αναμμενα καρβουνα, πρεπει να ξερεις το πως. Αλλα και οι πολιτες αυτο πρεπει να ζητανε κι οχι αοριστες υποσχεσεις ουτε να ριχνουν συναισθηματικες ψηφους υποτιμωντας αυτο το δικαιωμα που αν χρησιμοποιηθει απο συνειδητους πολιτες μπορει ολα να τα αλλαξει!
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 7:39 μμ
O Αιρετικός
Ντίνα, μίλησες για συναισθηματική ψήφο. Να υποθέσω ότι εννοείς το φαινόμενο «ψηφίζω Χ ή Ψ γιατί… έχω συναισθηματικούς δεσμούς με την παράταξη»; Για μένα αυτό είναι βλακεία και μάλιστα μεγάλη. Οι πολιτικοί είναι ΑΝΑΛΩΣΙΜΟΙ και ως τέτοιους πρέπει να τους αντιμετωπίζουμε (να νιώσουν κι αυτοί τη γλύκα). Είσαι σωστός και κάνεις τη δουλειά σου καλά; Ωραία, προχωράς. Είσαι ανίκανος; Πας σπίτι σου. Είσαι λαμόγιο; ΠΑΣ ΦΥΛΑΚΗ.
Και μην ξανακούσω την καραμανλική παπαριά «ένας πρωθυπουργός δεν πάει φυλακή, αλλά σπίτι του», γιατί θα πάρω ανάποδες.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 7:53 μμ
omadeon
Ενα λαμόγιο πρωθυπουργός, Αιρετικέ…
δεν πρέπει ποτέ, μα ποτέ να πηγαίνει σπίτι του
πρέπει να πηγαίνει «μέσα» και να ΜΗ βγει ποτέ…
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 7:57 μμ
sarant
J95 (σχ. 5.00 μ.μ.), πόσα φύλλα πουλούσε π.χ. ο Δημοκρατικός Λόγος επί κυβερνήσεων Πασόκ και πόσες διαφημίσεις έπαιρνε;
Αιρετικέ (6.01) το ανέκδοτο είναι ιστορικό (ή τουλάχιστο έτσι λένε), με Λουδοβίκο 14 και τον σοφό Μπουφόν.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:00 μμ
Παπούλης
Σε λίγη ώρα ο δάμαλος θα πραγματοποιήσει αυτό που εγώ έλεγα πρίν από 3-4 μήνες ( μάρτυς μου ο θεός Ισίδωρος Πρόεδρος του εν τη καλύβη Ι.Θ.Ι. μάλλον το έχω πει και στο Πάνο σε ανύποπτο χρόνο )
Δεν ήταν επομένως άχρηστη η θητεία μου κοντά στο Φελίξ και το Λαυρέντη……. 😉
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:00 μμ
Παπούλης
… θείος ( ο Ισίδωρος )
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:05 μμ
Πάνος
Ορέα!
Επειδή θα λείπω, ας ανεβάσει κάποιος το σχετικό ποστάκι!
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:08 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
Για τον θίασο που μας κυβερνάει πέφτει αυλαία στις 4 Οκτωβρίου (την ανακοίνωση θα κάνει σε λίγη ώρα ο αρχι-θιασάρχης)*.
Και να προσθέσω σε αυτό που είπε ο omadeon «Ενα λαμόγιο πρωθυπουργός,
δεν πρέπει ποτέ, μα ποτέ να πηγαίνει σπίτι του
πρέπει να πηγαίνει “μέσα” και να ΜΗ βγει ποτέ…» ότι είναι τόσα τα λαμόγια που μάλλον θα χρειαζόμασταν ένα σωρό εξτρα φυλακές για να τους «φιλοξενήσουμε»…
Ηδη ξεκίνησε τον λόγο του ο αρχι-θιασάρχης…
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:08 μμ
Rodia
Δεν βλέπω να τελειώνει έτσι εύκολα: έχει πολύύύ ψαχνό!!!!!
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:10 μμ
Ξεψαγμένος
j95:
Καλά τόσο άσχετος είσαι να μη ξέρεις πως από τότε που έπαθαν πανωλεθρία με το κοινό ψηφοδέλτιο με την ΟΑΚΚΕ το Vinozhito δεν κατεβαίνει σε βουλευτικές εκλογές; (Το «εθνικές» εκτός από εθνικιστικό είναι και ανακριβές ακριβώς γιατί συμμετέχουν όχι μόνο διεθνιστές αλλά ακόμα και μέλη άλλου έθνους – βλέπε Νάσε Παρίσης με τους Ο-Π το 2007);
Πάντως όταν ξυπνήσουν το εκατομμύρια καταπιεσμένων και κατακτημένων ιθαγενών για τα οποία κόπτεται το ΟΤ και το ψηφίσουν θα μπορεί και κυβέρνηση να βγάλει μόνο του.
Άκυρο και πάλι άκυρο.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:12 μμ
Παπούλης
Να κάνω ακόμα μια πρόβλεψη :
Αυτή η πολιτική διαδικασία που τώρα αρχίζει είναι πιθανόν το τέλος του ΚΑΚ , αλλά επίσης ( μακροπρόθεσμα ) και του ΓΑΠ…… Αναμένεται άλλος – η σωτήρας για το 2010 – 11.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:13 μμ
Πάνος
Με το μαλακό οι προβλέψεις… 😉
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:17 μμ
O Αιρετικός
Ευχαριστώ για την πληροφορία κύριε Σαραντάκο. Κρίμα που ο Κ.Κ. δεν είχε αναφέρει την αρχική πηγή στο περιοδικό (αλλά μπορεί και να μην την ήξερε κι ο ίδιος…).
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:20 μμ
O Αιρετικός
@Ξεψαγμένος:
Ποια εκατομμύρια; ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:25 μμ
Παπούλης
Ντόρα στο ALTER τώρα..
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:28 μμ
Rodia
Εγραψα το διαγγελμα: «Ζητώ νωπή εντολή» είπε και σκεφτηκα ότι και με ολίγη κατεψυγμένη θα τα βόλευε… 😉
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:34 μμ
O Αιρετικός
Όντως, τα καλά νέα είναι ότι η νου(δου)λα φεύγει και τα κακά είναι ότι το (Μ)ΠΑ(Τ)ΣΟΚ έρχεται…
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 8:40 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
Ο αρχι-θιασάρχης είπε ότι πιστεύει στην ωριμότητα των Ελλήνων αναφορικά με το αποτέλεσμα των εκλογών…και έτσι ευελπιστεί ότι θα ξαναγίνει πρωθυπουργός…
…Και ποιός του ‘πε πως είμαστε ώριμοι? 😀
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 9:37 μμ
O Αιρετικός
Κάτι ξέρει… Έννοια σου. Ποντάρει στην ανωριμότητά μας. Αν ήμασταν ώριμοι, ούτε αυτός θα υπήρχε, ούτε ο ΓΑΠ, ούτε ο Τρεμό, ούτε ο Καρατζαφύρερ, ούτε ο Φρόντο Τσίπρας, ούτε η Αλέκα… Κανένας τους δεν θα υπήρχε.
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 11:10 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
«Κάτι ξέρει… Έννοια σου. Ποντάρει στην ανωριμότητά μας. Αν ήμασταν ώριμοι, ούτε αυτός θα υπήρχε, ούτε ο ΓΑΠ, ούτε ο Τρεμό, ούτε ο Καρατζαφύρερ, ούτε ο Φρόντο Τσίπρας, ούτε η Αλέκα… Κανένας τους δεν θα υπήρχε.»
Εδω που τα λέμε Αιρετικέ δεν έχεις και άδικο σε αυτό που λές, φέρουμε ευθύνη και όλοι εμείς, οι πολίτες, για όλους αυτούς τους αρχιμαλάκες που έχουμε για πολιτικούς…
2 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 11:16 μμ
Πάνος
Ρε παιδιά, που βρίσκεται η Ένη; ΤΩΡΑ βρήκε να λείπει;
3 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 12:00 μμ
j95
Πότε; Τον προηγούμενο αιώνα;
3 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 12:02 μμ
j95
χμμ τότε μήπως παίζει καμία ανεξάρτητη κίνηση τούρκων;
3 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 12:19 μμ
Δύτης των νιπτήρων
Αιρετικέ (2/9, 6.01) και Νίκο (2/9, 7.57): Η εκδοχή που θυμάμαι εγώ από το ανέκδοτο, είναι ότι ο βασιλιάς ζήτησε από το γελωτοποιό να κάνει μια ξετσίπωτη πράξη, της οποίας όμως η δικαιολογία θα ήταν ακόμα χειρότερη!
3 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 3:08 μμ
pasokus
«ο ΠΑΣΟΚος κλέβει/βυσματώνεται έχοντας επίγνωση ότι αυτό που κάνει είναι κακό.»
ο πασόκος ζει μόνιμα ένα υπαρξιακό δράμα.
κι επειδή το χούι δεν κόβεται, ουσιαστικά γι’αυτόν η άσκηση εξουσίας είναι μια πράξη ακραίας ανιδιοτέλειας. όπως θα’λεγε κι ο Γιανναράς.
3 Σεπτεμβρίου, 2009 στις 4:53 μμ
Πάνος
pasokus,
έγραψες! 🙂