Για τον θάνατο του Ψαρρού η επικρατούσα εκδοχή αναφέρει ότι εκτελέστηκε από τον Θ.Ζούλα για λόγους ερωτικής αντιζηλίας.Ο Βελουχιώτης στην έκθεση του μάλλον πήγε να καλύψει τον ταγματάρχη του Μηχανικού.Δυστυχώς οι αξιωματικοί του Ελληνικού Στρατού περισσότερο κακό κάνανε στο αντάρτικο,παρά καλό.Πριν την επίθεση του ΕΛΑΣ στο 5/42 είχαν προηγηθεί δολοφονίες ΕΑΜιτών από τον υπαρχηγό του Ψαρρού ο οποίος δεν υπάκουε ούτε στην πολιτική οργάνωση(ΕΚΚΑ) ούτε και στον στρατιωτικό αρχηγό του,αλλά ο Ψαρρός τον κάλυψε.Βέβαια αυτά τα θύματα του ΕΑΜ δεν έτυχαν των ανάλογων επικήδειων,ούτε έγιναν απόδειξη για την διαρκή μοχθηρότητα των αντιπάλων τους.
Ο Θ.Ζούλας με νεκρό τον Βελουχιώτη αλλά και τον Μπακιρτζή(ο οποίος τότε είχε προσχωρήσει ήδη στο ΕΑΜ),ισχυρίστηκε ότι ήταν πολιτική η δολοφονία του Ψαρρού.Μάλιστα την αναφέρει με τρόπο που τον «δικαιώνει» ,αλλά και ούτε λίγο ούτε πολύ τον φέρνει σε κατάσταση που προφήτευε(!!) από τότε τα Δεκεμβριανά,και ότι είχε την σωστή γραμμή για κατάληψη της εξουσίας!!!Υπάρχουν και οι μαρτυρίες των Ελασιτών που ήταν μπροστά στην εκτέλεση Ψαρρού που επιβεβαιώνουν ότι η εκτέλεση του ήταν εν βρασμώ μέσω ανταλλαγών ύβρεων,και όχι προμελετημένη.Και ο Φαράκος αυτήν την άποψη καταγράφει.Αυτό θα έπρεπε να είχε τονιστεί για λόγους δεοντολογίας.
εδώ δεν μιλάμε για φήμες κλπ αλλά για το τι έγραψε ο ΙΔΙΟΣ ο Άρης για τον Ψαρρό- και τι άποψη είχε γι’ αυτόν (εθνοπροδότης). Τα υπόλοιπα είναι μάλλον αδιάφορα…
Από τη έκθεση του Παντελή Σίμου-Καραγκίτση, μέλους της ΚΕ, προς το ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ.
3-7-43
… Τι κάναμε για το χτύπημα του νέου σοβαρού στραπάτσου και για την πλήρη εξασφάλιση της εφαρμογής της γραμμής μας.
1) Καταδικάσαμε θαρραλέα μπροστά στους Άγγλους το νέο στραπάτσο της ΕΑΜικής γραμμής και προφορικά και γραφτά με τηλεγράφημα προς τον Έντυ που υπόγραψε ο Σαράφης και ο Άρης.
…
Χρειάζεται να το σχολιάσουμε;
Μια αναφορά μονάχα, για τον Άρη: από τη μια έγραφε ο ίδιος για τον «εθνοπροδότη» Ψαρρό και περηφανευόταν ότι ήταν αυτός που εξόντωσε το 5/42 – και από την άλλη υπόγραφε το τηλεγράφημα όπου ουσιαστικά ζητούσε συγγνώμη από τους Άγγλους για ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ του ενέργειες!
etheses.lse.ac.uk/2114/1/U613346.pdf διατριβη του αργυρη μαμαρελη με θεμα τη δραση ψαρρου και το 5/42 συνταγμα
τιτλος: The Rise and Fall of the 5/42 Regiment of Evzone: a Study on National Resistance and Civil War in Greece, 1941-1944
ο συγγραφεας ειχε γραψει και ενα αρθρο στην καθημερινη http://www.kathimerini.gr/415933/article/epikairothta/ellada/ena-filodo3o-egxeirhma-poy-apetyxe
απο μια γρηγορη ματια που εριξα στη διατριβη μαλλον αγνοει την εκθεση που αναφερεις στο ποστ
8 Σχόλια
Comments feed for this article
Ιανουαρίου 4, 2012 στις 11:04 πμ
takis
Για τον θάνατο του Ψαρρού η επικρατούσα εκδοχή αναφέρει ότι εκτελέστηκε από τον Θ.Ζούλα για λόγους ερωτικής αντιζηλίας.Ο Βελουχιώτης στην έκθεση του μάλλον πήγε να καλύψει τον ταγματάρχη του Μηχανικού.Δυστυχώς οι αξιωματικοί του Ελληνικού Στρατού περισσότερο κακό κάνανε στο αντάρτικο,παρά καλό.Πριν την επίθεση του ΕΛΑΣ στο 5/42 είχαν προηγηθεί δολοφονίες ΕΑΜιτών από τον υπαρχηγό του Ψαρρού ο οποίος δεν υπάκουε ούτε στην πολιτική οργάνωση(ΕΚΚΑ) ούτε και στον στρατιωτικό αρχηγό του,αλλά ο Ψαρρός τον κάλυψε.Βέβαια αυτά τα θύματα του ΕΑΜ δεν έτυχαν των ανάλογων επικήδειων,ούτε έγιναν απόδειξη για την διαρκή μοχθηρότητα των αντιπάλων τους.
Ο Θ.Ζούλας με νεκρό τον Βελουχιώτη αλλά και τον Μπακιρτζή(ο οποίος τότε είχε προσχωρήσει ήδη στο ΕΑΜ),ισχυρίστηκε ότι ήταν πολιτική η δολοφονία του Ψαρρού.Μάλιστα την αναφέρει με τρόπο που τον «δικαιώνει» ,αλλά και ούτε λίγο ούτε πολύ τον φέρνει σε κατάσταση που προφήτευε(!!) από τότε τα Δεκεμβριανά,και ότι είχε την σωστή γραμμή για κατάληψη της εξουσίας!!!Υπάρχουν και οι μαρτυρίες των Ελασιτών που ήταν μπροστά στην εκτέλεση Ψαρρού που επιβεβαιώνουν ότι η εκτέλεση του ήταν εν βρασμώ μέσω ανταλλαγών ύβρεων,και όχι προμελετημένη.Και ο Φαράκος αυτήν την άποψη καταγράφει.Αυτό θα έπρεπε να είχε τονιστεί για λόγους δεοντολογίας.
Ιανουαρίου 4, 2012 στις 12:26 μμ
Πάνος
takis,
εδώ δεν μιλάμε για φήμες κλπ αλλά για το τι έγραψε ο ΙΔΙΟΣ ο Άρης για τον Ψαρρό- και τι άποψη είχε γι’ αυτόν (εθνοπροδότης). Τα υπόλοιπα είναι μάλλον αδιάφορα…
Ιανουαρίου 4, 2012 στις 8:54 μμ
Πάνος
Από τη έκθεση του Παντελή Σίμου-Καραγκίτση, μέλους της ΚΕ, προς το ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ.
3-7-43
…
Τι κάναμε για το χτύπημα του νέου σοβαρού στραπάτσου και για την πλήρη εξασφάλιση της εφαρμογής της γραμμής μας.
1) Καταδικάσαμε θαρραλέα μπροστά στους Άγγλους το νέο στραπάτσο της ΕΑΜικής γραμμής και προφορικά και γραφτά με τηλεγράφημα προς τον Έντυ που υπόγραψε ο Σαράφης και ο Άρης.
…
Χρειάζεται να το σχολιάσουμε;
Μια αναφορά μονάχα, για τον Άρη: από τη μια έγραφε ο ίδιος για τον «εθνοπροδότη» Ψαρρό και περηφανευόταν ότι ήταν αυτός που εξόντωσε το 5/42 – και από την άλλη υπόγραφε το τηλεγράφημα όπου ουσιαστικά ζητούσε συγγνώμη από τους Άγγλους για ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ του ενέργειες!
Πραγματικό «πρότυπο» πολιτικής συμπεριφοράς…
Ιανουαρίου 5, 2012 στις 12:08 μμ
takis
αναφέρεται στην 1η διάλυση του 5/42,και όχι την τρίτη.
Ιανουαρίου 5, 2012 στις 12:15 μμ
Πάνος
Σωστός – φαίνεται από την ημερομηνία. Mea culpa!
Ιουνίου 4, 2014 στις 10:11 πμ
Ο Άρης Βελουχιώτης στον “Εμφύλιο” της καλύβας | Η καλύβα ψηλά στο βουνό
[…] https://panosz.wordpress.com/2012/01/04/civil_war-125/ […]
Ιανουαρίου 31, 2016 στις 5:21 πμ
grenade
etheses.lse.ac.uk/2114/1/U613346.pdf διατριβη του αργυρη μαμαρελη με θεμα τη δραση ψαρρου και το 5/42 συνταγμα
τιτλος: The Rise and Fall of the 5/42 Regiment of Evzone: a Study on National Resistance and Civil War in Greece, 1941-1944
ο συγγραφεας ειχε γραψει και ενα αρθρο στην καθημερινη
http://www.kathimerini.gr/415933/article/epikairothta/ellada/ena-filodo3o-egxeirhma-poy-apetyxe
απο μια γρηγορη ματια που εριξα στη διατριβη μαλλον αγνοει την εκθεση που αναφερεις στο ποστ
Φεβρουαρίου 22, 2016 στις 11:57 πμ
Ενα φιλόδοξο εγχείρημα που απέτυχε – Σημειώσεις για τον Εμφύλιο
[…] https://panosz.wordpress.com/2012/01/04/civil_war-125/ […]