![427696_311249215589956_134884423226437_827335_1832668985_n[1][4]](https://panosz.files.wordpress.com/2013/10/427696_311249215589956_134884423226437_827335_1832668985_n14.jpg)
Τελευταια σχολια
 | Πάνος στη Το νησί της Καλυψώς |
| Πάνος στη Παπαλάμπραινα |
 | Απόστολος Χριστόπουλ… στη Παπαλάμπραινα |
| Άδεια για γεμάτα στο… στη Το σκυλάδικο, παλιά αριστερή… | |
 | Αφώτιστος Φιλέλλην στη Σημειώσεις: Διαδικτυακή παρουσ… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη Θοδωρής Τσιμπίδης: στις ελληνι… |
| Πάνος στη ΝΔΣΟΚ κλπ (18) |
| Πάνος στη Σημειώσεις για τον Εμφύλιο, Τό… |
 | Δημήτρης Γρηγοριάδης στη Σημειώσεις για τον Εμφύλιο, Τό… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΝΔΣΟΚ κλπ (18) |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… |
 | papoylis στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΣΔΙΤ… Τι είναι πάλι τούτο… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΣΔΙΤ… Τι είναι πάλι τούτο… |
Η καλύβα ψηλά στο βουνό 
35 Σχόλια
Comments feed for this article
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:20 πμ
GIORGOS G.
με καθε σεβασμο σου «κλεβω» τις φωτο…
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:31 πμ
Πάνος
ΚΙ εγώ κλεμμένες τις έχω… 😉
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:46 πμ
σχολιαστης
Αυτή η γνωστή κατάσταση έχει -υποθέτω- σχέση και με τη διείσδυση οπαδών των ωών στις δυνάμεις καταστολείς.
Τώρα είναι μια λαμπρή ευκαιρία για ξεσκαρτάρισμα.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:49 πμ
σχολιαστης
Και μια …προβοκατόρικη ερώτηση. Με ποιούς θα αντικαταστήσει αυτά τα ΜΑΤ ο ΣΥΡΙΖΑ αν έρθει στην εξουσία; Εκτός αν δεν χρειάζονται και τα καταργήσει.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:52 πμ
Πάνος
Χρειάζονται; 😉
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:01 πμ
σχολιαστης
Ολα τα κράτη αναφοράς του ΣΥΡΙΖΑ είχαν/εχουν και με το παραπάνω. Αρα η ερώτηση είναι λογική. 🙂
Προσωπική άποψη. Χρειάζονται οι δυνάμεις καταστολής να λειτουργούν σε αυστηρά δημοκρατικά πλαίσια. Πως μπορεί να γίνει αυτό, δεν ξέρω. 🙂
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:12 πμ
nikiplos
κι αν υποθέταμε πως δεν χρειάζονταν, μια ελληνική κυβέρνηση μπορεί να επιλλέξει ελεύθερα να μην έχει δυνάμεις καταστολής?
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:14 πμ
khlysty
Περί βίας το ανάγνωσμα…
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:18 πμ
skipper
Η πρώτη φωτο του…καρατέγκα , είναι όλα τα λεφτά.
«Και μια …προβοκατόρικη ερώτηση. Με ποιούς θα αντικαταστήσει αυτά τα ΜΑΤ ο ΣΥΡΙΖΑ αν έρθει στην εξουσία; Εκτός αν δεν χρειάζονται και τα καταργήσει.»
Ένα χαζοχαρούμενο τραγουδάκι….για να χαλαρώσουμε με τις εμμονές .
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:19 πμ
δεξιος
H κατάργηση των ΜΑΤ ήταν προεκλογική υπόσχεση του Ανδρέα Παπανδρέου το 1981 όπως και η κατάργηση των εισαγωγικών εξετάσεων στα πανεπιστήμια.Για περίπου ένα χρόνο,το 1982,δεν εμφανίσθηκαν.
Μετά εμφανίσθηκαν με τον τίτλο ΜΕΑ (Μονάδες Ειδικών Αποστολών) προκαλώντας το σύνθημα «ΜΑΤ και ΜΕΑ για μια Ελλάδα νέα».
Πάντως ο Φαήλος δύσκολο να χάσει πελατεία.
http://www.antinews.gr/2013/10/12/230268/
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:29 πμ
oxtapus
Reblogged this on Oxtapus *beta.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:52 πμ
σχολιαστης
Ετσι δεν γίνεται διάλογος σκιππερ. Λέω κάτι, και για να το σατιρίσεις βάζεις το σαχλοτράγουδο. Αρχιδιά κατωτάτης υποστάθμης.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:02 μμ
kapetanios
όχι στην βία «απ όπου κι αν προέρχεται» 😎
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 1:48 μμ
Mitsos
Δεν είναι όλοι τους ωά, είναι απλά άνθρωποι που βγάζουν το μεροκάματο κατ’ αυτόν τον τρόπο. Επιλογή τους είναι, έχουν κάλυψη υγειονομική, σταθερό μισθό και χρησιμοποιούνται για να διαφυλάξουν την τάξη όταν αυτή τίθεται σε κίνδυνο. Από εκεί και πέρα δεν μπαίνω στη διαδικασία να κατηγορώ κανέναν από αυτούς διότι δεν αποφασίζουν αυτοί ποιον θα δείρουν και ποιον όχι. Τους χρησιμοποιούν ως όργανα καταστολής μιας διεφθαρμένης εξουσίας, που για δεκαετίες κορόιδευε και εξαπατούσε, κλέβοντας με τη σέσουλα και μοιράζοντας με το κουτάλι στους ψηφοφόρους της για να διαιωνίζεται αυτή η κατάσταση.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 2:43 μμ
Πάνος
δεξιέ,
ο Φαήλος ορέως (δεν τον χωράει το «ο») αλλά οι σχολιαστές του τα χώνουν χοντρά – ανάμεσά τους και ένας γνωστός μας 😉
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 5:04 μμ
papoylis
Σχο
και η γραφικότητα έχει τα όρια της 🙂
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:21 μμ
Eleni
Το άρθρο του Φαήλου που μας παρέπεμψε ο Δεξιός μπορεί να μας βοηθήσει να δούμε κάτω από διαφορετικό πρίσμα το θέμα του σώματος των αστυνομικών. Ένα στοιχείο που με εξέπληξε, δηλ. ομολογώ ότι ενώ το ήξερα δεν του είχα δώσει τη πρέπουσα προσοχή, είναι ότι η είσοδος στις σχολές της αστυνομίας περνά πλέον μέσα από τις πανελλήνιες εξετάσεις. Αυτό πράγματι είναι ένα γεγονός που θα μπορούσε να έχει μεγάλες επιπτώσεις ως προς τη κοινωνική και πολιτική κυρίως σύνθεση των αστυνομικών. Δηλ.ενώ παλιότερα η είσοδος στην αστυνομία είχε άμεση σχέση με το πολιτικό ρουσφέτι και δη με το χώρο της Δεξιάς, για να μην πούμε της ακροδεξιάς, οι πανελλήνιες εξετάσεις δίνουν το δικαίωμα στον καθένα που επιθυμεί να γίνει αστυνομκός ανεξαρτήτως πεποιθήσεων δικών του ή της οικογένειάς του. Κανονικά λοιπόν στο σώμα της αστυνομίας θα έπρεπε να εκπροσωπούνται όλες οι πολιτικές αποχρώσεις και όχι να υπερτερεί η Χρυσή Αυγή. Εφ¨όσον όμως οι αναφορές λένε ότι προτιμάται από τη μεγάλη πλειοψηφία των αστυνομικών, σημαίνει ότι οι καταστάσεις που βιώνουν οι αστυνομικοί τους οδηγούν σε τέτοιου είδους πολιτικές προτιμήσεις. Ποιες θα μπορούσαν να είναι αυτές:
– Η ανάγκη της προστασίας της σωματικής τους ακεραιότητας
– Η ανάγκη της υπεράσπισης της αξιοπρέπειάς τους.
Ένα πρόβλημα που οι αστυνομικοί ανέφεραν παλιότερα ήταν οι διατάξεις που παρεμπόδιζαν τη χρήση του υπηρεσιακού τους όπλου. Μπορεί να μας φαίνεται λογικό να μην επιτρέπεται στον αστυνομικό εύκολα να χρησιμοποιεί το όπλο του, για τον ίδιο όμως προφανώς θα αποτελουσε πηγή άγχους, εξαιτίας των καταστάσεων που έπρεπε ν αντιμετωπίσει. Δηλ. από τη δεκαετία του 90 η Ελλάδα αντιμετώπισε τη μαζική εισροή μεταναστών και προσφύγων από την Αλβανία και τις ανατολικές χώρες τη δεκαετία του 90 και από Ασιατικές και Αφρικανικές χώρες τελευταία. Η άνοδος της εγκληματικότητας από αυτό το μέρος του πληθυσμού υπήρξε γεγονός, δηλ. οι αστυνομικοί καθημερινά είχαν περιστατικά εγκληματικής συμπεριφοράς που αφορούσαν μετανάστες, με αποτέλεσμα προφανώς ν¨αναπτύξουν αντανακλαστικά εχθρικά απέναντί τους.
Από την άλλη, η Αριστερά εξαπανέκαθεν θεωρούσε τον «μπάτσο» ως εκπρόσωπο της δεξιάς βίας, ταυτίζοντας τον σημερινό αστυνομικό με τη φιγούρα του χωροφύλακα που αντιμετώπιζε για δεκαετίες στα κρατητήρια και στις φυλακές. Οι κομμουνιστές ήταν πάντα στο περιθώριο και για πολλές δεκαετίες και η σχέση με την αστυνομία ήταν φυσικά εχθρική, γιατί οι μεν εκπροσωπούσαν τους εχθρούς του συστήματος οι δε το σύστημα στη προσωποιημένη βίαιη μορφή του.
Οι αστυνομικοί είχαν επομένως από το φυσικό τους ρόλο δύο εχθρούς: τους μετανάστες γιατί παρανομούσαν και τους αριστερούς γιατί τους θεωρούσαν εκπροσώπους του συστήματος. Η αλλαγή των πολιτικών καταστάσεων δεν άλλαξε το βλέμμα της αριστεράς απέναντι στην αστυνομία γιατί υποτίθεται ο ρόλος της ήταν πάντα να βρίσκεται απέναντι στη πολιτική της κυβέρνησης, επομένως εξακολουθούσαν οι μεν και οι δε να είναι αντίπαλοι, έστω με διαφορετικό πλέον περιεχόμενο στην κοινωνική σύγκρουση.
Ο αστυνομικός από τους μεν μετανάστες φοβόταν γιατί ένιωθε πολλές φορές ότι δεν ήταν καλά προστατευμένος από τη βιαιότητά τους, από δε τους αριστερούς εισέπραττε περιφρόνηση γιατί πρόβαλλαν μια πολύ μειονεκτική εικόνα για το ρόλο του (μπάτσοι, γουρουνια, δολοφόνοι).
Πού μπορεί να πάει λοιπόν ιδεολογικά κάποιος όταν έχει τους ίδιους αντιπάλους με ένα συγκεκριμένο κόμμα;
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:40 μμ
kapetanios
Ελένη
υιοθετείς εμμέσως πλην σαφώς την επικρατούσα(διαμορφωμένη από τα ΜΜΕ)άποψη που θέλει αύξηση της εγκληματικότητας εξαιτίας των μεταναστών και μάλιστα σε βαθμό που να προκαλεί τον φόβο των αστυνομικών (τε και των πολιτών —θα έλεγε και ο κάθε χρυσαυγίτης). Πληηηζ, μην το κάνεις
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:43 μμ
δεξιος
Έχουν συζητηθεί αυτά Ελένη.
https://panosz.wordpress.com/2013/09/19/elas-27/
Η πλειοψηφία των σημερινών αστυνομικών,όχι του 1960, όπως και όλων των δημοσίων υπαλλήλων έχουν διορισθεί από το ΠΑΣΟΚ.
Τώρα γιατί κάποιος διορισθείς από το ΠΑΣΟΚ στην αστυνομία πάει στη ΧΑ ενώ ο αντίστοιχος που διορίσθηκε στη ΔΕΗ στο ΣΥΡΙΖΑ η απάντηση είναι επαγγελματικά συμφέροντα.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:56 μμ
Ασπρη πέτρα
@ Kapetanios
Tά ΜΜΕ κρατούν αυστηρότατα ουδέτερη θέση όσον αφορά τήν εθνικότητα τών εγκληματιών.
Η άποψη πού θέλει αύξηση της εγκληματικότητας εξαιτίας των μεταναστών δημιουργήθηκε από τίς προσωπικές εμπειρίες τών θυμάτων, όπως εγώ.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 9:02 μμ
σχολιαστης
Τόσοι άνθρωποι που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα, σε ξένο τόπο, χωρίς χαρτιά, χωρίς ελπίδα, το περίεργο θα ήταν να μην αυξηθεί η εγκληματικότητα.
Αναζητείται -αλλά δεν βρίσκεται- ανθρωπιστικός τρόπος διαχείρισης του προβλήματος των μεταναστών. Μια Ευρωπαική λύση αντί για τα φέρετρα της Λαμπελούζα.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 9:10 μμ
Mitsos
Ενας συγγεννής μου που αποστρατεύθηκε ταξίαρχος από την αστυνομία, πολύ ηπίων τόνων, κεντροαριστερών πεποιθήσεων και φίλος του Αρκουδέα μου έλεγε κάποτε ότι ο έξυπνος αστυνομικός το όπλο του το έχει άδειο και πάντα κρατά περίστροφο και όχι ημιαυτόματο. Σε σπάνιες περιπτώσεις το γεμίζει και ξέρει πότε και πώς το τραβά. Μόνο κάτι ανασφαλείς παλικάρια της πυρκαγιάς επιθυμούν διακαώς να αλλάξει ο νόμος περί χρήσεως του όπλου. Ο νόμος λέει ότι ο αστυνομικός βγάζει όπλο όταν αυτός που κυνηγά είναι οπλισμένος. Μια χαρά είναι ο νόμος διότι εάν αλλάξει θα γίνει της κακομοίρας. Στο Ηράκλειο πχ πριν λίγα χρόνια σε ένα μπλόκο δεν σταμάτησε ένα παιδί και πυροβόλησαν το αυτοκίνητο και τον σκότωσαν, και αυτός δεν είναι ο μόνος. Κανείς δεν δικάστηκε επί της ουσίας και ο ένας τα έριχνε στον άλλο. Οι δε αστυνομικοί μετατέθηκαν και είναι εκτός Κρήτης. Οποιοι επιθυμούν οι αστυνομικοί να βγάζουν όπλο και να πυροβολούν για ψύλλου πήδημα ανοίγουν το κουτί της Πανδώρας, και δεν γνωρίζουν ότι οι περισσότεροι αστυνομικοί είναι επιεικώς άσχετοι με τα όπλα. Στην Αγγλία δηλαδή που δεν οπλοφορούν καν, αν πειράξεις όμως αστυνομικό με ένα κουμπί μαζεύονται δεκάδες τυφεκιοφόροι τι έπαθαν? Γιατί δηλαδή πρέπει στην Ελλάδα ο κάθε αστυνομικός που κυκλοφορεί να είναι οπλισμένος?
Οταν χρειαστεί στην Αγγλία πάνε αυτά τα κοπέλια και σκοτώνουν δεν χωρατεύουν όποιον απειλεί ζωές. Πρσέξτε στο βίντεο τον εξοπλισμό που έχουν και συγκρίνετε με τα ελληνικά δεδομένα.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 9:17 μμ
Ασπρη πέτρα
@ σχολιαστής
Γράφεις: «χωρίς ελπίδα»
Ελπίδα έχουν, αλλοιώς δέν θά χρεωνόντουσαν τουλάχιστον οι Πακιστανοί καί Μπαγκαντές 8.500 δολλάρια γιά νά έρθουν Ελλάδα.
Η ταρίφα πρίν 4-5 χρόνια πού έμαθα ήταν 5.000 μέχρι Τουρκία καί 3.500 γιά τό πέρασμα στήν Ελλάδα.
Αυτό πού μού έκανε εντύπωση πάντως είναι ότι όλοι σχεδόν προέρχονται από Αμερκανόφιλα καθεστώτα.
Κάτι μού λέει ότι υπάρχουν μυστικές συμφωνίες.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 9:17 μμ
kapetanios
Ασπρη πέτρα
μην λέμε κι ότι θέμε–πληηηζ
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 9:51 μμ
Eleni
Νομίζω ότι επίσημες στατιστικές δείχνουν ότι οι μισοί τουλάχιστον τρόφιμοι των φυλακών είναι αλλοδαποί και αυτό όχι μόνο τώρα. Να θυμίσω την αντίδραση της ελληνικής κοινωνίας με το πρώτο κύμα μετανάστευσης που γνωρίσαμε με τους αλβανούς; Θυμάστε τις ομάδες πολιτών που «έπαιρναν τον νόμο στα χέρια τους» γιατί θεωρούσαν ότι η αστυνομία δεν τους προστατεύει;
Αυτά που έγραψα δεν αποσκοπούσαν να δικαιολογήσουν την αστυνομία αλλά να καταλάβουμε την ψυχολογία του αστυνομικού και νομίζω ότι ήδη λέχθηκαν πολλά στην ανάρτηση της Καλύβας που μας παρέπεμψε ο Δεξιός.
Το ότι αυτοί οι άνθρωποι έρχονται ακριβώς χωρίς καμιά ασφάλεια για τη ζωή τους είναι φυσικό να τους οδηγεί στην εγκληματικότητα, πολλές φορές πιστεύω σπρωγμένοι από την ανάγκη της επιβίωσης ή της νόμιμης άμυνας. Όμως εφόσον είναι ο πληθυσμός που είναι ο πλέον ευάλωτος σε πράξεις βίας, είναι φυσικό η αστυνομία να απασχολείται κατά το μεγαλύτερο μέρος των καθηκόντων της μ αυτούς. Είναι πώς το λένε; Ομάδα- στόχος.
Δεν υπονοώ βεβαίως καμία αλλαγή του νόμου για τη χρήση του υπηρεσιακού όπλου. Απλώς επισημαίνω ένα αίτημα των αστυνομικών για να αντιληφθούμε τις ανάγκες του επαγγελματικού τους ρόλου, δικαιολογημένο ή όχι δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 9:55 μμ
Πάνος
Γκάλοπ: ΝΔ 24,1%, ΣΥΡΙΖΑ 22,8%, εγκληματική οργάνωση (76,7%) η Χρυσή Αυγή στο 6,3%
Προβάδισμα της τάξης του 1,3% καταγράφει η Νέα Δημοκρατία έναντι του ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνα με δημοσκόπηση της Rass.
Ειδικότερα, η ΝΔ συγκεντρώνει 24,1%, ο ΣΥΡΙΖΑ 22,8%, η Χρυσή Αυγή 6,3%, το ΚΚΕ 5,2%, το ΠΑΣΟΚ 5%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες 4,8%, η ΔΗΜΑΡ 3%, οι Οικολόγοι-Πράσινοι 1,4% και η Νέα Ελλάδα 1%.
Στην ερώτηση περί του ποιος είναι ο καταλληλότερος πρωθυπουργός, οι ερωτηθέντες έδωσαν προβάδισμα στον Αντώνη Σαμαρά με 45,5% έναντι του Αλέξη Τσίπρα, που συγκέντρωσε ποσοστό προτίμησης 26,5%, ενώ η ΝΔ καταγράφει 60,8% στην παράσταση νίκης και ακολουθεί ο ΣΥΡΙΖΑ με 33,7%.
Στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι ερωτηθέντες χαρακτηρίζουν δικαιολογημένες τις διώξεις του αρχηγού και των στελεχών της Χρυσής Αυγής μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα (81,9%), εκτιμούν ότι η δράση της οργάνωσης είναι εγκληματική (76,7%) και θεωρούν ότι η ναζιστική προπαγάνδα πρέπει να διώκεται ποινικά (85,4%).
Ο πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, σύμφωνα με τους ερωτηθέντες, είναι ενισχυμένος μετά τις εξελίξεις στο θέμα της Χρυσής Αυγής (58,9%) ενώ ικανοποίηση εκφράζουν 51 στους 100 για το θέμα του χειρισμού της υπόθεσης.
Η δημοσκόπηση διενεργήθηκε για λογαριασμό της εφημερίδας «Τύπος της Κυριακής».
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26509&subid=2&pubid=113129033
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:05 μμ
Ασπρη πέτρα
@ kapetanios
Γράφεις: «μην λέμε κι ότι θέμε–πληηηζ»
Μέ όλο τό σεβασμό, γιατί είμαι μόνο ένας τέως υποπλοίαρχος, όχι καπετάνιος.
Μπορείς νά αντικρούσης ότι γράφω? όχι βέβαια, γιατί εγώ ΞΕΡΩ τί γράφω.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:06 μμ
Ηλίας
Η βία είναι μέρος της ανθρώπινης φύσης.Σκοπός της κοινωνίας είναι να θέσει τους κανόνες, διαχωρίζοντας την αποδεκτή βία από την παράνομη, ώστε να κάνει τη ζωή μας υποφερτή. Στην προσπάθεια γίνει αυτό το κράτος χρησιμοποιεί δύο μορφές βίας, μια και σε μια δημοκρατική κοινωνία είναι το μόνο που έχει το μονοπώλιο της βίας. Η βία της νομοθετικής εξουσίας και η βία της εκτελεστικής εξουσίας. Στην Αμερική και η εκτελεστική εξουσία ψηφίζεται από το λαό και αυτό είναι μια κατάκτηση γιατί έτσι δεν είναι υπόλογη στο κάθε κυβερνήτη : αν οι πολίτες θεωρήσουν ότι οι βία που εξασκείτε είναι υπερβολική ή υπολειμματική τότε απλά αντικαθιστούν το σερίφη.
Δεδομένου ότι δε ζούμε σε κοινωνία αγγέλων η βία του κράτους είναι απαραίτητη. Το θέμα είναι να υπάγεται στον έλεγχο της κοινωνίας.
Οι παραπάνω φωτό είναι παραδείγματα υπερβολικής βίας. Η απάντηση δεν είναι κατάργηση της αστυνομίας, αλλά εκπαίδευση, έλεγχος από την κοινωνία και φυσικά σε περιπτώσεις υπερβολή τιμωρία των υπευθύνων.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:25 μμ
kapetanios
Ασπρη πέτρα
σε αφήνω στην βεβαιότητα σου— και στην αβάσταχτη(για άνθρωπο της θάλασσας) ελαφρότητα σου
*
Ελένη
ενδιαφέρον θα είχε να δούμε και ποιές ήταν οι «ομάδες πολιτών» που έπαιρναν τον νόμο στα χέρια τους..
Όσον αφορά την εγκληματικότητα (γιατί με ενδιέφερε το θέμα από παλιά) ρίξε μια ματιά :
– Για την εγκληματικότητα και τις στατιστικές της
– Οι μετανάστες στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 10:27 μμ
kapetanios
και
-Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας και Διαμόρφωση Στερεοτύπων. Συνέδριο (14/2/2007)
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:25 μμ
Mitsos
Αρκετοί από τους λάθρομετανάστες υπήρξαν συνεργάτες των Αμερικανών σε διάφορους πολέμους και δεν έχουν στεμό στη χώρα τους μετά από τα εγκλήματα που διέπραξαν.
Αλλοι είναι κυνηγημένοι από τις αστυνομικές αρχές.
Αλλοι απλά ψάχνονται για τη δύση, διότι πιστεύουν στο όνειρο.
Αλλοι είναι της περιπέτειας.
Πάντως όποιος δεν έχει κάπου 10 χιλιάδες δολλάρια δεν μπορεί να το παίξει λαθρομετανάστης. Αυτό το ποσό είναι πολύ μεγάλο πχ για το Μπαγκλαντές ή για το Αφγανιστάν. Μπορεί κάποιος με αυτό το χρήμα να ανοίξει ένα μαγαζί εκεί. Το θέμα όμως που δεν ξέρουμε είναι μήπως δίνει ένα ποσό γύρω στα χίλια δολλάρια μπροστά και μετά πουλάει πχ CD ή ναρκωτικά για λογαριασμό μαφιόζων της χώρας του για να ξεπληρώσει τα υπόλοιπα αφού τον φέρουν στην Αθήνα. Επίσης οι περισσότεροι την Ευρώπη και ειδικά τη Σουηδία γυρεύουν και όχι την Αθήνα. Εδώ παραμένουν μην μπορώντας να την κάνουν από την Πάτρα.
Επίσης πιστεύω και εγώ αυτό που υποστηρίζει η άσπρη πέτρα. Αποκλείεται η Αμερική να μην πιέζει τα κράτη να τους δέχονται. Επιθυμούν οι Αμερικάνοι την φυγή αυτών των νέων ανθρώπων για να εκτονώνεται η κοινωνική χύτρα ταχύτητος.
12 Οκτωβρίου, 2013 στις 11:45 μμ
σχολιαστης
Οι περισσότεροι Μήτσο είναι άνεργοι νέοι άνθρωποι που έλκονται από τον πλούτο της Δύσης.
Το ποσό πολλές φορές μαζεύεται με προσπάθεια όλης της οικογένειας μήπως ο ξενιτεμένος προκόψει και τους βοηθήσει.
Μην μυθοποιούμε τις δυνατότητες της Αμερικής για πίεση. Οσο εμποδίζει αυτή παρά τα τείχη τους Μεξικάνους και τους άλλους φτωχούς της γειτονιάς της, άλλο τόσο μπορούν οι Ευρωπαίοι να εμποδίσουν τους μετανάστες.
13 Οκτωβρίου, 2013 στις 12:47 πμ
skipper
Σχο
..αρχιδιά κ.υ. το τραγουδάκι?
Εσύ είσαι αυτός που προβοκάρεις κατ’ επανάληψη και εντέχνως αποπροσανατολιζεις την κουβέντα , επομένως θα έπρεπε να αναμένεις εκδηλώσεις «αντίδρασης» και να μην εξάπτεσαι….ακόμα και τα σατιρικού περιεχομένου άσματα σε ενοχλούν.
Άντε βρε σε συγχωρώ!
13 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:22 πμ
laskaratos
Παράνομη κρατική βία:
Παιδιά από το Αφγανιστάν καταγγέλλουν βασανιστήρια στην Ελλάδα
http://www.unhcr.gr/1againstracism/%CE%B5%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/?doing_wp_cron=1365075946.0670349597930908203125
Από το Λοβέρδο («οι ακτιβιστές της Χ.Α.» κλπ-σύμμαχο της ΔΗΜΑΡ !) στο Μπουμπούκο:
http://diokomenesorothetikes.wordpress.com/
Ο ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ
Ιουλίου 2, 2013
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Μόνο οργή μπορεί να προκαλέσει η επαναφορά της υγειονομικής διάταξης η οποία χρησιμοποιήθηκε τον Απρίλιο-Μάιο του 2012 για τη βαρύτατη παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων 27 οροθετικών γυναικών, οι οποίες υποχρεώθηκαν σε τεστ για τον ιο ΗIV, στη συνέχεια διαπομπεύθηκαν και φυλακίστηκαν για πολλούς μήνες.
Τα δικαστήρια απάλλαξαν τις γυναίκες αυτές από τις βαρύτατες κατηγορίες που τους αποδόθηκαν, ενώ πολλές σήμερα βρίσκονται σε διαδικασία αποζημίωσης από το ελληνικό κράτος και προσφυγής σε ευρωπαϊκά δικαστήρια.
Πολλά ακόμα άτομα, θεωρούμενα ως εκδιδόμενα χωρίς αποδείξεις αλλά και χρηστες ενδοφλεβιων τοξικων ουσιων και μετανάστες – μετανάστριες, στο πλαίσιο των ρατσιστικών επιχειρήσεων «Ξένιος Δίας» έχουν υποχρεωθεί σε λήψη αίματος, από επίορκους γιατρούς του ΚΕΕΛΠΝΟ για πολλούς μήνες μετά τις αρχικές συλλήψεις και φυλακίσεις γυναικών. Οι γιατροί αυτοί ελέγχονται σήμερα για παράβαση καθήκοντος, ενώ το ΚΕΕΛΠΝΟ ελέγχεται επίσης για αντιδεοντολογική δραστηριότητα.
14 Οκτωβρίου, 2013 στις 8:21 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
Η Ελένη με το ενδιαφέρον σχόλιό της (12 Οκτωβρίου, 8:21 μμ) προσπάθησε να δώσει μία εξήγηση γιατί οι αστυνομικοί εμφανίζονται να εμφορούνται από συντηρητικές κοινωνικοπολιτικές αντιλήψεις και γενικότερα γιατί έχουν την τάση να είναι άνθρωποι με συντηρητική νοοτροπία (μία τάση που στις μέρες μας έχει λάβει την μορφή της μαζικής υποστήριξης των πλέον ακραίων εκδοχών της άκρας δεξιάς εκ μέρους πολλών αστυνομικών).
Οι εξηγήσεις που έδωσε δεν είναι αβάσιμες, ειδικά αυτή που αναφέρεται στην χρόνια ανταγωνιστική σχέση που υπάρχει μεταξύ αστυνομίας και αριστεράς, αλλά παρόλα αυτά νομίζω πως δεν είναι πλήρεις ακριβώς επειδή δεν λαμβάνουν υπόψη την φύση, αυτή καθεαυτή, του αστυνομικού επαγγέλματος και των συνεπακόλουθων στάσεων που αναπτύσσει κάποιος ο οποίος ασκεί αυτό το επάγγελμα.
Ένα θεμελιώδες συστατικό του αστυνομικού επαγγέλματος είναι ο κίνδυνος και πιο συγκεκριμένα ο κίνδυνος για την σωματική ασφάλεια, και την ζωή ακόμα, του αστυνομικού. Ως εκ τούτου ένας αστυνομικός μαθαίνει να αξιολογεί τα διάφορα ερεθίσματα ανάλογα με το κατά πόσο ενέχουν την δυνατότητα να οδηγήσουν σε πράξεις βίας. Σε δυνάμει επικίνδυνες καταστασεις για την σωματική του ασφάλεια με άλλα λόγια. Οπότε γίνεται έτσι κατανοητό πως οσο πιο προβλέψιμο είναι το περιβάλλον μέσα στο οποίο δραστηριοποιείται ένας αστυνομικός, τόσο μικρότερος είναι και ο κίνδυνος για την σωματική του ακεραιότητα που απορρέει από την άσκηση του επαγγέλματός του. Αυτό που ο μέσος αστυνομικός εκλαμβάνει ως δημόσια τάξη δεν είναι τίποτα άλλο παρά εκείνη η κατάσταση η οποία χαρακτηρίζεται από προβλεψιμότητα, μία κατάσταση δηλαδή όπου όλα λειτουργούν πάνω κάτω όπως ορίζουν οι διάφορες κοινωνικές συμβάσεις. Οποιοδήποτε αντισυμβατικό ερέθισμα τείνει να εκλαμβάνεται από τον αστυνομικό ως κάτι δυνητικά επικίνδυνο* οπότε αντιμετωπίζεται και με την ανάλογη επιφυλακτικότητα. Ο αστυνομικός με άλλα λόγια αναπτύσσει μία μόνιμη καχυποψία απένατι σε οτιδήποτε ξεφέυγει από τον μέσο όρο, σε οτιδήποτε μπορεί να θεωρηθεί αντισυμβατικό, και ως εκ τούτου και μία ισχυρή έλξη πρός το συμβατικό. (Και στην τελική η καχυποψία είναι ακριβώς αυτό, η συνεχής προσπάθεια κάποιου να ανιχνεύσει δυνάμει πηγές κινδύνου στο περιβάλλον που δραστηριοποιείται.)
* [Εδω να ξεκαθαρίσω πως δεν νομίζω πως είναι απαράιτητο ένας αστυνομικόςνα έχει ζήσει μία πραγματικά επικίνδυνη εμπειρία για να αναπτύξει αυτή την νοοτροπία. Αρκεί να έχει ζήσει καταστάσεις που απλά ενείχαν την δυνατότητα να γίνουν επικίνδυνες για την ζωή και την σωματική του ασφάλεια.]
Εαν δεχτούμε πως θεμελιώδες γνώρισμα της συντηρητικής νοοτροπίας είναι η απέχθεια απέναντι σε μία πραγματικότητα που δεν μπορεί να προβλεφθεί με σχετική ασφάλεια τότε καθίσταται προφανές πως ο μέσος αστυνομικός είναι ένα άτομο με συντηρητική νοοτροπία. Και αυτή η νοοτροπία απορρέει από την φύση του επαγγέλματος του, δεν είναι απαραίτητο να υπάρχουν κάποιες ειδικές εξωτερικές συνθήκες (εξωτερικές σε σχέση με την φύση του αστυνομικού επαγγέλματος όπως π.χ, εγκληματικότητα μεταναστών, ανταγωνιστική στάση εκ μέρους των αριστερών, κλπ.), προκειμένου να αναπτυχθεί. Ακόμα και αν ΔΕΝ υπάρχουν αυτές οι εξωτερικές συνθήκες πάλι θα αναπτύξουν οι αστυνομικοί μία συντηρητική νοοτροπία και τις ανάλογες κοινωνικοπολιτικές αντιλήψεις ακριβώς λόγω της ιδιαίτερης φύσης του επαγγέματός τους.
Έτσι, οσοι επιθυμούμε να λάβει χώρα μία απαγκίστρωση από το ναζιστικό μόρφωμα των αστυνομικών που το υποστηρίζουν (ή έστω της πλειοψηφίας τους), θα πρέπει να λάβουμε υπόψη μας και αυτό το πολύ σημαντικό στοιχείο, την συντηρητική νοοτροπία που αναπτύσσει ο μέσος αστυνομικός λόγω της φύσης του επαγγέλματος του.