Σε κοίταζα μ' όλο το φως και το σκοτάδι που έχω
Εκείνες τις μέρες ήμουν νεοσύλλεκτος φαντάρος στο Μεσολόγγι και μάθαινα τα νέα μόνο από τα αραιά τηλεφωνήματα προς τον έξω κόσμο. Τότε, μόλις 25 χρόνια πριν, δεν υπήρχε ούτε μαζικό ίντερνετ, ούτε κινητά τηλέφωνα. Τι να απόγινε άραγε ο νέος που δεν άφηνε τα τανκ να προχωρήσουν στην Πλατεία Τιεν Αν Μεν;
 | Νίκος Πέτρου στη ΣΔΙΤ… Τι είναι πάλι τούτο… |
 | Πάνος στη Κρίσεις για τον ποιητή και τις… |
 | Βασίλης Κ. στη Κρίσεις για τον ποιητή και τις… |
| Πάνος στη Academia.edu |
| Πάνος στη Academia.edu |
 | Eνη στη ΚΑΖΑΜΙΑΣ 2021 |
 | papoylis στη ΚΑΖΑΜΙΑΣ 2021 |
| Πάνος στη ΚΑΖΑΜΙΑΣ 2021 |
| papoylis στη ΚΑΖΑΜΙΑΣ 2021 |
 | Θανασης_χανια στη Η καλύβα ψηλά στο βουνό – δεύτ… |
| Πάνος στη Η καλύβα ψηλά στο βουνό – δεύτ… |
 | skipper στη Η καλύβα ψηλά στο βουνό – δεύτ… |
 | Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΚΑΖΑΜΙΑΣ 2021 |
 | Αναγνώστης Αθηναίος στη ΚΑΖΑΜΙΑΣ 2021 |
 | χρυσηίς στη ΚΑΖΑΜΙΑΣ 2021 |
22 Σχόλια
Comments feed for this article
3 Ιουνίου, 2014 στις 11:09 μμ
δεξιος
Εάν δεν σκοτώθηκε ή φυλακίσθηκε,κάτι πολύ δύσκολο,ζει πια σε μια άλλη χώρα που είναι 25 φορές πλουσιότερη απ ότι το 1989.
3 Ιουνίου, 2014 στις 11:43 μμ
Mitsos
Μόνο που είναι αρκετά πλουσιότερη γιατί δεν επικράτησαν οι μπαχαλάκηδες σαν και του λόγου του και κατάφερε να αποτραπεί η διάλυση της Κίνας..
Κάτι που δεν κατάφερε ο κόκκινος στρατός και οι Σπετσνας στη Ρωσία και πήγαν οι μισοί αρσενικοί Ρώσοι και έκαναν τους νταβατζήδες και οι θηλυκοί έγιναν πουτάνες που τους έβοσκαν όλους μαζί οι μαφιόζοι της Αμερικής και της Ευρώπης.. Τα δε ξανθά παιδιά τα έβαζαν σε αεροπλάνα και τα πήγαιναν για υιοθεσία. Τα μελαχροινά μόλις έφταναν στο νέο κόσμο γινόταν ανταλλακτικά.
Κάτι τέτοια θα πάθαινε και η Κίνα αν νικούσαν το 89 οι φοιτητές μπαχαλάκηδες αυτοί.. αλλά ευτυχώς ο στρατός τήρησε τον όρκο του. Το μόνο πράγμα που έχει ένας στρατός είναι ο όρκος. Αν τον πατήσει τελείωσε το θέμα. Παυει να είναι στρατός με πειθαρχία γίνονται ή αναρχοαπλυτοι ταλιμπάν ή μισθοφόροι του κάθε κερατά που έχει τα λεφτά να τους κάνει υπαλλήλους του.
3 Ιουνίου, 2014 στις 11:56 μμ
δεξιος
Ναι αλλά εάν νικούσαν οι φοιτητές θα γιόρταζαν όπως εμείς το πολυτεχνείο.
Αυτό που το βάζεις;
4 Ιουνίου, 2014 στις 12:08 πμ
Γιάννης - 2
Και τώρα γιορτάζουν την εξέγερση στο Τιεν Αν Μεν αλλά εκτός Κίνας!
4 Ιουνίου, 2014 στις 12:11 πμ
δεξιος
4 Ιουνίου, 2014 στις 7:28 πμ
Πάνος
Εξαρτάται πως αντιλαμβάνεσαι την έννοια του πλούτου. Γιατί κάποιος μπορεί να πει ότι η Κίνα οδηγήθηκε επιτυχώς σε μια φτώχεια καταραμένη, άλλου τύπου φυσικά από αυτή που είχε πριν.
Για τα υπόλοιπα ας μη μιλήσουμε τώρα – την ώρα του πρωινού καφέ 😉
4 Ιουνίου, 2014 στις 8:47 πμ
σχολιαστης
Για την πλειοψηφία του πληθυσμού δεν υπάρχει καν η έννοια της σύνταξης. Ταυτόχρονα δημιουργείται μια εύπορη μεσαία τάξη.
Η Κίνα, μια χώρα με κομμουνισμό από το 50, είναι παράλληλα μια χώρα με αβυσσαλέες ταξικές αντιθέσεις.
4 Ιουνίου, 2014 στις 8:57 πμ
Μιχάλης Μιχελής
4 Ιουνίου, 2014 στις 9:14 πμ
Μιχάλης Μιχελής
Ανήμερα εκείνη την αποφράδα μέρα, ο Κινέζος ποιητής Λιάο Γιούγου, από το Σετσουάν, έγραψε το ποίημα «Massacre». Στη συνέχεια πέρασε τέσσερα χρόνια στη φυλακή. Απ’ εκεί έφυγε με την φιλελευθεροποίηση του καθεστώτος στη Δύση (Βερολίνο).
4 Ιουνίου, 2014 στις 9:19 πμ
Πάνος
Το γκουγκλ, όταν το ρώτησα για την τύχη του νεαρού, με οδήγησε εδώ: https://panosz.wordpress.com/2009/06/04/tien_an_men/
Τζίφος!
4 Ιουνίου, 2014 στις 10:54 πμ
Lavrentij
Οι εικόνες αυτές έχουν μια φοβερή δύναμη, αν και η αναμέτρηση με τα τανκς έγινε την επομένη της εκκένωσης της πλατείας από τον στρατό, όταν όλα πλέον είχαν τελειώσει. Για περισσότερα, http://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Man.
4 Ιουνίου, 2014 στις 11:09 πμ
δεξιος
Οι απόψεις του μελλοντικού ηγέτη περί Μάο σε ανύποπτο χρόνο.
http://www.theschooligans.gr/site/index.php?option=com_content&task=view&id=566&Itemid=28
Πρόσφατα έκανες μια δήλωση στα «ΝΕΑ» που ξεσήκωσε αντιδράσεις. Είπες ότι θαυμάζεις τη «διαχρονική σκέψη του Μάο». Πώς μπορείς να θαυμάζεις μια σκέψη που η εφαρμογή της στην Κίνα έφερε λογοκρισία, φυλακίσεις, δολοφονίες;
Παιδιά, εγώ δεν είπα ότι θαυμάζω τον Μάο. Είπα ότι η σκέψη του Μάο -όχι ο Μάο ως προσωπικότητα, όχι ο Μάο ως διοίκηση, όχι ο Μάο ως καθεστώς- αλλά η σκέψη του Μάο σε πολλά σημεία της αξίζει. Το πιστεύω αυτό.
Ένα παράδειγμα;
Ας πούμε, η σκέψη πίσω από την Πολιτιστική Επανάσταση του Μάο είναι ότι πρέπει συνεχώς να αμφισβητούμε τις δομές και την νομενκλατούρα, ακόμα και όταν είμαστε μέσα στην «επαναστατική» διαδικασία. Αυτή είναι μια σημαντική σκέψη.
Μα αυτό είναι αστείο! Δηλαδή ο Μάο στη θεωρία ενθάρρυνε την αμφισβήτηση και στην πράξη επέβαλε τη λογοκρισία;
Είναι πολύ αντιφατικό, το ξέρω. Ο Μάο εκτιμούσε ότι αυτό που κάνει είναι ένα βήμα προς τη σοσιαλιστική κοινωνία. Και πίστευε ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Αλλά, ο σκοπός του, η πρόθεσή του ήταν καλή.
Απ’ αυτή την καλή πρόθεση πέθαναν 38 εκατομμύρια άνθρωποι! Περισσότεροι απ’ όσους σκότωσε και ο Χίτλερ!
Ε, τώρα δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τον Χίτλερ με τον Μάο! Μπορεί τα κομμουνιστικά καθεστώτα να είχαν αυτό το τεράστιο έλλειμμα ελευθερίας, αλλά τουλάχιστον είχαν στο κέντρο της σκέψης τους τον άνθρωπο.
Αυτό λίγο ενδιαφέρει τον άνθρωπο που πεθαίνει…
Όχι, δεν είναι έτσι. Και τέλος πάντων δεν είχαν ούτε κρεματόρια ούτε φούρνους με Εβραίους…
Νεκρούς πάντως είχαν περισσότερους!
Καταρχάς, αυτοί οι αριθμοί αμφισβητούνται. Μένει να αποδειχθούν ιστορικά και τότε να το ξανασυζητήσουμε.
Έτσι κι αλλιώς, η πραγματική του πρόθεση φάνηκε στην πράξη! Προτεραιότητα ήταν ο εαυτός του και όχι η κοινωνία!
Δεν μπορώ να σας πείσω να εκτιμήσετε την σκέψη του Μάο.
Εσύ, πάντως, δέχεσαι ότι το καθεστώς του Μάο ήταν απολυταρχικό;
Ναι, βέβαια, διότι ήταν ένα καθεστώς ανελευθερίας. Αλλά σας είπα, πρέπει να απομονώσουμε τη σκέψη από την ιστορική περίοδο και το αποτέλεσμα. Και αυτό ισχύει για πολλές προσωπικότητες – από τον Λένιν μέχρι τον Τσε.
4 Ιουνίου, 2014 στις 11:22 πμ
Πάνος
δεξιέ,
αυτά είναι γνωστά στην καλύβα και σχολιασμένα… στην ώρα τους.
https://panosz.wordpress.com/2008/03/27/%CE%B7-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%B7-%CE%BA%CE%BF%CF%84%CF%83%CE%AC%CE%BD%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%84%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B8%CE%B1-%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B5/
Από τότε (2008) κύλησε πολύ νερό κάτω από τα γιοφύρια του Σηκουάνα: ο μικρός μεγάλωσε, εμείς μείναμε στην ηλικία μας (ιδίως ο ζέπος) έγινε η χώρα μας ρημαδιό χωρίς να ανακατευτεί ο Μάο κλπ 😉
4 Ιουνίου, 2014 στις 1:04 μμ
Πάνος
Την ίδια περίοδο, η οργάνωση «Μητέρες της Τιενανμεν» κατάφερε να συγκεντρώσει και να εκδώσει στοιχεία 202 ανθρώπων που σκοτώθηκαν κατά την καταστολή του κινήματος στο Πεκίνο και άλλες πόλεις, ξεκινώντας ένα από τα πολλά λαϊκά κινήματα
http://tvxs.gr/news/san-simera/kina-h-klironomia-tis-tienanmen
4 Ιουνίου, 2014 στις 1:09 μμ
Πάνος
Μιάο Ντεσούν: Ο τελευταίος φυλακισμένος της Τιενανμέν;
http://tvxs.gr/news/kosmos/miao-ntesoyn-o-teleytaios-fylakismenos-tis-tienanmen
4 Ιουνίου, 2014 στις 3:05 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Απο το λινκ του Πανου
«…Σήμερα, σύμφωνα με το BBC, μόνο ένα πρόσωπο από όσα καταδικάστηκαν εκείνη την εποχή παραμένει πίσω από τα κάγκελα.
Η φωτογραφία του δεν έχει κυκλοφορήσει στα μέσα ενημέρωσης το όνομά του όμως είναι γνωστό: Μιάο Ντεσούν. Πρόκειται για ένα εργάτη από το Πεκίνο, που καταδικάστηκε για εμπρησμό για το κάψιμο ενός κάδου. Για αυτή την ήσσονος σημασίας πράξη, καταδικάστηκε σε θάνατο, ποινή που αργότερα μετατράπηκε σε ισόβια κάθειρξη. Ο Ντεσούν υπολογίζεται να μείνει στη φυλακή το λιγότερο μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου 2018
[….]
Αλλά αν υποτεθεί ότι ο Ντεσούν είναι ακόμα ζωντανός, γιατί να μείνει στη φυλακή τόσο πολύ καιρό και αφού οι περισσότεροι φυλακισμένοι της εξέγερσης έχουν αποφυλακιστεί;
Οι περισσότεροι πρώην κρατούμενοι συμφωνούν, ότι, σε αντίθεση με άλλους, ο Ντεσούν αρνήθηκε να υπογράψει δηλώσεις μετάνοιας για τη συμμετοχή του στις διαδηλώσεις στη Τιενανμέν. Επίσης, αρνήθηκε να συμμετάσχει σε εργασίες στις φυλακές, επιλέγοντας αντ’ αυτού να περνά τις ημέρες του διαβάζοντας εφημερίδα στο κελί του…..
[….]
« Έχω κρατήσει επαφή με πρώην τρόφιμους και κάθε φορά τους ρωτάω αν έχουν ακούσει για τον Μιάο. Η τελευταία φορά που κάποιος τον είδε ήταν πριν από περίπου μια δεκαετία».
Αλλά και άλλοι πρώην κρατούμενοι υποστηρίζουν ότι ένας από τους λόγους που ο Mιάο Ντεσούν έλαβε τόσο μεγάλη και σκληρή ποινή είναι το γεγονός ότι ήταν ένας ταπεινός εργάτης.
«Όταν δόθηκαν οι ποινές φυλάκισης, οι απλοί πολίτες έλαβαν αυστηρότερες ποινές», εξηγεί ένας άλλος πρώην κρατούμενος, ο Ζανγκ Μπαοκούν. «Τα παιδιά με καλές διασυνδέσεις, ή εκείνοι που προστατεύονταν από ορισμένες ενώσεις, έλαβαν μικρότερες ποινές».
«Κανείς δεν μίλησε για ανθρώπους σαν κι εμάς» λέει ο Ζανγκ. «Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Γουανγκ Νταν, ένας από τους διοργανωτές της διαδήλωσης, καταδικάστηκε σε μόνο τέσσερα χρόνια φυλάκισης»….»
ΥΓ Ταξικος Ολοκληρωτισμος, φιλοι μου πρωην μαοϊκοι!
4 Ιουνίου, 2014 στις 5:28 μμ
Mitsos
Οι περισσότεροι πρωτεργάτες της εξέγερσης έγιναν ύστερα μεγαλοστελέχη κινεζικών πολυθεθνικών. Αλλά αυτό ας το αφήσουμε στην άκρη.
Το δόγμα Μπρεζίνκι ήθελε να κόψει την Κίνα σε τουλάχιστον τρείς περιφέρειες. Για αυτό βρέθηκε ο τρόπος αυτός. Ακριβώς κάτι τέτοιο έγινε μετά σε πολλά κράτη. Λιβύη, Ιρακ, Ιραν, Υεμένη, Τουρκία, Τυνησία.. Ατελειωτη είναι η λίστα. Δεν μπορούσαν όμως να φανταστούν ότι το ΚΚ της Κινας θα κάνει τρία πράγματα:
1) Θα απαντούσε δυναμικά διαλύοντας την εξέγερση χωρίς να υπολογίσει το πολιτικό κόστος παγκόσμια και το κόστος σε αίμα.
2) Θα έπαιρνε το μηνυμα των διαδηλωτών αυτών και θα άνοιγε αμεσα την οικονομία του στη δύση παραμένοντας όμως κυρίαρχο στην πολιτική και οικονομική ζωή της Κίνας.
3) Θα χρησιμοποιούσε τα έσοδα από φόρους και μερίσματα των ξένων πολυεθνικών που επένδυσαν εκεί αναπτύσοντας και εκσυγχρονίζοντας τις ΕΔ και ειδικά το ναυτικό της Κίνας.
Το παιχνίδι στην πλατεία Τιεν Αν Μεν δεν βγήκε στη δύση. Εριξαν πολύ κακή ζαριά. Η ζαριά τους βγήκε βέβαια στη Ρωσία διότι ο Γκόρμπυ και ο Γιετσιν ήταν δικά τους παιδια και ήταν αποφασισμένοι να μετατρέψουν τη Ρωσία σε προτεκτοράτο του Ισραήλ και της Αμερικής με όλους αυτούς τους ρωσοεβραίους ολιγάρχες που άρπαξαν τους κόπους ενός ολόκληρου λαού μέσα σε μια νύχτα.
Το παιχνίδι βέβαια συνεχίζεται, οι ανταγωνισμοί και το δόγμα Μπρεζίνσκι ποτε δεν άλλαξε. Επεται συντόμως συνέχεια.. Αμερικάνοι αναλυτές προτείνουν στον Ομπαμα να ρίξει ξαφνικά μια πυρηνική βόμβα σε μια μεγάλη πόλη της Κίνας λέγοντας ότι η Αμερική έχει τη δυνατότητα να εξουδετερώσει πλήρως κάθε πύραυλο που θα εκτοξεύσει ο αντίπαλος λόγω του ότι υπερτερεί στον πόλεμο του διαστήματος.. Πάντως βλέπω ότι παρά την πλατεία Τιεν Αν Μεν, το τείχος του Βερολίνου και τη διάλυση της ΕΣΣΔ, ο ψυχρός πόλεμος μια χαρα κρατεί.
4 Ιουνίου, 2014 στις 6:48 μμ
Πάνος
Ο Tank Man ήταν ένας διαδηλωτής ο οποίος στις 5 Ιουνίου του 1989, στην πλατεία Τιεν-αν-μέν, σταμάτησε με δυό σακούλες στα χέρια μια ολόκληρη φάλαγγα αρμάτων μάχης.
Με αφορμή τα 25 χρόνια που συμπληρώνονται από τα αιματηρά επεισόδια, ο Tank Man επιστρέφει στο προσκήνιο μέσω πολλών δημοσιευμάτων που προσπαθούν να ανακαλύψουν ποιος ήταν αυτός ο άντρας και τι απέγινε, έπειτα από τα επεισόδιά στην Τιεν-αν-μέν.
Σύμφωνα με τη «Sunday Express», ο Tank Man ήταν ένας 19χρονος φοιτητής που ονομαζόταν Γουάνγκ Γουεϊλίν και στον οποίο επιβλήθηκε η θανατική ποινή και εκτελέστηκε.
Την ίδια ώρα η εφημερίδα «Independent» αναφέρει ότι ο άντρας απομακρύνθηκε από το τανκ από φίλους του που προσπάθησαν να τον προστατέψουν. Ωστόσο, άλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι απομακρύνθηκε από πράκτορες των αρχών ασφαλείας, οι οποίοι τον συνέλαβαν.
Από την πλευρά της η Αμερικανίδα δημοσιογράφος Μπάρμπαρα Γουόλτερς ισχυρίζεται ότι ο Tank Man είναι ζωντανός. Η Γουόλτερς επικαλείται μαρτυρίες σύμφωνα με τις οποίες η κινεζική αστυνομία δεν κατάφερε ποτέ να τον εντοπίσει, αφού αμέσως μετά το περιστατικό και πως εκείνος «εξαφανίστηκε» μέσα στο πλήθος.
«Δεν μπορούμε να τον βρούμε. Έχουμε το όνομά του από τους δημοσιογράφους. Έχουμε ελέγξει μέσω υπολογιστών, αλλά δεν τον βρίσκουμε ούτε ανάμεσα στους νεκρούς ούτε ανάμεσα στους κρατουμένους», φέρεται να έχει δηλώσει Κινέζος αξιωματούχος.
Ομως, το πρακτορείο Yonhap της Νότιας Κορέας αναφέρει ότι ο άντρας έχει δραπετεύσει στην Ταϊβάν, ενώ σύμφωνα με τη μαρτυρία ενός καθηγητή από το Χονγκ Κονγκ, ο Άγνωστος Επαναστάτης ήταν ένας φίλος του, αρχαιολόγος από την πόλη Τσανγκσά της νοτιοκεντρικής Κίνας, ο οποίος είχε πάει στο Πεκίνο για τις διαδηλώσεις.
Σύμφωνα με τον καθηγητή, ο άντρας κατάφερε να δραπετεύσει στην Ταϊβάν όπου εργάστηκε στο Εθνικό Μουσείου του Παλατιού.
Ωστόσο, ο Μπρους Χέρσενσον, στενός συνεργάτης του Αμερικανού πρώην προέδρου Ρίτσαρντ Νίξον είχε δηλώσει το το 1999 πως ο άντρας εκτελέστηκε 14 ημέρες μετά το περιστατικό.
http://www.protothema.gr/world/article/384784/tank-man-ti-apegine-o-adras-pou-stamatise-ta-tank-sti-tienanmen/
4 Ιουνίου, 2014 στις 10:19 μμ
δεξιος
Στο Χονγκ Κονγκ επιτρέπονται οι εκδηλώσεις.
http://news.in.gr/world/article/?aid=1231324767
5 Ιουνίου, 2014 στις 1:17 μμ
dina kazana
Mitsos,
» Το μόνο πράγμα που έχει ένας στρατός είναι ο όρκος. »
Ο στρατος μιας χωρας εξ ορισμου υπαρχει για την προστασια των συνορων της και μονον γι αυτο.
Η θεωρια περι εσωτερικου εχθρου ειναι ενα κατασκευασμα των παρακρατικων χουντομηχανισμων(«αριστερων» και δεξιων) για να δικαιολογησουν την επιβολητης εξουσιας τους με τα οπλα και την διαλυση δημοκρατικων κοινωνικων κινηματων , ενιοτε και την διαλυση της ιδιας της δημοκρατιας.
Η αποδοχη της θεωριας αυτης νομιμοποιει καθε εξουσιομανη φασιστα στρατοκρατη, που αναγορευει εαυτον σωτηρα της πατριδος και του εθνους, που ειναι «αυθεντια» στο να αναγνωριζει και να ξεχωριζει τους δημοκρατες απο τους «επικινδυνους μπαχαλακηδες» , αναγορευει εαυτον ερμηνευτη του συμφεροντος της χωρας, καταλυει το συνταγμα και χρησιμοποιει τον στρατο για να βαλλει την δημοκρατια στον γυψο.
Ενα μεγαλο κρατος σαν την Κινα, δεν μπορει να φοβαται μια χουφτα πολιτων που ζητανε ελευθερια σκεψης και εκφρασης. Εκεινοι που τους φοβηθηκαν ηταν οι κομματικοι καθεστωτικοι, που προσπαθησαν να διαφυλλαξουν την συνεχιση της εξουσιας τους, τα οικονομικα συμφεροντα τους και τα συμφεροντα της ελιτ, που εκφραζουν.
Οταν ο στρατος υπακουει σε τετοιες ερμηνιες και εκφραση του ορκου του παυει να υπερασπιζεται την πατριδα και γινεται προδοτης και εχθρος της.
Γιατι τι ειναι η πατριδα? πεδιο ασκησης εξουσιας του τυχοντος με ιδεοληπτικες αγγυλωσεις η προφασεις, που θα βρεθει σε θεση ευθυνης ?
5 Ιουνίου, 2014 στις 1:47 μμ
δεξιος
Σε άθεα καθεστώτα δε νομίζω ότι υπάρχει κάποιος όρκος με τη θρησκευτική έννοια.Υπάρχει οιονεί όρκος με την έννοια της υποχρέωσης αφοσίωσης στη χώρα αλλά και στο κόμμα διότι τα κομμουνιστικά κόμματα δεν είναι απλά κόμματα όπως στη Δύση.Το σύνταγμα των λαικών δημοκρατιών περιλαμβάνει άρθρο όπου καθορίζει ότι το ΚΚ είναι το καθοδηγητικό όργανο της κοινωνίας και του κρατους και η προσπάθεια ανατροπής του είναι αντισυνταγματική – παρόμοιο άρθρο έχει ψηφίσει και το ΚΚΕ στο συνέδριό του ότι θα βάλει για τον εαυτό του στο σύνταγμα της λαικής εξουσίας.
Συνεπώς οι στρατιωτικοί των χωρών αυτών έχουν υποσχεθεί πίστη στο κυβερνών κόμμα και μάλιστα για να μη παρεκκλίνει κανείς υπάρχει και ο θεσμός του πολιτικού επιτρόπου σε κάθε μονάδα που μεταφέρει τη βούληση του κόμματος χωρίς την άδεια του οποίου δεν κάνει τίποτα ο στρατιωτικός δοικητής.
Η έννοια της πατρίδος,διακριτής από όλα τα κόμματα και που περιλαμβάνει όλους τους πολίτες είναι αστική έννοια.
5 Ιουνίου, 2014 στις 1:57 μμ
Πάνος
Έχει και εξαιρέσεις ο κανόνας – με κορυφαία εκείνη της ΕΣΣΔ όταν μπήκε στον Β’ΠΠ και έφτασε ο Χίτλερ στη Μόσχα 😉