http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26509&subid=2&pubid=113331088
ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ
Μητροπολίτης Σεραφείμ προς Σαμαρά: Πουλάτε την ψυχή σας σε τιμή ευκαιρίας
Πληθαίνουν οι πολιτικές παρεμβάσεις ιεραρχών οι οποίοι επιτίθενται με σφοδρότητα στην κυβέρνηση για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο. Μετά τις βολές που εξαπέλυσε ο μητροπολίτης Γόρτυνος Ιερεμίας, σειρά πήρε και ο «σκληροπυρηνικός» μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ
Απευθυνόμενος προς τον πρωθυπουργό αναφέρει: ««Ελπίζω να συνειδητοποιήσετε ότι εμμένοντας στο άθλιο αυτό νομοθέτημα πωλείτε σε τιμή ευκαιρίας την ψυχή σας για μερικούς μήνες πρωθυπουργίας». Ειδικά για το σύμφωνο συμβίωσης των ομόφυλων ζευγαριών ο ιεράρχης εξαπολύει επίθεση τόσο στον Αντ. Σαμαρά όσο και στον Ευάγγελο Βενιζέλο, υποστηρίζοντας ότι με τις συγκεκριμένες τροπολογίες προβλέπεται η προστασία των ομοφυλόφιλων.
«Διαμαρτυρόμεθα, διότι αναλάβατε εσείς μετά του φίλου κ. Ευάγγελου Βενιζέλου και ρόλο «Δημιουργού», αφού με το υπό κρίση σχέδιο νόμου καθιερώνεται στην έννομη τάξη της Ορθοδόξου Χριστιανικής Ελλάδος από τη δική σας κυβέρνηση και έτερος
γενετήσιος-σεξουαλικός προσανατολισμός και ετέρα ταυτότητα φύλου εκτός του ανδρός και της γυναικός και ανακηρύσσεται η ψυχοπαθολογική εκτροπή και η αντιαισθητική μίμηση του ετέρου φύλου ως προστατευόμενο έννομο αγαθό από την ελληνική έννομη τάξη», αναφέρει ο μητροπολίτης.
Αλλά ο κ. Σεραφείμ δε μένει μόνον εκεί. Εξαπολύει επίθεση κατά των μεταναστών και των ομοφυλοφίλων σε μια έξαρση ρατσισμού.
Αφού επαναλαμβάνει τον χαρακτηρισμό του «παγανιστικού και ναζιστικού κόμματος» για τη Χρυσή Αυγή τονίζει ότι η λύση θα βρεθεί με τη ριζική αντιμετώπιση των αιτιών, δηλαδή «την ασύδοτη επέλαση στη χώρα παρανόμων μεταναστών και την τραγική ύφεση που συνεχίζονται και έχουν μεταβάλει την πατρίδα σε γκέτο χαμένων ψυχών».
Το ρατσιστικό παραλήρημα κορυφώνεται από τον μητροπολίτη Πειραιώς με απίστευτους χαρακτηρισμούς κατά της ομοφυλοφιλίας: «ασεβής οντότητα», «ψυχοπαθολογική εκτροπή», «αντιαισθητική μίμηση του έτερου φύλου ως προστατευόμενο έννομο αγαθό από την ελληνική έννομη τάξη».
Συνεχίζοντας, ο μητροπολίτης Πειραιώς εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για τη μη αναφορά στο νομοσχέδιο «στις γενοκτονίες του ποντιακού και μικρασιατικού Ελληνισμού και των Αρμενίων», ενώ συγχαίρει τους 38 βουλευτές της ΝΔ που αντέδρασαν στο συγκεκριμένο ζήτημα.
Σε ανάλογο πνεύμα, κινείται και ο μητροπολίτης Γόρτυνος και Μεγαλοπόλεως Ιερεμίας, ο οποίος ζητά σε επιστολή του προς τον πρωθυπουργό να μην ψηφιστεί το νομοσχέδιο, το οποίο χαρακτηρίζει «ελεεινό».
Ο συγκεκριμένος ιεράρχης επικεντρώνεται στο σύμφωνο συμβίωσης το οποίο, όπως σημειώνει, είναι «ενάντιο προς την ελληνορθόδοξη παράδοσή μας», προσθέτοντας μάλιστα πως ο λαός και οι κληρικοί δεν θα αφήσουν τον λαό «να αγωνίζεται μόνος του για την υπεράσπιση των δώρων πού έλαβε από τον Θεό». Σημειώνει επίσης ότι όλοι είναι εναντίον του πρωθυπουργού για το νομοσχέδιο αυτό, το οποίο «θα μας απαγορεύει να πούμε ότι οι ομοφυλόφιλοι είναι «κύνες»».
Τέλος, οι μητροπολίτες Αιτωλοακαρνανίας και Κυθήρων στην κοινή επιστολή τους αναφέρουν ότι το νομοσχέδιο ανοίγει τον ασκό του Αιόλου, ενώ δηλώνουν ότι συντάσσονται με τις απόψεις του μητροπολίτη Πειραιώς.
Οι δύο μητροπολίτες αναφέρουν ότι δεν είναι ώρα για νομικά επιχειρήματα εναντίον του νομοσχεδίου, διότι ήδη έχουν γραφτεί κείμενα τα οποία καταδεικνύουν την αντινομιμότητα και αντισυνταγματικότητά του.
16 Σχόλια
Comments feed for this article
22 Αυγούστου, 2014 στις 6:48 μμ
nikiplos
Τι καταλάβαμε από την (νεοπασοκοανάγνωση, από το δημοσιογράφο της ημερησίας εννοώ μην παρεξηγηθούμε) των απόψεων του Ιεράρχη ?
Τον πείραξε (τον Δημοσιογράφο) το ζήτημα της ομοφυλοφυλίας και φυσικά τον ενοχλεί η άποψη ότι το ναζιστικό μόρφωμα της ΧΑ (αλήθεια πως να το αποκαλέσουμε? πέρα από την εγκληματική δράση ορισμένων μελών της? Μήπως ακροδεξιά? αφού είναι ναζιάρηδες) ενισχύεται από δύο παράγοντες:
α. Την ανεξέλεγκτη αθρόα λαθρομετανάστευση. Δηλαδή για το δημοσιογράφο μια τέτοια αποψη είναι ρατσιστική? τι λές ωρέ μπίρομ?
β. Την οικονομική ύφεση…
και τα δύο που λέει ο Ιεράρχης είναι σωστότατα…
Για το μεταναστευτικό πάγια άποψή μου είναι ότι δεν χρειάζεται κανένα νομοσχέδιο ιδιαίτερο για τα προφανή. Οι νόμοι που ήδη έχουμε είναι υπερ-αρκετοί… Εκείνο που είχε κατεβάσει η ΡΗΜΑΔ ήταν ένα κατάπτυστο έμμεσμα…
Με τον σεπτό Ιεράρχη, πέρα από το προφανές για το μεταναστευτικό, συμφωνώ και σε ένα:
το τι κάνει ο καθένας με τον κώλο του, είναι δικό του θέμα. Δεν θα το προβλέψουμε και με νόμο γαμώ την πουτάνα μου… η μαλακία σε αυτή τη χώρα πάει σύννεφο…
22 Αυγούστου, 2014 στις 6:57 μμ
σχολιαστης
Είναι μια ευκαιρία για τους αναγνώστες να ψάξουν το θέμα. 🙂
Για το οποίο μιλάνε πολλοί και όχι μόνο ο άγιος Πειραιώς.
22 Αυγούστου, 2014 στις 7:03 μμ
Lavrentij
Δεν θα προβλέψεις σε νόμο τι κάνει ο καθένας με τον κώλο του, απλά θα προβλέψεις ότι το τι κάνει είναι δική του δουλειά και δεν αφορά κανέναν άλλο, είτε αυτός είναι μητροπολίτης είτε είναι λαϊκός. Κατά τα άλλα ο Σεραφείμ κατάλαβε σωστά: από τη στιγμή που θα ψηφιστεί ο νόμος θα πρέπει να σκέφτεται λίγο περισσότερο το πώς θα μιλήσει για τους ομοφυλόφιλους. Ο νόμος δεν απαγορεύει σε κανέναν να μην τους γουστάρει, επιβάλλει όμως την μετριοπάθεια στο δημόσιο λόγο και οι αγαπητοί μητροπολίτες θα πρέπει να συμβιβαστούν με αυτό.
22 Αυγούστου, 2014 στις 8:06 μμ
Πάνος
Δεν είναι μόνο ο κώλος, Λαυρέντη. Ο σεβασμιότατος πριν κάμποσο καιρό είχε δημοσιεύσει ολόκληρη επιστημονική (βιβλιογραφική) εργασία (υπό μορφήν ποιμαντορικής εγκυκλίου, αν θυμάμαι καλά) για τις ολέθριες επιπτώσεις του felatio στην υγεία των χρηστών.
22 Αυγούστου, 2014 στις 8:13 μμ
Πάνος
Α, νάτο:
https://panosz.wordpress.com/2012/09/28/ecclesia-37/
22 Αυγούστου, 2014 στις 9:21 μμ
χωρίς (πολλά) σχόλια
Τουλάχιστον έδω υπάρχει υπάρχει προβληματισμός (και όχι σφοδρός αντικληρικαλισμός, όπως αλλού…). Όσο γραφικοί είναι μερικοί επίσκοποι ενίοτε και μυστήριοι, ο Πειρειώς είναι ιδιάζουσα περίπτωση (και παρεξηγήσιμη, όχι άδικα ενίοτε). Γράφει μακροσκελώς, αλλά έχει επιχειρήματα, συλλογιστική πορεία, ευφράδεια (παρά τις όποιες αστοχίες). Δίνει την άισθηση πως ξεφεύγει μερικές φορές-δεκτόν. Αυτή τη φωνή, όμως, της μετριοπάθειας, της μετά λόγου γνώσεως (προσωπική αλλά και γενική εκτίμηση) τοποθέτησης τη διαβάσατε;
http://www.imml.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1167:dhl-gia-antiratsistiko-2014&catid=103:deltia-typou&Itemid=230
22 Αυγούστου, 2014 στις 10:08 μμ
Lavrentij
«Κοινωνίες όμως που απαγορεύουν τον στιγματισμό και τον έλεγχο των ψυχοκοινωνικών διαστροφών, όπως είναι και οι γενοκτονίες και οι ομοφυλίες, αλλά και ο ρατσισμός, αυτές οι κοινωνίες ούτε κοινωνίες είναι ούτε και δημοκρατίες»
Μετριοπάθεια αυτό;!
22 Αυγούστου, 2014 στις 10:24 μμ
Πάνος
Μα δεν είναι το ίδιο διαστροφικές οι ομοφυλίες με τις γενοκτονίες; 😉
22 Αυγούστου, 2014 στις 10:49 μμ
χωρίς (πολλά) σχόλια
από το απόσπασμα αυτό, αν έλειπε η λέξη ομοφυλίες, θα διαφωνούσατε; (γνωρίζοντας τα κείμενα του εν λόγω να σημειωθεί ότι με το «στιγματισμό» δεν εννοεί «διαπόμπευση», αλλά ας πούμε απαξίωση). η ελευθερία λόγων και επιλογών είναι αυτονόητη σε μια κοινωνία, ωστόσο δεν θα έπρεπε να υπάρχει ένα χαλαρό πλαίσιο για το προβαλλόμενο κοινωνικό πρότυπο και τουλάχιστον δικαίωμα να τοποθείται κάποιος θετικά ή αρνητικά (ο παπάς τι περιμένετε να πει ως νουθεσία και για όποιον του δίνει σημασία; ) ; τόσο βάρβαρη η κοινωνία μας που πρέπει πέρα από ένα απαραίτητο γενικό πλαίσιο η νομοθεσία συγκεκριμένα να αναφερθεί σε «χειμαζόμενες ομάδες»; και τα σχόλια ακόμα επίφοβα (δε σε σώζει το ερωτηματικό και το ματάκι!) . παραλογισμός είναι η λογική του άλλου. η ποινικοποίησή της εξαρτάται από ποιος νομοθετεί ή ποιου θα του περάσει. και ήδη το νομοσχέδιο/νόμος θα έχει κάνει τη δουλειά του…
22 Αυγούστου, 2014 στις 11:00 μμ
Πάνος
χωρίς (πολλά) σχόλια,
τη συζήτηση για το «αντιρατσιστικό» την έχουμε κάνει παλιότερα στην καλύβα. Προσωπική μου γνώμη είναι ότι πρόκειται για ανοησίες / ιδεοληψίες, καθώς πρέπει να διώκεται μόνο η πρόσκληση / [προτροπή για τέλεση εγκλημάτων (κάτι που απαιτεί εκ των προτέρων αυστηρή αποσαφήνιση). Τα υπόλοιπα (για τις γενοκτονίες, τις σεξουαλικές ροπές κλπ) είναι τρίχες και μάλιστα κατσαρές.
Η γνώμη των επισκόπων μετράει όσο και η γνώμη οποιουδήποτε άλλου πολίτη. Η ιδιότητα (ή το επάγγελμα) του εκφέροντος την άποψη ΔΕΝ προσθέτει στην άποψη – αυτό ισχύει γενικά και όχι μόνο για τους ιερωμένους.
Για τον σεβ. Μεσογαίας δεν έχω (δεν θέλω) να πω κάτι ιδιαίτερο. Ο σεβ. Πειραιώς όμως είναι… συλλεκτικό κομμάτι 😉
22 Αυγούστου, 2014 στις 11:19 μμ
χωρίς (πολλά) σχόλια
δε διαφωνούμε επί της ουσίας (όσο και δε φαινεται εκ πρώτης όψεως).
για τη δεύτερη παράγραφο: υπάρχουν όμως άτομα που διερμηνεύουν (θεσμικά : πχ επίσκοποι, ή άτυπα: σύλλογοι, δημογράφοι) τη στάση/άποψη ευρύτερων ομάδων της κοινωνίας. Το διακύβευμα είναι διαφορετικό.
για την τρίτη : χρησιμοποίησα και τη λέξη «γραφικοί» (και για το συλλεκτικό συμφωνώ -κάτι πρέπει να σου λέει αυτό! δυστυχώς υπάρχει και χειρότερη περίπτωση. πέρα από τη δικαιολογημένη ταμπέλα υπάρχουν και οι διαλείψεις, όμως. Συμφωνώ με τον nikiplos σε αυτά που εντόπισε.)
23 Αυγούστου, 2014 στις 12:19 πμ
nikiplos
Συνελόντι ειπείν, συμφωνώ με τον Πάνο… Ακόμη και η υπερπροβολή του θέματος, η ανάδειξή του ως μείζον από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο όπως αυτός του φίλτατου Χατζησωκράτους που πολύ με απογοήτευσε και το φούσκωμά του στον Τύπο, φωνάζει από μόνο του ότι το όλον ζήτημα είναι τρίχες κατσαρές… Αντιπαράθεση τάχαμου…
Στο ζήτημα του «κώλου» που έθιξα πιο πάνω ίσως και με αγανάκτηση, να προσθέσω ότι προφανώς τα ηθικά ζητήματα στις σεξουαλικές διαστροφές και ανωμαλίες τα θέτει η κοινωνία και όχι η εκκλησία ή κάποιοι αυτόχρηστοι έτεροι, όπως παλιότερα πολιτικοί χώροι… Σήμερα η ηθική προκρίνει την ελευθερία του συμμετέχοντος, τη μη βία, τον μη εξαναγκασμό και τέλος την τήρηση της υγειινής… εκεί νομίζω τελειώνουν οι νόμοι… που εννοείται στις ανωμαλίες δεν γίνονται ανεκτές εκείνες που συμπεριλαμβάνουν βία ή παιδιά…
Αν τώρα κάποιοι κρίνουν ότι πρέπει να φτιάξουμε νόμους για να μην θίγονται οι ομοφυλόφιλοι, οι κολόμποι, οι κτηνοβάτες και οι μπάϊ τι να πώ, εμένα δεν μου περισσεύει η φαιά ουσία για κάτι τέτοιο… Πάντως από ανωμαλίες και ανωμαλιάρηδες στο σεξ, βρίθει τούτος ο κόσμος και οι διαβαθμίσεις είναι τόσες που θα πρέπει να ιδρυθεί ειδικό νομικό τμήμα για να μελετάει τα θιγόμενα και τους θιγόμενους (ποιόν είπες κωλαρά ρε! γιατί κάποιοι τη βρίσκουν με την πίσω πόρτα και θίγονται…)
Περί felatio, πίσω πόρτας, λιγδιασμένου πέλματος, τριχωτού αρκουδοσέξ, σεξ με νάνους, σεξ με σταφιδιασμένες γριές, με χούφταλα γέρους, με χοντρές εφτάφυλλες ντουλάπες κλπ, καθιστά γραφικόν όποιον ασχολείται με όλα τούτα πέρα από το ιατρικό διεπιστημονικό ομαδικό ερευνητικό ενδιαφέρον, που όμως θα πρέπει να μελετάει το φαινόμενο και να παρεμβαίνει μόνο για συγκεκριμένους καθαρά ιατρικούς λόγους και όχι για ηθικολογία, πχ ότι τα σκουλαρίκια στη γλώσσα ενέχουν κινδύνους αν δεν αποστειρώνονται, ή «μην πίνετε τα πρωϊνά πρώτα ούρα, πιέστε τα δεύτερα κλπ»… Για να είμαστε δίκαιοι ο Ιεράρχης Πειραιώς, αποτελεί έναν απλό κρίκο στην αλυσίδα μιας επιστημονικοφανούς παπαρολογίας που ξεκίνησε από πουριτανικούς κύκλους στις ΗΠΑ, που ενέμπλεξαν ακόμη και διασημότητες για να πουν ότι το γλυφομ@@@@νι προκαλεί καρκίνο στη γλώσσα και τον οισοφάγο (θου κύριε…) με επιστημονικές δήθεν μελέτες που αγγίζουν τα όρια της γελοιότητας και που θα άξιζαν τη χλεύη του Λαζόπουλου με τον Μακάκα…
Απλά τέτοιες παρεμβάσεις είναι πιασάρικες και προκαλούν την κοινή γνώμη, (επικοινωνιακά ατυχώς κατά τη γνώμη μου) κι έτσιο Ιερέας παρενέβει με θέρμη σε κάτι που απλά περιγράφεται με τη λέξη λαγνεία και δεν χρειάζεται άλλη ανάλυση παρά μόνο απλή κατάταξη σε ένα από τα επτά θανάσιμα αμαρτήματα… (θανάσιμα για τον ίδιο που αφήνεται και παρασύρεται από τη Λαγνεία του, ξεστρατίζοντας από τον όποιο πνευματικό σκοπό του, καταστρέφοντας την οικογένειά του κλπ, κλπ…)
23 Αυγούστου, 2014 στις 2:53 πμ
Γιάννης - 2
@nikiplos
«.που ενέμπλεξαν ακόμη και διασημότητες για να πουν ότι το γλυφομ@@@@νι προκαλεί καρκίνο στη γλώσσα και τον οισοφάγο (θου κύριε…) »
Βαλτός είσαι, μας θυμίζεις αυτά να δημιουργήσεις νέες ενοχές μέσα στην …επευθερία του καλοκαιριού.
Όσο γιά τον Πειραιώς, υπεύθυνοι είναι αυτοί που τον εξέλεξαν και έδωσαν βήμα στην εκτεταμένη παπαρολογία του αλλά και στα απωθημένα του.
23 Αυγούστου, 2014 στις 11:29 πμ
σχολιαστης
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.ellada&id=35986
24 Αυγούστου, 2014 στις 6:50 μμ
Don Johnson
Ν’ απαγορευτεί και το κήρυγμα του ταξικού μίσους, μαζιώτηδες και σία, ή είναι ιερό επειδή είναι αριστερό;
26 Αυγούστου, 2014 στις 9:03 μμ
σχολιαστης
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26509&subid=2&pubid=113334277