- Ψήφ’σις, μαρή;
- Αμ δα! Δαγκουτό!
- Τη Βαγγέλ’, ά;
- Όι. Την Αλέξ’!
- Ουϊιιιιιιιι!
Τελευταια σχολια
Πάνος στη Το νησί της Καλυψώς | |
Πάνος στη Παπαλάμπραινα | |
Απόστολος Χριστόπουλ… στη Παπαλάμπραινα | |
Άδεια για γεμάτα στο… στη Το σκυλάδικο, παλιά αριστερή… | |
Αφώτιστος Φιλέλλην στη Σημειώσεις: Διαδικτυακή παρουσ… | |
Αφώτιστος Φιλέλλην στη Θοδωρής Τσιμπίδης: στις ελληνι… | |
Πάνος στη ΝΔΣΟΚ κλπ (18) | |
Πάνος στη Σημειώσεις για τον Εμφύλιο, Τό… | |
Δημήτρης Γρηγοριάδης στη Σημειώσεις για τον Εμφύλιο, Τό… | |
Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΝΔΣΟΚ κλπ (18) | |
Αφώτιστος Φιλέλλην στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… | |
papoylis στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… | |
Αφώτιστος Φιλέλλην στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… | |
Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΣΔΙΤ… Τι είναι πάλι τούτο… | |
Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΣΔΙΤ… Τι είναι πάλι τούτο… |
Προσφατη παραγωγη
- Το νησί της Καλυψώς – Έκθεση γλυπτικής
- Το νησί της Καλυψώς
- Σημειώσεις: Διαδικτυακή παρουσίαση
- Σφηνάκια
- 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις για τον Εμφύλιο»
- Σημειώσεις για τον Εμφύλιο, Τόμος Α
- 25 «μουσικές» αναρτήσεις στο Academia.edu
- Οι πιο δημοφιλείς αναρτήσεις μου στο Academia.edu
- Academia.edu
- ΚΑΖΑΜΙΑΣ 2021
- Ρεμπέτικο και αυτοκτονία
- Στιχηρά Ιδιόμελα
- Οι τελευταίες αστακομακαρονάδες (2006-2009)
- Ο παπάς
- Αυτοί που μιλούσαν με το Θεό
Τα πλεον δημοφιλη
- Μάνη
- Γιατί με σκοτώνεις, σύντροφε;
- Θυμώι μάχεσθαι χαλεπόν΄ ό γαρ άν θέληι, ψυχής ωνείται
- Ο καιρός των Τσιγγάνων (να μάθουν ιστορία)
- Θα ανακηρυχθούν οι κυνηγετικοί σύλλογοι Οικολογικές οργανώσεις;
- Χύμα ερωτήσεις για την εκπαίδευση
- «τραβήξτε στο Γέροντά σας και πείτε του να αγοράσει μεγάλες ποσότητες λάδι και αλεύρι γιατί σε 3 μήνες από τώρα θα έχουμε πόλεμο στην Ελλάδα κι ο κόσμος θα πεινάσει»
- Ο Ποντιακός Εμφύλιος
- Η Παλαιστίνη είναι υπό κατοχή
- Ο Τζίμης Πανούσης για τους Οικολόγους
Kατηγορίες
Αρχείο
Δημοσιεύσεις που μου αρέσουν
Καλύβα International
Προστεθείτε στους 527 εγγεγραμμένους.
Blog Stats
- 9.559.608 hits
64 Σχόλια
Comments feed for this article
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:01 μμ
Santiliana
Kyriakos story 🙂
http://tro-ma-ktiko.blogspot.gr/2016/01/blog-post_4509.html
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:30 μμ
Πάνος
Πλάκωσαν και οι καλικάντζαροι…
Εισβολή στο εκλογικό κέντρο της ΝΔ στη Ν.Φιλαδέλφεια
«Σήμερα 10 Ιανουαρίου, πραγματοποιήσαμε εισβολή στο εκλογικό κέντρο που είχε στηθεί στο Πνευματικό κέντρο της Νέας Φιλαδέλφειας, καταστρέφοντας τις κάλπες και τα ψηφοδέλτια.
Αναρχική ομάδα Ρουβίκωνας»
https://athens.indymedia.org/post/1553936/
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:12 μμ
Πάνος
Θέμης Καζαντζίδης
Άνοιξα μετά από πολλές εβδομάδες το γνωστό μπλογκ «ΒΗΜΑ» και στα δύο λεπτά που έμεινα μέσα εντόπισα την παρακάτω είδηση:
***********************
[…] Σε εκλογικό τμήμα της Νέας Δημοκρατίας στη Νέα Φιλαδέλφεια αντιεξουσιαστές εισέβαλαν και κατέστρεψαν εκλογικό υλικό.
Σύμφωνα με πληροφορίες οι εισβολείς πέταξαν κάτω τις κάλπες, έγραψαν το μήνυμα «Ο Τεμπονέρας ζει», προκάλεσαν υλικές ζημιές, φώναξαν συνθήματα και αποχώρησαν.
Μέχρι εκείνη την ώρα, είχαν ψηφίσει στο συγκεκριμένο εκλογικό τμήμα 192 άτομα και γίνεται πλέον προσπάθεια να εντοπιστούν τηλεφωνικά για να πάνε να ξαναψηφίσουν, μιας και οι ψήφοι τους καταστράφηκαν.[…]
*************************
Το ΒΗΜΑ αποκαλεί «αντιεξουσιαστές» τους αλήτες, τους διανοητικά ανεπαρκείς και τους τζάμπα μάγκες και με τον τρόπο αυτό πολιτικοποιεί και άρα νομιμοποιεί την αλητεία, την ηλιθιότητα και την τζάμπα μαγκιά και το κοινό έγκλημα που προκαλείται από αυτήν.
Διότι τζάμπα μαγκιά είναι να διαταράσσει κανείς την οικογενειακή ειρήνη κάποιου άλλου, με πρόφαση ότι κάνει επανάσταση και με την βεβαιότητα ότι δεν θα τιμωρηθεί ποτέ. Έτσι η αλητεία και η ηλιθιότητα εντάσσονται ομαλά στην σκηνή και παίρνουν μέρος στην παραγωγή πολιτικής και στην οργάνωση της καθημερινότητας μας. Με τα ορατά σε όλους μας αποτελέσματα. Σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής. Εδώ απλά έχουμε μόνο ένα δείγμα.
Για όσους θελήσουν να προβάλλουν για μια ακόμη φορά το ανόητο επιχείρημα ότι οι τζάμπα μάγκες καθοδηγούνται από την παλαβή αριστερά να θυμήσουμε ότι για πολλές δεκαετίες, μέχρι τον Ιανουάριο του 2015, η αστυνομία έπαιρνε εντολές για την αντιμετώπιση της τζάμπα μαγκιάς από ισχυρές, σταθερές και σοβαρές, «αστικές» και «φιλοευρωπαϊκές» κυβερνήσεις των οποίων τα στελέχη φορούσαν γραβάτες. Το ίδιο και η ανεξάρτητη δικαιοσύνη, που αθώωνε με συνοπτικές διαδικασίες όσους μπαχαλάκηδες τύχαινε, πολύ σπάνια και για προσχηματικούς καθαρά λόγους, να οδηγηθούν ενώπιον της.
σημ.: αξίζει ιδιαίτερα να προσεχθεί εκείνο το «αποχώρησαν» στο τέλος της δεύτερης παραγράφου του κειμένου της είδησης. Δίνει τον τόνο της οιονεί «νομιμότητας» των πράξεων. Σε μια φυσιολογική χώρα, που διαθέτει υπηρεσίες διαφύλαξης της τάξης και προστασίας των πολιτών, ο συντάκτης του άρθρου θα έγραφε ασφαλώς «διέφυγαν». Αλλά λανθάνουσα γλώσσα λέει πάντα την αλήθεια.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:12 μμ
Santiliana
Oλα καλα, πρωτη φορα στην ιστορια μεταξυ δυο κερδιζουν αμφοτεροι.
Ανετα πρωτος ο Μητσοτακης λενε τα παληκαρια του, αλλα το ιδιο ακριβως λενε και τα αλλα κρητικα κοπελλια.
Ευχαριστημενα επιτελεια , κανενας δεν χανει ,αλλα καποιος αχος βαρυς ακουεται. 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:21 μμ
σχολιαστης
Ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον θα έβρισκε ο κ. Θ.Κ αν διάβαζε το τέλος της ανακοίνωσης του ΣΥΡΙΖΑ για το τραμπουκικο γεγονός
«ο ΣΥΡΙΖΑ στέκεται απέναντι σε τέτοιες πρακτικές»
Αυτό το «πρακτικές» πολύ ωραίο!
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:30 μμ
Πάνος
Μεϊμαράκης 52.5% – Μητσοτάκης 47.5% στις 100.000 ψήφους http://bit.ly/1K78Ssw
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:35 μμ
σχολιαστης
Ο Μητσοτάκουλας, λέει ότι κερδίζει σίγουρα!
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:37 μμ
Πάνος
Αμφότεροι μιλούν για προβάδισμα νίκης / καθαρή νίκη.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:38 μμ
σχολιαστης
Μάλλον την έχει πατήσει ο Βαγγέλας.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:46 μμ
Santiliana
London results .
Σκιζει, συντριβει,π αιρνει σκαλπ ο αχτυπητος, ο ανυπερβλητος Κυριακος στο κεντρο υου Ελληνικου εφοπλισμου.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:54 μμ
σχολιαστης
Στο οποιο κέντρο, θυμάμαι τους συριζαίους απο το Δεκέμβρη του 14 να προσκυνούν 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:57 μμ
Santiliana
Γνωστοι υποστηρικτες των καραβοκυραιων οι συριζαιοι. 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:04 μμ
aftercrisis
Και τι θα σημαίνει άραγε για τους μη κομματικους πολίτες και δη τους επιθυμούντες το τέλος του κράτους των δωσταόλα-παρταόλα, η εκλογή του Κίρι (ή εναλλακτικώς του Βανζέλ);
Επνίξαμεν το κουνελάκι;
Ή πιάσαμε το τζάκ ποτ; 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:05 μμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
Αχ θάλασσά μου, σκοτεινή…
Μαΐου 30, 2010 in σχολιαστής
https://panosz.wordpress.com/2010/05/30/sxoliasths-oxi-foroi/
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:08 μμ
σχολιαστης
Αφτερ, ο Τσίπρας είναι τέτοιο ούφο που θα κάνει πρωθυπουργό και το Μητσοτάκη. Ετσι πάει 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:09 μμ
aftercrisis
Κορίτσια ο στόλος !
(δυστυχώς ετοιμάζεται να πουλησει μετοχές η Aramco, θά πάψει να είναι κρατική των Σαούντ και να εισαχθεί στα χρηματιστήρια – θα πέσει κλάμα σε κάποιους Έλληνες πετρελαιοφόρους, πάει το κοκό) 🙂
Στο Λονδίνο το ξέρουν;
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:12 μμ
Santiliana
Ουφο αυτος που σας εκανε ολους να παραμιλατε, δυσκολο.
Το προβληα το μεγαλο με αυτα τα αποτελεσματα εαν πανε μεχρι τωρα, δεν το εχει ο τσιπρας που και τους δυο τους εχει για πλακα , το εχει η φουκαριαρα η ΝΔ που τελειωνει.
Δεν ειναι δυσκολο να το κατανοησει καποιος. 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:13 μμ
Πάνος
CNN Greece @CNNgreece
Μητσοτάκης 50.53% – Μεϊμαράκης 49,47 σε 56% ενσωμάτωση
Ανατροπή και μάχη ψήφο-ψήφο
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:14 μμ
aftercrisis
σχο,
έκανε πρωθυπουργό τον Μήτς Ι ο Παπαντρέας ΙΙ με τον Κόσκο
Θα κάνει τον Μήτς ΙΙ ο Άλεξ (που ενίοτε μιμείται…) με την COSCO; 🙂
«Οι πανουργίες της Ιστορίας», έλεγε ο γερο-Χέγκελ
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:19 μμ
Santiliana
Πανο οτι χειροτερο για τους φουκαραδες αυτους.
Πολιτικα ο απολυτος διχασμος μιας κερματισμενης δεξιας που εχει χασει τον μπουσουλα στα δυσκολα.
Το αποτελεσμα αφου δεν εχει διαφορα και αφου πολλοι μαζι κτυπησαν τον Καραμανλη, αυτη ειναι η ουσια , αλλα και ολοι εκαναν μια τρυπα στο νερο, στηριζοντας ουσιαστικα και χωρις να το κατανοουν ισως το παιδι του εξωτερικου παραγοντα, ειναι κατι που δεν θα αφησει ποτε τον Μητσοτακη να χαρει ασπρη μερα μεχρι την διασπαση της.
Δεν μπορουν ψιλοναζι του Βοριδη και του Γεωργιαδη με τον Πλευρη να συμβιωσουν ευκολα και να κανουν χωριο με πολιτικες που θα ηθελε ο Καραμανλης και ακομα και αυτος που στηριξαν, ο Μητσοτακης.
Θα εχει ενδιαφερον αυτη η ασταθεια τους τωρα.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:29 μμ
Πάνος
Anastasios Telloglou
Οπως με τον Σημίτη ενα μεγάλο κόμμα εξουσίας μοιάζει το ενστικτο της αυτοσυντήρησς να επιλέγει τον «πιο κατάλληλο».Για πρωθυπουργό
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:35 μμ
Πάνος
Καλορίζικος ο Κυριάκος. Όμως, όλα εδώ πληρώνονται (και ξεπληρώνονται). Να δούμε πως θα ταιριάξει με τη σκληρή ακροδεξιά που νίκησε μαζί του.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:38 μμ
aftercrisis
Τι να σημαίνει άραγε η ταχεία κατανάλωση αρχηγών στη ΝΔ, όπως έγινε και στο ΠΑΣΟΚ; Μήπως ότι προχωρεί κι άλλο η διάλυση του κομματικού συστηματος για άρμεγμα «Ηνωμένα Βουστάσια» ;
Να αναφωνήσουμε λοιπόν «Hurra, είμαστε ακόμα ζωντανοί»;
* ζωντανοί είμαστε, αλλά το τούνελ της εποχής των τεράτων είναι μακρύ, έχει πολύ δρόμο ακόμη 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:41 μμ
aftercrisis
Το σίγουρο είναι ότι η Κρήτη έπαιζε ζαβολιάρικα σε 2 ταμπλό.
Την πάτησαν όμως η Ραφήνα και τα Σέρρας 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:44 μμ
Πάνος
Ότι την πάτησε αγρίως ο Καραμ. (πάλι) είναι καλό.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:46 μμ
aftercrisis
Ο Τζίτζικ λάλησε πρώτος (ή τερέτισε – πως το λένε, διορθώστε με … 🙂 )
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500050538
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:48 μμ
Γιάννης -2
Προχθές σε άλλο ποστ είχα γράψει:
1. Ο Μητσοτάκης έχει μεγάλη πιθανότητα νίκης, και
2. Ο Μητσοτάκης, ως υποψήφιος υπερέχει του Μεϊμαράκη.
Το (1) φαίνεται ότι σύντομα γεγονός, το (2) θα το δείξει το μέλλον, αλλά πιστεύω ότι και αυτό δεν θα αργήσει να επαληθευθεί.
Η διαφορά θα φανεί από τις πρώτες αγορεύσεις στη Βουλή.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:48 μμ
δεξιος
Βαρέθηκα πια να γράφω ότι οι «ακροδεξιοί» είναι πιο κοντά στον Μητσοτάκη.
Αναγκαστικά καταφεύγω σε παλιά επίκαιρα για τους απορούντες.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:49 μμ
Πάνος
Αποκτά νέο ενδιαφέρον το παιγνίδι για τους κεντρώους. Θα πάνε Κυριάκο (με Βορίδη, Άδωνη κλπ), θα πάνε Τσίπρα (που τους κλείνει το μάτι) ή θα μείνουν πιστοί βράχοι δίπλα σε Φώφη + Στάβρακα;
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:52 μμ
aftercrisis
Ακόμη και το πάλαι ποτέ αντιμητσοτακικό antinews μάλλον χαίρεται που «έκανε την έκπληξη» ο Κίρι…
Αυτοι πριν από λίγο ήταν σαν τον ..Τσιπρα με τη Ζωή ή σαν τον Φίλη με τον Λάφα… 🙂
Πως αλλάζουν όλα έτσι (και) σ’ αυτό τον «χώρο»!
Μερικές φορές με εκπλήττει
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:56 μμ
Πάνος
Γιάννη,
αν και πολύ μακριά, έπεσες πολύ πιο κοντά (στο αποτέλεσμα) 😉
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:59 μμ
δεξιος
Άφτερ η κληρονομιά Σαμαρά πια δεν είναι το 1993 αλλά το success story.
Στοίχισε πολύ στο Μειμαράκη ότι εμφανίσθηκε ως όργανο του Καραμανλή και αυτός ως υπόγεια συνεννοούμενος με τον Τσίπρα.
Αυτά καλό είναι να γίνονται στα κρυφά,εάν φθάσουν να γίνουν βούκινο μπορεί ως αντίδραση να ψηφίσουν Μητσοτάκη άνθρωποι που δεν ήταν δυνατόν να το φαντασθείς πριν λίγο καιρό.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:09 μμ
aftercrisis
Για τις εσωτερικές συμπράξεις στο «χώρο» ο δεξιός μας το έλεγε απο καιρό και είχε απολύτως δίκιο.
Πάνο,
οι «κεντρώοι» (ο,τι κι άν σημαίνει αυτό) μάλλον ζουν το δικό τους «δράμα». Ο Στάβραξ ειναι αγύριστο κεφάλι. Η Φώφη θα κρατήσει σφιχτά το «μαγαζί» της, γιατί είναι μεν συρρικνωμένη η πελατεία που της απέμεινε αλλά οι ανταγωνιστές της Φώφης πολύ πιο αδύναμοι. Ο (άλλος) Βαγγέλης δεν θέλει καμμιά προσέγγιση προς ΣΥΡΙΖΑ και όσα συμβαίνουν με τους (τύποις) συντρόφους στην Ιβηρική χερσόνησο του φερνουν άγχος.
Ο «απόμαχος» Σημίτης βλέπει όλα αυτά μαζί και παίρνει στροφές ανάποδες.
Το ευρωπαικό κλίμα στη Σ/Δ είναι σήμερα κόντρα σε κινήσεις ΠΑΣΟΚ, River ή άλλων προς ΝΔ. Το κυριότερο: Ακόμη και παλαιοκομματικά-πελατειακά, οι αξιωματικοί και το «πεζικό» που απέμειναν στο σώρο αυτο, περιμένουν τώρα τη φθορά του ΣΥΡΙΖΑ για να «πάρουν τον κόσμο τους πίσω» ως ΠΑΣΟΚ. Δεν έχουν περιθώρια πλησιάσματος προς ΝΔ παρά μόνον ως μεμονωμένα άτομα.
Για τη Φώφη είναι παντελώς αδύνατο – παραμονεύει και ο αφανής Μπαρμπαγιώργος για ρεβάνς
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:13 μμ
aftercrisis
δεξιος,
ο Κ.Κ και οι στενοί δικοί του (Στυλιανλίδης, Ρουσόπουλος, Αντωναρος κτλ, αλλά και πάρα πολύ ο ΠτΔ) το χειρίστηκαν πολύ άτσαλα. Απίστευτα άτσαλα.
Με εξέπληξε αρνητικά η τακτική τους ικανότητα. Παλιοί είναι, ξέρουν από φραξιονισμό όσο 3 Κυριάκοι.
Μάλλον υπερεκτίμησαν το εναπομένον κύρος του ΚΚ ΙΙ.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:15 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
«Να δούμε πως θα ταιριάξει με τη σκληρή ακροδεξιά που νίκησε μαζί του.»
Όπως το βλέπω εγω, η ακροδεξιά τάση της ΝΔ έχει δύο επιλογές: Είτε να βάλει νερό στο κρασί της και να καταστεί πολύ μετριοπαθέστερη, μετακινούμενη έτσι πολύ πιο κοντά στην κεντροδεξιά τάση, είτε να παραμείνουν ακροδεξιοί. Στην δεύτερη περίπτωση θα υπάρξει σύγκρουση με τα ηγετικά κλιμάκια της ΝΔ, αν τελικά την ηγεσία του κόμματος την κερδίσει ο Μητσοτάκης. Και αυτό γιατί ιδεολογικά βρίσκεται σε τροχιά απόκλισης από την ατζέντα των ακροδεξιών στην ΝΔ, άλλο αν τώρα τον υποστηρίζουν για λόγους τακτικής (και αυτός βέβαια με την σειρά του αποδέχεται αυτή την υποστήριξη επίσης για λόγους τακτικής).
ΥΓ. Το παραμύθι που διακινούν ορισμένοι από τους ακροδεξιούς της ΝΔ, ότι τάχα ο Μητσοτάκης και ο Γεωργιάδης είναι περίπου το ίδιο, αποδείχτηκε από τον πρώτο γύρο ότι είναι παραμύθι – αν ίσχυε και ήταν πάνω κάτω το ίδιο τότε δεν θα βρίσκονταν ο Γεωργιάδης με 10% και ο Μητσοτάκης με κοντά 30%. Αν η πλειοψηφία των ψηφοφόρων της ΝΔ θεωρούσε πως είναι περίπου το ίδιο αυτοί οι δύο τότε η διαφορά μεταξύ τους θα ήταν πολύ μικρότερη. Από το γεγονός όμως ότι είναι τεράστια συνάγεται το συμπέρασμα πως ο ακόμα και ο μέσος δεξιός θεωρεί πως δεν είναι το ίδιο αλλά έχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ τους.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:25 μμ
aftercrisis
δεξιος,
η στάση Σαμαρά – σε συνδυασμό με τη στάση και αρκετών δικών του, «δικών του» ή πρώην δικων του, σήμαινε κατά τη γνώμη σου άμεση στήριξη Κυριάκου εκ μέρους του Σαμαρά;
Μου φαίνεται πια εξηγήσιμο, αλλά δεν μου είναι εντελώς σαφές. Αν ναί θυμίζει το ανάλογο του Σημίτη προς Βενιζέλο.
Αν ναι τότε συμπεραίνω μάλλον το εξής: ο απολογισμός της «σιωπής» του ΚΚ ΙΙ 2012-2014 «ζυγίστηκε» απο τον Σάμ ως συνεχής υπονόμευση.
Τα τελευταία με τις υπόγειες συνεννοήσεις ΚΚ-Τσίπρα ξεχείλισαν το ποτήρι.
* Όσο και μετρα πια το succes story και όχι το 1993 (δίκιο έχεις), άνθρωποιθ είναι και αυτοί με τα πάθη τους – δεν ήταν και το πιο εύκολο πράγμα του κόσμου να συμμαχήσουν ένας Σαμαράς με έναν Μητσοτάκη ενανρίον Καραμανλή. Πολλά ξεχειλισμένα ποτήρια πρέπει να συνέργησαν 😉 )
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:39 μμ
δεξιος
Δεν συμμάχησε ανοιχτά αλλά : πριν από τις εκλογές με αφορμή κάποιο γάμο ο Κυριάκος πήγε στην Πύλο και ο πάγος έσπασε.Ο Σαμαράς έμεινε ουδέτερος,αρκετοί δικοί του πήγαν με το Τζιτζικώστα και άλλοι με τον Γεωργιάδη.Ο Φαήλος πήγε με τον Μειμαράκη ως μόνιμος αντιμητσοτακικός.
Μπορώ να πω απλώς ότι οι μπηχτές κατά του Καραμανλή ήσαν περισσότερες από τις μπηχτές κατά του Μητσοτάκη.
Το βασικό πρόβλημα του Σαμαρά ήταν να προστατεύσει την υστεροφημία του από πιθανή αποκήρυξη της θητείας του από το κόμμα που ήταν πιθανό να γίνει μετά από επάνοδο όλης της ομάδας 2004-2009.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:42 μμ
aftercrisis
Σαφές.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:44 μμ
σχολιαστης
Στενοχωρήθηκαν ο Καραμανλής και ο Πάκης; 🙂
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:48 μμ
Γιάννης -2
@ Πάνος
«Γιάννη,
αν και πολύ μακριά, έπεσες πολύ πιο κοντά (στο αποτέλεσμα) 😉 »
Δεν ήμουν μακριά μόνον γεωγραφικά, αλλά και στα αισθήματά μου προς τους δύο υποψηφίους, με μεγαλύτερη απόσταση από τον «τύπο» του Μεϊμαράκη (αυτό να λέγεται).
Όμως το αποτέλεσμα το πρόβλεψα μαθηματικά.
Με τους ψηφοφόρους των άλλων δύο -Γεωργιάδη και Τζιτζικώστα- να φαίνονται κατά πλειοψηφίαν υπέρ του Μητσοτάκη, υπελόγισα ότι είχε μεγάλη πιθανότητα να καλύψει το 10% διαφορά από τον πρώτο γύρο.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:01 μμ
Γιάννης -2
Εγώ μπορώ να πω, χωρίς κανένα ενδοιασμό, ότι στις σημερινές εκλογές ο Σαμαράς και οι τελείως δικοί του άνθωποι, π.χ. οι συγγενείς του, ήταν όλοι με τον Μητσοτάκη.
Το γιατί έγινε αυτό, δεν έχω ιδέα (εδώ λόγω γεωγραφικής αποστάσεως :-))
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:10 μμ
Santiliana
Φυσικο ηταν, αλλα εκει ακριβως ο Κυριακος τωρα δεν εχει μελλον.
Απο την μια η Λαικη δεξια των Καραμανλικων, που ο Αντωναρος σημερα προσδιορισε με σαφηνεια, και απο την αλη ενα συνονθυλευμα πραγματικο που πολιτικαντικα το εκμετελαυθηκε ο Μητσοτακης για να πετυχει το οππτιμουμ και φυσικα τον διχασμο της παραταξης.
Ποτε δεν θα ανεβει παραπανω χωρις να τον στηριξει ο ΚΚ.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:27 μμ
Πάνος
«Το γιατί έγινε αυτό, δεν έχω ιδέα (εδώ λόγω γεωγραφικής αποστάσεως :-))»
Δίνει μια εξήγηση ο δεξιός, παραπάνω.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:33 μμ
Elias
Οι μεγάλοι χαμένοι είναι ο Καραμανλής και οι λαική δεξιά.
Πλέον ο βούδας της Ραφήνας μπορεί να επιστρέψει στο πλει στατιον και να αφήσει τη πολιτική σε άλλους. Αρκετό κακό έκανε σε αυτό το τόπο με την αδράνεια και το λαικισμό του. Η ευθύνη του για το ότι φτάσαμε εδώ είναι τεράστια.
Για τη λαική δεξιά τώρα φάνηκε ότι δεν φτάνει να πίνεις τσίπουρα και να μιλάς τα «γαλλικά». Όσοι δεν βολεύονται ας πάνε στο Καμμένο και ας ενσωματωθούν όλοι μαζί στο Σύριζα.
Αν καταφέρει ο Μητσοτάκης να φτιάξει ένα σύγχρονο κόμμα θα το χαρώ ιδιαίτερα. Δεν κρύβω όμως ότι παραμένω απαισιόδοξος. Οι αντιστάσεις είναι τεράστιες στη ΝΔ. Το πραγματικό του ποσοστό είναι αυτό που πήρε την πρώτη Κυριακή. Τα υπόλοιπα είναι οι ακροδεξιοί του Άδωνη, και οι ζαμανφουτίστες του Τζιτζιφιόγκου.
Τέλος πάντων η ώρα πέρασε, αύριο είναι μια νέα μέρα, ας αφιερώσουμε στο παιδί που νίκησε ένα χαρούμενο τραγούδι
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:33 μμ
δεξιος
http://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/Apotelesmata-eklogon-ND-Peripatos-Mitsotaki-stin-Kalamata/492318
Εκεί η Ντόρα το 2009 είχε πάρει 4%.
10 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:35 μμ
σχολιαστης
Το σίγουρο είναι ότι δεν θα πλήξουμε το επόμενο διάστημα. Πάντως η σημερινή κυβέρνηση ήθελε Μειμαράκη. Δεν ξέρω αν τον θεωρούσε πιο βολικό ή ήταν στα πλαίσια της συνεργασίας με Καραμανλή-Πάκη.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:23 πμ
ΣΑΘ
@ Πάνος
Πρώτη φορά πέφτετε τόσο πολύ έξω σε εκτίμησή σας.
Προβλέπατε στακάτα διαφορά πάνω από 10% υπέρ τής μεγάλης «αδυναμίας» σας, του «Βαγγέλα».
Διερωτώμαι τι μπορεί να «θόλωσε» τόσο πολύ την κρίση και τη διορατικότητα ενός κατ’ εξοχήν πολιτικού όντος τού δικού σας επιπέδου…
Το πόσο «εντελώς ανίκανος πολιτικά» [!!] είναι ο Κυριάκος, («Ο Βαγγέλας είναι ένα επίπεδο πάνω» [!!]), και τι βαθμό «ανθρωποδιώχτη» [!!] διαθέτει, το διαπιστώνουμε ήδη και θα το διαπιστώσουμε ακόμα καλύτερα στο εγγύς μέλλον.
Για το καλό του τόπου μας, ελπίζω.
https://panosz.wordpress.com/2016/01/08/livadari-12/#comment-301570
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:33 πμ
Πάνος
Χρησιμοποιώ το δικαίωμά μου να μείνω σιωπηλός… αφού πράγματι την πάτησα 😉
(Στα ποσοστά, όχι στα υπόλοιπα. Αυτά μένει να τα ανατρέψει ή να τα επιβεβαιώσει ο νέος ηγέτης της ΝΔ)
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 1:30 πμ
ΣΑΘ
@ Πάνος
Το δικαίωμά σας στη σιωπή είναι απολύτως σεβαστό.
Ωστόσο, μπορεί και να μην «την πατήσατε» καθόλου στην εκτίμησή σας…
Μπορεί, απλούστατα, να θέλατε πάρα πολύ να κερδίσει η μεγάλη «αδυναμία» σας, ο «Βαγγέλας»…
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:40 πμ
Πάνος
ΣΑΘ, το παρατραβάτε – χωρίς οποιαδήποτε αντιστοίχιση με την πραγματικότητα 😉
Καλημέρα, καλή βδομάδα!
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:24 πμ
M
—
(Λές και όλα αυτά έχουν την παραμικρή σημασία!!)
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:38 πμ
σχολιαστης
Αξιότιμε κ. ΣΑΘ στην καλύβα γράφουμε λίγο χύμα. Κάτι σαν διαδικτυακό καφενείο. Π.χ. έχω ανεβάσει πάνω απο 4500 αναρτήσεις και έχω γράψει ένα σκασμό σχόλια χωρίς να ανατρέχω να δω μήπως αυτά που λέω έχουν κάποιες αντιφάσεις. Αυτό θα απαιτούσε απίστευτο χρόνο και θα χανόταν και όλη η …γλύκα του σχετικού χαβαλέ που γίνεται.
Ελπίζω το σχόλιό μου να φανεί χρήσιμο. 🙂
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:57 πμ
Mitsos
Μετά από πληροφορίες που πήρα κάνοντας μερικά τηλέφωνα σε κρητικούς Αθηνών-Σαλλονίκης μαθαίνω θετικά ότι πολλοί που δεν είχαν καμία σχέση με τη ΝΔ, ούτε την είχανε ποτέ ψηφίσει, πήγανε και στηρίξανε Κυριάκο. Ενας από τους λόγους που πήρε ψήφους εκεί και έφαγε τους Καραμανλικούς ήταν και αυτός. Οι πληροφορίες μου είναι καρατσεκαρισμένες από δέκα πλευρές. Οποιος θέλει πιστεύει, όποιος δεν θέλει δεν με απασχολεί. Είναι όμως αλήθεια και όποιος θέλει μπορεί να τις ψάξει.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:21 πμ
Πάνος
Μήτσο,
υπήρξε αυτό το φαινόμενο, αλλά δεν έβγαλαν οι απέξω τον Κυριάκο. Τον έβγαλαν οι παραδοσιακοί ΔΚράτες. Κι αυτό αποδεικνύεται από το μ.ο. της ηλικίας όσων ψήφισαν, που ήταν 64 ή 65 έτη.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:25 πμ
Πάνος
σχο,
ισχύει αυτό που λες, αλλά δεν ισχύει ούτε για μένα ούτε για τον φίλτατο ΣΑΘ (δηλ. δε γράφουμε «χύμα»). Φυσικά αμφότεροι δεν θεωρούμε τον εαυτό μας αλάνθαστο – αν και μετά βεβαιότητος μπορώ να μιλήσω μόνο για τον έναν εξ ημών 😉
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:29 πμ
Mitsos
Η ηλικία σε αυτήν την περίπτωση δεν αποδεικνύει απολύτως τίποτα. Οι συγκεκριμένοι που λέω ήταν της Φώφης και του Τσίπρα πρώην πασοκοι και οι περισσότεροι μεγάλης ηλικίας. Ούτως ή άλλως η νεολαία έχει γράψει στα παλιά της τα παπούτσια την πολιτική γενικώς και δεν πάει να δώσει 3 ευρώ, προτιμά να πάει να πιεί καφέ στην Κρήνη.
Από εδώ και στη εξής οι απειλές θα κάνω εκλογές του κυρίου Αλέξη τελειώσανε. Θα ψηφίσει και θα βγάλει τη δουλειά που συμφώνησε με τη Μέρκελ, αν φυσικά δεν γίνει της Πόπης και δεν μπουκάρει ο κόσμος στη βουλή, και μετά θα αναχωρήσει για Αγγλία όπου άλλωστε αγόρασε προσφάτως και σπίτι. Θα είναι ο επόμενος Γκόρμπυ στην Ελλάδα και θα ζει αυτοεξόριστος μέχρι να κλείσει τα μάτια του. Οσο για τα λεφτά θα έχουνε φροντίσει οι Αμερικάνοι και δεν θα του λείψουνε. Σε κάποια θέση στην ΕΕ θα τον χώσουνε.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:31 πμ
Πάνος
Kostis Gortzis
Όχι ότι σκοτιζόμουν και για το αποτέλεσμα ή έλπιζα σε κάτι από όλους αυτούς τους σαλτιμπάγκους της πολιτικής… Αλλά, αυτοί οι πανηγυρισμοί (λες και κέρδισαν το τζόκερ) και ιδίως ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΑΝ εναγκαλιζόμενοι ξετσίπωτα ψάχνοντας κάμερα για να στηθούν μπροστά της… ε, μια αναγούλα μου έφεραν…
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:31 μμ
ΣΑΘ
@ Πάνος
«ΣΑΘ, το παρατραβάτε – χωρίς οποιαδήποτε αντιστοίχιση με την πραγματικότητα ;-)»
Δεν αποκλείεται, αγαπητέ, να έχω αρχίσει να βλέπω φαντάσματα.
Καλού-κακού, θα το κοιτάξω…
Ξαναδείτε, ωστόσο, και εσείς, πιο ψύχραιμα, τα 3-4 σχόλια που σας απηύθυνα τελευταία, σχετικά με την εκλογή προέδρου στη ΝΔ.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:40 μμ
ΣΑΘ
@ σχολιαστης
Ευχαριστώ για την καλοπροαίρετη συμβουλή σας.
Δε λέω, καλή είναι και «η γλύκα τού χαβαλέ».
Καλύτερη, ωστόσο, (αν και οπωσδήποτε κουραστικότερη και ενίοτε ενοχλητική), νομίζω ότι είναι μια στοιχειώδης «συνέπεια».
Να ‘στε καλά.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:47 μμ
ΣΑΘ
@ Πάνος
«Φυσικά αμφότεροι δεν θεωρούμε τον εαυτό μας αλάνθαστο – αν και μετά βεβαιότητος μπορώ να μιλήσω μόνο για τον έναν εξ ημών 😉 »
Το ίδιο ακριβώς θα έλεγα και ελόγου μου:
Φυσικά αμφότεροι δεν θεωρούμε τον εαυτό μας αλάνθαστο – αν και μετά βεβαιότητος μπορώ να μιλήσω μόνο για τον έναν εξ ημών 😉
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:13 μμ
Santiliana
Τεσπα, υπαρζουν αποψεις που θα τις δουμε αν βγουν και σε ποιον, σε βαθος χρονου. Το σουδαιοτερο ειναι οτι λυθηκαν τα χερια της κυβερνησης και του πρωθυπουργου αφου θα υπαρξει ελαφρυνση χρεους και προγραμματος , γιατι ο Κυριακος δεν μπορει να αντιδρασει σε εκλογες πρωιμες, αφου θα συντριβει πολυ χειροτερα απο τον Μειμαρακη.
Ο Μειμαρακης κρατησε τον Καραμανλικο ιστο, και επιασε ενα καλο ποσοστο, που τωρα μονο στα ονειρα του μπορει να το δει ο Κυριακος.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:32 μμ
ΣΑΘ
@ Πάνος
Γράφετε ότι ο μέσος όρος τής ηλικίας τών ψηφισάντων στις τελευταίες εκλογές για την ανάδειξη προέδρου στη ΝΔ, είναι τα «64 ή 65 έτη».
Μπορείτε, παρακαλώ, να μου πείτε κι εμένα πόθεν προκύπτει αυτό, (κατά το δυνατόν έγκυρα και επίσημα εννοείται);
Προσπάθησα να το διασταυρώσω ο ίδιος, μα άκρη δεν βρήκα.
Ευχαριστώ πολύ.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:37 μμ
Πάνος
Για την ηλικία των ψηφοφόρων, το άκουσα σε μια ραδιοφωνική εκπομπή, από δημοσιογράφους. Ελεγκτέον, οπωσδήποτε! Επειδή όμως είναι οι ίδιοι με όσους ψήφισαν στον πρώτο γύρο, όλο και κάπου θα υπάρχουν τα στοιχεία.
11 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:58 μμ
Ενη
Εν παση περιπτωσει σιγουρα δεν εβγαλαν τον Μητσωτακη οι «γιαγιαδες απου του χουριο» (βλ. φωτογραφια του ποστ)
Περσσοτερο πιθανο ειναι να τον ψηφισε το «Λονδινο» και πολλοι νεοδημοκρατες που εχουν πλεον εκσυγχρονισθει δεν ομνυουν σε «δυναστειες», και με μια γενικοτερη εξελιξη της τεχνολογίας ειναι πιο ενημεροι απο τα κομματικα επιτελεια και τις μεθοδους των παλαιων ισχυρων κομματων.
Αυτοι μαλλον ανηκουν σε δυο τρεις γενιες, απο τους νεους μεχρι τους παπουδες τους. 🙂