Σε κοίταζα μ' όλο το φως και το σκοτάδι που έχω
Το Reuters κατέγραψε σε 16 συγκλονιστικές φωτογραφίες τον δύσκολο αγώνα που δίνουν εκατοντάδες πρόσφυγες διασχίζοντας τους παγωμένους, αφιλόξενους τόπους της Ευρώπης
Πηγή: Το οδοιπορικό των προσφύγων στην καρδιά του χειμώνα | Κόσμος | ΕΙΔΗΣΕΙΣ | LiFO
 | Πάνος στη Το νησί της Καλυψώς |
| Πάνος στη Παπαλάμπραινα |
 | Απόστολος Χριστόπουλ… στη Παπαλάμπραινα |
| Άδεια για γεμάτα στο… στη Το σκυλάδικο, παλιά αριστερή… | |
 | Αφώτιστος Φιλέλλην στη Σημειώσεις: Διαδικτυακή παρουσ… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη Θοδωρής Τσιμπίδης: στις ελληνι… |
| Πάνος στη ΝΔΣΟΚ κλπ (18) |
| Πάνος στη Σημειώσεις για τον Εμφύλιο, Τό… |
 | Δημήτρης Γρηγοριάδης στη Σημειώσεις για τον Εμφύλιο, Τό… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΝΔΣΟΚ κλπ (18) |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… |
 | papoylis στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη 4 λεπτά για τις «Σημειώσεις γι… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΣΔΙΤ… Τι είναι πάλι τούτο… |
| Αφώτιστος Φιλέλλην στη ΣΔΙΤ… Τι είναι πάλι τούτο… |
Η καλύβα ψηλά στο βουνό 
17 Σχόλια
Comments feed for this article
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:49 πμ
Πάνος
Βυθίστε τις βάρκες τους, κλείστε τους σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, κάντε κάτι δραστικό, αφού δεν μπορούμε να δράσουμε με πολιτική αποτελεσματικότητα στις αιτίες που προκαλούν το φαινόμενο! Είναι δυνατόν αυτοί οι άνθρωποι να χαλάνε το image της υπέροχης Ευρώπης μας; Και να κάνουν τόσους αγαθούς ανθρώπους να ανησυχούν τρομερά ότι θα χάσουν… αυτά που δεν έχουν;
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:13 πμ
σχολιαστης
Είναι λίγο άδικο αυτό. Οι Ευρωπαικές χώρες που θέλουν και μπορούν βοηθάνε.
Π.χ. στη Βαυαρία, ο άνεργος μετά από κάποιο διάστημα παίρνει 400 ευρώ το μήνα και επιδότηση ενοικίου αν δεν εχει σπίτι.
Μια τετραμελής οικογένεια από τη Συρία, παίρνει 750 ευρώ το άτομο και σπίτι να μείνει.
Το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο στις χώρες που δεν μπορούν να παρέχουν σχεδόν τίποτα εκτός από καμιά φασολάδα και ήλιο.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:15 πμ
Πάνος
Να βλέπεις τη μεγάλη εικόνα, σχο.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:17 πμ
Μιχάλης Μιχελής
Δηλαδή Πάνο πρέπει να αισθάνομαι οίκτο κι αλληλεγγύη γι’ αυτή τη βλαμμένη, που πάει με το νεογέννητο στα χιόνια, να βρει τη ζεστασιά στη Γερμανία; Να σου πω (εγώ ο άκαρδος), πόσες τέτοιες φωτογραφίες έχω δει στην τρίχρονη παραμονή μου στην Αφρική; Που το κλαμένο παιδάκι γίνεται παντιέρα της UNICEF και μετά επειδή οι συνθήκες ζωής του δεν αλλάζουν καταλήγει ως υπερπληθυσμός στα γκέτο της δυστυχίας; Να γράψω για την Μαμά Τερέζα, που έγινε Αγία, από τις μαλακίες που έλεγε στην Καλκούτα για τις γυναίκες που δεν ήθελαν να γεννήσουν.
Το καιρό του ’60, στην Αίγυπτο ζούσαν 25 εκατομμύρια άτομα και σήμερα 82 ! Ποια είναι η αιτία της Αραβικής Άνοιξης, η έλλειψη δημοκρατίας ή ότι δεν έχουν δουλειές; Μήπως λοιπόν φταίει, όταν πολλοί νέοι, που σημειωτέο οι κάτω των 30 χρόνων στις κοινωνίες του Μακρέμπ, είναι πάνω από το 50% του πληθυσμού, γύρισαν άνεργοι από τη Σαουδική Αραβία;
Ο ανθρωπισμός, όταν είναι μόνο συναίσθημα και δεν έχει πρακτικές λύσεις, είναι ανέφελος. Για πες μου λοιπόν με το χέρι στην καρδιά. Ωραία οι Ευρωπαίοι φταίνε; Αυτοί οι πρόσφυγες, οδηγούνται τυφλοί στην παγίδα των άσπλαχνων; Δηλαδή θα πρέπει να χαίρομαι, όταν μπροστά σ’ αυτές τις δραματικές εικόνες αντικρύζω κι αυτές; Αυτή είναι εναλλακτική οικονομία;
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:26 πμ
kapetanios
το φαινόμενο των τεράστιων (οικονομικών) ανισοτήτων δεν είναι σημερινό και μάλλον δεν λύνεται –τουλάχιστον στο ορατό μέλλον. Ο αγώνας των προσφύγων να εγκατασταθούν στην «Ευρώπη της ευκαιρίας» μοιάζει με τον αγώνα των Μεξικανών για να περάσουν(με κίνδυνο της ζωής τους) σε αμερικανικό έδαφος έχοντας στο πίσω μέρος του μυαλού τους να ζήσουν και αυτοί το «αμερικανικό όνειρο»–που στο τέλος καταλήγει σε εφιάλτη διαρκείας για τους περισσότερους. Εάν νομίζουμε ότι έχουμε τον χρόνο να κάνουμε αυτήν την θεωρητική συζήτηση εγώ δεν έχω θέμα
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:26 πμ
Πάνος
Μιχάλη,
ουδέποτε θα επιχειρούσα να σου πω τι θα πρέπει να αισθάνεσαι και τι όχι. Παρουσιάζω τη δική μου οπτική των πραμάτων, την οποία έχεις κάθε δικαίωμα να θεωρείς ανεύθυνη ή και χαζοχαρούμενη. Νο πρόμπλεμ.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:27 πμ
σχολιαστης
Ας θεωρήσουμε ως δεδομένο ότι η Ευρώπη ΔΕΝ μπορεί να λύσει αυτό το θέμα.
Δυστυχώς οι ανεξέλεγκτες ροές θα ενισχύσουν την ακροδεξιά και αυτό η Ευρώπη δεν το θέλει.
Η Ευρώπη θα δράσει αμυντικά. Τους έχω ικανούς για να γλυτώσουν τα χειρότερα να βοηθήσουν τα Σκόπια να σφραγίσουν τα σύνορα.
Τα πράγματα είναι σκούρα, πολύ σκουρα.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:00 πμ
Μιχάλης Μιχελής
Πάνο, σέβομαι την «Καλύβα», όχι μόνο λόγο της μακροχρόνιας φιλίας μας και του σεβασμού που δείχνεις στις διαφορετικές απόψεις, αλλά και για ένα ακόμα σημαντικό λόγο. Στο θεωρητικό κι ερευνητικό επίπεδο του λόγου των σχολιαστών, που με βοηθά να κατανοήσω το τι κυκλοφορεί μεταξύ των φίλων μας, αλλά και στην κοινωνία ευρύτερα. Γιατί ο αυτιστικός σχολιαστής, είναι κατ’ εμέ, ο χειρότερος φασίστας.
Πέρα λοιπόν όλων αυτών των εισαγωγικών, αν πιάσουμε το θέμα της αλληλεγγύης, πέρα από τα τρέχοντα γεγονότα και τις φωτογραφίες. Θα πρέπει να δούμε, τι είναι τελικά το ουσιαστικό κίνητρο, που οδηγεί τον κόσμο στην μαζική μετανάστευση. Η πιο εύκολη λοιπόν δικαιολογία είναι ο πόλεμος, η οικονομική ανέχεια, τα πολιτικά και περιβαλλοντικά προβλήματα. Πράγματα όμως που υπήρχαν και στο παρελθόν, σ’ εκτεταμένες μάλιστα καταστάσεις, που όμως δεν είχαν τη δύναμη της εικόνας και του μηνύματος που υπάρχει σήμερα, μέσα από την παγκοσμιοποίηση της είδησης.
Δηλαδή πολύ απλά, βρισκόμαστε (και βρίσκονται εγκλωβισμένοι οι πρόσφυγες), μέσα στο στόχαστρο της οικουμενικής αλληλεγγύης, αλλά με όρους εντελώς διαφορετικούς απ’ ότι στο παρελθόν. Δηλαδή η κλασική σχολή βοήθειας, ήταν η μεταφορά τροφίμων κι εφοδίων και σε ευρύτερη και ουσιαστικότερη λογική, η αλληλεγγύη των ιεραποστολικών αποστολών (των διαφόρων χριστιανικών δογμάτων) και στη συνέχεια η δημιουργία ΜΚΟ που επιμερίστηκαν αυτή την φροντίδα. Όμως παράλληλα δημιουργήθηκαν τα μεγάλα παγκόσμια ταμεία, που μπήκαν ως οικονομικοί αλτρουιστές, μέσω της εμπορευματοποίησης (κατά κάποιο τρόπο) της φιλανθρωπίας.
Η ιστορία λειτούργησε καλά, μέχρι να εμφανιστεί παγκόσμια, μια εκτεταμένη οικονομική κρίση (μετά από το φαλιμέντο των τραπεζών και των κρατών). Όπως λοιπόν σημειώνει η «Missionary International Service News Agency», σήμερα η αποστολή ιεραποστολών έχει μειωθεί δραματικά, σε σχέση με τις προηγούμενες δεκαετίες. Η Καθολική Εκκλησία, που είχε ένα μεγάλο μερίδιο αυτών των αποστολών, βρίσκεται συρρικνωμένη κατά 80% σε σχέση με τη δεκαετία του ’90. Κι οι λόγοι είναι συγκεκριμένοι. Ο κόσμος δεν δίνει χρήματα όπως παλιά, για να υπάρχουν και να εξαπλώνονται αυτοί οι τρόποι αλληλοβοήθειας. Αποτέλεσμα όλων αυτών, είναι να λειτουργεί μια κίνηση αντίστροφη. Δηλαδή να φεύγει, να μετακινείται ο έχων την ανάγκη, στο να προσφύγει στο κράτος, στις περιοχές, που νομίζει ότι μπορεί να πάρει εκείνο που έπαιρνε πρώτα στον τόπο του. Οι εκκλήσεις του Πάπα Φραγκίσκου στο διεθνές forum του Davos, «βοηθείστε τους φτωχούς», δεν είχε την ανταπόκριση που περίμενε, όχι μόνο γιατί εκεί αυτοί που πήγαν είχαν άλλα στα μυαλά τους, αλλά γιατί αυτή η γενικόλογη έκφραση του Πάπα, έχει μπει στη γενικότερη λογική της εποχής μας, που είναι οι τρόποι εξεύρεσης των πόρων. Από που λοιπόν, μπορούμε να σώσουμε τον πλανήτη από την κλιματική αλλαγή και από που θα χρηματοδοτηθούν οι πρόσφυγες;
Ο Σόιμπλε στοχεύει στη βενζίνα, δηλαδή να γίνει το μέσον που φέρει λεφτά στα ταμεία. Στην πρότασή του, οι πρώτες που αντέδρασαν ήταν οι αεροπορικές εταιρίες, που θεωρούν ότι θ’ ακριβύνουν οι ναύλοι, θα πέσει η κίνηση και θ’ απολυθεί κόσμος.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:33 πμ
Santiliana
Το πρωτο σχολιο του Πανου με καλυπτει απολυτα.
Ειναι τοσο πασιφανης η αδυναμια της ΕΕ και οχι μονο, να δωσει απαντηση, σε μια πολιτικη που και αυτη μαζι με τις ΗΠΑ , ειναι απολυτως υπευθυνη επειδη σαν υπακουος κολαουζος τιποτα, καμμια αντιδραση δεν ειχε, που δεν χρειαζεται τιποτα απολυτως να αναλυθει περισσοτερο.
Αλα καρτ Ευρωπη ενωμενη δεν μπορει να υπαρξει.
Εκβιασμοι δε σε ενα κρατος της που υποφερει, ετσι ειναι τα πραγματα, μαζι με αλλα βεβαια , αλλα αυτο εχει και το μεγιστο προβλημα που ειναι καθαρα οικονομικου περιεχομενου , δεν ειναι αποδεκτοι εαν , και θα το γραψω μαλακα και οχι οπως πραγματικα πρεπει, εαν λοιπον θελουμε να λεγομαστε οντοτητα δημοκρτικη που θελει να ολοκληρωθει κιολας τον 21ο αιωνα.
Η υποκρισια που περισευει πρεπει να παψει.
Οτι κανει η χωρα μας για να σωζει οσες ζωες μπορει παιδιων γυναικων και αλλων αναθρωπων γιατι δεν ειναι σκυλια καν η αλλα ζωα, στοιχιζει χρημα, ρευστο παντου και παντα.
Δεν στοιχιζει δεκαδες εκ. ευρω. στοιχιζει δις ευρω και παλι τιποτα δεν εχουν ουσιαστικα δωσει αλλα κοροιδευουν.
Το θεμα ομως δεν ειναι της χωρας μας, ειναι απολυτως δικο τους και μετα δικο μας.
Δεν μπορει να υπαρχει το 80% της μετακινησησς ολων απο εδω και οικονομικα να μοιραζομαστε τι?
Δεν μπορει να εκβιαζουν δηθεν με το ασφαλιστικο και το αγροτικο , και να κανουν οτι δεν κατανοουν το οικονομικο που σκοτωνει με αφορμη και το προσφυγικο.
Ειναι τραγικοι οι ανθρωποι εαν προσπαθουν ακομα εκτος εποχης να εκβιασουν , γιατι αυτο πανε να πραξουν.
Εαν αυτο συνεχιστει τοτε θα υπαρξει τωρα σιγουρη εκρηξη των παντων στον νοτο.
Διαβασα και ειδα χθες ειδησεις για τον πολεμο σχεδον, που εχει ξεσπασει στην Γαλλια με τους αγροτες και εκει.
Οι εικονες στους κυριους Γαλλικους κομβους ηταν συγκλονιστηκες.
Που το πανε λοιπον, τι επιδιωκουν, τι ανοησιες λενε ρεταροντας?
Ινδος και Κινεζος ουτε ο αγροτης μπορει στην ΕΕ ουτε ο εργατης ουτε γενικα ο εργαζομενος.
Μιλανε για την Βυλγαρια και την Αλβανια στο φορολογικο των επιχειρηματιων.
Ωραια , γνωριζουν πως περνανε οι ντοπιοι εκει?
Μηπως χειροτερα και απο την Ινδια?
Τι μισθους εχουν, τι περιθαλψη μετα την καταστροφη που υπεστησαν, τι συνταξεις, κλπ?
Εμεις μαζι με αυτους ειμαστε , η στην λεγομενη ανεπτυγμενη δυση και μαλιστα βασικος συμμαχος και κλειδι στην περιοχη?
Τι ανοησια ειναι αυτη να συγκρινουν τα αυγα με τα μαρουλια λες και παντα ειμαστε περιπου ιδια συγκρισιμα μεγεθη?
Ζηλευουν την τωρινη Βουλγαρια επειδη θελουν να μην πληρωνουν φορους οι επιχειρηματιες και μετα να τα βγαζουν στα νησια Μπαρμπαντος οτι κερδιζουν?
Αυτη την ΕΕ θελουν και αυτη ειναι η θεση μιας ανημπορης να αντιδρασει λογικα αντιπολιτευσης εδω.
Για μια φορα μονο ας γραψουν κατι ελλογο , ας απαντησουν στα βασικα που απασχολουν τον πολιτη , οχι μονο εδω.
Αν μπορουν , ας το κανουν.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:58 πμ
δεξιος
Για ποιους ακριβώς μιλάς Σάντιλιάνα;
Για τον Σόιμπλε;Αυτός ακολουθεί το ρητό του Βίσμαρκ : τα Βαλκάνια δεν αξίζουν τα κόκκαλα ούτε ενός Γερμανού στρατιώτη.Ή αλλιως πως πάρτε δρόμο αν δεν σας αρέσει και δεν χρειάζεται η Ευρώπη την Ελλάδα.
Για τους Ανατολικοευρωπαίους κλπ : αυτοί λένε ποιοι είναι αυτοί οι Βαλκάνιοι μεταοοθωμανοί που φτιάχτηκαν με τα λεφτά της Δύσης όταν εμείς είμαστε υπό κομμουνιστική διοίκηση και θέλουν να πουλάνε ευρωπαισμό εις βάρος μας τώρα;Φράχτης στα σύνορα Βουλγαρίας – Σκόπια και ας κόψουν το σβέρκο τους.
Οι Γαλλοιταλοί που δεν ήθελαν το Grexit το καλοκαίρι απλά δεν μιλάνε για το μεταναστευτικό.Μετά το Μπατακλάν και τις πρωτιές της Λεπέν μυρίζει μπαρούτι.
Εάν ζητάς τη θέση της αντιαπολίτευσης αυτή εφαρμόσθηκε εμπράκτως επί Σαμαρά – Δένδια : Αμυγδαλέζα και επιχειρήσεις σκούπα διότι εμείς θέλουμε να μείνουμε Ευρώπη και λύνουμε έτσι το θέμα.
Οι συριζαίοι ας κάνουν ότι νομίζουν.
http://www.protothema.gr/politics/article/547214/kotzias-an-gremisoume-ton-frahti-ston-evro-tha-hasoume-kathe-elegho-tou-metanasteutikou/
http://www.onalert.gr/stories/diloseis-stelexous-tou-syriza-gia-ton-fraxti-ston-evro-ekmetalleyontai-oi-tourkoi/40738
Ας γκρεμίσουν το φράχτη,ή ας τον διατηρήσουν και να φωνάζουν για τους φράχτες των άλλων ή ας τον μισογκρεμίσουν.
Ο απολογισμός στο τέλος.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:15 μμ
Santiliana
Το ρητο του Μπισμαρκ το ειδαμε το 40.
Η ηταν κατι αλλο τοτε και ξεχασαν το ρητο?
Ποια Αμυγδαλεζα, τι λεμε τωρα ειμαστε σοβαροι?
Ο μεγαλος χαμος αρχισε το καλοκαιρι αυτο , η Αμυγδαλεζα σου ελυνε το προβλημα η δημιουργουσε αλλο που σε τιμωρουσε και η ΕΕ?
Αν ειναι δυνατο , τι λεμε τωρα?
Ο Φραχτης ειναι το θεμα παλι?
Απο τον Φραχτη μαζεψες χθες τα δεκαδες πτωματα?
Ε αντε, να κανουμε καλα νεκροταφεια γρηγορα να θαβουμε κανα εκατομυριο και για τα υπολοιπα βλεπουμε ε?
Βλεπεις λοιπον δεξιε την ενδοια επιχειρηματων , μπροστα στην απτη πραγματιοτητα.
Δεν γραφω αυτα που μου αρεσυν αλλα αυτα που συμβαινουν τωρα και αυτα εκει καταληγουν.
Η στο πνιξιμο στην θαλασσα, η στην εκτελεση επισης στην θαλασσα και αν θελει τοτε ας τολμησει γυναικα και μωρο να πατησει στην χιο, η η Τουρκια να σταματησει το υποκριτικο ατιμο παιχνιδι της που ενιχυεται κιολας απο την ΕΕ μας.
Σε τιποτα δεν ευθυνεται ουτε η κυβερνηση αυτη ουτε η χωρα μας γενικα που ειναι οαραδειγμα ανθρωπισμου, η οχι?
Υπαρχει και η μεθοδος Μιχαλολιακου δηλαδη η και Βοριδη με Γεωργιαδη…..
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:27 μμ
δεξιος
Το ρητό το εφηρμοσε μόνο αυτός που το είπε.Οι διάδοχοί του παρασύρθηκαν σε πολέμους και καταστράφηκαν.Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχουν βγάλει συμπεράσματα από αυτούς.
Ο μεγάλος χαμός άρχισε όταν βγήκε υπουργός η Τασία.
Εάν δεν ξέρουν οι συριζαίοι τι να κάνουν να παραιτηθούν.Επί σύριζα πνίγηκαν πολύ περισσότεροι στο Αιγαίο.
Αφού είναι ανθρωπιστές οι συριζαίοι γιατί δεν στέλνουν τα καραβάκια της γραμμής στην Τουρκία να τους φέρνουν με ασφάλεια;
Aλλά ούτε αυτό χρειάζεται ούτε ο φράχτης χρειάζεται να καταργηθεί.
Φυλάκιο Κήπων Έβρου αγαπητοί συριζαίοι επί της Εγνατίας Οδού.Ελεύθερη είσοδος και μέσα σε δύο ώρες φέρτε μερικά εκατομμύρια στη Θεσσαλονίκη.Τι τους αφήνετε να μπαίνουν σε βάρκες;Ε;
Την Ανατολική Ευρώπη την διοικούν άνθρωποι που στα νιάτα τους φάγανε την αριστερή υποκρισία με το κουτάλι και ξέρουν τα κόλπα του σύριζα απέξω και ανακατωτά.Τι να πεις στον Ούγγρο και τον Βούλγαρο ;
Κομίζεις γλαύκα εις τας Αθήνας.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:51 μμ
ΣΑΘ
@ Μιχάλης Μιχελής
Αισθάνομαι την ανάγκη όχι μόνο να σας συγχαρώ αλλά και να σας ευχαριστήσω από καρδιάς για τα δύο καίριας σημασίας σημερινά σχόλιά σας εδώ (10:17 πμ και 11:00 πμ), καθώς και για το εξ ίσου καίριο σχόλιό σας στη διεύθυνση https://panosz.wordpress.com/2016/01/23/sxoliasths-capital-1-84/#comment-303471 (της Καλύβας).
Όταν στους «αγαθούς [!!] ανθρώπους [που] ανησυχούν τρομερά ότι θα χάσουν… αυτά που δεν έχουν», συγκαταλέγονται και σχολιαστές σαν κι εσάς, αισθάνομαι λιγότερο «αγαθός»…
Το τελευταίο δικό μου σχόλιο για το ζήτημα αυτό, φιλοξενείται στη διεύθυνση https://panosz.wordpress.com/2016/01/23/sxoliasths-capital-1-84/#comment-303384 (της Καλύβας).
Απάντηση ουσίας (από την «αντίπερα» όχθη) στο σχόλιό μου αυτό, δεν έχω λάβει.
Να προσθέσω μόνο εδώ, απαντώντας στον Πάνο:
Ναι, αγαπητέ!
Σε μείζονος σημασίας ζητήματα απτόμενα της ασφαλείας και του μέλλοντος της χώρας, (όπως η συγκεκριμένη μορφή τού προσφυγικού και του μεταναστευτικού), όταν «δεν μπορούμε [πλέον] να δράσουμε με πολιτική αποτελεσματικότητα στις αιτίες που προκαλούν το φαινόμενο», είμαστε εκ των πραγμάτων να δράσουμε με όρους εσχάτης ανάγκης.
ΥΓ
Στο πρώτο από τα παραπάνω σχόλιά σας, γράφετε:
«Ο ανθρωπισμός, όταν είναι μόνο συναίσθημα και δεν έχει πρακτικές λύσεις, είναι ανέφελος.»
Εκείνο το «ανέφελος» με δυσκολεύει λίγο.
Μήπως θέλατε να γράψετε «ανώφελος»;
Ευχαριστώ.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:57 μμ
ΣΑΘ
@ δεξιος
«Ο μεγάλος χαμός άρχισε όταν βγήκε υπουργός η Τασία.
Εάν δεν ξέρουν οι συριζαίοι τι να κάνουν να παραιτηθούν.Επί σύριζα πνίγηκαν πολύ περισσότεροι στο Αιγαίο.
Αφού είναι ανθρωπιστές οι συριζαίοι γιατί δεν στέλνουν τα καραβάκια της γραμμής στην Τουρκία να τους φέρνουν με ασφάλεια;
Aλλά ούτε αυτό χρειάζεται ούτε ο φράχτης χρειάζεται να καταργηθεί.
Φυλάκιο Κήπων Έβρου αγαπητοί συριζαίοι επί της Εγνατίας Οδού.Ελεύθερη είσοδος και μέσα σε δύο ώρες φέρτε μερικά εκατομμύρια στη Θεσσαλονίκη.Τι τους αφήνετε να μπαίνουν σε βάρκες;Ε;
Την Ανατολική Ευρώπη την διοικούν άνθρωποι που στα νιάτα τους φάγανε την αριστερή υποκρισία με το κουτάλι και ξέρουν τα κόλπα του σύριζα απέξω και ανακατωτά.Τι να πεις στον Ούγγρο και τον Βούλγαρο ;
Κομίζεις γλαύκα εις τας Αθήνας».
+++++
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 1:55 μμ
Μιχάλης Μιχελής
@ ΣΑΘ ευχαριστώ για τη διόρθωση. Λάθη κάνω πολλά και πρέπει να προσέχω, το τι σκαρώνει η αυτόματη διόρθωση.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 2:26 μμ
ΣΑΘ
@ Μιχάλης Μιχελής
Δεν ήταν διόρθωση, αγαπητέ. Και λάθη κάνουμε όλοι.
Απλώς δυσκολευόμουν να καταλάβω τι μπορούσε (διότι μπορούσε) να σημαίνει εκείνο το «ανέφελος».
Αυτό μόνο.
24 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:07 μμ
Santiliana
Να γιατι χρειαζεσαι Πανο.
Για αυτους τους κολλασμενους, γιατι δεν υπαρχουν ευαισθητοι ανθρωποι πλεον, παρα ανθρωπινα ρομποτ που μετρανε τα παντα με το κερδος.
Το ειδος ειναι σπανιο, δεν το βλεπεις?