Χθες αναρτήθηκε στο Press.gr μια «εφ’ όλης της ύλης» συνέντευξη του Μιχάλη Τρεμόπουλου:
http://press-gr.blogspot.com/2008/07/blog-post_6329.html
Κατά τη γνώμη μου, πολύ ενδιαφέρουσα – για όποιον θέλει να ενημερωθεί για την πολιτική, τις θέσεις και τις προτάσεις των Οικολόγων- Πράσινων.
Όπως ήταν (; ) αναμενόμενο, στα σχόλια έγινε πραγματικό σόου από διάφορους νοήμονες ανθρώπους – με ύβρεις, κουλαμάρες, προβοκάτσιες, ανοησίες κλπ.
Φυσικά, κανένας από αυτούς τους νοήμονες ανθρώπους δεν θεώρησε απαραίτητο να υπογράψει τις «απόψεις του» (ο Θεός να τις κάνει… ) με το όνομά του.
Η ιντερνετική ανωνυμία αποδείχτηκε για μια ακόμα φορά το βολικό καταφύγιο της πολιτικής και της ανθρώπινης χυδαιότητας – που πηγαίνει σετάκι με την ολοκληρωτική απουσία συγκροτημένου λόγου.
Ωστόσο, η συνέντευξη είναι σημαντική. Διαβάστε την.
Η καλύβα ψηλά στο βουνό 
29 Σχόλια
Comments feed for this article
26 Ιουλίου, 2008 στις 6:13 μμ
Argos
Δηλαδή Πάνο τι ακριβώς περίμενε ο Τρεμόπουλος; Δεν ήξερε που δίνει συνέντευξη;
Καλό είναι να προβάλλουμε τις απόψεις μας σε όσους περισσότερους γίνεται αλλά καλύτερα να διαλέγουμε και το μέσο.
Θα έδινε ποτέ στην «Α1» συνέντευξη ή στον «Στόχο»; Υποθέτω πως όχι. Στο press-gr όπου στην πλειοψηφία βρίζονται ανώνυμα στα σχόλια, γιατί έδωσε; Για τα hit; Αν δεν κάνω λόγο ο κ. τρεμόπουλος έχει blog/site, το οποίο και χρησιμοποιεί αρκετά.
Η επιλογή του κ. Καψαμπέλη ήταν προφανώς για να του δώσει κύρος δημοσιογράφου, αυτού που τσιριζε στα παράθυρα ότι είναι blogger…
Τεχνικά επίσης η λογική τίτλου πάνω από κάθε μια ερώτηση και απάντηση δεν βοηθά στο να διαβάσεις όλη την συνέντευξη.
26 Ιουλίου, 2008 στις 6:42 μμ
bioannis
@Argos … ομολογώ ούτε εγώ τον ήξερα τον κο Καψάμπελη, αλλά βέβαια δεν είναι το ίδιο. Τολμώ να πω οτι ο Τρεμόπουλος όφειλε να τον ήξερε.
Αν πάει στο μπλογκ του να δει τις απόψεις (sic) που γράφτηκαν στα σχόλια (sic) θα έχανε την εμπιστοσύνη του «γενικά στους ανθρώπους». Πράγματι η ανωνυμία μπορεί να μετατρέψει τους ανθρώπους ( ; ) σε αρρωστημένα τέρατα, αλλά θέλω να πιστεύω οτι δεν είναι αυτός ο κανόνας.
26 Ιουλίου, 2008 στις 8:08 μμ
Πάνος
Argos,
give me a brake, που λέει και η Πρωτοψάλτη. Δεν πρόκειται για θέμα αισθητικής – σ’ αυτό συμφωνούμε. Το press.gr είναι ένα φασιστικό ή ακροδεξιό ή ρατσιστικό πράγμα; Αν ναι, κακώς έδωσε εκεί συνέντευξη ο Τρεμόπουλος. Δεν είμαι αναγνώστης αυτής της σελίδας, ούτε καν περιστασιακός: Μόλις είδα τον Καψαμπέλη στην τηλεόραση μου έφυγε κάθε διάθεση να ανοίξω τη σελίδα αυτή – και δεν το έκανα ποτέ, ως χθες που μας πήρε τα συχαρίκια στην καλύβα ένας μπλόγκερ.
Είναι ακριβώς για τους ίδιους λόγους που δεν πιάνω στα χέρια μου τις περισσότερες εφημερίδες ή που δε βλέπω τα περισσότερα κανάλια. Δε θέλω να κάνω ευθείες αναφορές, για να δούμε ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ αν σβήσουμε από τη λίστα το ένα, το άλλο και το παράλλο.
Αλλά δε «μαγαρίζει» κάποιος αν του ζητήσουν μια συνέντευξη και τη δόσει. Ούτε η αισθητική ενός εντύπου / μιας σελίδας μεταφέρεται σ’ αυτόν που δίνει μια πολιτική συνέντευξη. Συνεπώς, καλά έκανε ο Τρεμόπουλος και απάντησε στις ερωτήσεις που του έγιναν. Στο κάτω κάτω, ο ίδιος ο Ιησούς Χριστός μιλούσε περισσότερο με πόρνες, τελωνιακούς και άλλα χαμένα κορμιά, παρά με καθωσπρέπει τύπους… 😉
Η ίδια η συνέντευξη (πέρα από την παρουσίαση, που είναι δευτερεύον θέμα ) είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα για όποιον θέλει να ακούσει για τους Ο-Π και τις πολιτικές τους θέσεις, από ένα «ιστορικό» στέλεχος του χώρου.
Το πράγμα στράβωσε στα σχόλια. Στα οποία δε γίνεται κριτική / σχολιασμός / αντιπαράθεση, αλλά ένας πρωτοφανής καννιβαλισμός. Ο Μιχάλης, εξαιτίας της δράσης του, συγκεντρώνει την αντιπάθεια και το μίσος πολλών ανθρώπων. Κάποιοι απ’ αυτούς (ανώνυμα, εννοείται ) έδωσαν ρέστα στα σχόλια του συγκεκριμένου ποστ.
Γι’ αυτά τα σχόλια θέλω να κάνω δυο παρατηρήσεις: κανένα απολύτως δεν είναι σοβαρό. Κανένας ανώνυμος σχολιαστής δεν επιθυμεί να συζητήσει πολιτικά, σε στοιχειωδώς ευπρεπές επίπεδο.
Η σελίδα χρεώνεται την εμφάνιση / παρουσία αυτών των σχολίων. Την προοπτική των οποίων προφανώς δεν είχε υπόψη του ο Τρεμόπουλος. Αν την είχε, πιθανότατα δεν θα έδινε συνέντευξη στο καψαμπελέικο.
Αλλά, νομίζω, είναι υπερβολικό να επερωτάται ο Τρεμόπουλος για κάτι το οποίο αποτελεί ευθύνη άλλων.
26 Ιουλίου, 2008 στις 8:23 μμ
αληλόμορφος
Τα σχόλια όμως όσο ακαλαίσθητα και να είναι έχουν να δώσουν κάποιες πληροφορίες. Όπως την άγνοια του κόσμου για τους Ο/Π, και την θέση πολλών συμπολιτών μας για τα προβλήματα που αναφέρονται και τι καταλογίζουν στους Ο/Π. Ίσως μπορούν να σας δώσουν ιδέες για πιο σωστή ενημέρωση.
26 Ιουλίου, 2008 στις 8:29 μμ
Πάνος
αληλόμορφε,
τα ίδια και τα ίδια λένε. Μάλιστα μου κάνει εντύπωση η απουσία της «πληροφορίας» ότι οι «οικολόγοι» αμολάνε οχιές – τις οποίες αναπαράγει ο Τρεμόπουλος στο μπαλκόνι του… 😉
26 Ιουλίου, 2008 στις 8:33 μμ
Μαύρο πρόβατο
Το press.gr είναι βρωμερό και τρισάθλιο. Το ξέρουμε εμείς, όφειλε να το ξέρει και ο Τρεμ. Τούτου λεχθέντος, βασική σημασία νομίζω έχει το τι ειπώθηκε στην – κατά τα άλλα πολύ ενδιαφέρουσα – συνέντευξη κι όχι τι μέρος του λόγου είναι ο Καψαμπέλης.
26 Ιουλίου, 2008 στις 8:35 μμ
zepos
Πήγα και γω και το διάβασα και πράγματι είναι απίστευτα τα σχόλια..
Όμως δεν ρώταγε πριν απαντήσει για το που θα αναρτηθεί η συνέτευξη;
Και κάτι άλλο..
Όσο και προβοκατόρικα αν θεωρηθούν τα σχόλια, οι μη γνωρίζοντες όπως εγώ ίσως και άλλοι, μαθαίνουν πχ. για την πρόταση του κ.Τρεμόπουλου για την οδό Κ.Ατατούρκ, για την θέση του για το ζήτημα των σκοπίων κλπ..
Το ζήτημα είναι πρώτον αν είναι αλήθεια όλα αυτά, και δεύτερον πόσο αντιπροσωπεύουν τις πολιτικές θέσεις των Ο.Π.
Είναι όμως αλήθεια οτι οι απαντήσεις του στην πλειοψηφία τους είναι πολύ ενδιαφέρουσες.
26 Ιουλίου, 2008 στις 8:45 μμ
Παπούλης
Διάβασα και τη συνέντευξη και τα σχόλια
Καλά έκανε ο Μ.Τ. που έδωσε τη συνέντευξη και ακόμα καλύτερα που απάντησε με ψυχραιμία και σοβαρότητα στα σχόλια.
Το press-gr το παρακολουθώ σχεδόν από την αρχική του εμφάνιση στο δίκτυο και ξέρω καλά το επίπεδο , τους περιορισμούς , τις λούμπες που το χαρακτηρίζουν . Η αξιοπιστία του είναι στη καλύτερη περίπτωση συζητήσιμη , το επίπεδο η αθυροστομία η ελευθερία και ανωνυμία στα σχόλια αποτελούν ένα πρόσθετο επιβαρυντικό παράγοντα. Οι οιμωγές του Καψαμπέλη τότε με τα γνωστά γεγονότα αποδυνάμωσαν ακόμα περισσότερο την αξιοπιστία του τόπου.
Όμως νομίζω ότι ο Μιχάλης καλά έκανε και μετείχε σε αυτή τη συνέντευξη και τα επακόλουθα σχόλια . Προώθησε με ενάργεια και σοβαρότητα ιδέες απόψεις προτάσεις με τις οποίες μπορεί σε ορισμένα σημεία να διαφωνώ αλλά είναι σίγουρα ενδιαφέρουσες και ουσιαστικές . Δεν περιμένω προσωπικά να ενημερωθώ από τον εν λόγω δικτυακό τόπο για τις θέσεις των ΟΠ , όντας χρόνια στο κουρμπέτι του νετ. Αλλά σκεφτείτε ότι στα εκατομμύρια των χιτς στο press-gr υπάρχει πολύς κόσμος που δεν γνωρίζει αλλά θέλει να ακούσει , ακόμα και αν δεν βρίσκεται στο επίπεδο σκέψης , ανάλυσης , γνώσεων και ενημέρωσης που ( νομίζουμε ) ότι είμαστε εμείς εδώ στο Καλυβιστάν . Αυτόν τον ημιμαθή , δύσπιστο , ωχαδελφικό , θυμικό άνθρωπο στόχευσε ηθελημένα ή αθέλητα ο ΜΤ. Πολλοί διάβασαν έστω και από περιέργεια , κάποιοι σκέφτηκαν και απέρριψαν άλλοι προβληματίστηκαν , ελάχιστοι ( συνήθως επαναλαμβανόμενα ) σχολίασαν υποτιμητικά ή και προβοκατόρικα ( εδώ να σημειώσω ότι λόγω της απήχησης του τόπου αυτού παίζονται μέσω των σχολίων συχνά μικροπολιτικά παίγνια ) , ελάχιστοι σχολίασαν θετικά . Είναι όμως στατιστικά βέβαιο ότι μια μειοψηφία έστω διάβασε και προβληματίστηκε. Η μόνη μου ένσταση βρίσκεται στο μέγεθος των απαντήσεων που δόθηκαν αν λάβουμε υπόψη μας τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του συγκεκριμένου μέσου και τόπου.
Ο μαζικός αγώνας αγαπητοί συνκαλυβιστές γίνεται μέσα στα σκατά και όχι σε ιδανικές και «οικολογικές» συνθήκες.
Όταν κάποτε είχα εμπειρίες πολιτικής μάχης και μαζικού αγώνα θυμάμαι καλά ότι τη χειρότερη αντιμετώπιση είχαμε από άτομα και παρέες από τα στρώματα εκείνα για τα συμφέροντα των οποίων εμείς νομίζαμε ότι κοπτόμεθα.
Εγώ από την αποστειρωμένη σκήτη μας θα δώσω συγχαρητήρια στο ΜΤ.
Δεν είναι το press-gr που δίνει επίπεδο και αξιοπιστία στο Μιχάλη. Ακριβώς το αντίθετο ισχύει.
26 Ιουλίου, 2008 στις 9:04 μμ
Πάνος
Μια συνέντευξη (του Τάσου Κρομμύδα ) στην «υπεράνω υποψίας» Ελευθεροτυπία:
http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=56801888
*
μαύρο πρόβατο,
χαίρομαι για την ψύχραιμη προσέγγισή σου.
*
ζέπε,
δεν είσαι παλιός αναγνώστης της καλύβας, όπου είχε γίνει …συνωστισμός γι’ αυτά τα θέματα 😉
Στο θέμα της ονοματοδοσίας του δρόμου, όντως έτσι είναι. Ο Τρεμόπουλος υποστήριξε ότι η οδός Αγίου Παύλου (όπου το υποτιθέμενο σπίτι που γεννήθηκε ο Κεμάλ ) μπορεί να μετονομαστεί σε οδό Κεμάλ. Για να το κάνουν πιο εντυπωσιακό, οι «φαν» του Ψωμιάδη διέδοσαν (και έμεινε… ) ότι ο Τρεμόπουλος ζήτησε να στηθεί άγαλμα του Κεμάλ στη Θεσσαλονίκη, κάτι που είναι ψευδές.
Είχα γράψει τότε ότι εκείνη η θέση του Μιχάλη ήταν λάθος – το ίδιο υποστηρίζω και τώρα.
Όσο για το ζήτημα των Σκοπίων, το θέμα του ονόματος απασχόλησε αρκετά τους Ο-Π. Ο Τρεμόπουλος (πράγματι υποστήριζε το «Μακεδονία σκέτη» ) ήταν ο εισηγητής της φόρμουλας «μέχρι να λυθεί το θέμα ανάμεσα στις δύο χώρες, χρησιμοποιούμε το όνομα που χρησιμοποιεί ο ΟΗΕ – δηλ. ΠΓΔΜ». Αποτέλεσμα: Αν δεις τα ντοκουμέντα της συνάντησης των Βαλκάνιων Πράσινων στη Θεσσαλονίκη, γίνεται λόγος για FYROM και όχι για Macedonia. Ομοίως, στα κείμενα των Ο-Π.
Άλλωστε, γι’ αυτά τα δύο θέματα παραλίγο να γίνουμε …βίδες με τον Μιχάλη, εδώ στην καλύβα και στους Ο-Π.
Αλλά είναι μονάχα δύο, ανάμεσα σε δεκάδες άλλα – αντικειμενικά πολύ πιο σημαντικά.
Ο Τρεμόπουλος ήταν και παραμένει «κεφάλαιο» για την πολιτική οικολογία στην Ελλάδα. Είναι ανάμεσα σε κείνους (τους λίγους ) που η συνέπεια και η δράση τους οδήγησαν στη δημιουργία και το στέριωμα (όχι ακριβώς, προς το παρόν, αλλά που θα πάει; ) των Ο-Π. Στα πλαίσια των οποίων ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΟΜΟΦΩΝΙΑ! Κι αυτό είναι μια από τις πιο γοητευτικές τους πλευρές.
26 Ιουλίου, 2008 στις 9:08 μμ
Πάνος
παπούλη,
όχι και «αποστειρωμένη σκήτη» η καλύβα! Όχι κι έτσι… 😉
26 Ιουλίου, 2008 στις 9:13 μμ
Παπούλης
Πάνο
από τότε που εκπαραθύρωσες το Συχωρεμένο η Καλύβα είναι αποστειρωμένη.
( τίθενται φατσούλαι τρείς )
Θα ήταν πιό χρήσιμο να μου απαντήσεις στα υπόλοιπα και να μη κολλάς σε χαρακτηρισμούς
( τίθενται φατσούλαι δύο )
26 Ιουλίου, 2008 στις 9:20 μμ
Πάνος
παπούλη,
μη χρησιμοποιείς λέξεις όπως «συχωρεμένος», «μακαρίτης» κλπ γιατί θα μπλέξουμε πάλι. Έπειτα, αυτός ήταν που χαλούσε την αποστείρωση;
Έλα Παναγιά μαζί μας… (Φατσούλα μία: 🙂 )
Στα υπόλοιπα ΔΕΝ θα σου απαντήσω, γιατί, πολύ απλά, μια χαρά τα λες και συμφωνούμε! (Φατσούλες δύο: 🙂 🙂 )
ΥΓ. Μάθε επιτέλους να βάζεις φατσούλες! Δώσε emoticons το γκουγκλ και τα υπόλοιπα είναι εύκολα.
26 Ιουλίου, 2008 στις 10:16 μμ
Παπούλης
Ντεν σέλο.. να μάτο να βάζο φατσούλαις
27 Ιουλίου, 2008 στις 12:29 πμ
Μιχάλης Τρεμόπουλος
Ευχαριστώ όλους για τα καλά λόγια. Το σκεπτικό μου το σκιαγράφησε ο Παπούλης. Δεν μετανιώνω που απάντησα στις ερωτήσεις του press.gr. Μάλιστα, είχα τη δέσμευση ότι θα μπει ολόκληρη, χωρίς περιορισμό λέξεων. Γνωρίζω αξιόλογους ανθρώπους που ρίχνουν τακτικά μια ματιά στο blog αυτό. Δεν περιμένουμε αποδοχή από όλους και οι μάχες δε δίνονται σε δοκιμαστικό σωλήνα. Να προσθέσω ότι οι απαντήσεις είναι δουλειά συλλογική και copyleft και δεν περίμενα ότι θα το παρουσίαζε ως προσωπική μου συνέντευξη ούτε ότι θα έβαζε τέτοιο τίτλο. Η σφοδρότητα των επιθέσεων όντως με ξάφνιασε. Δε μασάμε όμως. Δείτε ότι προς το τέλος τα σχόλια βελτιώνονται.
Πάνο ευχαριστώ πολύ για τη στήριξη. Όμως εξακολουθείς να συγχέεις το δικαίωμα στον ατομικό και συλλογικό αυτοπροσδιορισμό με τη «Μ… σκέτη». Πάντα στήριζα την αναζήτηση μιας κοινά αποδεκτής λύσης, μακρυά από εθνικισμούς, που θα έκανε πράξη και την έννοια της καλής γειτονίας. Μην ανοίξουμε όμως πάλι το θέμα αυτό, σε παρακαλώ… Στα υπόλοιπα έχεις δίκιο.
27 Ιουλίου, 2008 στις 12:46 πμ
Πάνος
Μιχάλη,
με το θέμα του ονόματος δεν ασχολούμαστε πλέον – το έχει αναλάβει με μεγάλη επιτυχία για λογαριασμό της χώρας μας ο …Γκρουέφσκι 😉
Για τη συνέντευξη στο press.gr πράγματι ο παπούλης (παλιά καραβάνα… ) έδωσε σωστά το μέτρο των πραγμάτων.
Εκείνο που φάνηκε είναι ότι η λάσπη που έχει πέσει όλα αυτά τα χρόνια, όπως και η παραπληροφόρηση, καλά κρατούν. Και πρέπει να μη μένουν χωρίς απάντηση, γιατί είναι σαν τις μεταλλάξεις: μεταβιβάζονται συνεχώς από μπλογκ σε φόρουμ και από συζήτηση σε συζήτηση.
27 Ιουλίου, 2008 στις 11:40 πμ
kapetanios
Αμ δεν ήξερε,
δεν ρώταγε?
Στα πεταχτά διάβασα την συνέντευξη ( έκανα προχθές το βράδυ κλικ στον σύνδεσμο που έβαλε ο Allu Fun Marx σε άλλη συζήτηση) αλλά δεν άντεξα να διαβάσω πάνω από 2-3 σχόλια.
Και γιατί να το κάνω άλλωστε?
Τα προβλήματα της ανωνυμίας είναι γνωστά και πολυσυζητημένα.
Για άλλους ,σε αυτήν , την ανωνυμία, βασίζεται η επιτυχία των μπλογκς.
Να την βράσω τέτοια «επιτυχία»
Ακόμη και η αρνητική διαφήμιση δεν παύει να είναι διαφήμιση λένε κάποιοι γκουρου των ΜΜΕ και ελπίζω να μην το έχουν ενστερνιστεί οι Ο Π
Σοβαροί- αξιόλογοι άνθρωποι κύριε Τρεμόπουλε υπάρχουν και αλλού.
Σε «τόπους» μάλιστα που δεν συνυπάρχουν με την πλέμπα.
Όσο για τον αγώνα με τα σκατά
Οι ηλίθιοι παραμένουν ανίκητοι
ΥΓ
Πάνο
Μέχρι και με τον Χριστό τον σύγκρινες ρε αθεόφοβε τον άνθρωπο!!
Δεν μπορώ να καταλάβω τι απ όλα ζήλεψες στην επιτυχία του 🙂 🙂
27 Ιουλίου, 2008 στις 12:47 μμ
Παπούλης
Μιχάλη
Δεν έπρεπε να σε ξαφνιάσει η «σφοδρότητα των επιθέσεων»
Στο περί ού ο λόγος μαγαζί συχνάζουν και βγάζουν τα απωθημένα τους ανεξέλεγκτα διάφορες ανώνυμες περσόνες , συχνά όπως τόνισα παραπάνω λαλούν και βαλτά μικροκομματικά παπαγαλάκια επειδή το press-gr έχει μεγάλη αναγνωσιμότητα. Όσοι διάβασαν το σύνολο των σχολίων θα διαπιστώσουν ότι μετά από τις δύο ψύχραιμες παρεμβάσεις σου το κλίμα βελτιώθηκε κάπως.
Αν και δεν μπορείς να αναμένεις κύρος και καταξίωση στο διαδικτυακό αυτό τόπο είναι πράγματι χρήσιμο να εκτίθενται οι απόψεις και οι προτάσεις των ΟΠ οπουδήποτε υπάρχουν δυνητικοί αποδέκτες. Με βάση αυτή την οπτική σε συγχαίρω για τη συνέντευξη αλλά και για τη μετέπειτα στάση σου.
Καπετάνιο
Και εμείς πρακτικά ανώνυμοι είμαστε. Παρά το γεγονός ότι ο Καλυβάρχης θα διαφωνήσει εξακολουθώ να πιστεύω ότι η ανωνυμία είναι η μεγάλη δύναμη του δικτύου. Όπως κάθε άλλο του χαρακτηριστικό , έχει τις θετικές και τις αρνητικές της επιδράσεις. Δεν θα μπορούσα όμως προσωπικά να φανταστώ το διαδίκτυο να λειτουργεί υποχρεωτικά και αποκλειστικά επώνυμα. Θα δεχθώ ότι οι επώνυμες παρεμβάσεις έχουν εξ ορισμού το πρόσθετο κύρος της υπογραφής , αλλά η υποχρεωτική επωνυμία θα δημιουργούσε μεγαλύτερα προβλήματα από αυτά που θα ήλπιζε να διορθώσει. Τελικά όλα είναι θέμα Παιδείας.
27 Ιουλίου, 2008 στις 3:07 μμ
kapetanios
Παππούλη
Δεν θα διαφωνήσω
Και πως να το κάνω δηλαδή από την στιγμή που μια ενδεχόμενη διαφωνία μου θα οδηγούσε σε αδιέξοδο .
Και αυτό γιατί τα επιχειρήματα της μιας αλλά και της άλλης πλευράς είναι το ίδιο ατράνταχτα.
Τα οποία ΚΑΙ εγώ κατά καιρούς έχω υιοθετήσει , όταν φίλοι μπλογκερς ( αλλά και στην περίπτωση του ΠΕΣ τζι αρ στην πρόσφατη περιπέτεια του, την οποία παρεμπιπτόντως απορώ πως δεν ήξερε ο Κ Τρεμόπουλος!) αντιμετώπισαν προβλήματα .
Μα δες και το αδιέξοδο( στην καλύτερη) των αμφίρροπων δυναμικών που αναπτύσσονται εξαιτίας της ανωνυμίας στο δίκτυο.
Από την μια μεριά η δυναμική του ελεύθερου λόγου που φέρνει κόσμο και κοσμάκη στην γειτονιά και από την άλλη η δυναμική ενάντια στο μέσο που αναπτύσσεται στην κοινωνία με βάση τα κακώς κείμενα αυτού του ανεξέλεγκτου «καταγγελτικού» και αβάσιμου εν πολλοίς λόγου στο δίκτυο.
Λόγου που παρασύρει και ισοπεδώνει τα πάντα στο διάβα του .
Έχοντας στον νου όλα αυτά, καταγράφεται στα αρνητικά η οποιαδήποτε προσπάθεια ( ηθελημένη ή αθέλητη) να δοθεί κύρος σε ένα χώρο που αναπαράγει και καλλιεργεί ( για τα μικροκομματικά παπαγαλάκια μιλώ και εγώ που βοσκούν στα πέριξ) αυτά τα κακώς κείμενα του χώρου με συνεντεύξεις δημόσιων ( αρεστών ή μη) προσώπων .
Και έτσι αναγκάστηκα και εγώ να δώσω έμμεσα ( με την επίσκεψη μου εκεί) την συγκατάθεση μου στην ύπαρξη τέτοιων φαινόμενων.
Η ανωνυμία αποτελεί δικαίωμα, μα η παρέμβαση στα πολιτικοκοινωνικά δρώμενα απαιτεί την επωνυμία και γιατί όχι και την θυσία.
Προσωπικά δεν γνωρίζω άλλον τρόπο.
27 Ιουλίου, 2008 στις 5:05 μμ
Παπούλης
Καπετάνιο
Εγώ μιλώ για την ενέργεια και τη στάση του Μιχάλη Τρεμόπουλου την οποία επικροτώ.
Το press-gr το παρακολουθώ από γεννησιμιού του και δεν νομίζω ότι έχει έννοια να συζητάμε τα αυτονόητα αφού φαίνεται και εσύ το παρακολουθείς.
Με την ανάγνωση ή το σχολιασμό εκεί δεν νομιμοποιείς ούτε συγκατατίθεσαι αγαπητέ… με την ίδια λογική που διαβάζοντας Α1 δεν γίνεσαι αυτομάτως ρατσιστής.
Για το θέμα της ανωνυμίας να προσθέσω ότι πολλές σημαντικές παρεμβάσεις καταγγελίες και δράσεις έχουν γίνει και γίνονται παγκόσμια ανωνύμως για πολύ ουσιαστικούς λόγους. Απλά εμείς στη Δύση έχουμε ακόμα ορισμένα προνόμια.
27 Ιουλίου, 2008 στις 8:28 μμ
kapetanios
Μάλλον λίγο άσχετο με το θέμα
Παπούλη
λέμε ναι δηλαδή σ«το βαθύ λαρύγγι» του Ιντερνετ και στο Wikileaks.org ?
( το οποίο ξεκαθαρίζει οτι στα πρωταρχικά του ενδιαφέροντα βρίσκονται οι χώρες του πρωην Σοβιετικού Μπλοκ, της Λατινικής Αμερικής , της Αφρικής και βεβαίως της Μέσης Ανατολής.
http://wikileaks.org/wiki/Wikileaks:About )
9 Μαΐου, 2009 στις 2:34 μμ
Να και ο οικολόγος-πράσινος που θέλει τα Σκόπια να τα λέμε Μακεδονία | Search Top Greek Blog
[…] “Δείτε το σχόλιο του συγγραφέα Πάνου Ζέρβα που έχει το μπλογκ H Καλύβα Ψηλά στο Βουνό: https://panosz.wordpress.com/2008/07/26/ecogreens-2/#comment-41171 […]
9 Μαΐου, 2009 στις 2:34 μμ
Να και ο οικολόγος-πράσινος που θέλει τα Σκόπια να τα λέμε Μακεδονία | Search Top Greek Blog
[…] Το ποστ Τρεμόπουλου: https://panosz.wordpress.com/2008/07/26/ecogreens-2/#comment-41191 […]
9 Μαΐου, 2009 στις 4:20 μμ
Γιωργοσ Κουτουλιασ
ειμαι ο γιωργοσ κουτουλιασ και θελω ουσιαστικα και με προοπτικη να βοηθησω τουσ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ – ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ
9 Μαΐου, 2009 στις 7:48 μμ
δεξιος
Καλως τα δεχτηκες.Το blog παρακολουθειται πια απο πολλους.
http://troktiko.blogspot.com/2009/05/blog-post_9392.html
9 Μαΐου, 2009 στις 8:49 μμ
Πάνος
δεξιέ,
μερσί. Με έχουν ενημερώσει σχετικά τουλάχιστον οχτώ διαφορετικοί άνθρωποι ως τώρα. Πέραν του ότι μου το είπε η …πόρσε, αμέσως μόλις μπήκα στο δίκτυο, νωρίς το απόγευμα.
Είναι τέτοια η (εντελώς απολίτικη) διάθεση ισοπέδωσης του Τρεμόπουλου από αυτούς που του επιτίθενται, που αν δεν τον ήξερα από κοντά, θα μπορούσα να τον συμπαθήσω κιόλας… 😉
9 Μαΐου, 2009 στις 9:14 μμ
Ενη Καπαζογλου
Σ αυτο το ποστ βρεθηκα κανοντας κλικ στις προσφατες συζητησεις της καλυβας και αντικρυσα ΠΑΛΙ θεμα «συνεντευξης Τρεμοπουλου» αλλα παρελθοντος ετους…..
Ετσι το μονο ενδιαφερον ηταν οι οδηγιες που δινει ο Πανος στον Παπουλη πως να κανει φατσουλες στα σχολια. Πολυ χρησιμες πληροφοριες, θα προσπαθησω κι εγω για το………..μελλον μου στη μπλογκοσφαιρα!!!
10 Μαΐου, 2009 στις 10:39 μμ
Νέα στοιχεία για τα ψέμματα Τρεμόπουλου: « ΣΟΥΣΑΝΗΣ
[…] Είχε προτείνει την μετονομασία της Αγίου Παύλου σε Κεμάλ Ατατούρκ και να αναγνωρίσουμε την FYROM ως Μακεδονία Δείτε το σχόλιο του συγγραφέα Πάνου Ζέρβα που έχει το μπλογκ H Καλύβα Ψηλά στο Βουνό: https://panosz.wordpress.com/2008/07/26/ecogreens-2/#comment-41171 […]
10 Μαΐου, 2009 στις 10:40 μμ
Νέα στοιχεία για τα ψέμματα Τρεμόπουλου: « ΣΟΥΣΑΝΗΣ
[…] Στη συνέχεια την επόμενη ημέρα, ο ίδιος ο Τρεμόπουλος απαντάει λέγοντας ότι δήθεν για την FYROM έχει διαφορετική “αντιεθνικιστική” και για τις δύο πλευρές θέση, όμως πιστεύει ότι επικρατεί ο συλλογικός αυτοπροσδιορισμός.Το ποστ Τρεμόπουλου: https://panosz.wordpress.com/2008/07/26/ecogreens-2/#comment-41191 […]
16 Μαΐου, 2009 στις 1:37 πμ
Νέα στοιχεία για τα ψέμματα Τρεμόπουλου « Θα γίνει βούκινο!
[…] Δείτε το σχόλιο του συγγραφέα Πάνου Ζέρβα που έχει το μπλογκ H Καλύβα Ψηλά στο Βουνό: https://panosz.wordpress.com/2008/07/26/ecogreens-2/#comment-41171 […]