Μάλλον δεν έχουν άδικο όσοι πιστεύουν ότι η φαρσοκωμωδία με το 1 μύριο – που αρχικά ο κ. εισαγγελεύς είπε ότι μετέφερε τον περασμένο Μάιο «πολιτικό πρόσωπο με την ευρεία έννοια»- οδηγήθηκε μετέπειτα σκόπιμα σε τέτοιο δρόμο για να κρυφτεί τελικά το αρχικό πρόσωπο που ετοιμαζόταν να σταλεί στη σέντρα από τη δικαστική αρχή. Όλη η ιστορία όχι μόνο αφήνει κενά αλλά μυρίζει.
Πριν λίγες μέρες η Ντόρα ανακοινώνει πως ο κ. Αργύρης-επιτροπή πόθεν έσχες- την ρώτησε για μεταφορά από τον σύζυγο της κ. Κούβελο, επιχειρηματία στο χώρο της ναυτιλίας, ενός εκατομμυρίου δολαρίων στο Λονδίνο. Η ίδια συμπεραίνει πως πρόκειται για τον υποδειχθέντα από τον δικαστικό “πολιτικό”. Και εξανίσταται και καταγγέλλει. Και δικαίως,θεωρώντας δεδομένο πως ο σύζυγός της και ο καταρχήν μη κατονομασθείς ταυτίζονται. Όλοι σχολιάζουν, υποθέτουν, κακίζουν, ερμηνεύουν και σεναριολογούν.
Και τότε η ιστορία αλλάζει ρότα. Τα λεφτά του κ. Κούβελου είναι τώρα δολάρια, ο τόπος κατάθεσης το Λονδίνο και ο χρόνος ο Μάρτιος.
Όμως οι εισαγγελείς είναι ακριβολόγοι άνθρωποι. Πολύ περισσότερο όταν καταθέτουν σε επιτροπές της Βουλής. Κι ακόμη περισσότερο όταν προΐστανται αρχής για ξέπλυμα μαύρου χρήματος.Όταν λοιπόν ο κ. Νικολούδης λέει αρχικά, ένα εκατομμύριο ευρώ τον Μάιο στην Ελβετία, γιατί να πεισθούμε πως κάνει λάθος και εννοεί ένα εκατομμύριο δολάρια τον Μάρτιο στο Λονδίνο;
Εκτός αν τελεί σε σύγχυση, είναι ακατάλληλος ή σκοπίμως παραπλανά. Ούτε ο βίος ούτε η πολιτεία του συνηγορούν όμως στις παραπάνω εικασίες. Μοιάζει λοιπόν μάλλον απίθανο να έκανε ταυτόχρονα τόσα λάθη.
Κάτι λοιπόν δεν πάει καλά με την εξέλιξη της υπόθεσης.
Επιπλέον, ο κύριος αντεισαγγελέας εκδίδει ανακοίνωση στην οποία υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι “δεν ανέφερε τη λέξη βουλευτής”…
Τότε όταν έλεγε ότι “… είναι ένας από τoυς 300″ τι ακριβώς εννοούσε; τους 300 του Λεωνίδα;Κι από την άλλη, ούτε λέξη δεν λέει για το πως έγινε και μπέρδεψε τα νομίσματα και ενώ επρόκειτο για δολάρια, αυτός μίλησε για ευρώ, ενώ η επιχειρηματική συναλλαγή έγινε προς Λονδίνο, αυτός μιλούσε για την Ελβετία και ενώ το έμβασμα στάλθηκε τον Μάρτιο αυτός έκανε λόγο για τον “δραματικό Μάιο του 2011″.
Και άντε να υποθέσουμε ότι δεν ξέρει να ξεχωρίζει το δολάριο από το ευρώ ή την Ελβετία από το Λονδίνο, όμως ο Μάιος του 2011 υπό ποια έννοα ήταν “καυτός”;
Ποιον κρύβετε ρε σεις;
6 Σχόλια
Comments feed for this article
3 Μαρτίου, 2012 στις 10:17 μμ
Πάνος
Μάλλον θα είναι (πάλι) ο γνωστός Χατζηπετρής…
3 Μαρτίου, 2012 στις 10:17 μμ
Πάνος
4 Μαρτίου, 2012 στις 1:59 πμ
Ermippos
Θα πρέπει να ομολογήσω ότι συμμερίζομαι απολύτως τις υποψίες του αγαπητού συντάκτη.
4 Μαρτίου, 2012 στις 9:01 πμ
zeppos
Τότε που ο εισαγγελέας «αποκάλυψε» την είδηση, ολοι έψαχναν να βρούν τον βουλευτή που ΕΒΓΑΛΕ ευρώ έξω την επίμαχη περίοδο που ήταν ξανά-μανά να πάμε σε δραχή, για να τα «σώσει».. έτσι; Αυτό κατάλαβαν όλοι και εκεί ήταν το ζήτημα της αποδυνάμωσης της ρευστότητας που είναι μια άθλια πρακτική. Δεν είναι αποδεκτό από κανέναν αυτή η λαμογιά αλλά από βουλευτή ακόμη περισσότερο..
Το χρήμα του Κούβελου ήταν έξω λένε. Και πήγαν στην Αγγλία μέσω Τ.τ.Ε .. Δεν ήτνα εδώ κατατεθημένα και λογαριάζονταν σαν κεφάλαιο της τράπεζας. Τι δουλειά έχει αυτή η ιστορία, έστω και αν δεν δηλώθηκε η διαδρομή (πότε άραγε, αφού φέτος θα κάνουν τις δηλώσεις για το 11) με την δόλια εξαγωγή χρημάτων που ήταν νομίμως κατατεθημένα σε ελληνική τράπεζα και που ΑΥΤΟ ακριβώς ήταν το ζήτημα αφού αυτό είπε ο εισαγγελέας!..
Σήμερα ολοι ασχολούνται με το αν τα δήλωσε στο πόθεν έσχες και ξεχνάνε την αρχική δήλωση του εισαγγελέα για εξαγωγή χρημάτων απο τράπεζα. που οπωσδήποτε παίζει κάποιου παιχνίδι.. δυστυχώς! Η ζημια στο νέο κόμμα έγινε και άντε τώρα να ξελασπώσει.. Το κίνητρο δείχνει και τους σχεδιαστές που είναι πίσω από την βρωμιά αυτή..
4 Μαρτίου, 2012 στις 9:41 πμ
Vita
Αν και δεν συμπαθώ καθόλου το Μητσοτακέικο στην προκειμένη περίπτωση είναι μάλλον προφανής η προβοκάτσια εις βάρος της Ντορίτας και η στάχτη στα μάτια μας από τους αρμοδίους…
Το ζώον όμως κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια και αργά ή γρήγορα θα δούμε και το χρώμα του. Σαν να έχουν αρχίσει να βγάζουν τα μάτια ο ένας του άλλου ή μου φαίνεται;
4 Μαρτίου, 2012 στις 10:02 πμ
σχολιαστης
Ετσι δεν θα έχει αγωνία η Ντόρα. Δεν θα έμπαινε που δε θα έμπαινε στη Βουλή.
Σίγουρα το θέμα βρομάει. Αλλά όποιος νομίζει ότι θα γλητώσει απο τα βουντού του δρακουμέλ κάνει λάθος. 🙂