Όπως μερικοί άνθρωποι, το ίδιο και ολόκληρες κοινωνίες και πολιτισμοί, συχνά οδηγούνται στον όλεθρο. Όμως, Τι είναι εκείνο που καθιστά ένα λαό και τις κυβερνησεισ του αδύναμους να αντιδράσουν και να μην μπορούν να λάβουν σωτήριες αποφάσεις;
Οι αιτίες μπορεί να είναι είτε απλές είτε σύνθετες. Ας δούμε μερικές:
Μια κοινωνία δεν κατάφερε να προβλέψει ένα πρόβλημα, μέχρις ότου τελικά εμφανιστεί μπροστά της.
Όταν το πρόβλημα εμφανιστεί μπορεί και τότε η κοινωνία να μην το αντιληφθεί.
Πολλές φορές όμως, ακόμα και όταν το αντιληφθεί δεν κάνει τίποτα για να το λύσει.
Μπορεί όμως να προσπαθήσει να το λύσει, αλλά στο τέλος να μην τα καταφέρει.*
Αν ένα πρόβλημα είναι πρωτόγνωρο (πχ η ‘χύμα’ εταιρική παγκοσμιοποίηση, η Κλιματική Αλλαγή ή η είσοδός μας στη ζώνη του Ευρώ), τότε ίσως μια κοινωνία δεν έχει μια ανάλογη εμπειρία που θα την ευαισθητοποιούσε. Αλλά και η ύπαρξη μια εμπειρίας εκ του παρελθόντος δεν είναι σίγουρο ότι θα βοηθούσε, γιατί κάλλιστα θα μπορούσε να έχει λησμονηθεί από τις νεότερες γενιές (απώλεια ιστορικής ή περιβαλλοντικής μνήμης).
Επίσης οι άνθρωποι κάνουν συλλογισμούς, οι οποίοι, ενώ έχουν στοιχεία λογικής, αποδεικνύονται λανθασμένοι. Πχ ακούμε: Η επιστήμη θα λύσει το Α ή το Β ζήτημα –όπως έχει λύσει τόσα άλλα, πχ το ζήτημα της διατροφής, της ενέργειας, της ανάπτυξης κλπ. Άρα, ας συνεχίσουμε τον ίδιο τρόπο ζωής…
Μια κοινωνία πολλές φορές δυσκολεύεται να αντιληφθεί ένα πρόβλημα, επειδή η διαδικασία της εμφάνισής του συντελείται ανεπαίσθητα –αλλά ακόμα και αργότερα είναι πιθανόν να το συνειδητοποιήσει μόνο ύστερα από τη βοήθεια της επιστήμης: Πχ η διαδικασία της διάβρωσης των εδαφών, της ρύπανσης ή της μόλυνσης (των υδάτων, της ατμόσφαιρας ή του εδάφους), της ερημοποίησης, της λαθρομετανάστευσης, της διαφθοράς, της εγκληματικότητας, της ανεργίας κλπ.
Ύστερα πολλές φορές υπεισέρχεται και το πρόβλημα του βραχυπρόθεσμου και προσωπικού Συμφέροντος, βάσει του οποίου λειτουργούν και οι επιχειρήσεις σήμερα, παραβλέποντας τον παράγοντα άνθρωπο και τον παράγοντα της διατήρησης των οικοσυστημάτων. Το νέο σύνθημα που ακούγεται όλο και πιο δυνατά, σε αυτούς τους δύσκολους εργασιακά καιρούς είναι: Μα… θα προκύψουν πολλές θέσεις εργασίας από αυτή τη δραστηριότητα.. Δεν αναφέρουν όμως για πόσο χρόνο θα προκύψουν και με τι περιβαλλοντικό κόστος…
Επίσης, «είναι δυνατόν, μια πολιτική ή οικονομική ελίτ να λαμβάνει καταστροφικές αποφάσεις για την υπόλοιπη κοινωνία, αν μπορέσει να θωρακίσει τον εαυτό της από τις συνέπειες των πράξεών της» (σελ 524 του βιβλίου ‘Κατάρρευση’). Αυτό γίνεται είτε για χάρη του οικονομικού της συμφέροντος (οικονομική ελίτ) είτε ένεκα της πολιτικής αφροσύνης και του πάθους της για εξουσία (πολιτική ελίτ).
Οι άνθρωποι και οι κοινωνίες αρέσκονται να παραμένουν στα παλαιά και στις συνήθεις ανέσεις τους. «Η απόφαση να εγκαταλείψουμε ή όχι κάποιες από τις θεμελιώδεις αξίες μας, όταν φαίνεται ότι γίνονται ασύμβατες με τη συνέχιση της ζωής μας, είναι οδυνηρά δύσκολη. Σε ποιο σημείο εμείς, ως άτομα θα προτιμήσουμε να αγωνιστούμε διακινδυνεύοντας τη ζωή μας, αντί να συμβιβαστούμε μέσα σε μια παρακμιακή κατάσταση μόνο και μόνο για να προσπαθήσουμε να επιζήσουμε; Το ίδιο συμβαίνει και με τα έθνη και τις κοινωνίες: Πρέπει μερικές φορές να ρισκάρουν να πάρουν το ίδιο δύσκολες αποφάσεις σε συλλογικό επίπεδο» (σελ 527, ‘Κατάρρευση’).
Αλλά ακόμη και αν μια κοινωνία προσπαθήσει να αντιμετωπίσει ένα μεγάλο πρόβλημα δεν είναι σίγουρο ότι θα επιτύχει. Μπορεί πχ να απαιτούνται μεγαλύτερες προσπάθειες ή τεχνικά μέσα ή τελικά, όταν υπάρξει αντίδραση, να είναι πολύ αργά.
Είναι όμως προφανές ότι οι ανθρώπινες κοινωνίες δεν αποτυγχάνουν πάντοτε στην επίλυση των προβλημάτων τους, γι` αυτό άλλωστε έχουν επιζήσει για κάποιες χιλιάδες χρόνια. Υπάρχουν άπειρα παραδείγματα λαών και ηγετών μέσα στην ιστορία που έδρασαν με τόλμη και όχι μόνο απέφυγαν τον όλεθρο, αλλά προήγαγαν και τον ανθρώπινο πολισμό.
Αλλά όλα αυτά τα θετικά παραδείγματα, βέβαια, θα μπορούσαν να αποτελέσουν, το περιεχόμενο ενός άλλου άρθρου, με τίτλο: γιατί μερικές κοινωνίες λαμβανουν σωτήριες αποφάσεις…
* J. Tainter: ‘Η κατάρρευση των πολύπλοκων κοινωνιών’ και J.Diamond: ‘Κατάρρευση’, εκδόσεις ‘Κάτοπτρο’.
Καλαμάτα 30 Ιουλίου 2010 Μαστοράκης Γιάννης
28 Σχόλια
Comments feed for this article
13 Ιουνίου, 2011 στις 7:54 πμ
zeppos
Γιατί συμβαίνει να προσκρούουν σε ένα τοίχο παραπληροφόρησης και καιροσκοπισμού.
Όπως συμβαίνει σήμερα στη χώρα μας.
Στην πραγματικότητα ΔΕΝ θέλουμε να σωθούμε και οδηγούμαστε σε μια τραγική κατάληξη.
Δεν έχει γίνει κατανοητό οτι κινδυνεύουμε με χρεοκοπία, δεν το πιστεύουν τα κόμματα, τα ΜΜΕ που διαμορφώνουν την κοινή γνώμη και κατ’επέκταση οι πολίτες.
Δεν έχει δοθεί το σύνθημα για μια προσπάθεια ΕΘΝΙΚΟ ΣΚΟΠΟ! Όπως συμβαίνει και στις δυό άλλες χώρες που ζήτησαν βοήθεια από την ΕΕ.
Γι’αυτό οδηγούμαστε σε καταστροφικές αποφάσεις…
13 Ιουνίου, 2011 στις 8:48 πμ
δεξιος
Γιατι κινουνται με βαση τις ιδεες τους που πολλες φορες δεν ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα.
Οι Αζτεκοι ειχαν ενα θρυλο οτι θα ελθουν απο την Ανατολη θεοι τους οποιους πρεπει να υποδεχθουν με τιμες.Οταν εφθασαν οι Ισπανοι του Κορτεζ νομισαν οτι ησαν οι θεοι που περιμεναν και αυτο διευκολυνε την καταστροφη τους.
Πολλοι σημερα στην Ελλαδα εχουν την αντιληψη οτι οι λαθρομεταναστες απο το Πακισταν ειναι «αδελφια» τους ενω η δικη τους κυβερνηση ειναι εχθρος.Αυτο διευκολυνει την εισβολη και τη μελλοντικη καταστροφη της κοινωνιας.
13 Ιουνίου, 2011 στις 8:55 πμ
Πάνος
Το ότι έχουμε σοβαρότατο πρόβλημα το έχει καταλάβει και η κουτσή Μαρία.
Το ότι ο ΓΑΠ και η «ηγετική» του ομάδα αποτελούν μέρος του προβλήματος (καθόλου ασήμαντο) δεν το έχεις καταλάβει (ακόμα) εσύ, αγαπητέ ζέπο.
Καλημέρα!
13 Ιουνίου, 2011 στις 8:58 πμ
Πάνος
«Αυτο διευκολυνει την εισβολη και τη μελλοντικη καταστροφη της κοινωνιας».
Μην ανησυχείς, δεξιέ, η κοινωνία μας θα καταστραφεί από μόνη της, δεν θα περιμένει τους πακιστανούς…
… ή μήπως οι πακιστανοί δημιούργησαν τον εφιάλτη της κρίσης που βρισκόμαστε;
13 Ιουνίου, 2011 στις 9:06 πμ
δεξιος
Συνδυαζονται ολα μαζι.Λες και ειμαστε η πολυ πετυχημενη και ορθολογικη κοινωνια χωρις ιστορικο συγκρουσεων και εμφυλιων αποφασισθηκε να προστεθει ενα επι πλεον ζητημα ,της ενταξης και αλλων πληθυσμων στην Ελλαδα καθως εχουμε λιγα προβληματα και πρεπει με κατι να ασχολουνται και οι πολιτικοι μας για να μην πληττουν.
13 Ιουνίου, 2011 στις 9:18 πμ
σχολιαστης
Πάντως θα βοηθούσε αν είχαμε μια πιο αισιόδοξη οπτική για τα πράγματα.
Εντάξει, αν πάμε κατά διαβόλου πήγαμε.
Εμένα με ενδιαφέρει ο άλλος δρόμος που δεν είναι προς την καταστροφή αλλά προς την αντιμετώπιση και το ξεπέρασμα της κρίσης.
Γι’ αυτό δεν πιστεύω στ’ αυτιά μου από τις αναλύσεις που ακούω.
Λένε θα κοπεί αυτό, εκείνο, το άλλο. Θα κοπεί σε σχέση με αυτό που θεωρούσαμε δεδομένο. Γιατί αν σπάσουμε τις συμμαχίες και πάμε μόνοι μας στην άλλη «λύση», η μείωση θα είναι πολλαπλάσια.
Καλημέρα σε όλους.
13 Ιουνίου, 2011 στις 11:34 πμ
Το Μώλυ
@δεξιός
«Οι Αζτεκοι ειχαν ενα θρυλο οτι θα ελθουν απο την Ανατολη θεοι τους οποιους πρεπει να υποδεχθουν με τιμες.Οταν εφθασαν οι Ισπανοι του Κορτεζ νομισαν οτι ησαν οι θεοι που περιμεναν»
Υπάρχει η θεωρία ότι αρχαιότατοι Έλληνες, -που δεν λεγόντουσαν καν έτσι τότε-, είχαν πάει εκεί και δώσει τα φώτα τους στους αυτόχθονες. Γι΄αυτό, όταν είδαν τους ψιλο- όμοιους φατσικά Ισπανούς, πίστεψαν ότι είναι αυτοί που περίμεναν.
Δες τι λένε οι Χιλιανοί: «Οι γηγενείς κάτοικοι της Χιλής είμαστε Έλληνες- Σπαρτιάτες. Οι πρόγονοί μας έφυγαν από την Ελλάδα τον 8ο – 6ο αιώνα π.Χ, και μέσω Ασίας, Πολυνησίας και Ειρηνικού ωκεανού εγκαταστάθηκαν στον ίδιο με την Ελλάδα 38ο παράλληλο, στη χώρα που αρχικά ονόμασαν Φυλή αλλά με τα χρόνια έγινε Χιλή. Εμείς δώσαμε τον ελληνικό πολιτισμό στην Αμερική και ακόμη τον κρατάμε περήφανοι», Lonko Kilapan, «Η ελληνική καταγωγή των Αραουκάνων της Χιλής», εκδ. Ηλιοδρόμιο, Αθήνα 1997.
Και ο Νερούδα, Αραουκανός και ο ίδιος, γράφει:
La sangre griega baja en esta hora. ….
Es un simple hilo delgado que desciende
Desde los montes hasta el mar,
Hasta el mar que conoce y canta- “Canto Heneral”
Το ελληνικό αίμα κατέρχεται αυτή την ώρα…
Είναι ένα απλό λεπτό νήμα που κατεβαίνει
από τα βουνά ώς την θάλασσα,
ώς την θάλασσα που γνωρίζει και τραγουδά
Επίσης, είναι γνωστό ότι υπάρχουν πόλεις και χωριά με ελληνικά ονόματα στην Ν. Αμερική, ενώ δίνουν στα παιδιά τους αρχαιοελληνικά ονόματα, όπως έκανε με όλα τα δέκα, δώδεκα παιδιά του, ο πατέρας τού παλιού αρχηγού της εθνικής ποδοσφαιρικής ομάδας, Socrates.
13 Ιουνίου, 2011 στις 11:53 πμ
nikiplos
χμμ, μετά από ένα μικρό σκληρό σοκ απο το χιούμορ του Μώλυ, … 😉
Πολύ το ψάχνει ο κος Μαστοράκης… Και ανέτρεξε μέχρι τον κύριο J. Tainter…
Το γράφει ο Αριστοτέλης απλούστατα στα Πολιτικά* του:
Της οικονομικής κατάρρευσης προηγείται πάντοτε η κοινωνική διάλυση…
Κοινώς, πρώτα διαλύεται και αποδομείται η κοινωνία, και ύστερα νομοτελειακά επέρχεται η οικονομική κατάρρευση. Ο συγγραφέας ισχυρίζεται φυσικά ότι των οικονομικών καταρρεύσεων έπονται μεγάλες καταστροφές. Τότε δεν τις είχε πει εθνικές γιατί μιλούσε για πόλεις-κράτη.
Και δεν χρειάζεται να φθάσουμε μέχρι τους Αζτέκους για να βρούμε παραδείγματα. Στο οικείο Βυζάντιο βρίθουν τα παραδείγματα, τόσο τα επιμέρους (Παυλικιανοί, εικονομαχία), όσο και τα γενικά (Δυναστεία των Αγγέλων κατάργηση του θεσμού της Πρόνοιας που κατέστησε το ισχυρότερο στρατιωτικά κράτος της εποχής σε απλό θιασώτη…). Ούτε μύθους ούτε τίποτε… Apropos, στην Πόλη λίγο πριν την άλωση ήταν Αμαρτία (αδίκημα ) να πει κανείς ότι η Πόλη της Παναγίας θα Τουρκέψει… Αρκετοί βρήκαν θάνατο τότε επειδή εξέφρασαν τέτοιες «αιρετικές» απόψεις… Όπως σήμερα καλή ώρα λέμε «η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει»…
*ένα βιβλίο που με βοήθησε περισσότερο από οτιδήποτε για να καταλάβω αρκετά πράγματα και να αλλάξω εν πολλοίς ιδέες… Εκεί μπορεί να δει κανεις γιατί ο νεοφιλελευθερισμός είναι αδύνατος σε οικονομικά ανίσχυρες χώρες (όπως η δική μας ή η Κνίδος στο παράδειγμα του βιβλίου). Εκεί στα φτωχά κράτη, απαιτούνται κρατικά μονοπώλια σύμφωνα με τον Αρίστο και το παράδειγμα των ΔΕΚΟ με τον Καραμανλή (ένας είναι ο Καραμανλής ο άλλος είναι ένας απλός δάμαλος) το απέδειξε…
13 Ιουνίου, 2011 στις 12:04 μμ
δεξιος
@ Το Μωλυ
Αν την πατησαν ετσι οι Ινδιανοι κριμα.Επρεπε να ηξεραν αυτα που γραφονται στα ψιλα των συμβολαιων των αμοιβαιων κεφαλαιων και ισχυουν για ολα τα θεματα : Οι προηγουμενες αποδοσεις δεν εγγυωνται τις μελλοντικες.
Εμεις ομως αυτη τη φραση την εχουμε ακουσει.
13 Ιουνίου, 2011 στις 12:42 μμ
GB
»Φιλοκαλούμεν δε μετ’ ευτελείας και άνευ μαλακίας» έλεγε ο Περικλής ως απάντηση των Αθηναίων στούς Σπαρτιάτες, και συμπλήρωνε ο Καβάφης στην μεταΕλληνιστική περίοδο, «πλήν Λακαιδεμονίων».
13 Ιουνίου, 2011 στις 1:41 μμ
Άγγελος
nikiplos,
σχετικά βλέπε και Χ. Ντε Σότο περί του θαύματος του καπιταλισμού ή κάπως έτσι.
για τις αιτίες που οι κοινωνίες παίρνουν «λάθος αποφάσεις» με άρεσε και ο R. Grundmann στο The role of expertise in governance processes που αναφέρει επιγραμματικά
ignorance of practitioners, vested interests, unavailability of data, or ideological factors.
χμ ποια έχουν εφαρμογή στην ελλάδα;
13 Ιουνίου, 2011 στις 2:03 μμ
δεξιος
Στην Ελλαδα εχουν εφαρμογη vested interests και ideological factors.
Tα αλλα οχι.Τα ηξεραν και τα ξερουν ολα.
13 Ιουνίου, 2011 στις 2:13 μμ
Β.Δ. Καργούδης
Βολτάροντας διαδικτυακά, πέρασα κι απ του Ροϊδη, και στο πρόσφατο ποστ «Η ΕΠΕΛΑΣΗ ΤΟΥ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥ» με ημερομηνία 8/6/2011, κάνω μια έτσι και βλέπω σχόλιο υπογραφόμενο από τον υπό τα στοιχεία:
«ΘΕΙΟΣ(ξέρετε ποιός)»
Θεωρώντας το λοιπον (ως Σημητικό μαρούλι κι εγώ ) εξαιρετικά ενδιαφέρον, είπα να το μεταφέρω αυτούσιο:
«..Αγαπητε Ρο και Λασκαρατε,
παει καιρος (χρονια ισως) που εχω να μπω στο μπλογκ σας.
Με χαρα βλεπω οτι η φωνη σας αυτη τη φορα ακουγεται καθαρη σε μια στιγμη κατά την οποια η συγχυση και ο αποπροσανατολισμος που επικρατουν στην Ελληνικη κοινωνια είναι μεγαλυτερη από κάθε άλλη φορα.
Στο παρελθον –αν θυμαστε– ειχα ελθει σε αντιπαραθεση μαζι σας σχετικα με την επιλογη σας να πετροβολατε την περιοδο της διακυβερνησης Σημίτη και με τον ένα ή τον άλλο τροπο να ….ερωτοτροπειτε με την …αριστερα.
Ειχα δηλωσει σε ολους τους τονους τοτε ότι μετα τον Σημιτη η χωρα ειχε πεσει σε πολιτικο κενο και ότι συντομα –εκ του αοποτελεσματος- θα επειθοντο και οι πλεον κακοπροεραιτοι επικριτες του.
Λυπαμαι που η ζωη με επαληθευσε τοσο σκληρα και τοσο συντομα.
Γιατι όμως αναφερομαι στον Σημιτη ενώ το θεμα είναι άλλο?
Προφανως όχι να επιδειξω τις …προγνωστικες μου ικανοτητες αλλα για τον εξης πολύ σημαντικο λογο:
Εδώ δεν εχουμε να κανουμε με λαθη και αδυναμιες οι οποιες προερχονται από ανικανοτητα των κυβερνοντων (και οι οποιες αν υπαρχουν είναι δευτερευουσης σημασιας) αλλα από καθαρα πολιτικη επιλογη του πολιτικοοικονομικου συστηματος το οποιο διαχειριζεται την χωρα.
Ουτε το πολιτικο λομπι, ουτε ο κρατικοδιαιτος επιχειρηματικος κοσμος, ουτε τα μαφιοζικα συνδικατα, ουτε η αγια και μεγαλη Ελληνικη του Κυριου Υμων Ιησου Χριστου εκκλησια, ουτε η πανεπιστημιακη κοινοτητα, η περιφανη μπατρουριά, οι συμμοριες του ΕΣΥ, ουτε καμια άλλη απολυτως συντεχνια από αυτές που αρμεγουνε το κρατος θελει η χωρα να ενταχθει σε ένα καθεστως Ευρωπαϊκης νομιμοτητας όπως αυτή ισχυει στις χωρες του επονομαζομενου δυτικου κοσμου.
Εάν συμβει κατι τετοιο τοτε θα πραγματα θα λειτουργεισουν ευρυθμα το ρουσφετι, η ρεμουλα, και οι αρπαχτες θα εκλειψουν και η βασιλεια τους θα λαβει τελος.
Τα τελευταια 180 χρονια που αποτελουν την ιστορια της συγχρονης Ελλαδας εχουν συμβει τα εξης:
Δυο- Τρεις χρεοκοπιες (1843, 1896 ? Τρικουπης)
Δυο εμφιλιοι πολεμοι (1824 και 1944)
Μια εθνικης κλιμακας καταστροφη (1922)Δεκαδες πραξικοπηματα και συνεχεις διχονοιες.
Για των εσμο των ανωτερω αναφερομενων το να πτωχευσει άλλη μια φορα η χωρα δεν είναι χειροτερο από το να χασουν οι ιδιοι τον ελεγχο της διακυβερνησης της.
Τα τελευταια τριαντα χρονια που η χωρα εχει ενταχθει στην ΕΕ οι Ελληνικες κυβερνησεις εξακολουθουν να λειτουργουν με ορους κοινων απατεωνων.
Η χωρα ολοκληρη εξακολουθει να λειτουργει με ορους μαφιας.
Ψευτικα στατιστικα, καλαμποκια κλπ προϊοντα που βαφτιζονταν «Ελληνικα, βαμβακια με μαρμαροσκονη και … «αλλαι δικαιοπραξιαι» ων ουκ εστι αριθμος.
Σε ολλα αυτά συμετεχει ως σταχτοπουτα η Ελληνικη κοινωνια η οποια –αντιπαραγωγικη ουσα- σιτιζεται από τα ρουσφετια και τα ψιχουλα του φαγοποτιου των οργανωμενων συμμοριων.
Και όταν το οικοδομημα καταρεει η …«φτωχη και παραπλανημενη» κοινωνια εξεγειρεται και στηλιτευει τους πολιτικους αλλα πρωτιστως στρεφει το κατηγορω της προς τα εξω: «Φταινε οι ξενοι»!
Αυτό σημαινει μονο ένα πραγμα: Εσωστρεφεια, αυτοαπομονωση και αυτοπεριχαρακωση.
Αυτό σημαινει εξω απο την Ευρωπη και κατ΄επεκταση ένα νέο ελληνικο μεσαιωνα.
Η ΕΕ και οι αλλοι δανειστες εχουν θεσει επιτακτικα στην Ελληνικη κυβερνηση –εδώ και ένα μισο (1,5) χρονο την αναγκη ληψης διαφορων μετρων, αναμεσα τους και το ανοιγμα των κλειστων επαγγελματων καθως και οι αποκρατικοποιησεις εταιρειων πολλες απο τις οποιες (ΟΣΕ κλπ) αποτελουν οικονομικη αιμοραγια για τη χωρα.
Οι συμμοριες αντιστεκονται σθεναρα προκειμενου να μην τους παρουν το φιλετο από το στομα, η κυβερνηση προσποιειται οτι ταχα μου-δηθεν συμφωνει και προχωραει σε ψηφιση νομων τους οποιους δεν εφαρμοζουν.
Στην ουσια το κωλοβαραει εξασφαλιζοντας το χρονο που χρειαζεται για να …αγανακτησουν οι μαζες και να παρουν την κατασταση στα χερια τους.
Διοτι στην ουσια αυτό εκανε ο πρωθυπουργος και η κυβερνηση του: παρεδωσε τη χωρα στις …αγανακτισμενες μαζες!
Η διαφορα λοιπον αναμεσα στον Σημιτης και στους υπολοιπους είναι ότι Σημιτης –περα από οσα μπορει να του καταλογισει ο καθενας- πραγματικα επιθυμουσε να παψει η χωρα να λειτουργει ως βιλαετι και να ενταχθει σε ένα Ευρωπαϊκο πλαισιο νομιμοτητας ως προς την διακυβερνηση της.
Η μοναξια αυτου του ανθρωπου ακομα και μεσα στο κομμα του ηταν εντυπωσιακη, όπως εντυπωσιακο είναι και το μισος που τρεφει για αυτόν ολοκληρο το συστημα των συγχρονων κοτζαμπασιδων και των λοιπων συμμοριων που λυμαινονται την χωρα.
Από την πρωτη ημερα που παρεδωσε την διακυβερνηση της χωρας με πρωτογενες πλεονασμα κοντα στο 5% και ρυθμο αναπτυξης κοντα στο 4%, η προσπαθεια αποδομιση του είναι συνεχης και συστηματικη: Στην αρχη με διαγραφη από την κοινοβουλευτικη ομαδα του ΠΑΣΟΚ και στη συνεχεια ουσιαστικα με το κοψιμο του από τους εκλογικους καταλογους.
Ποσο τυχαιο λοιπον μπορει να είναι το γεγονος ότι ο προσφατα ο Καστανιδης, αυτος ο μεγαλος πολιτικος ανδρας που εκτελει σημερα χρεη υπουργου δικαιοσυνης δεκαπεντε χρονια μετα από την παραιτηση του από υπουργος του Σημιτη βγαινει να τον λασπωσει ριχνοντας πανω του σκιες περι «τιμιοτητας» ενώ την ιδια στιγμη ο αρχηγος του κομματος του και πρωθυπουργος κανει εντρομος εκκληση στους …τιμιους αρχηγους των αλλων πολιτικων δυναμεων για …συναινεση.
Είναι προφανεστατο ότι ο Σημιτης αντιπροσωπευει την ευρωπαϊκη εκδοχη του πολιτικου κοσμου της χωρας και πρεπει να …καει.
Άλλος αξιοπιστος πολιτικος ανδρας στην χωρα δεν υπαρχει.
Ετσι οταν θα γινει το μεγαλο μπαμ από την έκρηξη των …αγανακτισμενων και καταρευσει το συστημα, όταν η ζωη ολων θα βυθιστει στη βια και η αναρχια θα επικρατησει παντου τοτε οι αγανακτισμενοι που μουτζωναν τη βουλη και …«τους επνιγε το δικιο» θα βγουν και θα ζητησουν ισχυρη διακυβερνηση από ένα στιβαρό χερι που να επιβαλει την ταξη, τοτες θα είναι το ιδιο αυτό συστημα που θα αναλαβει να σωσει την χωρα διοτι η κρατουσα αντιληψη θα είναι ότι: «Φταινε οι ξενοι»!.
Και η χωρα τοτε θα αρχισει να πηγαινει καλυτερα αφου δεν θα υπαρχει χειροτερα.
Ο Στρος Καν (ανεξαρτητα με όλα τα’αλλα) το ειπε: «Οι Ελληνες είναι βουτηγμενοι μεσα στα σκατα»!
Ποιος εχει αμφιβολια γιαυτο?
Σημερα το πρωι με ξυπνησε η φωνη του Αυτιά από την τηλεοραση που –κατά λαθος– ειχα ξεχασει ανοιχτη για πρωτη φορα τους τελευταιους 2-3 μηνες. Ετσι αναγκαστικα πηρα το πρωινο μου σκατολουτρο.
Ηταν εντυπωσιακο (όπως παντα): ολοκληρες γκρουπες αυτιστικων τηλεοπτικων περσονων παραληρουσε στα πανελς: Καμπουρακης, Οικονομεας, Παπαδακης, Αυτιας, Σοφια Βουλτεψη, Παυλος Κοντογιαννης, ενας άλλος ηλικιωμενος ηθοποιος με μουστακι, Κουνδουρος, Μαριανα Πυργιωτη, Γλεζος, μια άλλη κυρια εκπροσωπος των σφαγιασθεντων του Διστομου και συνεχεις συνδεσεις με τους Αγανακτισμενους καταθληπτικους του της πλατειας Συνταγματος προκειμενου να διαφωτισουν για το ποσο …θυμωμενοι ξυπνησαν σημερα..
Το εντυπωσιακο με ολο αυτό τον εσμο είναι ότι απαξαπαντες ηταν αγανακτισμενοι αντιμνημονιακοι ενώ η παρασταση που παιζοτανε ηταν ότι … «Φταινε οι ξενοι» και «Οι Γερμανοι να πληρωσουν που εσφαξαν τον παπου πριν 70 χρονια».
Και ολο αυτό το ντελίριο την ωρα που η Ευρωπη και ο πλανητης ολοκληρος καλει την Ελλαδα να είναι συνεπης στις υποχρεωσεις που ανελαβε.Προσπαθησα να σκεφτω πως είναι δυνατον την στιγμη που η χωρα βουλιαζει αυτανδρη καποιοι (υποτιθεται) σημαινοντες …αστοι –όπως 9υποτιθεται ότι) είναι οι μιντιάρχες- να συμπεριφερονται χειροτερα και από τους πιο …αγανακτισμενους μικροαστους και λαϊκους φρικουλες που επειδη ο δικος τους κωδικας …αξιων ζωης δεν συμπεριλαμβανει την ψυχαναλυση, εκτονωνονται φασκελωνοντας ομαδικα την βουλη!
Πως είναι δλδ δυνατον να μετατρεπουν τα μπουρδελοκαναλα τους σε εργαλεια αποδομισης και απροσχηματιστης δυσφημισης της Ευρωπαϊκης προοπτικης της χωρας.
Η απαντηση προεκυψε αβιαστα: Οι ιδιοι οι ιδιοκτητες των ΜΜΕ είναι ταυτοχρονα και κρατικοδιαιτοι εργολαβοι ή ανηκουν σε άλλες συμμοριες του συστηματος διακυβερνησης του τοπου.
Ο Εξευρωπαϊσμος του υπαρχοντος μοντελου διακυβερνησης θα σημαινε ταυτοχρονα και το τελος τους….»
13 Ιουνίου, 2011 στις 2:51 μμ
zeppos
Βαγγέλη, για πρώτη ίσως φορά εδώ στη καλύβα, ..»μίλησες» με γλώσσα κατανοητή σε όλους!
13 Ιουνίου, 2011 στις 3:15 μμ
nikiplos
Θα παρακαλούσα τον καλυβάρχη, (αν δεν υπάρχουν αντιρρήσεις από τον συγγραφέα- και εννοώ τον Θείο, ξέρουμε ποιόν) το κυρίως κείμενο από το σχόλιο αυτό του Β.Δ.Καργούδη, να ανέβει σε ένα ξεχωριστό ποστ.
13 Ιουνίου, 2011 στις 3:46 μμ
M
—
Ναι, ναί, το ……Gollum θα μας σώσει!
13 Ιουνίου, 2011 στις 4:19 μμ
Ενη
Να χάσω ολο το σχόλιο μου απαράδεκτο.
Θα κάνω μια σούμα ομως.
Ο J.Diamond και το βιβλίο που αναφέρεται στο ποστ «Collapse, How Societies Choose to fall or Succed»,(καθηγητής γεωγράφος στο Πανεπ. της Καλιφόρνιαας στο LA.), διαπιστώνει οτι στην ιστορία της ανθρωπότητας μεγάλοι πολιτισμοί εχουν εκλείψει με δική τους ευθύνη.Στίς περισσότερες περιπτώσεις οι αιτίες ηταν ραγδαίες περιβαλλοντικές και κλιματικές αλλαγες που προκλήθηκαν με ανυθυνότητα απο τους ιδιους τους πολιτισμούς, οπως με τους Μαγια στην κεντρική Αμερική.
Ομως τα σχόλια ¨ξέφυγαν» και αναφέρονται σε πολιτικές αποφάσεις. και ιδιαίτερα στη χώρα μας.
Πολλές διαπιστώσεις του σχολίου του Θείου ειναι σωστές, ομως το θεμα δεν ειναι ουτε να ηρωποιουμε ουτε να απαξιώνουμε συγκεκριμένους ηγέτες επειδή ο καθένας λειτουργεί σε μια συγκεκριμένη εποχή κάτω απο συγκεκριμένες συνθηκες, οπότε διακυνδυνευεται να περιορισθεί το θεμα σε πρόσωπα.
13 Ιουνίου, 2011 στις 4:24 μμ
Ενη
Συνέχεια.
Ουδείς μπορεί να προδικάσει ποια θα ηταν η πολιτική του Σημίτη το 2009, ομως θα μπορούσε να υποθέσει κανείς οτι δεν θα ειχε διαφορετική αποψη για τη σημερινή στάση του πρωθυπουργού που επιδιώκει μια εθνική συναίνεση.
Οτι η κοινωνία, εν πολλοις, ειναι αυτή που περιγράφεται απο το Θειο δεν ειναι και κάτι …..πρωτάκουστο. lol:
13 Ιουνίου, 2011 στις 4:26 μμ
Άγγελος
όταν ο συγκεκριμένος προτείνεται ως η «μοναδική λύση», αναπόφευκτα θα γίνει επί του προσωπικού η όποια κριτική.
αν με ρωτούσες για το ποιόν του συγκεκριμένου πριν από 6-7 χρόνια, η γνώμη μου θα ήτο σίγουρα καλύτερα από ότι σήμερα.
13 Ιουνίου, 2011 στις 4:46 μμ
Ενη
Αγγελε, τι εννοείς «προτείνεται»;
13 Ιουνίου, 2011 στις 4:50 μμ
Άγγελος
έλα μου ντε
13 Ιουνίου, 2011 στις 6:37 μμ
vel
«φέρτε τον Σημίτη να μας σώσει..»
Πατέρα, Υιέ και Άγιο Πνεύμα που είναι το πιό κοντινό πανηγύρι απόψε να πάω; οεο
13 Ιουνίου, 2011 στις 7:09 μμ
Ενη
Αγγελέ, εξακολουθώ και ρωτάω «τι θα πει προτείνεται» και τι θα πεί «μοναδική λύση»
δηλαδή ολο το πρόβλημα που εχουμε σήμερα με το πως θα αντιμετωπισθεί η Ελλάδα απο τους ευρωπαίους εταίρους σε ο,τι αφορά την περαιτέρω πορεία και του δανείου και των υποχρεώσεων μας, λύνεται με ενα πρόσωπο και….τελειώσαμε.
Αυτοί εκει πέρα δε δείχνουν να τους απασχολεί καθόλου ποιος αντιπροσωπεύει την Ελλάδα στις διαπραγματεύσεις, ουτε ποτέ διεφάνη να θέτουν τέτοιο θέμα.
Αυτό μάλον βρίσκεται στους ελληνικούς «εγκεφάλους» και νομίζουν οτι ολος ο κόσμος οταν ασχολείται με την Ελλάδα……..αμφισβητεί τη σημερινή ηγεσία της κυβέρνησης.
Δεν ειμαστε καλά.
13 Ιουνίου, 2011 στις 7:11 μμ
Πάνος
nikiplos,
ΟΚ, θα γίνει.
13 Ιουνίου, 2011 στις 7:15 μμ
Ενη
Συνέχεια
Αυτό ομως που ζητούν (οι εξω) ειναι μια στοιχειώδης εθνική συναίνεση, οπως εγινε στην Πορτογαλία, για να εγκρίνουν και μια περαιτέρω βοήθεια που ξεπερναει το 2013 του μνημονίου.
Στοιχειώδες Γουωτσον (δεν αφορά εσένα Αγγελε, αυτό). 😆
13 Ιουνίου, 2011 στις 8:47 μμ
GB
Η εσωστρέφεια κατά κανόνα δημιουργεί προϋποθέσεις παρακμής. [Ιουνίου 13 ’11, 12:42 GB]
14 Ιουνίου, 2011 στις 7:38 μμ
Ενη
«GB – Η εσωστρεφεια κατα κανόνα δημιουργεί προυποθέσεις παρακμής»
Ετσι ακριβώς. 🙂
17 Ιουνίου, 2011 στις 8:04 μμ
Γιατί μερικές κοινωνίες παίρνουν καταστροφικές αποφάσεις; : Real-Politics
[…] | Jun 17, 2011 | Σχόλια 0του Γιάννη Μαστοράκη, από το “Η καλύβα ψηλά στο βουνό“Όπως μερικοί άνθρωποι, το ίδιο και ολόκληρες […]