Το ποντικοφάρμακο στη συνταγή του μνημονίου είναι ότι προσεγγίζει τα προβλήματα με όρους καθαρά λογιστικούς, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις παρενέργειες στην οικονομία, την κοινωνία και τα νοικοκυριά. Το ασφαλιστικό, για παράδειγμα, δεν «λύνεται» με κανέναν τρόπο όσο υπάρχει ανεργία 25% (και ακόμα μεγαλύτερη εισφοροαποφυγή) και όσο η χώρα δεν επανέρχεται σε τροχιά ανάπτυξης. Έτσι γίνεται υποχρεωτικό το δίλημμα: θα κοπεί το χέρι (των εργαζόμενων, μέσω των εξοντωτικών εισφορών που προστίθενται στην παράλογη φορολογία) ή το πόδι (των συνταξιούχων, με μεγάλη μείωση των συντάξεων);
Η κυβέρνηση επέλεξε να κόψει το χέρι του ελληνικού λαού. Οι δανειστές επιμένουν να κοπεί το πόδι. Η κοινή λογική λέει ότι θα έπρεπε να γίνει τώρα ένα γερό συμμάζεμα στις προκλητικές αδικίες του ασφαλιστικού (πρόωρες, πολλαπλές κλπ), να προχωρήσουν όσες μεταρρυθμίσεις είναι εύλογο να γίνουν τώρα και να επιχειρηθεί μια πραγματική (βιώσιμη) λύση στο σύντομο μέλλον, όταν το σπιράλ θανάτου της οικονομίας θα έχει πάψει να διαλύει τα πάντα.
Το αδιέξοδο είναι απόλυτο. Γιατί είτε το χέρι κόψεις, είτε το πόδι, η κατάσταση θα χειροτερέψει δραματικά. Είτε μείνει ο Τσίπρας πρωθυπουργός, είτε τον διαδεχτεί κάποιος τεχνοκράτης, είτε πάρει στα χέρια του ο Μητσοτάκης το πριόνι, μετά από νέες πρόωρες (και απελπισμένες) εκλογές.
Να γιατί επιμέναμε τόσο καιρό για εθνική συνεννόηση: θα είχαμε τουλάχιστον εξαντλήσει τα όποια περιθώρια διαθέτει η χώρα για να αποφύγει τους ακρωτηριασμούς. Η απεριόριστη ανευθυνότητα του πολιτικού κόσμου (ιδίως του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ, σε διαφορετικούς χρόνους) δεν το επέτρεψε. Έτσι είναι ο μισός πληθυσμός στους δρόμους για να γλιτώσει το χέρι του και ο άλλος μισός παρακολουθεί ανήσυχος μήπως αλλάξει η κατάσταση και του κόψουν το πόδι.
Ορέα τα καταφέρατε – και τα καταφέραμε.
112 Σχόλια
Comments feed for this article
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:46 πμ
δεξιος
Στο 3ο μνημόνιο η κυβέρνηση έχει υπογράψει μείωση των επιδοτήσεων των συντάξεων κατά 1,8 δις.Αυτά μπορούν να βγούν ως εξής :
1. Μείωση της επιδότησης στο ταμείο της ΔΕΗ στο μισό.Με τη συμφωνία της Βάσως Παπανδρέου και των διακοπτοκυρίαρχων το δημόσιο επιδοτεί το ταμείο με 600 εκατ, το χρόνο και αυτό κοντεύει 20ετία.Καιρός να πάει στα 300 εκατ.
2. Αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών του ιδιωτικού τομέα 1% αφού το δέχθηκαν οι «φορείς» του.Παραπάνω θα βλάψει και θα στείλει πιο πολλές εταιρίες στη Βουλγαρία.Αυτό θα φέρει άλλα 200 εκατ.
3. Τα υπόλοιπα πρέπει να βγουν από περικοπές που δεν επηρεάζουν θέσεις εργασίας.Αυτές είναι οι συντάξεις και οι θέσεις του δημοσίου τομέα.
Ο συνταξιοδοτικός όγκος είναι 28 δις,οι μισθοί των ΔΥ 16 δις και αν βάλουμε και τις ΔΕΚΟ μπορεί να πλησιάζουν τα 50 δις.Μια περικοπή 3% φθάνει.Δεν είναι ανάγκη να είναι οριζόντια.Οι συνταξιούχοι πρέπει να χωρισθούν σε κατηγορίες με κριτήρια την ηλικία,τις αποδοχές και τον αριθμό παιδιών που έχουν.
Ηλικία : Κάτω των 60,μεταξύ 60 και 67,άνω των 67.
Συντάξεις : Κάτω των 700 ευρώ,μεταξύ 700 και 1000,άνω των 1000.
Παιδιά : Άτεκνοι,ένα ή δύο παιδιά,τρία και πάνω παιδιά.
Οι περικοπές θα ανεβαίνουν ανά κριτήριο και κατηγορία.Κανείς δεν θα χάσει πάνω από 10% και οι πιο επιβαρυμένες κατηγορίες (κάτω των 700 και με παιδιά) θα έχουν μηδενική μείωση.Έτσι θα βγει ο μέσος όρος.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:58 πμ
Πάνος
δεξιέ,
καλά τα λες. Στείλτα και στον Κυριάκο – ποτέ δεν ξέρεις 😉
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:03 πμ
xberliner
«Μείωση της επιδότησης στο ταμείο της ΔΕΗ στο μισό.»
Δεξιέ την ιερή αγελάδα του συντεχνιακού μας συστήματος δεν την ακουμπάς. Εδώ είναι η μόνη συντεχνία που πήρε αυξήσεις από την πρώτη αριστερή μας κυβέρνηση (ως ντεμέκ ιδιωτική εταιρεία) λες να τους βάλουν χέρι τις συντάξεις; Δεν το έχεις καταλάβει μέχρι τώρα ότι από το 2010 αυτοσκοπός του πολιτικού συστήματος είναι να προφυλάξει αυτές τις ιερές αγελάδες/νταβατζήδες του ελληνικού κράτους;
Και καταλήγουμε στο είναι η εφαρμογή ηλίθιε, μόνο που ο ηλίθιος δεν είναι καθόλου ηλίθιος.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:20 πμ
Πάνος
http://www.euro2day.gr/news/economy/article/1391908/giannitshs-dodeka-alhtheies-gia-to-asfalistiko.html
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:26 πμ
Santiliana
Δεν ειναι η εφαρμογη ,κανενος ηλιθιου.
Ειναι η νικη αυτου στο Νταβος που για πρωτη φορα εκανε ενα επισημο παραγοντα αποσταθεροποιησης στην ΕΕ, να δειξει σε ολους τι ακριβως ειναι.
Για οσους δηλαδη εχουν ελαχιστο πολιτικο σκετικο , τον ταπεινωσε τον Γερμανο ΥΠΟΙΚ ο πρωθυπουργος.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:46 πμ
xberliner
Santiliana
Ζηλεύω, θέλω και εγώ από αυτά που παίρνεις.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:58 πμ
σχολιαστης
Ωχ! 🙂
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:15 πμ
σχολιαστης
Καλυβάρχα ας μη μιλάμε καλύτερα για ακρωτηριασμούς. Είναι μονόδρομος να επικρατήσουν πιο μετριοπαθείς λύσεις. 🙂
Για παράδειγμα, οι μηχανικοί έχουμε αποδεχτεί ότι δεν υπάρχει δουλειά και δεν θα υπάρχει για ένα διάστημα ακόμα. Οπότε ο καθένας απο μας προσπαθεί να κρατήσει ζωντανό το γραφείο του ελπίζοντας σε καλύτερες μέρες ή φεύγει στο εξωτερικό ή τρώει από τα έτοιμα μέχρι να σωθούν ή κάνει κάτι άλλο. Η λογική, δεν κινδυνεύεις να πληρώσεις παραπάνω γιατί δεν βγάζεις αλλά αν βγάλεις -έστω μια χρονιά- θα στα πάρω, ξεπερνάει την κοινή λογική και κάνει τους μηχανικούς που δεν θέλουν η προοπτική τους να είναι να μην τολμάνε να βγάλουν πάνω από 5 χιλιάρικα για να μην τους τα δημεύσει ο …Κατρούγκαλος, να τα παίρνουν στο κρανίο. Αυτό που θα καταλάβαινε και ένα μικρό παιδάκι αν του το εξηγήσεις, γιατί δεν το καταλαβαίνει ο Τσίπρας; Γιατί μέσα στην κεφάλα του θεωρεί ότι είναι ταξικά στοχευμένο άρα δίκαιο. Εχει ήδη κατατάξει αυτούς του ιδιωτικού τομέα που βγάζουν πάνω από 15 ευρώ την ημέρα στη μπουρζουαζία. 🙂
Επειδή έχουμε εξαιρετικούς γιατρους, προτείνω οι συριζαίοι να παρακολουθήσουν μερικές συνεδρίες και να επιστρέψουν με νέες προτάσεις που να στηρίζονται στη λογική. Αν δεν μπορούν, καλύτερα να φύγουν -με όση αξιοπρέπεια έχουν διατηρήσει- παρά να μας οδηγήσουν στα 20 ευρω το μήνα μισθό και κουπόνια για ζάχαρη, ρύζι και …φακές του ιδεολογικού τους συντρόφου Φιντέλ.
Δυστυχώς για τη χώρα, αυτά που έγραφα στην καλύβα -πριν και μετά το μαύρο Γενάρη του 15- για τους συριζαίους, έχουν βγει αληθινά. Οι άνθρωποι είναι εντελώς άχρηστοι.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:28 πμ
bas
Μήνες τα λέμε οτι είμαστε ο Τζανετάκος της Ευρώπης. Απλά τωρα το γράφει και ο ξένος τύπος.. Η μετωπική τρένο με καρο εγινε , και τωρα η λοκομοτίβα περνάει πάνω απο το κονιορτοποιημένο Αραμπά… Κανεις δεν εκπλήσσεται εκτός απο τον αποσβολωμένο «ανόητο».. Ή μηπως ηλιθιο?
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:50 πμ
Ενη
Ζημια 4,5 δισ. προκαλεσαν τα capital controls
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26516&subid=2&pubid=113896752
υγ. Αυτα ειναι τα πραγματικα προβληματα και ολα τα αλλα ειναι για επικοινωνιακα τερτιπια και χαβαλε.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:52 πμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
Τα γερα συμμαζεμματα-νοικοκυρεματα στους ευνοημενους -τοσο στο ασφαλιστικο, στους μισθους- οσο και στις λοιπες κρατικες δαπανες δεν αρκουν. Χρειαζεται υγιης κια βιωσιμη αναπτυξη, με προϋποθεσεις :
τραπεζες που να δανειοδοτουν το υγιες επιχερειν
οικονομικη δημοκρατια
ανασυγκροτηση υποστηρικτικης βιομηχανιας/βιοτεχνιας υψηλης σταθμης για παραγωγη ενδιαμεσων και τελικων προϊντων ενσωματουμενων σε επενδυσεις που θα γινουν μετα μερικα ετη., υποκατασταση εισαγωγων και εξαγωγες
βαθμιαια αποκτηση τεχνικης κουλτουρας/κουλτουρας παραγωγου και εξαγωγες
νεο ειδικευμενο τεχνικο προσωπικο για να εργασθει παραγωγικα
στην βιοτεχνια και βιομηχανια
Παραπεμπω για πολλοστη φορα σ’ ενα απο τα σχολια μου περι πολλαπλασιαστή ΑΕΠ
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:57 πμ
Πάνος
Την αισιοδοξία του για την ολοκλήρωση της πρώτης αξιολόγησης του ελληνικού προγράμματος εξέφρασε ο διοικητής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι, λίγο πριν από τη συνάντησή του με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στο Νταβός.
Ο Μάριο Ντράγκι σημείωσε ότι έχει γίνει πρόοδος στον τομέα των μεταρρυθμίσεων, επισήμανε ωστόσο ότι το ασφαλιστικό σύστημα πρέπει να καταστεί βιώσιμο. Παράλληλα, αναφέρθηκε στο ζήτημα των «κόκκινων» δανείων.
Ειδικότερα, τόνισε η κατάσταση στην Ελλάδα είναι πολύ καλύτερα, καθώς η κυβέρνηση έχει κάνει πρόοδο στον τομέα των μεταρρυθμίσεων και των δημοσιονομικών.
Αφού έκανε την επισήμανση για την αναγκαιότητα να υπάρξει ένα βιώσιμο ασφαλιστισκό σύστημα, εξέφρασε την εκτίμηση ότι θα υπάρξει συμφωνία και η αξιολόγηση θα ολοκληρωθεί σύντομα και με επιτυχία.
Ο ίδιος αναφέρθηκε και στο υψηλό επίπεδο των μη εξυπηρετούμενων δανείων στην Ελλάδα, σημειώνοντας ότι πρέπει να γίνουν αλλαγές στη χρηματοοικονομική νομοθεσία.
Σε ό,τι αφορά τις παρεμβάσεις για την Ευρωζώνη, ο επικεφαλής της ΕΚΤ επανέλαβε ότι η Τράπεζα έχει πολλά εργαλεία στη διάθεσή της για να οδηγήσει υψηλότερα τον πληθωρισμό και είναι αποφασισμένη και πρόθυμη να ενεργήσει προκειμένου να εκπληρώσει την αποστολή της.
«Έχουμε πολλά εργαλεία… και ιδιαίτερα έχουμε την αποφασιστικότητα και την προθυμία και την ικανότητα του Διοικητικού Συμβουλίου για να δράσουμε και να αναπτύξουμε αυτά τα εργαλεία», δήλωσε ο Ντράγκι στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός.
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500053408
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:59 πμ
Πάνος
Σοβαρή χαρακτήρισε ο πρόεδρος του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ την πρόταση για το ασφαλιστικό, λέγοντας ωστόσο ότι υπάρχουν βραχυπρόθεσμα δημοσιονομικά κενά.
Ο Ντάισελμπλουμ ανέφερε υπογράμμισε επίσης πως χρειάζεται «σημαντικό πρωτογενές πλεόνασμα» στον ελληνικό προϋπολογισμό.
Μετά το ασφαλιστικό και το δημοσιονομικό, θα υπάρξει συζήτηση για το χρέος, επανέλαβε ο πρόεδρος του Eurogroup.
Μιλώντας την Παρασκευή από το Νταβός στην τηλεόραση του Bloomberg, ο πρόεδρος του Eurogroup ανέφερε πως το ασφαλιστικό πρέπει να μεταρρυθμιστεί με τέτοιον τρόπο ώστε να μην επιβαρύνει τον ελληνικό προϋπολογισμό.
«Έχουν βάλει σοβαρή πρόταση στο τραπέζι για το ασφαλιστικό» ανέφερε ο πρόεδρος του Eurogroup, λέγοντας πως «φαίνεται βιώσιμη μακροπρόθεσμα, αλλά υπάρχουν κενά βραχυπρόθεσμα».
«Υπάρχει ένα βραχυπρόθεσμο ζήτημα προς επιλύση, πώς θα καλυφθούν αυτά τα κενά» ανέφερε.
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500053407
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:24 μμ
kapetanios
δεξιέ
καλά τα λες –για φέτος. Όμως του χρόνου το μνημόνιο προβλέπει άλλα 2 δις περικοπών –χώρια τα κενά που θα προκύψουν εξαιτίας της περιορισμένης εισπτρακτικότητας. Δεν κάνεις λοιπόν και έναν κόπο να μας βρεις τα επόμενα 1,8 δις? (γιατί το 1,2,και 3, τα ευκολάκια δλδ, θα μας έχουν τελειώσει )
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:27 μμ
kapetanios
η λύση είναι 1. ανακεφαλαιοποίηση των ταμείων για να αντέξουν την βραχυπρόθεσμη πίεση ρευστότητες και 2. άμεσες περικοπές συντάξεων και αυξήσεις εισφορών με βάση μια γαμημένη αναλογιστική μελέτη
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:42 μμ
kapetanios
όσο για τους αγρότες η λύση είναι η ίδια η ταυτότητα του αγρότη . δλδ να παρθούν εκείνα μέτρα που θα ευνοούν τους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες. ΔΕΝ μπορεί η πολιτεία και κατ επέκταση εμείς να στηρίξουμε (με τις εισφορές και την φορολογία μας) μια προνομιακή μεταχείριση στο σύνολο αυτών που απλά έχουν ένα εισόδημα από αγροτικές καλλιέργειες και απαιτούν (στο φορολογικό , ασφαλιστικό κλπ)ευνοϊκή μεταχείριση. Ο αγρότης πρέπει να γίνει επιχειρηματίας –για το καλό του
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:57 μμ
δεξιος
Η αναλογιστική μελέτη δεν έχει νόημα από τη στιγμή που τα ελλείμματα των ταμείων καλύπτονται από τον προυπολογισμό.Όπως πάει η οικονομία θα πάνε και οι συντάξεις.
Πέρυσι προ σύριζα η ΕΕ και το ΔΝΤ πρόβλεπαν αύξηση ΑΕΠ 2,7% το 2015 και 3% το 2016.Θα γινόταν,δεν θα γινόταν,το πρόβλεπαν και για το λόγο αυτό ο Χαρδούβελης μπορούσε να στέλνει μήνυμα με πάγωμα συντάξεων το 2015 και 2016 και αύξησή τους αργότερα.
Τώρα προβλέπεται ύφεση 2015 και 2016.Πέφτουν τα έσοδα,πέφτουν και οι ασφαλιστικές εισφορές.
Παρεκτός και αποφασίσουμε να δίνουμε μισθούς στο δημόσιο και τις συντάξεις εκφρασμένους όχι σε ευρώ αλλά σε εκατομμυριοστά του ΑΕΠ.
Ανεβαίνει το ΑΕΠ,θα πάρεις,πέφτει θα χάσεις.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 1:12 μμ
Πάνος
Η ύφεση το 2015 θα είναι μηδέν – και για το ’16 καθένας προβλέπει ό,τι του κατέβει (ως συνήθως). ΔΕΝ είναι εκεί το θέμα. Κι αν υπήρχε λίγες μονάδες άνοδος του ΑΕΠ, δεν θα άλλαζε τίποτα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 1:15 μμ
Πάνος
Προς ενθουσιώδεις «κεντροαριστερούς»: Μη περιμένετε να κινηθεί ο Μητσοτάκης προς το κέντρο (κουβαλώντας και όλους τους ακροδεξιούς / καρα-λαϊκιστές της ΝΔ).
Εσείς θα κινηθείτε προς τα (άκρο)δεξιά. Για να μη λέτε μετά ότι δεν σας το είπε κανένας, εγκαίρως 😉
(από το φ/μπ)
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 2:05 μμ
kapetanios
δεξιέ
dουλευόμαστε . To 3o μνημόνιο προβλέπει μείωση της συνταξιοδοτικής δαπάνης μέχρι και το 17 σε απόλυτους αριθμούς κατά 3,5 δις ευρω. Που σημαίνει 1.8 φέτος κι άλλα τόσα περίπου του χρόνου. Τα φετινά εύκολα τα βρήκες μην κάνεις πίσω στην ουρά(καθότι σύμφωνα με το πρόγραμμα το 18 θα γαμούμε και θα δέρνουμε οπότε θα δώσουμε μέχρι και αυξήσεις. Έτσι λέει το πρόγραμμα όχι εγώ) Είμαι όλος αυτιά
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 2:10 μμ
δεξιος
Αυτά που βρήκα πρέπει να προστεθούν σε όσα εξοικονομήθηκαν από τον πρώτο νόμο του καλοκαιριού μετά το μνημόνιο που ανέβασε τα όρια ηλικίας και περιέκοψε επίσης διάφορα.
Εν πάσει περιπτώσει δεν αλλάζουν πολλά.Η δεξαμενή είναι το άθροισμα μισθών και συντάξεων που καταβάλλει το δημόσιο μια και η φορολογία έχει φθάσει τέρμα,άρα ένα ακόμη 3% του χρόνου το πολύ.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 2:50 μμ
σχολιαστης
Ο «ηλίθιος» έπαψε να είναι «χρήσιμος»…
http://www.capital.gr/story/3097595/o-ilithios-epapse-na-einai-xrisimos
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 2:51 μμ
σχολιαστης
Τα εφάπαξ που πρέπει να δοθούν το 16 και το 17 είναι μερικά δισ. Για όποιον δυσκολεύεται να βρει τι πρέπει να κοπεί.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:11 μμ
Ενη
Μπορει ο «ηλιθιος» να μην ειναι «χρησιμος» (λινκ Σχολιαστη)
ομως, βγαινει σημερα εκπροσωπος του γερμανικου ΥΠΟΙΚ και προσπαθει να διορθωσει
«Βερολίνο: Δεν ήταν προσβολή στον Τσίπρα το «ανόητε»
Βερολίνο: Δεν ήταν προσβολή στον Τσίπρα το «ανόητε»
Βερολίνο, Γερμανία
«Δεν επρόκειτο επουδενί για προσβολή» προς τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, τόνισε η αναπληρώτρια εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών Φριντερίκε Φον Τισενχάουζεν, αναφερόμενη στη φράση «It’s the implementation, stupid!» («Είναι η εφαρμογή, ανόητε!») που χρησιμοποίησε ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε στη συζήτηση στην οποία συμμετείχε με τον κ. Τσίπρα στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός.
Ο κ. Σόιμπλε, διευκρίνισε η κ. Φον Τισενχάουζεν, παρέφρασε τη γνωστή φράση από την προεδρική προεκλογική εκστρατεία του Μπιλ Κλίντον στις ΗΠΑ το 1992, «Είναι η οικονομία, ανόητε!», η έμπνευση της οποίας ανήκει στον επικεφαλής της καμπάνιας του Τζέιμς Κάρβιλ- κάτι που, όπως επισήμανε η εκπρόσωπος, έχει κάνει και κατά το παρελθόν, σε συνεντεύξεις του.
«Μπορώ να σας καθησυχάσω ότι δεν επρόκειτο επουδενί για προσβολή», δήλωσε η ίδια και εξήγησε ότι η φράση χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να καταστεί σαφές ότι στην Ευρώπη υπάρχει μεγάλη ανάγκη να εφαρμόζονται οι συμφωνίες -και στον οικονομικό και στον πολιτικό τομέα.
«Δεν μπορώ παρά να απορρίψω την υπόθεση», ότι αποκάλεσε τον κ. Τσίπρα «ανόητο», επανέλαβε η κ. Φον Τισενχάουζεν και προσέθεσε ότι και η ίδια βρισκόταν στο Νταβός και δεν σχημάτισε τέτοια άποψη.
Για να μην χρειαζονται λοιπον «διορθωσεις» καλον θα ειναι, επισημοι αξιωματουχοι, οπως ο Σοιμπλε, να «ελεγχουν» τη γλωσσα τους…….για να μη γινονται «παρερμηνειες»………
Οπως τονιζει και ο Παπακωνσταντινου στο αρθρο του, ο Τσίπρας ειναι πρωθυπουργος και εκπροσωπει ολη τη χωρα.
Κατα τα αλλα, οσα επισημαινονται στο αρθρο Παπακ. ειναι πολυ χρησιμα και θα πρεπει να ληφθουν υποψη απο ολους.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:20 μμ
Mitsos
Το πρόβλημα του αγρότη δεν είναι αυτό Καπταιν, το πρόβλημα είναι γενικό και αφορά εμπόρους, βιοτέχνες, αγρότες και ελευθεροεπαγγελματίες. Αν περάσει και εφαρμοστεί αυτό το νομοσχέδιο θα παίρνει άμεσα το κράτος 20% επί του ΤΖΙΡΟΥ για την ασφάλιση. Μετά από ό,τι απόμείνει θα παίρνει 35% η εφορία. Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε το 23% ΦΠΑ παντού, τον φόρο καυσίμων που καταργείται το αγροτικό πετρέλαιο στην ουσία, τον ΕΝΦΙΑ, τέλη κυκλοφορίας κλπ κλπ.. πάμε στο ζήτημα ότι το 85% του εισοδήματος ενός ανθρώπου που βγάζει πχ 20 χιλιάρικα θα κατασχεται υπέρ δανειστών. Εγώ αυτά τα ωραία θέλουμε να φτιάξουμε το ασφαλιστικό τα ακούω βερεσε. Αδειάσανε και τα λίγα που βρήκανε στα ασφαλιστικά ταμεία και τα δώσανε υπέρ Βαρουφάκειας διαπραγμάτευσης και τώρα πρέπει να τα ξαναγεμίσουνε κάπως. Λεφτά από τας Ευρώπας δεν έρχονται παρά ό,τι έρχεται ξαναγυρίζει πισω από την Παρασκευή ως τη Δευτέρα, οπότε προκειμένου να γίνει στάση πληρωμών προς τους έξω, θα γίνει προς τους μέσα.
Επιπλέον έχουν σχέδιο να αδειάσει η Ελλάδα ώστε να βρούνε τόπο να στοιβάξουνε 1-2 εκατομμύρια που σχεδιάζουν να φέρουνε εδώ για να «λύσουνε» το δημογραφικό. Αυτοί θα έρθουνε από τας Ευρώπας μετά την παρέλευση εξαμηνου και από το Αιγαίο όπως τώρα. Οσοι δεν πάρουν άσυλο στην Ευρώπη θα τους γυρίσουνε στη χώρα πρώτης υποδοχής και καταγραφής.
Επιδόματα θα τους μοιράζουνε τα οποία ΕΛΠΙΖΟΥΝΕ ότι θα τα λάβουνε από τας Ευρώπας. Αλλά θα πάρουνε τα αρχίδια του Σόιμπλε και στο τέλος όταν θα βγούνε οι χατζάρες από τη μια και από την άλλη οι καραμπίνες, οι κύριοι αυτοί θα είναι στο 3-4% αλλά θα έχουν κάνει τέτοια ζημιά στην Ελλάδα που η μικρασιατική καταστροφή μπροστά της θα είναι ανέκδοτο.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:26 μμ
Mitsos
Δεν ειναι η εφαρμογη ,κανενος ηλιθιου.
Ειναι η νικη αυτου στο Νταβος που για πρωτη φορα εκανε ενα επισημο παραγοντα αποσταθεροποιησης στην ΕΕ, να δειξει σε ολους τι ακριβως ειναι.
Για οσους δηλαδη εχουν ελαχιστο πολιτικο σκετικο , τον ταπεινωσε τον Γερμανο ΥΠΟΙΚ ο πρωθυπουργος.
Ξέρουν όλοι οι ηγέτες πολυ καλά τι είναι ο κος Σόιμπλε σε όλον τον πλανήτη. Οι μόνοι που δεν κατάλαβαν τι είναι και τι εκπροσωπεί είναι αυτοί στην Ελλάδα που θεωρούν ότι μας αγαπάει για αυτό πήγανε και ψηφίσανε ΝΑΙ με τα δυο χέρια στο δημοψήφισμα. Και αυτοί που πήγανε και κάνανε το ΟΧΙ, ΝΑΙ μέσα σε λίγες ώρες. Οι δεύτεροι θα την πληρώσουνε τη νύφη τώρα καθότι έγιναν μόνοι τους πολιτικά απόσκατα και τα απόσκατα τα πετούσαν κάποτε στον σκατόλακκο πριν φτιαχτούν οι αποχετεύσεις και τα καζανάκια.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:32 μμ
Mitsos
By the way Φοργκετ έβαλα στοίχημα 1000 ευρώ τον Απριλη με έναν λοβοτομημένο της Αυγής ότι δεν θα βγάλει ο Τσίπρας 450 μέρες στην εξουσία. (Τόσες έβγαλε ο καραγκιόζης Νταλέμα που πήγε και βομβάρδισε τη Σερβία.) Αυτός μου έλεγε ότι θα κυβερνά 20 χρόνια. Πλησιάζει η ώρα που θα τα ειπράξω να πάω να βουλώσω καμιά τρύπα. Καλά που υπάρχουνε και τα όρνια για να τα δουλεύουνε οι έξυπνοι.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:34 μμ
aftercrisis
Ιδού και το σημερινό πρωτοσέλιδο της άλλοτε πορτ-παρόλ του Σαμαρά, της συγκυβέρνησής του με τον Βενιζέλο και της «φιλελεύθερης και ευρωπαικής ΝΔ» …
Με τέτοιους κομματικούς «φίλους» στα ΜΜΕ ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η επικοινωνιακή πολιτική του και με τέτοιους αντιπαλους οι «Σκουρλέτηδες και Σία», το κομματικό μας συστημα θα πάει μπροστα. Σίγουρα.
Η πάλαι ποτέ ναυαρχίδα της «εθνικής» μας αστικής τάξης, τους τα λέει έξω απο τα δόντια: «Κάτω τα χέρια απο τους Έλληνες εργαζόμενους του ΙΤ και συνταξούχους».
Αυτούς, δικαιωματικά, μπορεί να τους ξεζουμίζει μόνον η ελληνική λούμπεν αστούρα. Και οι παρατρεχάμενοί της βέβαια, μεγαλο-«μεσαίοι» πελάτες και ευγενείς, ΔΕΚΟτζήδες ή κρατο-«επιχειρηματίες» του παλιοκιαρατά.
Καλόμαθαν με τις επίχρυσες δεακετίες της «ισχυρής (αγ)Ελλάδας, αλλά βρίζουν και τον Σημίτη σε κάθε πρωτοσέλιδο. Και φαταούλες και αχάριστοι.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:41 μμ
aftercrisis
Σε πείσμα όσων λένε κάποιοι «φιλελεύθεροι», δεν τον βλέπω καθόλου καλά τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Άν επιχειρήσει να κάνει αυτό που φαντασιώνονται οι «φιλελεύθεροι», θα χρειαστεί πρωτα να πατήσει μάυρο χιόνι.
«Είναι βαθειά η ρίζα του Ιεσσαί», έλεγαν οι Ψαλμοί, φαντάζομαι ότι ο …καλός Χριστιανός και επιμελές κατηχητικόπαιδο Κυριάκος το ξέρει καλά 😉
Αχ έρμη Ελλάδα και φτωχοί απλοί πολίτες, πως να γλυτώσετε από όλους αυτούς τους αναρχομπάχαλους φαταούλες και πεζεβέγκηδες, που έχουν όλα τα χρώματα του ουράνιου τόξου
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:41 μμ
Mitsos
ΣΟΥΗΔΙΑ: Το κράτος εκπαιδεύει «πρόσφυγες» πως να γίνουν καλοί ελεύθεροι σκοπευτές!!!
http://greece-report.blogspot.gr/2016/01/blog-post_676.html#more
Δεν τους εκπαιδεύει για να σκοτώνουν τους Σουηδούς όπως πιστεύει ο αρθρογράφος αλλά για να τους εντάξει σε πολυεθνικό σώμα σαν τη λεγεώνα των ξένων για να τους στέλνει απο δω και από κεί για προβοκάτσιες και λοιπές μαύρες δουλειές. Σχεδιάζουνε οι Ευρωπαίοι αποσταθεροποίηση της Ρωσίας και της Κίνας και νομίζουνε ότι όλοι αυτοί θα πάνε να πολεμήσουνε με τους Τσετσένους και τους Ουιγούρους. Το πιθανότερο βέβαια είναι να ενταχθούνε σε μαφίες και να σκοτώνουνε τους Σουηδούς αλλά αυτό μάλλον δεν απασχολεί κανένα εφόσον θα εξυπηρετούνε και τα συμφέροντα της Volvo όπου Γης.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:50 μμ
aftercrisis
Mitsos,
δεν είναι αυτό που νομίζεις 😉
ταράνδους θα κυνηγάνε, μαθαίνω απο Σουηδούς. Το σκάνε πολλά πο αυτά τα τζαναμπέτικα ζά απο τα κοπάδια και γίνονται ημιάγρια. Θα τους προσλαμβάνουν οι Λάπωνες ταρανδαραίοι (με μισθό …golden boy φυσικά), θα τους δίνουν και από ένα τζέτ σκι χιονιου, καραμπινα και βλήματα με αναισθητικό και θα τους αμολάνε σην τούνδρα για να πιάνουν τα ζα.
Έχουν ταυτότητα στο κέρατο (όχι στο αυτί σαν αγελάδες) και ο κάθε ταρανδαραίος θα ξέρει ποιο τζαναμπέτικο είναι δικό του.
* πάει η σουηδική Βόλβο Μήτσο, «αναχώρησε» – είναι Κινέζικη πιά, άν δεν απατώμαι, ή Σιγκαπουρέζικη – κι εκεί Κινέζοι είναι οι πιό πολλοί.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:53 μμ
Mitsos
Σε πείσμα όσων λένε κάποιοι «φιλελεύθεροι», δεν τον βλέπω καθόλου καλά τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Άν επιχειρήσει να κάνει αυτό που φαντασιώνονται οι «φιλελεύθεροι», θα χρειαστεί πρωτα να πατήσει μάυρο χιόνι.
Αμα θέλει να τα κάνει πάσει θυσία, ας βρεί ανθρώπους να σκάβουνε τη Γη για να τους πληρώνουνε 85% φόρους. Αμα τους βρει εμένα να μου τρυπήσει τη μύτη. Τώρα αν σχεδιάζει και αυτός να αλλάξει λαό στην Ελλάδα και να τον αντικαταστήσει με μουσουλμάνους, αυτοί δεν έχουν μάθει να πληρώνουν πουθενά 85% εφορία. Το Ιρακ δεν είχε εφορίες, στη Συρία πληρώνανε κάτι ελάχιστα, η Σαουδική Αραβία είχε μηδενικούς φόρους. Αν φέρει Κινέζους δεν νομίζω ότι και αυτοί είναι διατεθειμένοι. Αν φέρει Ιάπωνες θα τον κόψουνε Σούσι. Τόσο μαλάκες που ανέχτηκαν 5 χρόνια το αστείο αυτό μόνο στην Ελλάδα υπάρχουν αλλά φαίνεται ότι και εδώ οι μαλάκες αρχίσανε κάπως και ξυπνάνε από το λήθαργο.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:56 μμ
δεξιος
Eάν δεν ξέρεις τα εσωτερικά της δεξιάς Άφτερ αυτά γράφεις.
Η συγκεκριμένη εφημερίδα δεν έχει καμμιά σχέση με τον Σαμαρά,είναι λυσσαλέα καραμανλική έως καμμενική και ακόμη το φυσάει και δεν κρυώνει.
https://twitter.com/Paratiritirio_/status/690445501968338944
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:56 μμ
Mitsos
Καλά Ταράνδους θα σκοτώνουνε. Εγώ σου λέω ότι θα τους στείλουνε όλους με αποστολές του ΝΑΤΟ στον Καύκασο και στην Συρία και έχουνε ήδη στείλει πολλούς. Τους υπόλοιπους που δεν θέλουνε να ενταχθούνε στο πρόγραμμα επιστρατεύσεως, τους έχουν πάει στον Βόρειο Αρκτικό κύκλο και τους δίνουν ένα αντίσκηνο και ζούνε ανάμεσα στις πολικές αρκούδες σε θερμοκρασίες -35 βαθμούς, αφού πρώτα τους πάρουνε ό,τι χρυσαφικά έχουν απάνω τους.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:57 μμ
aftercrisis
Μήτσο,
Η σουηδική Βόλβο κράτησε μόνον τα φορτηγά και λεωφορεία.
Το τμήμα ΙΧ το πούλησε στην κινέζικη Holding Geely.
https://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_Cars
Ως «μεσάζοντας» της μπίζνας ενήργησε η Ford (όλες οι μεγάλες δουλειές με Κινέζους μπόσηδες έχουν αμερικανούς μεσίτες, τυχαίο, δεν νομίζω…)
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:03 μμ
xberliner
««Μπορώ να σας καθησυχάσω ότι δεν επρόκειτο επουδενί για προσβολή»»
Δεν είναι αυτό που νομίζεις αγάπη μου είπε ο σύζυγος καθώς η έτερη παρούσα στο δωμάτιο προσπαθούσε να κρύψει το γυμνό της κορμί κάτω από τα σεντόνια.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:03 μμ
aftercrisis
δεξιος,
παρανάγνωσες.
«άλλοτε πορτ-παρόλ του Σαμαρά» έγραψα.
Σαφώς είναι του καραμανλικού στρατοπεδου και δη στην σκληρής υποφράξιας. Γέφυρα με καμμένους, σωστά το γράφεις.
Ωστόσο αλλοιώς ξεκίνησε και στην αρχή μέχρι το 2013 στήριζε (πιέζοντας…) την κυβέρνηση Σαμαροβενιζέλου.
Και θα είναι ένα από τα (σοβαρά) προβλήματα για τον Μητσοτάκη ακριβώς γιατί είναι λυσαλέα καραμανλική.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:07 μμ
aftercrisis
Ρε Μήτσο,
πως συσχετίζεις τα ασυσχέτιστα;
η Σουηδία δεν ανήκει στο ΝΑΤΟ.
Θυμίζω μάλιστα ότι στην εποχή του καρά – Ψυχρού Πολέμου ήταν απο τους βασικούς στυλοβάτες των Αδεσμεύτων, μαζί με τον Τίτο, την Ινδία, την Αυστρία του Κράισκυ και την Ινδονησία
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:12 μμ
δεξιος
Άφτερ όποιος δεν στήριξε μέχρι τέλους την προηγούμενη κυβέρνηση έχει καεί μεταξύ όσων ψηφισαν Μητσοτάκη.΄
Αλλά θα δούμε.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:14 μμ
aftercrisis
Χα, χα, δεξιέ, καραμανλικοί να σου πετύχει…
Βλέποντάς τους σκέφτεται κανείς, «τι μετριοπαθής ο Νικος ο Παπάς, τι σεμνός ο Σκουρλέτης»!
Σε λίγο, μπροστά τους θα λέμε, «κομμάτι μνημονιακός αρχίζει να μου φαίνεται και ο Λαφ»
«Και τι συνετός, ενάρετος άνδρας, ούτε ίχνος τζόγου, ναρκισσισμού και δημαγωγίας δε έχει πάνω της αυτή η αρσακειάδα, ο Βαρούφας» 😉
Αναρχοτσίρκουλο πολυτελείας «Η Ελληνική Πολιτική»
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:20 μμ
kapetanios
Μήτσο
οι εισφορές (20+6=26%)είναι επί του καθαρού εισοδήματος και όχι επί του τζίρου. Μαζί με την εφορία (26%) πάμε στα 52% –στο τέλος του 19. Το βλέπω μια χαρά το ποσοστό (όπως και τον χρόνο προσαρμογής) στο οποίο ΔΕΝ προσθέτω την προκαταβολή φόρου μιας και αυτή δίνεται άπαξ. Ο αγροτικός κλάδος έχει άλλα σοβαρά προβλήματα που τον καθιστούν προβληματικό και καλό είναι να επικεντρωθούμε σε αυτά. Γενικά στο επιχειρείν από το τζίρο σου δεν μπορείς να περιμένεις καθαρή απόδοση πάνω από 15-20% εκτός κι εάν πουλάς ναρκωτικά. Νομίζω ότι το έχω επαναλάβει πολλάκις, αυτοαπασχολούμενος, επαγγελματίας, επιχειρηματίας με ετήσιο τζίρο κάτω από 100χιλ είναι τόσο αδύναμος και ευάλωτος που εκ των πραγμάτων οδηγείται στην φοροδιαφυγή για να παραμείνει(κατά φαντασία, και με την ανοχή του κράτους και της κοινωνίας) «ενεργός». Ας το κοιτάξουμε λίγο αυτό κι ας βοηθήσουμε αυτόν τον κόσμο(που σκέπτεται να ζήσει το ελληνικό όνειρο «να μην έχει αφεντικά πάνω από το κεφάλι του») να βρει τον δρόμο του με έναν άλλον τρόπο . Ειδάλλως καταδικάζουμε κι αυτόν και τα παιδιά τους σε μια ζωή αγχώδη και μίζερη που μόνο χρέη και υποχρεώσεις θα δημιουργεί. Αφού την γκρεμίσαμε που την γκρεμίσαμε την ΕΛΛΑΣ. ΑΕ τουλάχιστον να μην δημιουργήσουμε νέα θύματα υποσχόμενοι την γη της επαγγελίας σε νεαρά παιδιά που θαρρούν ότι με 15-20χιλ επιδότηση του ΕΣΠΑ και 10-15 χιλ από τους γονείς θα ανοίξουν επιχείρηση απ την οποία θα ζουν ικανοποιητικά τζιράρωντας 20-30 χιλ. Έπαιρνε ο άλλος ένα πτυχίο πολιτικού μηχανικού και νόμιζε ότι με 4-5 άδειες τον χρόνο θα ζει μπέικα–και πάντως καλύτερα από έναν χαμηλόμισθο υπάλληλο. Αυτά πρέπει να τα ξεχάσουμε ή μάλλον να τα ξεχάσουν οι νεότεροι. Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ περίπτωση ,με καμία κυβέρνηση και κανένα ασφαλιστικό να (ξανα)υπάρξουν οι συνθήκες που θα μπορεί να επαναληφτεί κάτι τέτοιο
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:24 μμ
aftercrisis
Κούκου! Ιδού οι Ισπανοί πολιτικοί και το Ποδέμος.
Τι λέγαμε; Το «πολιτικά ορθόν»: Ο Ινγκλέσιας πήγε στον Φίλιππα και προτείνει κυβέρνηση Ποδέμος-Αριστεράς (Σοσιαλιστών και IU) με πρωθυπουργό Σοσιαλιστή
http://news.in.gr/world/article/?aid=1500053470
Οι Ισπανοί πολιτικοί μπορεί να είναι Νότιοι και παρορμητικοί σαν τους δικούς μας, μπορεί και να «παλεύουν με ταύρους», αλλά ούτε ανορθολογιστές είναι ούτε αναρχομπάχαλοι, σαν τα δικά μας κομματικά παραχορτάτα καράβοïδα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:35 μμ
aftercrisis
Καπετάνιο,
για το ασφαλιστικό, για τη «διάγνωση της αρρώστειας» του, με τη βασική λογική σου και με τη γενική κατεύθυνση, συμφωνώ. Πρέπει να δούμε συγκεκριμένα τι μπορεί να σημαίνει στα σοβαρά κοινωνική ασφάλιση στο μέλλον.
Προβληματισμό σοβαρό για το θέμα δεν βλέπω στην Ελλάδα, δυστυχώς
Ιδού σκέψεις για προβληματισμό απο δύο κυρίες που ασχολούνται με αυτό αλλού
Κάθι Γουήκς – Αλίσσα Μπατιστόνι: Βασικό εισόδημα εγγυημένο για όλους: κοινωνικά δίκαιο, οικολογικά ευεργετικό, πολιτικά καινοτόμο
http://aftercrisisblog.blogspot.com/2016/01/blog-post_24.html
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:47 μμ
Mitsos
Εγω υπολογίζω με βάση τα δικά μου. Εγώ δεν πουλάω, παράγω και όποιος παράγει έχει κόστος δεν είναι σαν τον άλλο που πουλάει υπηρεσίες ή γαζόζες στους τουρίστες. Με βάση αυτά που παράγω και το κεφάλαιο που διακινώ που ταίζω εγώ και οι άλλοι, 125 επαγγέλματα, ζωοτροφές, λιπάσματα, νταλικιέρηδες, γαλατζήδες, γεωπόνους, κτηνιάτρους, λαδάδες και λοιπούς όταν φύγω από τη μέση θα πεθάνουνε από την πείνα πολλοί.
Τα υπόλοιπα με τους μικρομεσαίους που λες τα γράφω στα παπάρια μου και κοίτα να τα γράψεις και εσύ γιατί είναι μαλακίες. Μια μικρή χώρα, μικρομεσαίες επιχειρήσεις θα χει. Μια μεγάλη χώρα, θα χει μεγάλες. Αγρότες και επιχειρήσεις στυλ Αμερικής δεν χωράνε στην Ελλάδα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:52 μμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
Γιαννίτσης Τάσος
Ανάπτυξη χωρίς αλλαγές: χαμένες ψευδαισθήσεις
Στη φύση για να πετύχεις διάφορους τύπους νερού υπάρχουν συγκεκριμένοι συνδυασμοί χημικών στοιχείων. Σε μια κοινωνία για να πετύχεις ανάπτυξη υπάρχουν πολλοί συνδυασμοί, αλλά καθένας χρειάζεται επίσης συγκεκριμένα στοιχεία. Και στις δύο περιπτώσεις πρέπει να σε ενδιαφέρει να το προσπαθήσεις. Αν δεν σε ενδιαφέρει ή αν πας με συνταγές δικής σου έμπνευσης, το πιθανότερο είναι ότι δεν θα εισπράξεις ούτε νερό ούτε ανάπτυξη.
Εξι χρόνια συνεχόμενης κατάρρευσης δείχνουν ότι ο στόχος της ανάπτυξης πρέπει να αποκτήσει απόλυτη πολιτική και κοινωνική προτεραιότητα καθώς:
Οι άνεργοι θα βρουν δουλειά όταν αρχίσει να εμφανίζεται ανάπτυξη.
Η αύξηση των εισοδημάτων, των μισθών, των κερδών και των επαγγελματιών θα γίνει με τη μετάβαση σε ανάπτυξη.
Η μείωση της φτώχειας θα αρχίσει όταν περάσουμε σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης.
Η εμπιστοσύνη μέσα και έξω από τη χώρα θα αρχίσει να φαίνεται και να παράγει αποτελέσματα όταν περάσουμε σε ανάπτυξη.
Τα θετικά αποτελέσματα και η έκταση της δημοσιονομικής εξυγίανσης θα αρχίσουν να φαίνονται με την ανάπτυξη.
Οι άλλες χώρες σε κρίση (Πορτογαλία, Ισπανία, Ιρλανδία) βρίσκονται ήδη σε αναπτυξιακή πορεία, ορισμένες πριν από το 2014. Γιατί αυτή η ασύμμετρη εξέλιξη; Οπως πάντα, δεν υπάρχει μια εξήγηση. Στο κέντρο όμως της ελληνικής αποτυχίας βρίσκεται η μόνιμη διάρρηξη της σχέσης ανάπτυξης και διαρθρωτικών αλλαγών – δεν θα χρησιμοποιήσω τον όρο μεταρρυθμίσεις, που είναι πολύ στενότερος – που ανέδειξαν όλοι σχεδόν οι σύγχρονοι διανοητές της θεωρίας ανάπτυξης και εξέλιξης. Η μορφή της ελληνικής ανάπτυξης πριν από το 2009 οδήγησε στο αδιέξοδο της οικονομικής κρίσης, όπως έγινε και σε πολλές άλλες χώρες σε άλλες περιόδους. Δεν θελήσαμε να δούμε ότι τότε φτάσαμε σε ένα σημείο-καμπή, από το οποίο και μετά έπρεπε γίνουν πολλές αλλαγές για να αντισταθμιστούν οι συνέπειες μιας μακρόχρονης εμμονής στην αντικατάσταση κάθε επονείδιστης αλλαγής από επονείδιστο μαζικό δανεισμό. Επιλέξαμε να μείνουμε εθισμένοι στη ριζοσπαστική αρτηριοσκλήρυνση και σε νεκρά είδωλα. Ερμηνεύσαμε την κρίση όχι ως αποτέλεσμα ενός τραγικού αδιεξόδου στην άσκηση της αναπτυξιακής και οικονομικής μας πολιτικής αλλά ως μια ενοχλητική παρένθεση. Συνεχίσαμε με τις γνωστές πολιτικές προσδοκώντας ότι η παρένθεση θα περάσει και θα ξαναγυρίσουμε σε αναπτυξιακή τροχιά. Αυτή όμως δεν ήρθε.
Οι εκλογές δεν φαίνεται να είναι η κατάλληλη φάση για να συζητήσει κανείς κανένα θέμα ουσίας. Μάλιστα βρισκόμαστε σε μια προνομιακή στιγμή της παρακμής της βούλησης, «που χαρακτηριστικό της είναι ο οργασμός των λεπτομερειών σε βάρος του όλου, σε όλα τα μορφώματα της ζωής». Ομως την παρακμή πρέπει να τη «σπάσει» κανείς. Και αυτό θα γίνει όταν καταλάβουμε ότι η ίδια η φύση της ανάπτυξης συνίσταται σε μια αλυσίδα συνεχών, διαδοχικών ή και παράλληλων, αλλαγών σε πάρα πολλές μικρότερες ή μεγάλες λειτουργίες μας και ότι χωρίς αυτές η εξελικτική διαδικασία δεν μπαίνει σε κίνηση. Το έδειξε η ιστορία, το έδειξαν οι ανατροπές στις διεθνείς ισορροπίες.
Για την ώρα, η δική μας αντίληψη της ανάπτυξης είναι μια αφελής λατρεία της φαινομενικά «εύκολης» ενίσχυσης της οικονομίας με νέο χρήμα και η άρνηση αλλαγών στο είδος της άσκησης πολιτικής. Μιλάμε για επενδύσεις αλλά όχι για την ποιότητα και το είδος τους. Ως εάν επενδύσεις σε καφετέριες, μικρομάγαζα ή μικρο-έργα να έχουν την ίδια σημασία με επενδύσεις στα φαρμακευτικά, σε σοβαρές σύγχρονες υποδομές ή στην αναβάθμιση των ποιοτικών χαρακτηριστικών των προϊόντων και υπηρεσιών μας. Δεν μιλάμε για θεσμική ούτε για πολιτική σταθερότητα και αξιοπιστία ούτε για τον βρόγχο της διαφθοράς κράτους ή τοπικής αυτοδιοίκησης και τη σημασία τους για την ανάπτυξη. Δεν μιλάμε για το αυξανόμενο χάσμα στα τεχνολογικά – ποιοτικά – διαρθρωτικά χαρακτηριστικά της παραγωγικής μας βάσης σε σύγκριση με κάθε άλλη χώρα αντίστοιχου εισοδηματικού επιπέδου. Δεν μιλάμε για το ότι η μεγάλη αναπτυξιακή ώθηση πριν από την κρίση ερχόταν από έναν όλο και μεγαλύτερο εξωτερικό δανεισμό που προκάλεσε τη μεγάλη κατάρρευση και για το ότι στην πραγματικότητα το ίδιο ζητάμε απεγνωσμένα και υπερήφανα και σήμερα. Μιλάμε για την οργάνωση της εκπαίδευσης και της γνώσης αλλά όχι για το περιεχόμενο και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που είναι κρίσιμα για το μέλλον κάθε νέου και όλης της χώρας. Δεν θέλουμε να δούμε τα αριθμητικά δεδομένα που δείχνουν ότι το είδος των παραγωγικών μονάδων που δοξάζονται ακόμη στο πολιτικό σκηνικό μας δεν αντέχει και δεν οδηγεί σε παραγωγική ικανότητα, απασχόληση, επίπεδο αμοιβών, ανταγωνιστικότητα και παρακολούθηση των διεθνών εξελίξεων στον χρόνο και πρέπει να διευρύνουμε τον ορίζοντά μας. Δεν θέλουμε να δούμε ότι φτωχοποίηση, ανισότητες, συρρίκνωση μισθών και συντάξεων είναι αποτέλεσμα αλυσιδωτών δικών μας λαθών και θα διογκώνονται είτε με είτε χωρίς μνημόνια αν εμείς δεν κινήσουμε τους μοχλούς της ανάπτυξης. Γενικά μιλάμε πολύ, μιλάνε πολλοί, χωρίς να λέγεται τίποτα.
Οι ανατροπές που ζήσαμε στην πολιτική συμπεριφορά της ελληνικής κοινωνίας όλα αυτά τα χρόνια δείχνουν για πρώτη φορά μια ιδιότυπη, ισχυρή και πρωτόγνωρη σύγκρουση: τη σύγκρουση των νέων με το παλιό. Την απόφαση σημαντικότατου τμήματος των νέων ότι αυτή η κοινωνία έχει υπονομεύσει βαθύτατα το μέλλον τους, ότι οι διαγενεακές ανισορροπίες όπου βρίσκονται εγκλωβισμένοι είναι βαθύτατες και ότι το μέλλον τους εξαρτάται από την αμφισβήτηση και ανατροπή της ισχύουσας λογικής τους. Το αν η σύγκρουση αυτή έγινε ή όχι με όρους επιτυχίας δεν αίρει τη ριζική διαφορά στο είδος της αντιπαράθεσης που ξεκίνησε στη βιολογικά και ιδεολογικά γερασμένη Ελλάδα. Η σύγκρουση αυτή θα περάσει από πολλά κύματα καθώς θα μορφοποιείται αλλά θα κινείται προς την ίδια κατεύθυνση. Η σύγκρουση αυτή είναι η μεγάλη πρόκληση των επόμενων ετών.
Εχουμε σταματήσει να αναλογιζόμαστε. Ας ξαναβρούμε τον εαυτό μας. Μέσα από μηχανισμούς αυτοκάθαρσης κατ’ αρχάς. Ας υπάρξει κάθαρση ιδεολογική, πολιτική, κάθαρση στερεοτύπων, ιδεοληψιών, φανατισμών. Αλλά με την αναζήτηση λύσεων, οδών διαφυγής προς τα εμπρός και δυνάμεων που θα τις αξιοποιήσουν. Οχι συνεχίζοντας αυτό που είμαστε σήμερα ούτε με το σταμάτημα της σκέψης. Διαφυλάττοντας την ενότητά μας ως χώρας και ως έθνους. Δεν μπορεί τόσα χρόνια μετά το ξέσπασμα της κρίσης να κυριαρχεί τόσο πολύ το συναίσθημα ματαιότητας, αρνητισμού, γκροτέσκας παράστασης, με πρωταγωνιστές άτομα μισής χρήσης. Κανείς δεν θέλει να φταίει για όλα αυτά. Αν όμως δεν κάνουμε κάτι, τότε δεν θα αλλάξει τίποτα και τότε θα φταίμε όλοι μαζί διπλά.
http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=736995
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:02 μμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
Γιαννίτσης Τάσος
Μεγάλες ανατροπές σε αμοιβές και φόρους στον καιρό του Μνημονίου
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 03/01/2016 05:45
[…]
Χάσμα στις αμοιβές
Το άμεσο αποτέλεσμα των επιδράσεων αυτών στις αμοιβές εργασίας ήταν η δημιουργία ενός σημαντικού χάσματος μεταξύ στενού δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Οι αμοιβές σε όλο τον δημόσιο τομέα μειώθηκαν μεταξύ 2009 και 2015 κατά μέσον όρο, αθροιστικά, κατά 7,6%. Στον (μη τραπεζικό) ιδιωτικό τομέα οι αμοιβές μειώθηκαν κατά 19,5% αντίστοιχα, δηλαδή δυόμισι φορές περισσότερο από ό,τι στον στενό δημόσιο τομέα, στις κατώτατες αποδοχές η μείωση έφτασε το 14,2%, ενώ στις επιχειρήσεις κοινής ωφελείας, που απολάμβαναν υψηλές αμοιβές εργασίας, η μείωση αυτή έφτασε το 25,2% (στοιχεία από την Τράπεζα της Ελλάδος). Από τη σκοπιά της ανισότητας είναι ευνόητο ότι η μείωση των αμοιβών στις ΔΕΚΟ από τη μία μείωσε την εισοδηματική ανισότητα μεταξύ εργαζομένων στις ΔΕΚΟ και λοιπών εργαζομένων στον ιδιωτικό και στον στενό δημόσιο τομέα. Από την άλλη, όμως, η παραπάνω διαφορά στην εξέλιξη των αμοιβών στον ιδιωτικό και στον στενό δημόσιο τομέα (περίπου 11,5 ποσοστιαίες μονάδες) διόγκωσε στη διάρκεια της κρίσης το ήδη υφιστάμενο χάσμα των αμοιβών στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα υπέρ του πρώτου ακόμη παραπάνω.
Οι σοβαρές διαφοροποιήσεις στην εξέλιξη των εισοδημάτων αποτυπώνονται και στις φορολογικές δηλώσεις των ίδιων των φορολογουμένων για την περίοδο 2008-2012 (συνολικά εισοδήματα στην οικονομία): Μειώσεις μεταξύ 27,4% και 56,7% (αμοιβές εργασίας, εισόδημα ελεύθερων επαγγελματιών, εισοδήματα από κεφάλαιο, όπως ενοίκια, τόκοι/μερίσματα, εμπορικές δραστηριότητες) και αυξήσεις μεταξύ 12,8% (σύνολο συντάξεων) και 26,2% (αγροτικά εισοδήματα και εισοδήματα από αγροτικές επιδοτήσεις).
Για μεγάλο αριθμό εργαζομένων και προσώπων με εμπορικές ή επαγγελματικές δραστηριότητες, πέρα από τις μειώσεις αυτές αυξήθηκε σημαντικά και η ανεργία (λόγω μείωσης προσωπικού, διακοπής της δραστηριότητας όπου εργάζονταν, κλεισίματος της δραστηριότητας την οποία οι ίδιοι ασκούσαν). Μεταξύ 2008 και 2012 περίπου 457 χιλ. νοικοκυριά σταμάτησαν να έχουν εισόδημα από μισθωτή εργασία, 306 χιλ. νοικοκυριά σταμάτησαν να έχουν εισόδημα από ελεύθερα επαγγέλματα ή εμπορικές – επαγγελματικές δραστηριότητες, ενώ ο αριθμός των νοικοκυριών που άρχισαν να έχουν εισόδημα από συντάξεις αυξήθηκε κατά 306 χιλιάδες.
Πρόσθετοι φόροι
Τα εισοδήματα αυτά μειώθηκαν ακόμη περισσότερο λόγω της αύξησης των φορολογικών επιβαρύνσεων (άμεσοι και έμμεσοι φόροι και φόροι περιουσίας). Η μέση επιβάρυνση των εισοδημάτων από τους πρόσθετους αυτούς φόρους αυξήθηκε κατά 8,8 ποσοστιαίες μονάδες μέσα στην κρίση. Το εισοδηματικά χαμηλότερο τμήμα του πληθυσμού υπέστη μια μικρότερη μείωση εισοδήματος λόγω της ύφεσης από ό,τι το μέσο νοικοκυριό, αλλά μια μεγαλύτερη συρρίκνωση λόγω συγκριτικά υψηλότερης πρόσθετης φορολογικής επιβάρυνσης.
Στο εσωτερικό του φορολογικού συστήματος η σημαντικότερη αυξητική μεταβολή προήλθε από τους νέους φόρους περιουσίας. Το παράδοξο είναι ότι καθώς τα χαμηλότερα εισοδήματα είχαν συγκριτικά υψηλότερο τμήμα ακίνητης περιουσίας, επλήγησαν περισσότερο. Για παράδειγμα, το φτωχότερο (και κάτω από το όριο της φτώχειας) 20% τμήμα της κοινωνίας είδε το εισόδημά του να μειώνεται μεταξύ 2008 και 2012 λόγω πρόσθετης φορολογίας στη διάρκεια της κρίσης κατά 13,5%. Από αυτό το 13,5%, το 9,5% προερχόταν αποκλειστικά από την πρόσθετη φορολογία ακίνητης περιουσίας. Συγκριτικά υψηλή, αλλά λιγότερο από την παραπάνω περίπτωση, ήταν η επιβάρυνση των επόμενων (υψηλότερων) κατηγοριών εισοδήματος λόγω της πρόσθετης φορολογίας ακίνητης περιουσίας.
http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=765892
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:06 μμ
kapetanios
δυστυχώς αυτό που βλέπω Αφτερ είναι ότι στο τέλος θα περάσουμε σε ένα κυρίως κεφαλαιοποιητικό σύστημα με κάποιες προνοιακού χαρακτήρα δομές που θα φροντίζουν «στο μέτρο του δυνατού» τους αναξιοπαθούντες . Στην καλύτερη μια εθνική σύνταξη στα 200-250 ευρω κι από κει και πέρα ο θεός βοηθός μιας και η νέα γενιά δεν πρόκειται να συμπληρώσει προϋποθέσεις πλήρους συνταξιοδότησης.
*
Μήτσο μου στο βαθμό που μπορείς να γράφεις αυτά που σε λέω στα αρχίδια σου (και να κάνεις του κεφαλιού σου) όλα καλά –για μένα. Δεν έχω εγώ το πρόβλημα όπως καταλαβαίνεις
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:17 μμ
aftercrisis
Αφώτιστε,
η άνάλυση του Γιαννίτση δείχνει ανάγλυφα πως, στη διάρκεια της κρίσης, διογκώθηκαν οι ήδη μεγάλες στρεβλώσεις και συμπιέστηκαν ακόμη πιο πολύ οι ήδη συμπιεσμένοι από την «ανάπτυξη» φτωχοί.
Είναι από τις λίγες εξαιρέσεις ο Γιαννίτσης ανάμεσα στους νυν και πρώην πολιτικούς μας που μπροέι να καταλάβει.
Άλλο είναι να έχεις λ.χ. πραγματικό καθαρό εισόδημα 40.000 και να χάνεις απο μειώσεις και νέους φόρους συνολικά 30 % (μένουν 28.000 και ζέις αλλάζοντας λίγο τρόπο ζωής
Εντελώς άλλο να έχεις πραγματικό καθαρό εισόδημα 10.000 και να χάνεις, έστω, μόνον 25 %. Μένουν 7.500 και απλά δεν ζείς.
Οι πολιτικές – κομματικές ελίτ (και όχι μόνον αυτές, αλλά και οι γραφειοκράτες και σύμβουλοί τους) δεν μπορούν να το καταλάβουν αυτό. Δεν μπορούν και γιατί αδιαφορούν αλλά και απλά γιατί δεν ανήκει στο «βιόκοσμό» τους η δεύτερη κατηγορία ανθρωπων.
Θα μπορούσαν να το καταλάβουν μόνον άν είχαν «κανάλια επικοινωνίας» με την κατηγορία αυτή των πολιτών.
Δεν έχουν. Ζούν «αλλού»
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:22 μμ
aftercrisis
kapetanio,
το βασικό εισόδημα δεν έχει καμμιά σχέση με «εθνική σύνταξη».
Η «εθνική σύνταξη» είναι προνοιακό επίδομα.
Βασικό εισόδημα εγγυημένο για όλους σημαίνει να καταργήσεις όλα τα προνοιακά επιδόματα (πλην των υγειονομικών) και να εξασφαλίσεις για όλους τους πολίτες, χωρίς εξαίρεση και χωρίς εξαιρέσεις, ένα εισόδημα στο ύψος του βασικού μισθού. Δεν είναι συνταξη – αντικαθιστά όμως (και) τις συντάξεις με τη σημερινή τους μορφή.
Προς συζητηση είναι φυσικά πολλά – φαίνεται ότι πάει να το νομοθετήσει η Φινλανδία
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:27 μμ
kapetanios
Αφτερ
με 10χιλ «εισόδημα» (ως ελεύθερος επαγγελματίας πάντα) θα έχεις γίνει τουλάχιστον καλός στην κολτσίνα και στο τάβλι –με τις άπειρες ώρες ανεμελιάς και απραξίας στο γραφείο. Είναι δυνατόν να σκοτώνει τόσο πολύ την ώρα του κανείς? Αναρωτιέμαι . Περιμένοντας τι πράγμα ακριβώς?
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:34 μμ
kapetanios
για όλους τους πολίτες, χωρίς εξαίρεση και χωρίς εξαιρέσεις στο ύψος του βασικού μισθού ?σε αυτόν τον πλανήτη? Και γιατί να δουλέψει ο άλλος δλδ ?
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:40 μμ
Γιάννης -2
@δεξιος
«..Ο συνταξιοδοτικός όγκος είναι 28 δις,οι μισθοί των ΔΥ 16 δις και αν βάλουμε και τις ΔΕΚΟ μπορεί να πλησιάζουν τα 50 δις.Μια περικοπή 3% φθάνει.Δεν είναι ανάγκη να είναι οριζόντια.Οι συνταξιούχοι πρέπει να χωρισθούν σε κατηγορίες με κριτήρια την ηλικία,τις αποδοχές και τον αριθμό παιδιών που έχουν.
Ηλικία : Κάτω των 60,μεταξύ 60 και 67,άνω των 67.
Συντάξεις : Κάτω των 700 ευρώ,μεταξύ 700 και 1000,άνω των 1000.
Παιδιά : Άτεκνοι,ένα ή δύο παιδιά,τρία και πάνω παιδιά.»
Ελπίζω ότι παιδιά συνταξιούχων εννοείς τα ηλικίας κάτω των 18 ετών!
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:42 μμ
δεξιος
Για το παραπάνω.Η Φινλανδία σκέφτεται να το καθιερώσει σε 800 ευρώ.
Αλλά θα κοπούν πολλές κοινωνικές παροχές.
Στην Ελλάδα το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα που εφαρμόσθηκε πιλοτικά τέλος 2014 και ματαιώθηκε λόγω κυβερνητικής αλλαγής πρόβλεπε 250 ευρώ.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:44 μμ
δεξιος
Γιάννη – 2 κανονικά έτσι είναι αλλά σήμερα στην Ελλάδα το 60% των νέων είναι άνεργοι και οι περισσότεροι ζουν από τη σύνταξη των γονέων τους.
Δηλαδή δεν ισχύει πια στους τριαντάρηδες,όποιος θέλει δουλειά βρίσκει.
Εάν δεν τους αρέσει ας κόψουν συντάξεις και ας δώσουν επιδόματα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:57 μμ
kapetanios
οταν λες θα κοπούν πολλές κοινωνικές παροχές εννοείς τα πάντα όλα? Δλδ δημόσια παιδεία, υγεία κλπ?
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 5:58 μμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
Η λυσις το Αττικο κομμα περιφερειακης αναπτυξης και παραγωγικης ανασυγκροτησης σε συνεργασια με το Θεσσαλονικιο αντιστοιχο κομμα.
Σχεδιο εκλογικης διακηρυξης Αττικου κομματος 🙂 :
αξιοκρατια (πιο ισες ευκαιριες μεταξυ ισοδυναμων υοποψηφιων ), ισονομια
οικονομικη δημοκρατια
βιωσιμη περιφερειακη αναπτυξη και παραγωγικη ανασυγκροτηση
ενισχυση των καινοτομικων προϊόντων και υπηρεσιων (συμπεριλαμβανομενων των πολιτιστικων)
ιατρικος κια θεματικος τουρισμος
διαφημιση σε βορειους οτι στην ν. ελλεδα μπορεις να ζησεις με τα εξοδα θερμανσης που πληρωνεις στη χωρα σου το χειμωνα (ενα ακομη Μαϊαμι της Ευρωπης)
αστικη και αγροτικη οικιακη οικονομια (μεταποιηση αγροτικοκτηνοτροφικων προϊοντων, χειροτεχνια τουριστικων ειδων, κοινοτικα αγροκτηματα και ποιμνιοσταστια, ….) για υποβοηθηση εισοδηματων
παροχη κινητρων για την αποκεντρωση των μετοικων στην γεννεθλια γη. Θα εξαιρεθουν κρισιμες ειδικοτητες οπως νοσοκομοι/ες, νευροχειρουργοι, ψυχιατροι,…
Στοχος της επομενης δεκαετιας ειναι να μετακινηθει μεγαλο μερος των -ουτως ειπειν- επαρχιωτων με ακινητη περιουσια στην υπολοιπη Ελλαδα* , να δραστηριοποιηθει παραγωγικα και να ερχεται το ΣΚ για τις εκαστοτε αναγκες του (γυναικες 🙂 , μπουζουκια, θεατρο οι κουλτουριαρηδες ,….)
* δεν γραφω επαρχια για να τα εχω καλα με ολους, ως φερελπις πολιτικος 🙂
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:02 μμ
elias
@Dexios
Παρεκτός και αποφασίσουμε να δίνουμε μισθούς στο δημόσιο και τις συντάξεις εκφρασμένους όχι σε ευρώ αλλά σε εκατομμυριοστά του ΑΕΠ.
Ανεβαίνει το ΑΕΠ,θα πάρεις,πέφτει θα χάσεις.
Μήπως αυτή είναι η λύση, να μιλάμε για τα πάντα ως ποσοστό επί του ΑΕΠ, όπως σε μια επιχείρηση μιλάν για τα πάντα ως ποσοστό επί του τζίρου. Τότε ίσως να κατανοούσαν τη μέγιστη σημασία των επιχειρήσεων στην ευημερία όλων μας.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:14 μμ
Santiliana
Συγνωμη που διακοπτω, αλλα να , μπερδευτικα παλι.
Δεν μας λενε οι γνωστοι δημοσκοποι εδω που τα παντα μαντεψαν σωστα , οτι ο Μητσοτακης ειναι μποροστα σε 4 με 5 δημοσκοπησαρες, και ανετα.
Εδω ομως αυτη που πετυχε τα αποτελεσματα στο δημοψηφισμα και τις εκλογες του Σεπτεμβρη ,αλλα λεει παλι.
8,1 % μονο μπροστα ο ΣΥΡΙΖΑΣ.
Το παλευει ο Κυργιακος. 🙂
http://www.bridgingeurope.net/
Eαν σημερις με ολα αυτα που συμβαινουν στημενα η οχι εναντιον του ηγετη, εχει αυτη την διαφοραρα , τοτε φαντασου να παρει μια στροφη θετικη η μηχανη.
Θα τους αποτελειωσει ολους μαζι ενωμενους.
Και με ενα 30% περιπου παλι να μην λεει τιποτα.
Χμμμμμ….ποιον να πιστεψω , τη μετρον την παλςς….. 🙂
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:15 μμ
δεξιος
http://metarithmisi.gr/%CE%B7-%CF%86%CE%B9%CE%BD%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CE%AF%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%8C%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%BC%CE%B9%CE%B1/
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:18 μμ
Πάνος
Φοργκέτ,
η δημοσκόπηση που λες έγινε πριν ενάμιση μήνα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:20 μμ
kapetanios
Ηλία
τώρα που το λες σκέπτομαι να πω και στον γιό μου να πληρώνει τους υπάλληλους με βάση τα κέρδη της επιχείρησης του. Έβγαλε καλώς ,δεν έβγαλε έχει ο θεός 🙂
(μ αυτόν τον τρόπο θα μάθουν και οι υπάλληλοι τι τραβάν τα αφεντικά για να πληρώσουν)
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:22 μμ
Mitsos
Αμα νομίζεις Καπταιν ότι επιχειρήσεις στον τουρισμό πχ στυλ Μαιάμι θα επιβιώσουνε στην Ελλάδα, όποιοι επιχειρήσανε να τις κάνουνε, (με θαλασσοδάνεια τις κάνανε και όχι βέβαια με δικά τους λεφτά) σήμερα είναι στο μηδέν και ψάχουνε να τις ξεφορτωθούνε. Οσο για τα δάνεια τους αυτά κρατικοποιήθηκαν και τις ζημιές τους τώρα τις πληρώνει ο κοσμάκης.
Τα σουπερμάρκετ κλείνουν συνεχώς μαγαζιά. Οι τράπεζες ετοιμάζονται να απολύσουν καθεμιά από 1000 ώς 2000 υπαλλήλους. Τα κόλπα αλά Αμερική στην Ελλάδα δεν πιάνουνε και όσοι τα κάνανε τα κάνανε με ξένα κόλυβα. Ας μη μιλήσουμε για κάτι Κωτσόβολους και λοιπούς. Αυτοί είναι από χρόνια τελειωμένοι απλώς επειδή είναι to big to fail δεν τους έχουν κάνει ακόμη κατασχέσεις στα μαγαζιά. Ο Φωκάς πχ το μεγαλύτερο ρουχάδικο της Τσιμισκή πάει. Κάποιοι μικρότεροι επιβιώνουνε. Τα παραμυθάκια λοιπόν περί μεγάλων στην Ελλάδα, άσε να μας τα λένε οι δεξιούληδες νεοφιλελευθερουληδες. Εγώ αυτά δεν τα τρώω πλέον αμάσητα.
Τώρα όσον αφορά εμένα. Εδώ και πολύ καιρό έχω κάνει στάση πληρωμών προς το κράτος και δεν είμαι μόνος μου. Σε λίγο δεν θα χω φορολογική ενημερότητα. Ο,τι καταθέσεις είχα τις έφαγε η εφορία. Αλλα δεν έχω. Αλλά στα παπάρια μου. Εγώ αυτά τα λαμόγια ολκης δεν τα πληρώνω άλλο. Και αυτό σου συνιστώ να κάνεις. Κλέβε από όπου μπορείς.(Θα το κάνεις ούτως ή άλλως φαντάζομαι γιατί αλλιώς δεν θα υπήρχες ακόμα. Στον τουρισμό το κάνουν άλλωστε όλοι)
Τα υπόλοιπα περί του 85% είναι καρατσεκαρισμένα. Οι άνθρωποι είναι τρελοί, τους φτύνουνε και νομίζουνε ότι βρέχει, οπότε ως τρελοί θα πάνε στο τρελοκομείο. Δεν θα τρελανουν όλη την Ελλάδα. Η Ελλάδα πολύ σύντομα θα κοπεί στα δύο και θα αργήσει πολύ ξανανοίξει. Οπότε προετοιμαστείτε αναλόγως. Οσο για τους κυρίους, θα πάνε στο σπίτι τους γιατί δεν είναι για να κυβερνούνε όχι κράτος, ούτε περίπτερο και στα παπάρια μας ποιοι θα είναι οι επόμενοι. Και αυτοί αν το πάνε έτσι το έργο, τα ίδια θα πάθουνε και χειρότερα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:23 μμ
xberliner
«εναντιον του ηγετη»
O Kim Jong-un είναι ο τελευταίος ηγέτης της ιστορίας.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:29 μμ
kapetanios
δεξιέ
κάποιος πρέπει να μιλήσει στους Φιλανδούς όσο είναι καιρός–δεν πάνε καλά οι άνθρωποι . Αντί να κοιτάξουν την οικονομία τους που βυθίζεται λόγο της ευρωζώνης ψάχνουν τρόπους να γονατίσουν ακόμη περισσότερο, για χάρη του Σόιμπλε που ταχαμου θα τους προστατέψει από τους Ρώσους.Ωιμέ!
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:34 μμ
aftercrisis
Καπετάνιε
αυτοί που δουλεύουν στην Ελλάδα με 10 χιλ εισόδημα ή κάτι τέτοιο τυπικά ως «ελεύθεροι επαγγελματίες» είναι μισθωτοί – και δη ανασφάλιστοι – και είναι πάρα πολλοί. Εκατοντάδες χιλιάδες. Και συνήθως νέοι, όχι πάντα.
Γι αυτό σου λέω, δεν ξέρουν (και δεν ξέρουμε).
Ας μη μιλήσω για τα τουριστική, φαγάδική, της αναψυχής κτλ ανασφάλιστη μισθωτή απασχόληση, πιο μαύρη και πιο ξερή (5.000) από το μπακαλιάρο του Λουκιανού. Πάμε στα επιστημονικά επαγγέλματα.
Μια έρευνα για το ποιοί επιστήμονες και με ποια εργασιακή σχέση απασχολούνται σε μεγάλα δικηγορικά γραφεία, μεγαλομεσαία φοροτεχνικά, διαγνωστικά κέντρα, ιδιωτικά θεραπευτήρια, διάφορες παρα-δημοτικές επιχειρήσεις, κοινής ωφέλειας ή πολιτιστικές κλπ κλπ, θα σε πείσει.
Μπλοκάκι. Μόνον μπλοκάκι. Ιδιωτικό συμφωνητικό ή σύμβαση έργου και «αυτασφάλιση». Τον μισθό τον φαντάζεσαι – στο ύψος που έδωσες βγαίνει το ετήσιο καθαρό.
Αυτοί είναι – εκτός των κανονικών – οι περιβόητοι «ελεύθεροι επαγγελματίες».
50-50 είναι πια, δεδομένοου ότι πολλοί παλιοί κανονικοί βγαίνουν στη σύνταξη άρον-άρον για να προλάβουν
Για μισθωτούς σε οργανωμένα γραφεία μηχανικών δεν συζητάω. Η μισθωτή απασχόληση αυτού του τύπου ήταν ο κανόνας, όμως σ’ αυτό τον κλάδο πέθανε γιατί πέθανε και αυτού του τύπου το «μεσαίο» γραφείο. Οι μεγάλες κατασκευαστικές – όσες απόμειναν – δουλεύουν φυσικά αλλοιώς.
Στους μηχανικούς υπάρχει πια μόνον ανεργία.
Στους δικηγόρους, γιατρούς, φοροτεχνικούς, άλλα οικονομικά επαγγέλματα, υπάρχει απόλυτη εργασιακή ζούγκλα. Μαζι της και η ανεργία, φυσικά
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:39 μμ
Santiliana
Δεν νομιζω Πανο, σου κανει και σενα εντυπωση ε?
Τωρα την εκαναν.
http://www.avgi.gr/article/6207536/mprosta-8-1-o-suriza-se-dimoskopisi-tou-bridging-europe
Πριν εναmιση μηνα υπηρξε αλλη , ειναι αληθεια με μεγαλυτερη διαφορα.
Ο Κυργιακος παλευει. 🙂
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:40 μμ
δεξιος
Κάπταιν η φινλανδική ιστορία δείχνει ότι έχουν περισσότερο μυαλό από εμάς.Θα δείξει.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:44 μμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
Χρειάζεται μια νέα Κοινωνική Συμφωνία για το Ασφαλιστικό
Τάσος Γιαννίτσης, 19/01/2016
Θα ξεκινήσω την τοποθέτησή μου θέτοντας τρία ερωτήματα:
Πώς μπορεί ένα θέμα, στο οποίο κόμματα, φορείς και πολλά άτομα, που συν-διαμόρφωσαν το σκηνικό στα τελευταία 15-20 χρόνια, και που κινούνταν με στόχο την διασφάλιση κοινωνικού χαρακτήρα του ασφαλιστικού, τελικά, να καταλήγει σε ένα μεγάλο κοινωνικό φιάσκο, και μάλιστα φιάσκο, όχι μόνο για τους συνταξιούχους, αλλά ακόμα περισσότερο για τους εργαζόμενους, τους άνεργους, την χώρα την ίδια και τις προοπτικές της;
Πώς μπορεί ένα ζήτημα, στο οποίο στα τελευταία 5 χρόνια έγιναν πάνω από δέκα μεταβολές, όλες στην κατεύθυνση της περικοπής συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων, να αναδεικνύεται ξανά ως μείζον πρόβλημα και μάλιστα με την βεβαιότητα ότι θα ακολουθήσουν και πολλές ακόμα ανάλογες μεταβολές;
Τελικά πώς ορίζεται το αντιλαϊκό; Ο ορισμός του αντιλαϊκού αναφέρεται μόνο στον κόσμο των συνταξιούχων ή στον κόσμο αυτό, αλλά και στους εργαζόμενους με κάθε μορφή απασχόλησης; Καθορίζεται λαμβάνοντας υπ’ όψη τι γίνεται μόνο σε ένα στενό ορίζοντα 6 ή 15 μηνών ή και σε ένα μεγαλύτερο βάθος χρόνου; Είναι αντιλαϊκό ο,τι μπορεί μεν να θίγει ισορροπίες κάποιας δεδομένης στιγμής, αλλά αποτρέπει πολλαπλές και μακροχρόνιες αρνητικές εξελίξεις για ευρύτερα στρώματα και την χώρα; Είναι λαϊκό ο,τι φαινομενικά αφήνει ανέπαφες καταστάσεις που λίγο αργότερο καταρρέουν, συμπαρασύροντας σημαντικά κοινωνικά τμήματα;
Δεν θα δώσω απάντηση στα ερωτήματα αυτά, γιατί θεωρώ, ότι αφ’ ενός, μετά από πολλά που έχουν μεσολαβήσει, κάθε πολίτης οφείλει να δώσει, στον εαυτό του ή δημόσια, την απάντηση που ο ίδιος πιστεύει, και αφ’ ετέρου ότι ανάλογα με το αν τα κριτήρια είναι στενά εγωιστικά ή όχι, οι απαντήσεις διαφέρουν. Όπως θα αναφέρω στη συνέχεια, ο πόλεμος των γενεών είναι ήδη σε εξέλιξη, και το σε ποια πλευρά θέλει να τοποθετηθεί ο καθένας είναι προσωπική απόφαση. Μέχρι στιγμής, στον πόλεμο αυτό η ήττα είναι συντριπτική: έχουν ηττηθεί οι νεότερες γενεές, η κοινωνική προστασία, η ανάπτυξη, η απασχόληση, η χώρα η ίδια και οι προοπτικές της. Εχουν ηττηθεί, γιατί κάθε καίρια πραγματικότητα όλου αυτού του κόσμου είναι σήμερα σημαντικά χειρότερη απ’ ο,τι ήταν κάποια χρόνια πριν και γιατί η υπέρβαση αυτής της χειρότερης πραγματικότητας απαιτεί πρόσθετες θυσίες, σε σχέση με προηγούμενες φάσεις.
Στην εισαγωγική αυτή τοποθέτηση στην εκδήλωση που ακολουθεί ή που έχει ήδη ξεκινήσει θα επικεντρωθώ στις ακόλουθες θεματικές:
Πρώτον, στο εξαιρετικά κρίσιμο ερώτημα, αν η κρίση οδήγησε το ασφαλιστικό σε αδιέξοδο, ή το ασφαλιστικό προκάλεσε την κρίση, ή συνέβησαν και τα δύο σε κάποιο βαθμό και μέσα από ποιες διαδικασίες προέκυψαν τα αποτελέσματα αυτά.
Δεύτερον, με ποιο τρόπο η πολιτική που ακολουθήθηκε επηρέασε το πρόβλημα και προς ποια κατεύθυνση, πώς αποφάσεις υπέρ μιας βραχυπρόθεσμης κοινωνικής αλληλεγγύης μπορεί να δημιουργούν συνθήκες αρνητικής κοινωνικής αλληλεγγύης σε μέσο- ή πιο μακρό χρονικό ορίζοντα, χωρίς βεβαίως να εννοώ τόσο μακροπρόθεσμο, ώστε να ισχύει η θέση του Κέυνς, ότι σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα είμαστε όλοι νεκροί, και, τέλος, πού βρισκόμαστε σήμερα.
Τρίτον, γιατί το ασφαλιστικό ζήτημα δεν πρέπει να το βλέπει κανείς αυτοτελώς, αλλά σε συνδυασμό με κάθε καίριο πρόβλημα της ανάπτυξης και των προοπτικών εξόδου από την κρίση.
Τέταρτον, ποιες παράμετροι μπορούν να δώσουν μια απάντηση στο πρόβλημα, ώστε η χώρα να υπερβεί την κρίση του ασφαλιστικού, αν και ο όρος ‘υπέρβαση’ είναι με τα σημερινά δεδομένα εξωπραγματικός.
Διευκρινιστικά, θα ήθελα να σημειώσω, ότι οι επιδράσεις του ασφαλιστικού μπορούν να διακριθούν σε τρεις μεγάλες κατηγορίες:
Επιδράσεις στο μακρο-οικονομικό επίπεδο (ανάπτυξη-ύφεση, δημοσιονομικές ανισορροπίες, κ.α.).
Επιδράσεις στα ίδια τα μεγέθη του ασφαλιστικού συστήματος (εισροές στα Ταμεία, μη πληρωμή εισφορών, αριθμός δικαιούχων) και των ασφαλισμένων (ύψος συντάξεων, περικοπές, ποσοστό αναπλήρωσης, πολυετείς καθυστερήσεις στην απονομή της σύνταξης).
Επιδράσεις στην κατανομή του βάρους της κρίσης και στην κατανομή του εισοδήματος μεταξύ των κοινωνικών ομάδων και στην εξέλιξη των ανισοτήτων.
Επειδή είναι αδύνατο στο χρόνο που έχω, να απαντήσω αναλυτικά όλα αυτά τα ερωτήματα, θα είμαι αναγκαστικά αρκετά ελλειπτικός, αλλά αν η συζήτηση το επιτρέψει, θα μπορώ να είμαι πιο αναλυτικός στη συνέχεια. Θα ήθελα πάντως να διευκρινίσω, ότι όπως από το 2001 και μετά δεν ενδιαφέρθηκα να υπεισέλθω σε κριτική ή σχολιασμό των μέτρων που κατά καιρούς λήφθηκαν, έτσι και σήμερα, δεν πρόκειται να ασχοληθώ με τις σημερινές προτάσεις, που επιπλέον, είναι ακόμα σε φάση διαμόρφωσης.
Γύρω από τα ζητήματα που προανέφερα, θα αναφερθώ σε δώδεκα σημεία:
Το ασφαλιστικό ήταν σημαντικός γενεσιουργός παράγοντας της κρίσης του 2009. Η σχέση αυτή ασφαλιστικού και κρίσης είναι εξαιρετικά κρίσιμη, γιατί αναδεικνύει καλύτερα τόσο τους μηχανισμούς της κρίσης, όσο και τις συνέπειες για τον σχεδιασμό πολιτικών υπέρβασης της κρίσης. Σε ο,τι αφορά την δημιουργία της κρίσης, επισημαίνονται τα εξής:
Τα αθροιστικά ελλείμματα και οι συνολικές δημόσιες δαπάνες για το ασφαλιστικό αντιπροσώπευαν 71 δις. Ευρώ ή το 83% των αθροιστικών δημοσιονομικών ελλειμμάτων της περιόδου 2006-2009 (γύρω στα 80 δις. Ευρώ), που οδήγησαν στην μεγάλη κρίση της χώρας. Τα δημοσιονομικά ελλείμματα της περιόδου πριν την κρίση θα ήσαν πολύ χαμηλότερα, αν δεν έπρεπε να χρηματοδοτηθούν τα ελείμματα αυτά.
Οι ετήσιες δημόσιες δαπάνες για το ασφαλιστικό κυμαίνονταν στην τελευταία δεκαετία περίπου μεταξύ 120% και 237% των μη κρατικών πόρων του ασφαλιστικού συστήματος. Το Κράτος δηλαδή δεν χρηματοδότησε απλώς το ασφαλιστικό. Για πολλά χρόνια διέθετε πόρους, που ξεπερνούσαν σημαντικά τα ετήσια έσοδα του ασφαλιστικού συστήματος. Αθροιστικά τα ελλείμματα που καλύφθηκαν από κρατική χρηματοδότηση αντιπροσώπευαν το 83,6% της αύξησης του δημόσιου χρέους στην περίοδο 2000-2009 και το 405,2% της αύξησης το δημόσιου χρέους στην περίοδο 2010-2014. Χωρίς την επίδραση αυτή η χώρα θα βρισκόταν το 2009 με ένα δημόσιο χρέος που δεν θα της προκαλούσε τόσο σοβαρό πρόβλημα.
ΥΓ Ειναι εξαιρετικο αλλα λογω μεγεθους διαβαστε τη συνεχεια στο
http://metarithmisi.gr/%CF%87%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CE%BD%CE%AD%CE%B1-%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%83%CF%85%CE%BC%CF%86%CF%89%CE%BD%CE%AF/
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:52 μμ
aftercrisis
καπετάνιο,
Η Φινλανδία μπήκε σε ύφεση εδώ και μερικά χρόνια για πολλούς λόγους.
Πρώτα ήταν οι ζημίες της Nokia που προκάλεσαν ανεργία και πτώση φορολογικών εσόδων.
Μετά ήρθε μεγάλη πτώση στην τιμή της ξυλείας και των προιόντων ξύλου στις διεθνείς αγορές. Βασικά εξαγωγικά προιοντα τους.
Αλλο εξαγωγικό προίον, οι τιμές στις έτοιμες ξύλινες κατοικίες υψηλης ποιότητας, πιέστηκαν απο τον ανταγωνισμό πιο φτηνών χωρών όπως η Πολωνια, Τσεχία, Σλοβακία, που προσφέρουν τώρα εφάμιλλης ποιότητας προιόντα.
Μετά ήρεθ και το εμπάργκο της ΕΕ εναντίον της Ρωσίας (πρώτος εμπορικός εταίρος της Φινλανδίας), που έπληξε τις εξαγωγές της.
Ακολούθησε οικονομική δυσπραγία στη Ρωσία που τις έπληξε και άλλο – όπως και πολλές κοινές Φινλανδο-Ρωσικές εταιρείες.
Βασικό εισόδημα:
Γιατί να δουλέψεις άν έχεις 800 (ή 600 ευρώ) βασικό εισόδημα;
Μα θα θέλεις να δουλέψεις, για να έχεις πιο μεγάλο εισόδημα. Απλά αυτό σου δίνει κάπως καλύτερη διαπραγματευτική δύναμη στην αγορά εργασίας.
Δηλαδή: αυτοί οι εργοδότες που θέλουν εργαζομενους πληρώνοντας τους φυστίκια, φυσικά δεν θέλουν το βασικό εισόδημα. Δεν τους συμφέρει.
(γι αυτό άλλωστε η ιδέα του βασικού εισοδήματος δεν είναι δημοφιλής σε χώρες μικρο-εργοδοτών όπως η Ελλάδα).
Για να είμαστε ειλικρινείς: η ιδέα είναι (καταρχήν «εχθρική») προς τους εργοδότες που θέλουν να χρησιμοποιούν πολύ φτηνή, ανασφάλιστη εργασία. Ακριβώς γιατί δίνει διαπραγματευτική δύναμη στον εργαζομενο. Αν είναι σωστά επιλεγμένο το ύψος του βασικού μισθού, βέβαια.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:59 μμ
Santiliana
Aλλο παλι τουτο το κακο.
Μπα, δεν χανομαστε?
Βρε βρε, κατι περιεργα πραγματα.
Δεν ειμαστε οι – Χαιρε Καισαρ οι ξεγραμμενοι σε χαιρετουν ?
Δεν τα εκανε και τοσο μουτι ο συριζας?
http://www.naftemporiki.gr/finance/story/1057938/skaip-anabathmisi-tis-elladas-se-b
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 6:59 μμ
Wittgenstein's Poker
‘It’s the implementation stupid’. Ερμηνεύοντας αβίαστα τον Σόιμπλε: Αναβάθμιση – έκπληξη για την Ελλάδα από S&P. http://www.euro2day.gr/news/economy/article/1393225/sp-anavathmise-thn-ellada-se-b-apo-ccc.html
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:02 μμ
aftercrisis
Και δεν κατάλαβα;
Γιατί ο ελεύθερος επαγγελματίας (ή μπλοκάκι) που δεν έχει δουλειά να είναι υποχρεωμένος πρώτα να κάνει διακοπή άσκησης επαγγέλματος στην εφορία για να έχει δικαίωμα να γραφτεί ως άνεργος στον ΟΑΕΔ;
(αυτό ισχύει τώρα).
Αν φοβούνται μήπως υπάρχουν αδήλωτα εισοδήματα, υποχρέωση του κράτους είναι να έχει αποτελεσματικό (και αυστηρό!) ελεγκτικό μηχανισμό. Όχι του πολίτη.
Τι τους πληρώνουν τόσες δεκάδες χιλιάδες προσωπικό ΔΥ στο Υπουργείο ΟΙκονομικών; Για να γράφουν με στυλό, εν έτει 2016;
Αυτό είναι κράτος και ισοπολιτεία τύπου Τανζανίας (και μάλλον αδικώ τη συμπαθή αφρικανική χώρα)
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:10 μμ
Πάνος
http://www.efsyn.gr/arthro/i-syntaxi-ton-pappoydon-na-nai-kala
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:15 μμ
σχολιαστης
Για να χαρεί ο ξεχασμένος 🙂
Ο Γιάννης Βαρδινογιάννης στηρίζει ΣΥΡΙΖΑ: «Έχουμε εμπιστοσύνη στη νέα μας κυβέρνηση»
http://www.huffingtonpost.gr/2015/02/18/politiki-giannis-vardinogiannis-uper-suriza_n_6703348.html
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:21 μμ
Ενη
@ aftercrisis
Η αναρτηση πρωτοσελιδου μιας εφημεριδας που οπως εξηγησε ο ΔΕξιος ειναι Καμμενικη (δεν περιμενει κανεις τιποτα περισσοτερο απο τους ανελ και τα ΜΜΕ τους)
δεν εχει καμια σχεση με ο,τι ειπαμε πολλοι για την αστοχία του Σοιμπλε.
Αλλωστε ενα παραδειγμα νεου ηθους (προς τιμην του) εδωσε ο εκπροσωπος του Μητσωτακη (Κουμουτσακος), λεγοντας οτι ηταν μια εκφραση αστοχη. (η καπως ετσι ηταν η ανακοινωση) .
Με αλλα λογια δινονται ενδειξεις οτι πραγματι η αντιπολιτευση θα πρεπει να αποβαλει τον μεχρι τωρα ισχυοντα λαικισμο, τον οποιο εχει επιβαλειι ο ιδιος ο Συριζα οντας στην αντιπολιτευση. Για να τα λεμε ολα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:26 μμ
Ενη
Το αρθρο ομως του Παπακωνσταντινου που λεει πολλες αληθειες περασε στο ντουκου (λινκ του Σχο)
http://www.capital.gr/story/3097595/o-ilithios-epapse-na-einai-xrisimos
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:33 μμ
Santiliana
Σχο …….με κανεις και κοκκινιζω.
Στηριχτε λοιπον ολοι τον φοβερο ηγετη που ολος ο κοσμος τον εχει για παραδειγμα, και μην κανετε στειρα αντιπολιτευση.
Οι καιροι ου μενετοι.
Το εθνος και ο λαος ενωμενο θριαμβευει παντα.
Για αυτο με λαικοεθνοπατριωτικη υπερηφανεια ,θα ανακραξω πρωτος, ενας λαος, μια γη, ενας ηγετης.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:39 μμ
kapetanios
Αφτερ
http://www.lifo.gr/now/world/82985
«..Προηγούμενα πειράματα έχουν δείξει ότι ένα καθολικό βασικό εισόδημα μπορεί να έχει θετική επίδραση. Το διάστημα 1974-1979, όλοι οι κάτοικοι στο Dauphin του Καναδά έπαιρναν μισθό, και παρόλο που παρατηρήθηκε μείωση στις ώρες εργασίας, αυτό συνέβη απλώς γιατί οι άνδρες αφιέρωναν περισσότερο χρόνο στο σχολείο και οι γυναίκες έπαιρναν μεγαλύτερης διάρκειας άδειες μητρότητας.
Την ίδια στιγμή, όταν χιλιάδες άνεργοι στην Ουγκάντα πήραν επιχορηγήσεις διπλάσιες από τον μηνιαίο μισθό τους, οι ώρες εργασίας αυξήθηκαν κατά 17% και τα κέρδη κατά 38%. Στον αντίποδα, ένα από τα σημαντικότερα μειονεκτήματα, φυσικά, είναι το κόστος του να μοιράζονται χρήματα σε κέθε ένα πολίτη ξεχωριστά.
Η Liisa Hyssälä, γενική διευθύντρια του Kela, υποστηρίζει βέβαια πως το σχέδιο θα εξοικονομήσει εκατομμύρια στην κυβέρνηση. Αλλά, σύμφωνα με υπολογισμούς του Bloomberg, δίνοντας κάθε μήνα βασικό εισόδημα 800 ευρώ σε έναν πληθυσμό 5,4 εκατ. ανθρώπων, το κόστος ανέρχεται στα 52.2 δισ.ευρώ. Η κυβέρνηση αναμένει για το 2016 έσοδα ύψους 49.1 δισ. ευρώ.
Ένα εξίσου σοβαρό ζήτημα είναι πως ενδεχομένως μερικοί άνθρωποι καταλήξουν σε χειρότερη θέση στο πλαίσιο του προγράμματος. Δεδομένου πως η πρόταση δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη, παραμένει άγνωστο ποιοι ακριβώς θα είναι οι «χαμένοι» της ιδέας. Εκείνοι που σήμερα λαμβάνουν επίδομα στέγασης ή αναπηρίας, πιθανώς καταλήξουν με λιγότερα χρήματα όταν παίρνουν το εθνικό εισόδημα, καθώς το σχέδιο προβλέπει κατάργηση των υπαρχουσών παροχών. Και καθώς το ποσό θα δίνεται μηνιαίως σε κάθε ενήλικα της χώρας, μια ανύπαντρη μητέρα τριών παιδιών ίσως χρειαστεί να αγωνιστεί περισσότερο συγκριτικά, για παράδειγμα, με έναν γείτονά της με τα ίδια ακριβώς κρατικά έσοδα, χωρίς παιδιά και με μια δουλειά μερικής απασχόλησης.
Τέλος, η πρόταση θέτει κι έναν ακόμη προβληματισμό- κατά πόσον είναι δίκαιο να δίνεται σε κάποιον σχετικά εύπορο πολίτη ακριβώς το ίδιο ποσό με κάποιον που πραγματικά έχει ανάγκη. Το Σύνταγμα της Φινλανδίας επιμένει πως όλοι οι πολίτες είναι ίσοι, αν και φυσικά, η ισότητα μπορεί να ερμηνευθεί με πολλούς διαφορετικούς τρόπους. Μέχρι στιγμής λοιπόν, δεν υπάρχει σαφής απάντηση εάν ένα εθνικό βασικό εισόδημα θα δημιουργήσει μια κοινωνία περισσότερο ίση ή λιγότερο..»
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:41 μμ
Ενη
Η διεξοδικη αναλυση της S&P, (βλ. Wittgeinstein΄s poker) εχει ως κατακλειδα το κατωθι
«Ωστόσο, η βασική εκτίμηση του οίκου παραμένει ότι, ανεξαρτήτως κυβέρνησης, η Ελλάδα θα ευθυγραμμιστεί εν πολλοίς με τους όρους του προγράμματος»
εξ΄ου και η αναβαθμιση. 😉
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 7:48 μμ
Mitsos
Καλά και την Ουκρανία αναβαθμίσανε αλλά δεν την είδα να αναβαθμιστεί. Μάλλον κατά διαόλου πάει. Υστερα είχανε δώσει ΑΑΑ στην Lehman την Παρασκευή και φαλήρισε τη Δευτέρα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:00 μμ
Ενη
Το καιριο ειναι εκεινο το «ανεξαρτητως κυβερνησης», για την S&P…. και την αναβαθμιση
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:01 μμ
Santiliana
Για να δουμε, ….ας κρατησουμε το θετικο που εδω κανουν οτι δεν το βλεπουν στην αντιπολιτευση.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:19 μμ
Πάνος
Μοσκοβισί.
http://www.stokokkino.gr/article/1000000000024282/Moskobisi-Pio-olokliromeno-kai-filodokso-apo-opoiodipote-proigoumeno-to-sxedio-to-asfalistiko
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:40 μμ
Πάνος
Η Ευρώπη είναι στα πρόθυρα της κατάρρευσης, υποστηρίζει ο μεγαλοεπενδυτής Σόρος σε συνέντευξή του στο γερμανικό περιοδικό WirtschaftsWoche και τονίζει ότι η Ελλάδα δεν έχει περιθώρια ανάκαμψής μέσα στην Ευρωζώνη.
Ο δισεκατομμυριούχος επενδυτής, απαντώντας σε ερώτηση για το προσφυγικό ζήτημα είπε ότι είναι ένα θέμα που οδηγεί την Ευρώπη στα πρόθυρα της κατάρρευσης. «Η ελληνική περίπτωση δίδαξε την Ευρώπη πώς να ξεπερνά κουτσά-στραβά την μία κρίση μετά την άλλη» είπε ο Σόρος και περιέγραψε την τακτική της Ευρώπης σα να κλωτσάει τη μπάλα σε μία πλαγιά και να περιμένει να ξανακατέβει κάτω ή αδειάζοντας την καρδάρα με το γάλα. «Αποτέλεσμα είναι η Ευρώπη να αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή πέντε ή έξι σοβαρές κρίσεις ταυτόχρονα».
Σύμφωνα με τον Σόρο οι κρίσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη αυτή τη στιγμή είναι η Ελλάδα, η Ρωσία, η Ουκρανία, το δημοψήφισμα στην Βρετανία, η προσφυγική κρίση, αλλά όπως αναφέρει και η αιτία της προσφυγικής κρίσης, ο πόλεμος στη Συρία. Και όπως προσθέτει μέσα σε αυτό το τοπίο προστίθενται και οι τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι που επηρεάζουν την κοινή γνώμη της Ευρώπης.
Η Μέρκελ, λέει ο Σόρος, προέβλεψε σωστά ότι υπάρχει πιθανότητα η προσφυγική κρίση να καταστρέψει την Ευρωπαϊκή Ένωση, και τώρα αυτή η πρόβλεψη φαίνεται να επιβεβαιώνεται. «Η Ευρώπη θέλει επιδιόρθωση» λέει, αλλά τονίζει ότι η κατάσταση είναι ανστρέψιμη. «Οι Γερμανοί είναι αυτοί που μπορούν να διαψεύσουν την πρόβλεψη της Μέρκελ. Οι Γερμανοί με τη Μέρκελ κατέκτησαν την ηγεμονία στην Ευρώπη και το έκαναν φθηνά, χωρίς κόστος, Συχνά οι ηγεμόνες εργάζονται για την προστασία των δικών τους συμφερόντων, αλλά οφείλουν να εργάζονται και για τα συμφέροντα αυτών που είναι υπό την προστασία τους. Τώρα είναι η ώρα για τους Γερμανούς να αποφασίσουν. Θα αποδεχθούν τις ευθύνες της ηγεμονικής τους θέσης στην Ευρώπη;»
Ο Σόρος ρωτήθηκε και για την Ελλάδα και εξέφρασε την απαισιοδοξία του. Σε ερώτηση για το ποια θα ήταν η στρατηγική νίκης για την Ελλάδα, ο επενδυτής είπε ότι δεν έχει τέτοια στρατηγική. «Η Ελληνική κρίση αντιμετωπίστηκε με λάθος τρόπο από την αρχή. Όταν η ελληνική κρίση αναδείχθηκε στα τέλη του 2009 η ΕΕ, καθοδηγούμενη από τη Γερμανία, έσπευσε να διασώσει τη χώρα αλλά επέβαλε τιμωρητικά επιτόκια στα δάνεια που πρόσφερε. Αυτό έκανε το ελληνικό χρέος μη βιώσιμο, και επανέλαβαν το ίδιο λάθος στην πρόσφατη συμφωνία. Ο ΕΕ ήθελε να τιμωρήσει τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και κυρίως τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη, την ίδια ώρα που είχε μόνο μία επιλογή να αποτρέψει την ελληνική χρεοκοπία. Ως αποτέλεσμα η ΕΕ επέβαλε όρους στην Αθήνα που την βυθίσουν ακόμη πιο βαθιά στην ύφεση» ανέφερε ο Σόρος.
Ο επενδυτής δεν θεωρεί ότι η Ελλάδα έχει περιθώρια ανάκαμψης. Σε ερώτηση για το εάν υπάρχει ενδιαφέρον από ιδιώτες για επενδύσεις στη χώρα, ο Σόρος ήταν κατηγορηματικός. «Όχι για όσο διάστημα παραμένει στη ζώνη του ευρώ. Μέσα στο ευρώ η χώρα είναι απίθανο να ακμάσει γιατί η ισοτιμία του συναλλάγματος είναι πολύ υψηλή για να είναι ανταγωνιστική» ανέφερε χαρακτηριστικά.
http://www.topontiki.gr/article/157047/soros-i-ee-einai-sta-prothyra-tis-katarreysis-i-eyropi-ithele-na-timorisei-ton-tsipra
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 8:43 μμ
Πάνος
Vasilis Pazopoulos
Στις πρώτες 10 θέσεις στην ανεργία, οι 8 χώρες έχουν ευρώ
Και αυτοί δεν εφάρμοσαν καλά το μνημόνιο, οι ηλίθιοι
http://www.oecd.org/employment/ministerial/employment-in-figures.htm
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:15 μμ
ΣΑΘ
@ Ενη
#Ζημια 4,5 δισ. προκαλεσαν τα capital controls
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26516&subid=2&pubid=113896752
υγ. Αυτα ειναι τα πραγματικα προβληματα και ολα τα αλλα ειναι για επικοινωνιακα τερτιπια και χαβαλε.#
+++++
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 9:35 μμ
ΣΑΘ
Ο αγαπητός xberliner, (22/1, 10:46 πμ), έγραψε:
«Santiliana
Ζηλεύω, θέλω και εγώ από αυτά που παίρνεις». (!!!)
Καλόπιστη ερώτηση αφελούς:
Δεν είναι αυτό «τραμπουκισμός»;
Γιατί για κάποιον άλλον, (τον ατυχή «physicist»), άλλη, πολύ ηπιότερη / κοσμιότερη έκφραση, εκρίθη ότι ΗΤΑΝ!…
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:07 μμ
aftercrisis
Κατά την ταπεινη μου γνώμη, τα πιο σημαντικά γεγονότα των τελευταίων ημερών για «το πρόβλημά μας» – το «πως να μη πάμε χαμένοι» που λέει ο τίτλος) – έγιναν σήμερα και είναι 2:
α. Η αναβάθμιση απο την S&P σε Β-. Δεν είναι θέσφατα αυτά που λένε οι «οίκοι ανοχ…», το έδειξε και η θλιβερή ιστορία της LB (2008). Δείχνουν όμως τι θέλει το big money. Τονίζω το «θέλει». Ακόμη πιο σημαντικό είναι η κατακλείδα των «ΣούΠούδων»: «..οι προοπτικές είναι σταθερές, ανεξάρτητα από το ποιά κυβέρνηση θα έχει αύριο η Ελλάδα».
Οι «ΣούΠούδες» συμβουλεύουν τους πελάτες τους επενδυτές να προσέξουν ότι οι όποιοι κομματικοί χειρισμοί είναι επικοινωνιακοί, ένα «σκηνικό Ποτέμκιν» για μας τους πολίτες, και δεν θα επηρεάσουν τις αποφάσεις για την πραγματική πραγματικότητα.
Αυτό που τους επηρεασε, δεν το λένε ανοιχτά, ούτε συζητήθηκε πολύ. Είναι η προσφορά, η συμφωνία και ο έλεγχος της COSCO στο λιμάνι του Πειραιά. Ο Κινεζικός γίγαντας είναι σιγουρατζής και σκέφτεται στρατηγικά, μακροπρόθεσμα. Η επόμενη εξαγορά ίσως θα είναι ο OΣE, από τους ίδιους ή από συνεργαζόμενη κρατική κινεζική εταιρεία. Αυτό που θέλουν είναι λιμάνι + «δρόμο του μεταξιού» για την Κεντρική Ευρώπη. Θα έχουν συνεταίρους., Ίσως δούμε το λιμάνι της Θεσσαλονίκης να πάει στην oλλανδική MAERSK.
2. Δεύτερο σημαντικό είναι οι κινήσεις για κυβέρνηση στην Ισπανία. Η πρώτη κίνηση έγινε απο το 3ο κόμμα Ποδέμος με πρόταση για κυβέρνηση μειοψηφίας με Σοσιαλιστή πρωθυπουργό και εταίρους Ποδέμος και IU. Προφανώς αποβλέπουν σε ψήφο ανοχής των Ciudadanos. Αν αυτά ευοδωθούν, ο ΣΥΡΙΖΑ, άν έχει ένστικτο αυτοσυντήρησης, θα χρειαστεί να προσχωρήσει σε μια «συμμαχία του Νότου» για μετριασμό της λιτότητας, στήριξη των αδύναμων και επνεκκίνηση της οικονομίας. Μαζί τους θα είναι φυσικά οι Πορτογάλοι και ο Ρέντσι, με τους Γάλλους Σοσιαλιστές σε ευμενή ουδετερότητα.
Αυτό θα μπορούσε να φέρει κάποιον εξορθολογισμό της «ελληνικής τρελαμάρας». Τα εθνικολαικίστικα και η σκληρή ταξική πολιτική της «πελατείας» εις βάρος των φτωχών Ελλήνων, τέλος.
Μπορεί όμως και να μη διαλέξουν αυτή την «πολιτικά ορθή» στρατηγική και ο ΣΥΡΙΖΑ (ή και οποιδήποτε άλλο ελληνικό κόμμα) να θελήσει να αυτοκτονήσει αγκαλιά με την αγαπημένη για κάποιους δικούς του «ελληνική ιδιαιτερότητα».
Όποιος (δυστυχώς) επιλέξει αυτό, αυτός θα πρέπει να αυτοκαταστραφεί μόνος του, χωρίς να πάρει μαζί του όλη τη χώρα
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:10 μμ
Santiliana
Δεν με απασχολει τοσο τι γραφει ο καθενας που ισως τον πλγωνει η κριτικη μου. Ετσι συνηθως αντιδρουν πολλοι. Ο Χ ομως , εχει μερικα σωστα , που τα θεωρω αρκετα καλα, κι αλλα μαλλον παιδικα.
Παρ ολα αυτα τον θεωρω απο τους καλους αναλυτες σε ενα γενικο βεβαια πλαισιο.
Ποτε δεν παρασυρομαι απο μια σχετικη επιθετικοτητα εναντιον μου , αφου μου αρεσει και να την προκαλω.
Εκει βλεπεις ποιοτικα τον επιτιθεμενο , το ηθος δηλαδη και το υφος της γραφης.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:11 μμ
aftercrisis
**( Στην πραξη, το μεγαλύτερο σταθμο εμπορευματοκιβωτίων της Ευρώπης (στο Ρότερνταμ) τον συνδιαχειρίζεται εδώ και μερικά χρόνια σε αγαστή συνεργασία η MAERSK μαζί με τους Κινέζους.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:13 μμ
Santiliana
Αφτερ
Ο συριζα εχει ηδη διαλεξει.
Οι αλλοι ακολουθουν τον συριζα.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:14 μμ
Πάνος
ΣΑΘ,
από πότε αναλάβατε το ρόλο του επιμελητή στα σχόλια του ενός και του άλλου – και στα δικά μου; Δεν έχετε πιο παραγωγικά θέματα για να ασχοληθείτε; 😉
Φυσικά το σχόλιο του μπερλίνερ δεν είναι «τραμπουκισμός», είναι ένα πείραγμα που… συνηθίζεται μεταξύ μας, στο βουνό και την καλύβα. Στον κάμπο, δε γνωρίζω τι συμβαίνει 😉
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:16 μμ
Πάνος
άφτερ,
10.07 μμ,
+1.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:17 μμ
σχολιαστης
Ξεχασμένε, κάνε μια προσπάθεια να σκεφτείς κάτι θετικό που έχει κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ. 🙂
Να βεβαιωθούμε ότι δεν τους θαυμάζεις στο βρόντο.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:31 μμ
ΣΑΘ
@ Πάνος
Εσείς, αγαπητέ, από πότε αναλάβατε τον ρόλο τού υπεράνω κριτικής Μεγάλου Κριτή;
Με ενόχλησε πολύ η άδικη (επιμένω) επίθεσή σας εναντίον τού (καθόλου τυχαίου κατά τη γνώμη μου) σχολιαστή «physicist», και, ευκαιρίας δοθείσης, σας το θυμίζω. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο.
Γιατί το σχόλιο του xberliner είναι αθώο και συνηθισμένο «πείραγμα», ενώ αυτό του physicist δεν ήταν;
Σχολιάζω ό,τι νομίζω και όπως νομίζω. Όπως ακριβώς κάνετε και εσείς.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:32 μμ
Santiliana
Mα δεν τους θαυμαζω.
Απλα ,μερικοι απο εσας τους αντιπαθειτε χωρις ουσια.
Σιγουρα αλλος ο βιος του Αλεξη και αλλς του Σαμαροβενιζελου.
Πανε τελειωσαν.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:34 μμ
Πάνος
«Εσείς, αγαπητέ, από πότε αναλάβατε τον ρόλο τού υπεράνω κριτικής Μεγάλου Κριτή;»
Ανέκαθεν 😉
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:37 μμ
ΣΑΘ
@ Πάνος
Έτσι, μάλιστα!! 😉
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:38 μμ
aftercrisis
Το ότι η MAERSK δεν έκανε προσφορά για τον Πειραιά, μου λέει ότι ίσως θα είναι ο μόνος διαγωνιζόμενος για το λιμάνι της Θεσσαλονίκης
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:42 μμ
aftercrisis
Σάντι.
ο ΣΥΡΙΖΑ διάλεξε για (μόνιμους) εταίρους τους ΑΝΕΛ.
To Ποδέμος προτείνει κυβέρνηση μειοψηφίας όλων των κομμάτων της Αριστεράς – προφανώς με ψήφο ανοχής από το (πολύ μεγαλύτερο ακι σοβαρότερο) «Ποτάμι» της Ισπανίας.
Που το βλέπεις να ακολουθουν τον συριζα;;;;;; 😉
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:46 μμ
σχολιαστης
Ο ΟΛΘ στον ιδιωτικό τομέα θα έχει μια ευκαιρία να αναπτυχθεί.
Ελπίζω να βρεθεί η σωστή λύση για τα σημεία πολιτισμού του λιμανιού.
Αν και με αυτούς τους γορίλες ότι γίνεται ακόμα και το σωστό γίνεται με το χειρότερο τρόπο.
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 10:58 μμ
ΣΑΘ
@ Πάνος
«Δεν έχετε πιο παραγωγικά θέματα για να ασχοληθείτε; 😉 » (!!!)
Με τα «πιο παραγωγικά» θέματα, ασχολείστε επαρκέστατα εσείς ο ίδιος, μαζί, βέβαια, με τις υπόλοιπες φίρμες τής Καλύβας.
Ελόγου μου θα αρκεστώ στον ρόλο τού «επιμελητή στα σχόλια του ενός και του άλλου – και στα δικά [σας]».
Για όσον, φυσικά, χρόνο μου το επιτρέψετε. 😉
22 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:06 μμ
Πάνος
ΣΑΘ,
η μοναδική φίρμα της καλύβας είναι ο Αφώτιστος Φιλέλλην. Όλοι οι υπόλοιποι είμαστε απλοί σχολιαστές 😉
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:20 μμ
Ενη
Απο την ως ανω συζητηση ξεχωριζει το εξης , απο τον aftercrisis
«α. Η αναβάθμιση απο την S&P σε Β-. Δεν είναι θέσφατα αυτά που λένε οι «οίκοι ανοχ…», το έδειξε και η θλιβερή ιστορία της LB (2008). Δείχνουν όμως τι θέλει το big money. Τονίζω το «θέλει». Ακόμη πιο σημαντικό είναι η κατακλείδα των «ΣούΠούδων»: «..οι προοπτικές είναι σταθερές, ανεξάρτητα από το ποιά κυβέρνηση θα έχει αύριο η Ελλάδα».
Οι «ΣούΠούδες» συμβουλεύουν τους πελάτες τους επενδυτές να προσέξουν ότι οι όποιοι κομματικοί χειρισμοί είναι επικοινωνιακοί, ένα «σκηνικό Ποτέμκιν» για μας τους πολίτες, και δεν θα επηρεάσουν τις αποφάσεις για την πραγματική πραγματικότητα.
Αυτό που τους επηρεασε, δεν το λένε ανοιχτά, ούτε συζητήθηκε πολύ. Είναι η προσφορά, η συμφωνία και ο έλεγχος της COSCO στο λιμάνι του Πειραιά.
Ο Κινεζικός γίγαντας είναι σιγουρατζής και σκέφτεται στρατηγικά, μακροπρόθεσμα. Η επόμενη εξαγορά ίσως θα είναι ο OΣE, από τους ίδιους ή από συνεργαζόμενη κρατική κινεζική εταιρεία. Αυτό που θέλουν είναι λιμάνι + «δρόμο του μεταξιού» για την Κεντρική Ευρώπη. Θα έχουν συνεταίρους., Ίσως δούμε το λιμάνι της Θεσσαλονίκης να πάει στην oλλανδική MAERSK. (+++++)
υγ.
Οι αναλυτες του Συριζα καλον θα ηταν να δουν αυτη την εξελιξη απο τη ματια ενος σχολιαστη σε ενα μπλογκ, παρα να θριαμβολογουν, ως
Σαντιλιανες.
.
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:29 μμ
Ενη
Απο την ΑΥΓΗ
«Ψήφο εμπιστοσύνης» στην Ελλάδα δίνει η Standard & Poor’s
Αγουρίδης Γιάννης|23.01.2016 , 02:00 Τελευταία ενημέρωση : 23.01.2016, 03:09
ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟGoogle +0 95 2
«Ψήφο εμπιστοσύνης» στην Ελλάδα δίνει η Standard & Poor’s
Ψήφο εμπιστοσύνης στην ελληνική οικονομία δίνει ο οίκος Standard & Poor’s. Ειδικότερα, σε αναβάθμιση της μακροπρόθεσμης αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας σε «B-«, από «CCC+» προηγουμένως προχωρά η Standard & Poor’s Ratings Services και μάλιστα με σταθερό το outlook.
Ακόμα προβλέπει ισχυρότερη ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας το 2017 μετά τη σταθεροποίησή της φέτος.
«Η πρόγνωσή μας για την ελληνική οικονομία είναι για ένα ακόμη έτος ουσιαστικά μηδενικής ανάπτυξης, που θα ακολουθηθεί από μία πιο ισχυρή ανάκαμψη», αναφέρει ο οίκος στην ανακοίνωσή του, σημειώνοντας ότι η οικονομία απέδειξε ότι ήταν πιο ανθεκτική από ότι αναμενόταν, όπως μεταδίδει το πρακτορείο MarketWatch.
Σε σχετική της έκθεσή, η S&P επισημαίνει ότι η αναβάθμιση αντικατοπτρίζει την άποψη ότι η ελληνική κυβέρνηση συμμορφώνεται σε μεγάλο βαθμό με τους όρους του προγράμματος στήριξης των 86 δισ. ευρώ που συμφώνησε με τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης μέσω του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM).
Ακόμη, ο οίκος εκτιμά ότι μέχρι τα τέλη Μαρτίου θα επιτευχθεί συμβιβασμός για το ασφαλιστικό που θα ισορροπεί την πρόθεση της κυβέρνησης για αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών και θα ενοποιεί τα ασφαλιστικά ταμεία σε έναν ενιαίο φορέα, με τους πιστωτές και το ΔΝΤ να εστιάζουν στις περικοπές δαπανών για την κάλυψη του υπερμεγέθους συνταξιοδοτικού ελλείμματος, που αυτή τη στιγμή υπολογίζεται στο 9% του ΑΕΠ.
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 12:56 μμ
nikiplos
Η ανάπτυξη που περιγράφει ο ΑΦ στο πρώτο σχόλιό του, δεν μπορεί επ’ ουδενί να συντελεστεί εντός προγράμματος, θεσμών και μνημονίων… απλά νούμερα γαρ… Ειδικά το πρώτο που αφορά τις τράπεζες, ούτε καν κατά διάννοια εντός ευρώ… 🙂
Ο Δεξιός έδειξε μια ρεαλιστική λύση για να τη βγάλουμε κι εφέτος… Ελπίζω ο κος Σκουρλέτης να αναγιγνώσκει την Καλύβα… 😉
Για του χρόνου και τ’ αλλουνού, δεν έχει… δύσκολα και είναι και η Τουρκία και το Μεταναστευτικό πόλος πίεσης για τη χώρα…
Η μόνη λύση: Γ’ Παγκόσμιος πόλεμος… πουθενά δεν βλέπω άλλη… 🙂
για τα υπόλοιπα κράτη να εξηγούμαστε…
Η χώρα μας δεν έχει σωτηρία…
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 1:59 μμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
«η μοναδική φίρμα της καλύβας είναι ο Αφώτιστος Φιλέλλην.»
με στεναχωρει που δεν διαβαζετε με προσοχη τις αναρτησεις των ειδικοτερων του ΑΦ, ωστε να αποκτησουμε κοινη γλωσσα, κατι σαν δημοκρατικο αξιοκρατικο Κντρο ενα παραμα 🙂
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 2:39 μμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
«Η ανάπτυξη που περιγράφει ο ΑΦ στο πρώτο σχόλιό του, δεν μπορεί επ’ ουδενί να συντελεστεί εντός προγράμματος, θεσμών και μνημονίων… απλά νούμερα γαρ… Ειδικά το πρώτο που αφορά τις τράπεζες, ούτε καν κατά διάννοια εντός ευρώ… 🙂 »
Αυτα δεν θα γινουν ουτε φετος, ουτε το 2107 ουτε το 2020, αλλα μεσο-μακροπροθεσμα. Μερικοι απο μας θα ειναι ηδη νεκροι 🙂 . Αλλα ως κατοικος της πολης εχω τον μακροπροθεσμο σχεδιασμο εντος μου ( σε αντιθεση με το επαρχιωτικο «εδω και τωρα»).
Για να συντελεσθει η αναπτυξη που ελπιζω, πρεπει να υπαρξει το αναλογο συλλογικο και ατομικο οραμα στην πλειονοτητα των ελληνων. Να καταλαβει δηλ. οτι με την παραγωγικη δομη που υπηρξε μετα το 1985-90, η χωρα δεν μπορει να προχωρησει. Ο δανεισμος δεν ειναι δυνατον να ξαναγινει για υψηλους μισθους και συνταξεις, αλλα μονον για παραγωγικες επενδυσεις.
Να αρχισουν να ξανανοιγουν χρεωκοπημενες βιομηχανιες που να καθετοποιουνται με απασχοληση -αρχικως- κλασματος των απολυμενων (οπως ειδα σημερα στην ΕΡΤ1 ενα σχεδιο για την Ενωμένη Κλωστουφαντουργία ), να αυξανουν τον κυκλο εργασιων οι αγκομαχουσες εναπομεινασες και να ιδρυονται -επιλεκτικα – νεες βιομηχανιες.
Να συνεχισθει η αυξηση της προτθιμενης αξιας στα αγροτικα κια ακτηνοτροφικα προϊοντα.
Αυτα που γραφω -λιγο ως πολυ- θα γινουν εως το 2025 με 2030, οχι επειδη τα γραφει ενας μηχανικος, με γνωσεις οικονομικων, αλλα επειδη ετσι θα γινουν 🙂
Θα προηγηθουν 7 εως 10 αλλαγες κυβερνησεων, απειλες πτωχευσεων, ενδεχομενως διπλο νομισμα , απολυσεις ΔΥ,.σημαντικες μειωσεις συνταξεων, …., αλλαγη προοπτικης/επιθυμιας σπουδων για την απασχοληση στην νεολαια (τεχνικη-επαγγελματικη εκαπιδευη απο το σημερινο 25% στο 50% το 2025) , εσωτερικη και εξωτερικη μεταναστευση 0,5 και 1,0 εκατομμυριου αντιστοιχως,…
Η χωρα ή θα γινει ευρωπαϊκη, δυτικη, δημοκρατικη και παραγωγικη ή απλως θα σερνεται αλλα τριαντα ετη.
Τα τρια αρθρα του Γιαννιτση, αν διαβαστουν προσεκτικα, εκει -περιπου- καταληγουν.
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 2:59 μμ
aftercrisis
Εφημερίδα των Συντακτών – Γιώργος Γιαννουλόπουλος: Το τέλος της μεταπολίτευσης;
Από τότε που άρχισε η κρίση, ακούγεται ολοένα και πιο συχνά η άποψη ότι η μεταπολίτευση έκλεισε τον κύκλο της. Κι όπως συμβαίνει πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις, το αν θα συμφωνήσουμε ή όχι εξαρτάται από το τι σημαίνει μεταπολίτευση, δηλαδή από το νόημα που αποδίδουμε σε όσα συνέβησαν τα τελευταία σαράντα χρόνια.
Και δεν αναφέρομαι μόνο στα γεγονότα. Γιατί η μεταπολίτευση είναι κυρίως ένας τρόπος τού σκέπτεσθαι ή μια περιρρέουσα ιδεολογική ατμόσφαιρα, η οποία δύσκολα συνοψίζεται, αλλά όλοι ξέρουμε ότι ανέτρεψε αυτή που προηγήθηκε, κι αν πιστέψουμε τους προάγγελους του θανάτου της, θα αποδειχθεί διαφορετική από εκείνη που έπεται.
Μιλώντας γενικά – δυστυχώς, άλλη επιλογή δεν υπάρχει – το «πνεύμα της μεταπολίτευσης» έχει να κάνει πρωτίστως με τις τύχες της Αριστεράς. Η οποία, για να διατυπώσω επιγραμματικά τη θέση που θα υποστηρίξω, και κέρδισε και έχασε. Δεν αποκλείεται μάλιστα να έχασε περισσότερα από αυτά που κέρδισε.
Για να αρχίσουμε από το θετικό σκέλος, η Ελλάδα της μεταπολίτευσης αποδέχθηκε την ηθική ηγεμονία της Αριστεράς και μέχρι ενός σημείου το ιδεολογικό της προβάδισμα, χωρίς όμως να της δώσει το ανάλογο πολιτικό αντίκρισμα.
Σε ποσοστά ψήφων ο Συνασπισμός και το ΚΚΕ κυμάνθηκαν λίγο πάνω από το 10%, αλλά, με τη συγκατάθεση ή την ανοχή σχεδόν όλων, ανέλαβαν τον ρόλο του αδιάφθορου εισαγγελέα που καταγγέλλει τους ενόχους ενσαρκώνοντας μια σειρά από εμβληματικές αρετές: καθαρά χέρια, ανιδιοτέλεια, κοινωνική δικαιοσύνη και, πάνω απ’ όλα, αντίσταση και αυτοθυσία, όπως μαρτυρούν οι εκατόμβες των αριστερών αγωνιστών.
Για να καταλάβουμε τι σημαίνει ηθική ηγεμονία της Αριστεράς, ας αναλογιστούμε το εξής παράδοξο αλλά γνωστό σε όλους: κανείς δεν διστάζει σήμερα να πει ότι είναι αριστερός, ακόμα και κάποιοι που προσφάτως είδαν φως και μπήκαν. Στον συντηρητικό χώρο όμως, όποιος δηλώσει σκέτα «δεξιός» θεωρείται ακραίος.
Για να αποκτηθεί όμως αυτό το ηθικό πλεονέκτημα, έπρεπε να καταβληθεί ένα βαρύ τίμημα: για τους αριστερούς, ο ανατρεπτικός λόγος τους έγινε αυτονόητα ορθός. Θα μου πείτε ότι το ίδιο ίσχυε και στο παρελθόν. Η ηρωική γενιά της αντίστασης και του εμφυλίου δεν διακρίθηκε για τις επιδόσεις της στον κριτικό αναστοχασμό.
Μόνο που τότε η ιδεολογική ακαμψία ήταν η μόνη παρηγοριά των κατατρεγμένων που πλήρωσαν τα πιστεύω τους με τη ζωή τους. Στη μεταπολίτευση όμως, η απόλυτη βεβαιότητα μεταλλάχθηκε σε εύκολη, οκνηρή σκέψη. Και ταυτόχρονα, καταπιεστικά μισαλλόδοξη, εφόσον οι αριστεροί αναγόρευσαν εαυτούς κατ’ αποκλειστικότητα φορείς της αρετής ή όργανα της ιστορικής αναγκαιότητας (ΚΚΕ).
Ετσι, όσοι διαφωνούσαν ή έστω αμφέβαλλαν αποκηρύχθηκαν επειδή υποτίθεται ότι πέρασαν στην αντίπερα όχθη, ενώ, από τα μέσα της δεκαετίας του ’90, με την άνοδο του Σημίτη και μέχρι την έλευση της κρίσης, σε μια ατμόσφαιρα αυτάρεσκης πλειοδοσίας, οι ενδοαριστερές συζητήσεις και αντιδικίες περιστρέφονταν κυρίως γύρω από το ερώτημα «ποιος είναι πιο αριστερός από ποιον».
Τα συμφραζόμενα άλλαξαν το 2009. Η αναπόφευκτη και επώδυνη συνέπεια της κρίσης, δηλαδή η μείωση της αγοραστικής δύναμης ενός λαού που είχε συνηθίσει στην ανέμελη καλοπέραση, σε συνδυασμό με τις νεοφιλελεύθερες παρωπίδες των δανειστών και τη μικροπολιτική ΠΑΣΟΚ – Ν.Δ., έστρωσαν το κόκκινο χαλί που οδήγησε στο Μαξίμου τον Αλέξη Τσίπρα.
Ο οποίος, για να κερδίσει την εξουσία, χρησιμοποίησε τη μεταπολιτευτική ρητορική που είχε ήδη διαμορφωθεί όταν οι αριστεροί πίστευαν πως είχαν δίκιο από χέρι και ότι όποιος διαφωνούσε ήταν ή δεξιός ή πουλημένος ή ηλίθιος.
Σ’ αυτή την επιδεικτική αριστεροσύνη ήρθε κι έδεσε ο λαϊκισμός της οργής που απεκδύεται την πολιτική για να την εισπράξει πολιτικά. Η συνάρθρωσή τους έδωσε τον τόνο: καταγγελτικός λόγος, βασισμένος σε μανιχαϊκές και απλουστευτικές αναλύσεις, μαχητική αμετροέπεια, ταύτιση του πραγματικού με το φαντασιακό, βολονταρισμός, εύκολα λόγια και υποσχέσεις προς όλους για όλα.
Και το απείρως χειρότερο, μετατροπή της εξουσίας σε αυτοσκοπό. Κοντολογίς, η αποθέωση μιας αφηρημένης ανατρεπτικότητας που συνοδεύεται από το επιχείρημα ότι μπορεί μεν να φαίνεται ότι δεχόμαστε αυτά που καυτηριάζαμε – από μνημόνια μέχρι διορισμούς ημετέρων – αλλά δεν είναι έτσι· εμείς, σε αντίθεση με τους προηγούμενους, έχουμε καλό σκοπό: το κάνουμε για να πετύχουμε τον αυτονόητα ορθό απώτερο στόχο μας.
Ομως το «πρώτη φορά Αριστερά» σημαίνει επίσης ότι για πρώτη φορά θα κριθεί στην πράξη η μεταπολιτευτική ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία, μπορεί μεν να ενισχύθηκε από τη λαϊκιστική εκμετάλλευση της γενικευμένης δυσαρέσκειας, αλλά είχε ήδη παγιωθεί όταν το κυρίως ζητούμενο ήταν να φαίνεσαι πιο αριστερός από τους άλλους μέσα σε ένα μικρό κόμμα που κανείς δεν διανοήθηκε καν ότι μια μέρα θα κυβερνούσε.
Γιατί τότε ήταν σαν να παίζεις πόκερ με σπίρτα, όχι με λεφτά. Διασκεδαστικό και ανέξοδο όταν βρίσκεσαι μονίμως στην αντιπολίτευση. Ζόρικο όταν καλείσαι να κυβερνήσεις.
«Υποτιμήσαμε τις δυσκολίες» λένε σήμερα. Ή, όπως το έθεσε ένας υπουργός, «γίναμε σοφότεροι». Επικοινωνιακή διαχείριση του προβλήματος; Φυσικά.
Η οποία όμως έχει εισέλθει στην επικράτεια του παραλόγου. Ενα κυβερνών κόμμα επικαλείται ως ελαφρυντικό το γεγονός ότι αληθεύει αυτό που του καταλόγιζαν οι αντίπαλοί του κι εκείνο όχι μόνο το αρνιόταν προεκλογικά, αλλά το παρουσίαζε ως αποδεικτικό στοιχείο της εθελοδουλείας τους, για να κερδίσει τις εκλογές.
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 3:37 μμ
Πάνος
«η ηθική ηγεμονία της αριστεράς»…
Με τι χάνουν την ώρα τους οι άνθρωποι, Παναγιά μου…
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 4:28 μμ
Αφωτιστος Φιλέλλην
«Με τι χάνουν την ώρα τους οι άνθρωποι, »
Χανουν την ωρα τους και με αλλα 🙂
Αυτα που καλουνται εμμονες, λογω ιδεολογικων πεποιθησεων (πραγματικων με βιωματικες επιρροες απο το οικογενειακο περιβαλλον ή δηθεν απο ιδιοτελεια, ,….).
Παυλος Μελας, Ναπολεων Ζερβας, Γ.Παπαδοπουλος (δικτατορ), Αρης Βελουχιωτης, Ν. Ζαχαριαδης, Χ.Φλωρακης,…
Απουσιαζει το προτυπο των πρωτοπορων αλλα και των παραγωγικων ανθρωπων που με τη δραση τους εχουν συμβαλλει στην οικονομια, τα γραμματα και τις τεχνες καθως και στην κοινωνια , αλλα και γενικωτερα 🙂 οπως θα ελεγε ο Αναγνωστης
23 Ιανουαρίου, 2016 στις 11:18 μμ
ΣΑΘ
#Για να καταλάβουμε τι σημαίνει ηθική ηγεμονία της Αριστεράς, ας αναλογιστούμε το εξής παράδοξο αλλά γνωστό σε όλους:
κανείς δεν διστάζει σήμερα να πει ότι είναι αριστερός, ακόμα και κάποιοι που προσφάτως είδαν φως και μπήκαν. Στον συντηρητικό χώρο όμως, όποιος δηλώσει σκέτα «δεξιός» θεωρείται ακραίος#. (!!!)
Ο Α. Γεωργιάδης π.χ., είναι «ακραίος» («ακροδεξιός»). Κακό πράγμα δηλαδή, πέραν πάσης αμφιβολίας.
Αντιθέτως, ο original κομμουνιστής / μαρξιστής (π.χ. Μπαλτάς), δεν είναι «ακραίος».
«Ενα κυβερνών κόμμα επικαλείται ως ελαφρυντικό το γεγονός ότι αληθεύει αυτό που του καταλόγιζαν οι αντίπαλοί του κι εκείνο όχι μόνο το αρνιόταν προεκλογικά, αλλά το παρουσίαζε ως αποδεικτικό στοιχείο της εθελοδουλείας τους, για να κερδίσει τις εκλογές». (!!!)
Ν’ αγιάσει «ο στόμας σου*» άνθρωπέ μου!
(*)
Κατά την μακαρίτισσα τη Μαλβίνα…