Ενδιαφέρον κείμενο για την πολιτική του ΠΑΣΟΚ.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_29/08/2010_413055
Οι ιδανικοί αυτόχειρες
Tου Κωστα Iορδανιδη
Η κυβέρνηση του κ. Γιώργου Παπανδρέου είναι μάλλον καινοφανής. Δεν συγκροτείται από «πολιτικούς» με την παραδοσιακή έννοια της λέξεως, αφού απώλεσε την ικανότητα χειραγωγήσεως του αίσθηματος των μαζών, όπως επί δεκαετίες έπραττε το ΠΑΣΟΚ. Δεν συγκροτείται καν από «τεχνοκράτες», διότι αυτή η κατηγορία ατόμων μπορεί να λειτουργήσει όταν υπάρχει αξιόλογος μηχανισμός ελέγχου και διοικήσεως, που όμως δεν διαθέτει η Ελλάς.
Ως Αλεξανδρινοί σχολαστικοί, στερούμενοι κάθε δημιουργικότητος, τα μέλη του οικονομικού επιτελείου της κυβερνήσεως του κ. Παπανδρέου επέπεσαν επί του Μνημονίου που τους παρέδωσε η τρόικα. Και αντιμετωπίζουν με απάθεια όχι απλώς τις διαμαρτυρίες των δημοσίων υπαλλήλων και των συνταξιούχων, που δεν διαθέτουν μέσον αποτελεσματικής πιέσεως, αλλά και τις προειδοποιήσεις της επιχειρηματικής κοινότητος, που είναι θεωρητικώς το πλέον δραστήριο και δημιουργικό τμήμα της κοινωνίας.
Εχει κανείς την αίσθηση, λοιπόν, ότι την οικονομική πολιτική διαχειρίζονται ιδανικοί αυτόχειρες. Αλλά επειδή ο χαρακτηρισμός μπορεί να ηχεί ποιητικά, θα ήταν σκόπιμο να επισημανθεί ότι στο πρακτικό επίπεδο δεν έχει υπάρξει ποτέ κυβέρνηση -με εξαίρεση την παρούσα- που να μη στήριξε την όποια πολιτική της σε κάποια παραγωγική ομάδα.
Συνήθως μία κυβέρνηση που προωθεί ριζοσπαστικές αλλαγές στηρίζεται σε κάποιο ανερχόμενο τμήμα της κοινωνίας. Αυτό συνέβη όταν το ΠΑΣΟΚ κατέκτησε την εξουσία το 1981, με τη στήριξη των «μη προνομιούχων» αριστερών στοιχείων της ελληνικής κοινωνίας. Αυτό συνέβη όταν η Μάργκαρετ Θάτσερ, εκφράζοντας μία νέα ασφυκτιούσα τάξη στη Βρετανία, σάρωσε το παλαιό κατεστημένο των παθητικών βιομηχανιών και των συνδικάτων, όταν ανήλθε στην εξουσία το 1979. Το ίδιο συνέβη στις Ηνωμένες Πολιτείες με την ανάρρηση στην εξουσία του Ρόναλντ Ρέιγκαν, που επανέφερε στην πλέον δυναμική και επιθετική μορφή τις αντιλήψεις περί των αγορών.
Ανεξαρτήτως ποιον στόχο εξυπηρετεί ο ριζοσπαστισμός, η επιτυχία του βασίζεται στην άσκηση βίας και στο δέος που δημιουργεί στην υπόλοιπη κοινωνία μία ανερχόμενη ομάδα, ασχέτως εάν είναι πλειοψηφική ή όχι. Η κυβέρνηση του κ. Παπανδρέου είναι η μόνη η οποία δεν έχει εξασφαλίσει την υποστήριξη κάποιας παραγωγικής ή κοινωνικής ομάδος και ο λόγος είναι ότι ενώ εξαρθρώνει -αντί να εκσυγχρονίζει- παραδοσιακές δομές της ελληνικής οικονομίας, δεν έχει δημιουργήσει αναπτυξιακές διεξόδους.
Είναι αλήθεια ότι δεν προεκλήθη αντίδραση οργισμένη, μεγάλης εκτάσεως και αυτό διότι η τάξη που κυρίως θίγεται -η μεσαία- δεν είναι εθισμένη σε συμπεριφορές συγκρουσιακές. Αλλά οι προειδοποιήσεις των μικρομεσαίων επιχειρηματιών, που συγκροτούν τον δημιουργικότερο τομέα της ελληνικής οικονομίας, και η αποξένωση της κυβερνήσεως από την ανώτερη υπαλληλική τάξη της χώρας, την πλέον προσοντούχα, σε συνδυασμό με την αυξανόμενη ένδεια των λαϊκότερων στρωμάτων, μπορεί να αποβούν μοιραίες για όλο το πολιτικό σύστημα.
Η «δημοσιονομική εξυγίανση» επιχειρείται με στόχο την ανόρθωση του κράτους, αλλά μπορεί να απολήξει σε απώλεια του ελέγχου και στη δημιουργία χάους, και αυτό πιστοποιεί πολιτικό αδιέξοδο.
28 Σχόλια
Comments feed for this article
31 Αυγούστου, 2010 στις 10:07 πμ
M
—————
ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ:
Επειδής γύρισα προσφάτως απο τας διακοπάς μου και μάλλον έχω χάσει αρκετά επεισόδια, μπορεί κάποιος να μου απαντήσει γιατί:
α) Ο καλυβάρχης κάνει μούτρα;
β) τα σχόλια έχουν μειωθεί δραστικά;
γ) πολλοί θαμώνες φαίνεται να την έχουν κάνει για αλλού;;
31 Αυγούστου, 2010 στις 10:14 πμ
Rodia
Τι αντιδραση να υπαρξει…
Οταν περιμενεις π.χ. σφαλιαρα και σού’ρχεται γροθιά, ε, όσο νά’ναι μουδιάζεις.
31 Αυγούστου, 2010 στις 10:30 πμ
σχολιαστης
M, ο καλυβάρχης έχει κλείσει προς το παρόν τα σχόλια στα ποστ που ανεβάζει για λόγους που έχει εξηγήσει.
Τα σχόλια στα ποστ που ανεβάζουν οι …συνεργαζόμενοι με την καλύβα είναι ανοικτά.
Απ’ ότι παρακολουθώ στα στατιστικά της wp, υπάρχει καλή κυκλοφορία της μπάλας. Νο άγχος, no στρες.
31 Αυγούστου, 2010 στις 10:31 πμ
σχολιαστης
Ροδιά, θα έλεγα, γροθιά μαζί με κλωτσιά.
31 Αυγούστου, 2010 στις 10:47 πμ
kapetanios
Μ
α. γιατί ο Ζέρβας ανακάλυψε ξαφνικά ότι στην καλύβα βρίσκονται/σχολιαζουν πολλοί βλακες (αριστεροί, δεξιοί, κεντρώοι κλπ) οι οποίοι δεν του κάνουν (πλέον) τους σιχαίνεται(εξ ού και τα μούτρα) και δεν γουστάρει να τους βλέπει και να τους μιλά
β. οι βλακες σχολιαστές παραμένουν σε κατάσταση σοκ από την συμπεριφορά και στάση της καλύβας
γ. οι θαμώνες δεν έφυγαν αλλά παραμένουν (σιωπηλοί) προς το παρόν (δεν είναι εύκολο να μην επισκέπτεσαι ένα τόπο που μέχρι χθες τιμούσες (και νόμιζες ότι σε τιμά!) με την παρουσία σου)
*
σχολιαστή
ΟΧΙ, τα σχόλια στα ποστ των συνεργατών της καλύβας («Το συναμφότερον» που λέγατε παλιά )δεν παραμένουν ανοιχτά
πχ στο ποστ ενός από τους παλαιότερους σχολιαστές και συνεργάτες (δήθεν μου τάχαμου) αργότερα , ποστ το οποίο οδηγήθηκε στην 5-6 σελίδα της καλύβας, παραμένουν κλειστά.
Μπορεί ο μπλογκερ να μην ενδιαφέρεται να συζητήσει τις θέσεις και τις απόψεις ενός από τους «συνεργάτες» του , μπορεί να μην τον απασχολεί η απόφαση της αποχώρησης του, μπορεί ακόμη ακόμη και να ηδονίζεται αναρτώντας στην επικεφαλίδα της καλύβας μαλακιούλες , αλλά ας ανοίξει τα σχόλια στο ποστ του παπούλη -μπορεί κάποιος από τους πρώην «βλάκες της καλύβας» να θέλει να πει **ελεύθερα** την άποψη του
( ε, αφού «τα στατιστικά της wp πάνε καλά και υπάρχει καλή κυκλοφορία της μπάλας» μην αγχώνεσαι…. )
31 Αυγούστου, 2010 στις 11:21 πμ
σχολιαστης
Καπετάνιε, τα σχόλια είναι κλειστά εκτός αν για το συγκεκριμένο ποστ που ανεβάζει, ο ενδιαφερόμενος τα ανοίξει (χειροκίνητα, του συγκεκριμένου ποστ).
Το 99% των ποστ που ανέβασα είναι κλειστά, γιατί πρέπει να πάω ένα-ένα να τα κλικάρω.
Οσο για τα στατιστικά της καλύβας, μου αρέσει που το πήρες σοβαρά.
Επι της ουσίας της κόντρας για τα ποστ του εμφυλίου (όπου ορισμένοι σχεδόν λυντσάρισαν συγκεκριμένο συμμετέχοντα στις συζητήσεις) δεν θέλω να ασχοληθώ πιο πολύ. Είμαστε στο 2010 και έχουμε αγωνιστεί ώστε οι απόψεις να γίνονται σεβαστές.
31 Αυγούστου, 2010 στις 11:22 πμ
Πάνος
Διευκρίνιση, τεχνικού περιεχομένου: κάθε συνεργάτης κάνει ένα κόπο (ένα κλικ, κάτω από τον έντιτορ του ποστ που ετοιμάζει ή κάτω από οποιοδήποτε άλλο ΔΙΚΟ ΤΟΥ ποστ) και απελευθερώνει τα σχόλια.
31 Αυγούστου, 2010 στις 11:23 πμ
Πάνος
Σχο,
πιάσε κόκκινο… 😉
31 Αυγούστου, 2010 στις 11:26 πμ
Πάνος
Μ,
η απάντηση σε όλες τις απορίες σου βρίσκεται στην τελευταία παράγραφο αυτού του ποστ:
31 Αυγούστου, 2010 στις 11:27 πμ
σχολιαστης
Να συμπληρώσω ότι δεν έχω αντίρρηση να ανοίξουν τα σχόλια του συγκεκριμένου ποστ.
Ως δεύτερη λύση, μπορείς να μεταφέρεις το κείμενο στα ανοικτά σχόλια και να σχολιάσεις στη συνέχεια.
Πάντως το «παλαιότερους σχολιαστές και συνεργάτες (δήθεν μου τάχαμου) αργότερα», είναι λάθος γιατί και ο παπούλης έγραφε ότι ήθελε χωρίς να ζητάει την άδεια κανενός.
31 Αυγούστου, 2010 στις 11:47 πμ
kapetanios
Σχολιαστή
Ειναι τουλάχιστον ανόητο να απαντάς εξηγώντας μου τις τεχνικές λειτουργίες του wordpress
Η σιωπή σ’ αυτες τις περιπτώσεις είναι ίσως η καλύτερη απάντηση (για κάποιον που δεν έχει ν’ απαντήσει επί της ουσίας)
Κατά τ’ άλλα μου αρέσει η αυτοκριτική σου…..
Υ.Γ
Τα υπόλοιπα θα τα πούμε και δια ζώσης κάποια στιγμή.
31 Αυγούστου, 2010 στις 11:58 πμ
σχολιαστης
Βλέπω βγαίνεις επιθετικά και ολίγον προσβλητικά. Κρίμα ορε Καπετάνιε γιατί ποτέ δεν σε αντιμετώπισα έτσι.
Ιδου το κείμενο του παπούλη,
*************
Κατόπιν των χθεσινών «δραματικών» γεγονότων , όπως αυτά φαίνονται εις τον σχετικόν δεσμόν :
και τα προηγούμενα αυτού σχόλια
καθώς και τη κατακλείδα του σημερινού άρθρου
αντιλαμβάνομαι , ως κατεξοχήν «μπετόβλακας» ( ιδιώτης σκυροδέματος ) , ότι η ανωτέρω αντίδρασις του ( πάντοτε ) αγαπητού Καλυβάρχου αποτελεί μεθόδευσιν.
Πρόκειται δηλαδή δια διαχειριστικό ταχυδακτυλούργημα με μόνο σκοπό να τηρηθεί απαρεγκλίτως το απαιτούμενο πλέον επίπεδο σοβαροφανείας και η απαραίτητος απεντόμωσις – αντισηψία , ώστε η Καλύβα ψηλά στο Βουνό να οδεύσει προς νέας σελίδας δόξης , τρεπόμενη ταχέως προς το επιδιωκόμενον : Το Αρχοντικό Χαμηλά στο Κάμπο.
Ως συντάκτης της Καλύβης και αισθανόμενος εν μέρει ως συνένοχος θεωρώ ότι , δοθέντων και των χθεσινών εξελίξεων , η παρουσία και η συμμετοχή μου εις ένα εγχείρημα το οποίο , ενώ κατά το παρελθόν υπήρξε ουσιαστικό , σοβαρό και ( ελπίζω ) ενδιαφέρον , ουδόλως πλέον έχει έννοια και περιεχόμενο.
Να αποχαιρετίσω επομένως όλους τους αγαπητούς και μη συμμετέχοντες και να διαβεβαιώσω τους ενδιαφερομένους ότι συντόμως τα σχόλια θα ανοίξουν πάλιν , ώστε να υποδεχθούν τους φυσιολογικούς ( νορμάλ ) σχολιαστάς , τους προθύμους δηλαδή να συμβάλλουν εις το νέο και σοβαροφανές πλέον διαδικτυακό υποκείμενο και μέσον.
Ευχόμενος εις όλους καλή συνέχεια , εκφράζων συνάμα τις καλύτερες ευχές μου προς το Καλυβαρχέϊκο και τις βαθύτατες ευχαριστίες μου προς το Πάνο για τη μέχρι τώρα φιλοξενία αποχωρώ . Οι διάφοροι Ηρακλείς της εθνικο ( Κυρά .. ) φροσύνης μπορούν να αισθάνωνται ικανοποιημένοι. Εις τη πραγματικότητα έχουν ηττηθεί κατά κράτος. Η άσκησις – καλογερική απαιτεί τουλάχιστον το άλλοθι της. Με την αποχώρηση μου ( και πιθανότατα άλλων σχολιαστών όπως αντιλαμβάνομαι ) αυτό ακριβώς θα στερηθούν οι ανωτέρω κύριοι.
[ Πιστεύω βαθύτατα ότι ο Καλυβάρχης δεν θα διαγράψει το παρόν , και έσχατο , πόστ μου….. εύχομαι και δεν εύχομαι να με διαψεύσει ]
****
31 Αυγούστου, 2010 στις 1:06 μμ
kapetanios
σχολιαστή
η περαιτέρω δημόσια συζήτηση εκ μέρους μου μπορεί (στο τεταμένο και άρρωστο κλίμα που επικρατεί αυτές τις ημέρες ) να θεωρηθεί και προβοκατόρικη
το email μου το ξέρεις, στείλε μου εάν θέλεις το δικό σου ( κι εάν έχεις δίκιο θα έχεις και δημόσια την συγνώμη μου)
καλησπέρα
31 Αυγούστου, 2010 στις 1:07 μμ
Παπούλης
Θα παρακαλέσω θερμά το Καλυβάρχη και το σχολιαστή να παραμείνει το έσχατο δικό μου ποστ με ΚΛΕΙΣΤΑ τα σχόλια. Δεν το σκέφτηκα αρχικά κατά το ανέβασμα του ποστ , αλλά η ανάρτηση του συνέπεσε με τη γενική διακοπή των σχολίων. Τα κλειστά επομένως σχόλια ήταν σύμπτωμα αρχικά και όχι σαφής μου πρόθεση . Σήμερα θεωρώ ότι είναι σκόπιμο να μη δοθεί δυνατότητα σχολιασμού στο ποστ αυτό της αποχώρησης μου.
Να διευκρινίσω ότι το παράδοξο να αναφέρεται ο αγαπητός Γιώργας ως συγγραφέας οφείλεται πράγματι σε αδυναμία της Πόρσε και ΟΧΙ σε ηθελημένη μεθόδευση του μπλογκάρχη. Επειδή αμέσως μετά την ανάρτηση του επίμαχου ποστ κατήργησα το λογ/σμό μου στη Πόρσε , μετά τη προσθήκη του …More στο πόστ από το Καλυβάρχη , δεν υπήρχε τρόπος να αναρτηθεί με τη δική μου υπογραφή. Η διευκρίνηση του Πάνου στο τέλος είναι σαφής και επαρκής για όποιον θέλει να καταλάβει.
Θα παρακαλούσα επίσης το καλυβάρχη , αν αυτό είναι δυνατόν να μην εμφανίζονται στο τέλος του ποστ οι επιλογές share this.
Τέλος για όσους δεν το έχουν αντιληφθεί ήδη , αρνούμενος πεισματικά να μιλήσω δημοσία επί της ουσίας ( το ποστ μου αρκεί ) να αποχαιρετίσω και από αυτό το βήμα όλους του αγαπητούς συνκαλυβίτες.
Αυτό ας είναι και το τελευταίο μου σχόλιο………. 😉 🙂
31 Αυγούστου, 2010 στις 1:11 μμ
Άγγελος
απολαυστε τώρα την τελευταιά μέρα του καλοκαιριού και μαλώνετε αύριο!
31 Αυγούστου, 2010 στις 1:27 μμ
σχολιαστης
Εκλεισε με το σχόλιο του παπούλη η οδός για πρόσθετες παρεξηγήσεις.
Καλό φθινόπωρο σε όλες και όλους. 😉 🙂
Καπετάνιε, για αν αποφεύγουμε εντάσεις θα συζητάμε μόνο για την πορεία του θρύλου. 😉 🙂
31 Αυγούστου, 2010 στις 1:58 μμ
δεξιος
Καλημερα.
Παρα τα δυσαρεστα συμβαντα νομιζω οτι δεν πρεπει να παραλειψουμε τη νεοτερη συμβολη στη μελετη της επιμαχης περιοδου του αντιπροεδρου της κυβερνησεως του Πανελληνιου Σοσιαλιστικου Κινηματος και τις αντιδρασεις που προκαλεσε.
http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=5811231
31 Αυγούστου, 2010 στις 2:01 μμ
zeppos
[Σόρυ σχο, αλλά αν δεν κάθεται στο πισοκολητό, έχουμε και την πρόχειρη λύση του.. ιεραποστολικού….]
Πάνος στον Μαύρο χειμώνα:
«Έχει πολύ ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε πως το συγκρότημα Λαμπράκη έχει ήδη ξεκινήσει τη μεθοδική αποδόμηση του ΓΑΠ. Θα μου πείτε, δεν είναι δύσκολο.»
Θα αποδειχθεί ιδιαιτερα δύσκολο παρ’όλους τους ευσεβείς σας πόθους.
Όσο για τον ΔΟΛ πάρτε μια εικόνα που δείχνει ποιοί πάνε για «μαύρο χειμώνα»….
«Υπερτριπλάσιες ζημίες σε σύγκριση με πέρυσι, εμφάνισε για το πρώτο εξάμηνο ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη.
Συγκεκριμένα, το αποτέλεσμα διαμορφώθηκε σε ζημίες 9, 9 εκατ. ευρώ, έναντι 3,4 εκατ. ευρώ του αντίστοιχου περυσινού εξαμήνου, σημειώνοντας αύξηση 191%. Μάλιστα, σύμφωνα με τη δημοσιευμένη κατάσταση εξαμήνου, η μητρική εταιρεία έχει διενεργήσει συνολικές προβλέψεις 1,2 εκατ. ευρώ για τις φορολογικές διαφορές που ενδέχεται να προκύψουν από μελλοντικό έλεγχο των ανελέγκτων χρήσεων 2000-2009.
Ο κύκλος εργασιών του ομίλου κατέγραψε μείωση 17% σε σύγκριση με πέρυσι καθώς διαμορφώθηκε σε 56, 3 εκατ. ευρώ έναντι 68,3 εκατ. ευρώ του α΄ εξαμήνου του 2009. Μεγάλο «αγκάθι» παραμένουν οι βραχυπρόθεσμες δανειακές υποχρεώσεις (οι οποίες πρέπει να πληρωθούν εντός εξαμήνου), οι οποίες αυξήθηκαν από 59 εκατ. ευρώ σε 64 εκατ. ευρώ. Συνολικά, μαζί με τις μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις τα δάνεια του ΔΟΛ ανέρχονται σε 120 εκατ. ευρώ.
Οι δε χρεωστικοί τόκοι και τα έξοδα που κατέβαλλε στις τράπεζες στο α΄ εξάμηνο, ο ΔΟΛ έφθασαν τα 2 εκατ. ευρώ. Για το πρώτο εξάμηνο, όπως αναφέρεται στη λογιστική κατάσταση, ο ΔΟΛ εισέπραξε ένα δάνειο 10 εκατ. ευρώ, ενώ τα ταμειακά διαθέσιμα μειώθηκαν κατά 1,5 εκατ. ευρώ φθάνοντας τα 5 εκατ. ευρώ. Η κακή, όμως, εικόνα του ισολογισμού αποτυπώνεται στην μείωση των συνολικών ιδίων κεφαλαίων τα οποία στο α΄ εξάμηνο του 2010 ανήλθαν σε 55,5 εκατ. ευρώ έναντι 80 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας δηλαδή μείωση 30,6%.
Στην κατάσταση εξαμήνου συμπεριλήφθηκαν για πρώτη φορά η εταιρεία Digital Shopping (εταιρεία ηλεκτρονικού εμπορίου), όπου ο ΔΟΛ συμμετέχει με 38% και η εταιρεία ραδιοφωνικές επιχειρήσεις City, όπου ο ΔΟΛ συμμετέχει με ποσοστό 50%. «
Από ΕΔΩ: ΔΟΛ : Ό,τι εισέπραξε με δάνειο, το έχασε
31 Αυγούστου, 2010 στις 2:44 μμ
sissa ben dahir
Ζέππο, ο ΔΟλ αλλά και η μεγάλη πλειοψηφία των άλλων ΜΜΕ πάνε από το κακό στο χειρότερο. Το ίδιο φυσικά συμβαίνει και με τις συμμετοχές τους στα τηλεοπτικά δίκτυα.
Αυτό συνέβαινε και στο παρελθόν και το κάλυπταν με συνεχή δάνεια που τους έδιναν με μεσολαβήσεις υπουργών οι τράπεζες.
Ο Παπακ φέτος είπε όχι, και καλά έκανε.
Ο ΔΟΛ λοιπόν (και άλλοι) έχει πια κάθε συμφέρον να αποδυναμώσει μέχρι εκεί που μπορεί το ΠΑΣΟΚ, ελπίζοντας στην εύνοια και την υποστήριξη αυτών που θα ακολουθήσουν.
Βέβαια τα πάντα είναι ποσοτικά. Δεν βγαίνει 100% εναντίον αλλά κρατάει και μια πισινή με ένα 25% φιλοκυβερνητικά δημοσιεύματα.
Σου λέει, μπορεί να φύγει μόνο ο Παπακ, οπότε με τον διάδοχο μπορεί να τα βρούμε κιόλας.
31 Αυγούστου, 2010 στις 4:10 μμ
Βλαδίμηρος
Λόγω μη τακτικής παρουσίας, έχασα και αυτόν το διαδικτυακό καβγά και δεν έχω ιδέα τι συνέβη…
Αστειεύομαι (πικρό χαμόγελο).
Θα πρέπει κάτι να συμβαίνει αυτό το διάστημα (ανάδρομος Άρης μήπως;;;). Το λέω και γιατί εκτός διαδικτύου τυχαίνει να γνωρίζω από πρώτο χέρι ανάλογες επίκαιρες δια-μάχες με συμμετοχή σκεπτόμενων και ενεργών πολιτών (όπως οι εκλεκτοί συντελεστές και σχολιαστές της καλύβας).
Προτείνω να ανακληθεί από την εφεδρεία ο Αθανάσιος ο οποίος είμαι σίγουρος ότι μόλις καταλαγιάσει η ένταση θα βρει ένα ωραίο και εύστοχο άσμα (π.χ. κι αν αλλάξαμε λόγια βαριά … και ας παν στην ευχή τα παλιά ή κάποιο καταλληλότερο) που θα επαναφέρει την ομαδική δημιουργική συνεργασία.
Μία όμορφη σέξυ χελιδόνα πιστεύω επίσης ότι θα συμβάλλει στην επιβεβαίωση του ομαδικού δημιουργικού κλίματος.
31 Αυγούστου, 2010 στις 5:30 μμ
σχολιαστης
Βλαδίμηρε, έχω υπόψη μου τι εννοείς. Εκεί μάλλον είναι αγριότερα τα πράγματα. 🙂
31 Αυγούστου, 2010 στις 5:42 μμ
Πάνος
Γειά σου Βλαδίμηρε!
31 Αυγούστου, 2010 στις 6:12 μμ
sissa ben dahir
.
.
Αν λόγια ειπώθηκαν πικρά μη το βαστάς κακία
31 Αυγούστου, 2010 στις 6:14 μμ
sissa ben dahir
.
.
Αν λόγια ειπώθηκαν πικρά μη το βαστάς κακία
μα κι αν μπορέσεις δώστηνε άλλη μια ευκαιρία.
(Η μαντινάδα δεν έχει συγκεκριμένο παραλήπτη.)
31 Αυγούστου, 2010 στις 7:53 μμ
zeppos
Και μη χειρότερα!
Αν ραγήσει το ποτήρι… ε πιάνεις ένα άλλο!
Γνωστόν πριν από την εποχή της πέτρας..
[Κάποτε περπατούσα στη Δήλο μακριά από τον αρχαιολογικό χώρο. Παρέα μου ήταν έναν από τους φύλακες του χώρου. Κανένα «ερείπιο» αρχαίο δεν υπήρχε εκεί. Στο χώμα όμως εκατοντάδες θραύσματα από κεραμικά. Μέπιασε η περιεργεια και είπα να τον ρωτήσω μπας και ήταν πιο ενήμερος λόγω δουλειάς.
Τι γυρεύουν ρε συ τόσα σπασμένα κεραμικά στη μέση του πουθενά;
Και μου την έριξε..
Ρε συ δεν ξέρεις; Οι αρχαίοι ήσαν ρομάντζες ρε, οχι σαν και μας τους άπληστους. Ερχόντανε εδώ πάνω να ροματζάρουν την πανσέληνο και κουβαλούσαν και κρασιά σε σταμνιά. Ε αφού τ’απιναν καλά, τάσπαγαν και τα σταμνιά και τα πήλινα ποτήρια.. να μην τα κουβαλούν πίσω άδεια.. ενίοτε και ο ένας στη κεφαλή του άλλου!]
31 Αυγούστου, 2010 στις 9:10 μμ
Ενη
Ζeppos
Το ποτήρι αν ειναι «πολύτιμο» ,δεν πιάνεις ενα άλλο, αλλά πολύ προσεκτικά το κολλάς με κόλλα ουχου και μετά το έχεις ως βάζο «πολύτιμο».
Αντε παιδιά γιατί πλανταξαμε με τίς κρίσεις, κρίση η οικονομία , κρίση η κοινωνία, κρίση τα κόμματα, κρίση στίς δημοσκοπήσεις (δεν τους βγαίνουν τα αποτελέσματα που θέλουν «καταποντισμό» του ΓΑΠ, τώρα τι θα γίνει με την «κρίση» της καλύβας; 😦
1 Σεπτεμβρίου, 2010 στις 7:40 πμ
zeppos
Άτιμη κενωνία!
Καταλληλότερο ως πρωθυπουργό θεωρεί τον Γ.Παπανδρέου η πλειοψηφία των πολιτών σύμφωνα με το δεύτερο μέρος της δημοσκόπησης της GPO για το Mega.
Κοίτα τι μπορείς να πάθεις άμα … ρωτάς!
Καημέρα..
1 Σεπτεμβρίου, 2010 στις 10:07 πμ
σχολιαστης
Ορε Ζέππο, καταλληλοτερότερο θεωρούσε για 5 χρόνια τον ΚΑΚ με πάτο το ΓΑΠ. Αρα;
Άτιμη κενωνία! 🙂