Δεν ξέρω αν αυτά, που δημοσιεύονται στο αυριανό «ΒΗΜΑ», ισχύουν εν όλω ή εν μέρει. Όπως και να έχει:
- Καταρρίπτεται παταγωδώς η θεωρία των δύο άκρων
- Αναδεικνύονται οι τεράστιες ευθύνες των τελευταίων κυβερνήσεων, της ΕΛΑΣ και της Δικαιοσύνης
- Γίνεται κατανοητό πόσο επείγον είναι να «τελειώνουμε» με τη ναζιστική συμμορία που παριστάνει το πολιτικό κόμμα
- …και, παρεμπιπτόντως, ξεσκεπάζεται η υποκρισία μεγάλου μέρους των ΜΜΕ.
Η κυβέρνηση του ΝΔΣΟΚ έχει μια ευκαιρία μερικής εξιλέωσης, πριν παραδώσει στην επόμενη: να κάνει το καθήκον της και να απαλλάξει τον τόπο από τους νεοναζί, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Ίσως έτσι ανοίξει ο δρόμος για την τόσο απαραίτητη αναβάπτιση της πολιτικής ζωής και της δημοκρατίας στη χώρα μας.
139 Σχόλια
Comments feed for this article
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 6:39 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
«μας εκπαιδεύουν πρώην και εν ενεργεία ΟΥ(Γ)Κ , (ΚΔΟΕ) και ΛΟΚ…(LOST)»
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 6:41 μμ
Πάνος
Ρήγμα δημιουργεί στη ΝΔ η θεωρία των δυο άκρων
Αντεπίθεση του Δ. Αβραμόπουλου και της Ντόρας Μπακογιάννη στις θέσεις των Χρ. Λαζαρίδη και Τ. Μπαλτάκου
Άνω-κάτω έχει γίνει η Νέα Δημοκρατία με τη θεωρία των δυο άκρων και αναδεικνύεται η διαφορά φιλοσοφίας και πολιτικής κουλτούρας των διαφόρων τάσεων στο εσωτερικό του κόμματος. Η θεωρία των δυο άκρων που υπερασπίζεται με πάθος ο βουλευτής Επικρατείας και σύμβουλος του Πρωθυπουργού κ. Χρ. Λαζαρίδης και την συμμερίζονται και άλλα συνοδοιπόροι του κ. Αντ. Σαμαρά, όπως ο γ.γ. της κυβέρνησης κ. Τ. Μπαλτάκος, δημιούργησε ρήγμα στο εσωτερικό του κόμματος.
Παρά το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός στο διάγγελμά του προ ημερών εμφανίστηκε ενωτικός και ζήτησε ενιαίο εθνικό μέτωπο ενάντια στο ναζισμό, εντούτοις η άποψη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ καλλιεργεί το μίσος, που υπερασπίζονται κεντρικά κυβερνητικά στελέχη, και βρίσκεται στην άλλη άκρη του πολιτικού συστήματος, απέναντι από την Χρυσή Αυγή, προκαλεί εντάσεις.
Στο εσωτερικό της ΝΔ ενεργοποιήθηκαν αντανακλαστικά και μετριοπαθή στελέχη, όπως π.χ. ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Δ. Αβραμόπουλος και η Ντόρα Μπακογιάννη πέρασαν στην αντεπίθεση, θέτοντας τη συζήτηση στη σωστή τους διάσταση: ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι εκτός του συνταγματικού τόξου.
Ειδικά η κυρία Μπακογιάννη εδώ και πάρα πολλούς μήνες είχε εμφανιστεί δημόσια και κατέρριψε με ιδεολογικά επιχειρήματα τη θεωρία των δυο άκρων, θεωρώντας την άκρως καταστροφική. Από την άλλη πλευρά, ο κ. Αβραμόπουλος πάντα ήταν υπέρμαχος της εθνικής συνεννόησης και εξ αρχής θεώρησε και θεωρεί εγκληματικό λάθος να εξομοιώνεται ο ΣΥΡΙΖΑ, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με ακραίες δυνάμεις.
Το φράγμα της σιωπής έσπασαν από την πρώτη στιγμή, δυο στελέχη του καραμανλικού μετώπου, ο βουλευτής και πρώην υπουργός κ. Π. Παυλόπουλος που διαχώρισε τη θέση του επί της θεωρίας των δυο άκρων, αλλά και ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Ευ. Αντώναρος που υποστήριξε ότι όποιος λέει – απευθυνόμενος ουσιαστικά στον κ. Λαζαρίδη – πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι συνταγματικό αποδεκτό κόμμα είναι επικίνδυνα ανιστόρητος και πολιτικά ανόητος.
Δεν ήταν τυχαία η κίνηση των καραμανλικών. Έμπειρα στελέχη της ΝΔ έλεγαν ότι μετά το 1974 και την αποκατάσταση της δημοκρατίας, επί Κωνσταντίνου Καραμανλή, παρά το γεγονός ότι τα πρώτα χρόνια της πορείας του το ΠαΣοΚ εξέφρασε πολύ αιρετικές και μερικές φορές και ακραίες θέσεις, κανείς δεν διανοήθηκε από την καραμανλική πτέρυγα να χαρακτηρίσει ακραίο και επικίνδυνο τον Ανδρέα Παπανδρέου και να θέσει, λεκτικά, το ΠαΣοΚ, εκτός του συνταγματικού τόξου.
Η συζήτηση για τον κ. Λαζαρίδη, τη θεωρία του οποίου απέρριψε και ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης κ. Κυρ. Μητσοτάκης, αλλά και άλλα στελέχη, όπως ο αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Γ. Καλαντζής, ενώ τη δική του σημασία είχε και η απόσταση που κράτησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Σ. Κεδίκογλου, ο οποίος δήλωσε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εντός του συνταγματικού τόξου».
Μια από τις πιο επιθετικές δηλώσεις όμως, εκτός του κ. Αντώναρου ήταν του βουλευτή και πρώην υπουργού κ. Ν. Κακλαμάνη, ο οποίος μετά τον υπουργό Οικονομικών κ. Ι. Στουρνάρα, στοχοποίησε και τον σύμβουλο του πρωθυπουργό. «Οι δηλώσεις του κ. Λαζαρίδη δεν εκφράζουν τη ΝΔ και εκθέτουν τον πρωθυπουργό ενώ άφησε αιχμές για την σύντομη πορεία του πρωθυπουργικού συμβούλου στο κόμμα» είπε.
«Δεν υιοθετώ τη θεωρία του συνταγματικού τόξου», τόνισε στον ΒΗΜΑ 99.5 ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ κ. Μ. Βορίδης, προσθέτοντας το ερώτημα εάν και κόμματα όπως το ΚΚΕ ανήκουν τελικώς σ’ αυτό, μια δήλωση που προκάλεσε και αυτή ποικίλα αρνητικά σχόλια.
Ο κ. Βορίδης έχει επιστρατευθεί από τον Πρωθυπουργό στα πλαίσια της επιχείρησης εξουδετέρωσης της Χρυσής Αυγής, ενώ κινούμενος παράλληλα με τον κ. Λαζαρίδη επέκρινε και τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι υιοθετεί απαράδεκτο και εμπρηστικό πολιτικό λόγο και ενθαρρύνει με τη στάση του πράξεις πολιτικής βίας.
Ο Πρωθυπουργός συναντήθηκε προσφάτως με τον κ. Βορίδη και συζήτησαν το θέμα της αντιμετώπισης της Χρυσής Αυγής, διότι είναι ζωτικής σημασίας για την ίδια τη Δημοκρατία και το κοινοβουλευτικό σύστημα, ενώ αποτελεί καθοριστική προτεραιότητα για τη ΝΔ, η οποία έχει υποστεί σημαντικές απώλειες από το ναζιστικό μόρφωμα.
Σε αυτό το κλίμα, ο Πρωθυπουργός, ο οποίος κινήθηκε αρκετά ήπια στο προ ημερών διάγγελμά του, θέλει να παίξει το χαρτί της σταθερότητας την επόμενη περίοδο. Ο ίδιος θα εμφανιστεί ως ο εγγυητής της πολιτικής σταθερότητας, της κοινωνικής ειρήνης, της ομαλότητας, της τάξης και της ασφάλειας.
Αρκεί αυτό όμως για να επαναπατριστούν οι απογοητευμένοι ψηφοφόροι της ΝΔ που κινήθηκαν προς το μόρφωμα στο οποίο ηγείται ο Νίκος Μιχαλολιάκος; Εμπειρα στελέχη απαντούν πως όχι και σημειώνουν ότι χρειάζεται να υπάρξει άμεση βελτίωση των οικονομικών δεικτών σε συνδυασμό με μείωση της ανεργίας.
Παράλληλα η ΝΔ θα επιχειρήσει να πλήξει καίρια τους Ανεξάρτητους Ελληνες και τον πρόεδρό τους κ. Π. Καμμένο, όπως φάνηκε και προ ημερών μετά την αποκάλυψη των όσων είπε για «λιντσάρισμα» εκλεγμένου δημάρχου.
Ο βασικός στόχος της ΝΔ είναι να περιχαρακωθεί η εκλογική βάση του κόμματος και να επιστρέψουν όσο το δυνατόν περισσότεροι ψηφοφόροι, οριοθετώντας τον ζωτικό της χώρο.
Αυτό θα γίνει αναδεικνύοντας τον ναζιστικό προσανατολισμό της Χρυσής Αυγής, εκτός από τις κινήσεις σε αστυνομικό και δικαστικό πεδίο, αλλά και με την πολιτική απαξίωση του κ. Καμμένου, τον οποίο με κάθε ευκαιρία θα εμφανίζει ως τον μοναδικό εν δυνάμει μετεκλογικό σύμμαχο του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να τον αποδυναμώσει εκλογικά.
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=531240
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 6:50 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Ζουμε ενα δραμα. Επειδη ο δισεγγονος της Πηνελοπης Δελτα, ανακαλυψε το ερωτα της προγιαγιας της με τον Ιωνα Δραγουμη, και -απ’ οτι φαινςρτι επηρρεαστηκε απο αυτον ((τον Δραγουμη) ζησαμε αυτο που ζουμε με την πτωση της κυβερνησης Μητσοακη, την FYROM, τα συλλαλλητηρια κ.λ.π.
Ενας πρωιμος Ρηγας και πατερας στα 18 του, μετα την β Πανελλαδικη, περνα στο περιθωριο μαζι μετον δισεγγονο, και κανουν παρεα για πολλα ετη, συζητωντας πως θα καταφερουν να αναριχηθουν στην εξουσια.
Χρυσανθεμε, παραιτησου μονος σου, εισαι επιπολαιος, μνησικακος και -οπως παντα- εξυπνακιας.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 6:52 μμ
δεξιος
Άλλα έλεγε η Ντόρα πριν ένα χρόνο.
http://www.iefimerida.gr/news/52638/%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BF%CE%B9-%C2%AB%CF%80%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B5%C2%BB-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-%CE%BC%CE%AC%CF%81%CF%84%CF%85%CF%81%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-17-%CE%BD%CE%BF%CE%AD%CE%BC%CE%B2%CF%81%CE%B7
Όσο για τον Παυλόπουλο είναι ο πλέον ακατάλληλος να υπερασπισθεί τη θεωρία του ενός άκρου ως υπουργός Εσωτερικών το Δεκέμβριο 2008.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 6:59 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
δεξιος
Αυτη η οικογενεια ουτε ενα τηλεφωνικο κενρο, ενα fax, δεν καταδεχεται να πληρωσει !!!!
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 7:01 μμ
Πάνος
Τι κρύβει η Χρυσή Αυγή στις στολές παραλλαγής
Του ΒΛΑΣΗ ΑΓΤΖΙΔΗ *
Ενα από τα πλέον χαρακτηριστικά φαινόμενα της εποχής που βιώνει η σημερινή Ελλάδα είναι η εμφάνιση -για πρώτη φορά στην ελληνική Ιστορία-ενός νεοναζιστικού κόμματος, το οποίο επιχειρεί να καλύψει υπαρκτά κενά καλλιεργώντας ένα νέου τύπου λαϊκισμό, βασισμένο σε πρωτόγονα ένστικτα.
Προσπαθεί παράλληλα να καλύψει τη νεοναζιστική ιδεολογική του προέλευση, όπως προκύπτει από τα βασικά αρχικά κείμενα της οργάνωσης και όπως κατά καιρούς η «λανθάνουσα γλώσσα» των στελεχών του αποκαλύπτει.
Το κόμμα αυτό προέρχεται από τον πιο σκληρό αντιπροσφυγικό (δηλαδή ενάντια στους Ελληνες πρόσφυγες του ’22) και τουρκοφιλικό πυρήνα του ελληνικού συντηρητισμού (επίστρατοι, Λαϊκό Κόμμα -μοναρχία, Μεταξάς, χούντα). Ενα ρατσιστικό πυρήνα που είχε εμφανιστεί στην Ελλάδα την εποχή του Διχασμού, έδρασε δολοφονικά κατά των προσφύγων της Μικρασιατικής Καταστροφής στο Μεσοπόλεμο και εκφράστηκε με το δωσιλογισμό κατά την περίοδο της ναζιστικής Κατοχής.
Η παρουσία και η εδραίωση του νεοναζιστικού κόμματος στα πολιτικά πράγματα ευνοείται από:
* την οικονομική κατάρρευση της Ελλάδας,
* την ύπαρξη ενός κλεπτοκρατικού πολιτικού συστήματος,
* το λαϊκισμό των μεταπολιτευτικών δυνάμεων που ιδιοτελώς εκμεταλλεύτηκαν τον πόθο του ελληνικού λαού για οικονομική και πολιτική αλλαγή,
* την ανυπαρξία αξιόλογων και αξιόπιστων ισχυρών οικονομικών στρωμάτων,
* την ενσωμάτωση μεγάλου μέρους της Αριστεράς στο μεταπολιτευτικό σύστημα και την αποκοπή της από τις λαϊκές ανάγκες και ανησυχίες,
* τις ανεπάρκειες της Ευρώπης να ανταποκριθεί στις νέες ανάγκες της ευρωπαϊκής περιφέρειας.
Η Χρυσή Αυγή και ο Χίτλερ
Ενα από τα στοιχεία που διαφοροποιεί τη Χρυσή Αυγή από τα παραδοσιακά ακροδεξιά σχήματα είναι οι ιδεολογικές της αναφορές στη ναζιστική Γερμανία, σε επιφανείς ναζί, αλλά και στον Αδόλφο Χίτλερ.
Στα βασικά κείμενα του Μιχαλολιάκου, που δημοσιεύτηκαν στο περιοδικό της οργάνωσης σε ανύποπτες εποχές, προβάλλουν φυσικά και αβίαστα οι ιδεολογικές βάσεις της οργάνωσης.
Τα στοιχεία αυτά έχουν ήδη δημοσιευτεί στο Διαδίκτυο, έχουν τύχει ευρύτατης δημοσιότητας, έχουν προκαλέσει μεγάλες συζητήσεις και έχουν αποκαλύψει την πραγματική φύση της Χρυσής Αυγής.
Αποκαλυπτικό είναι ένα εξώφυλλο του περιοδικού τους (Ιούλιος 1991) που βασίζεται σε μια «ηρωική» ναζιστική αφίσα εποχής, όπου ο νεαρός των SS φορώντας περιβραχιόνιο με τη σβάστικα σαλπίζει με μια σάλπιγγα από την οποία κρέμεται μια σημαία με τη σβάστικα, υπό το παγερό βλέμμα του κλασικού ναζιστικού αετού.
Επίσης, το βασικό σύμβολο της Χρυσής Αυγής πριν από την καταχρηστική προβολή του αρχαιοελληνικού μαιάνδρου ήταν το «Wolfsangel», ένα από τα βασικά ναζιστικά σύμβολα που δημιούργησε ο γενικός αρχηγός των SS Χάινριχ Χίμλερ, για να χρησιμοποιηθεί ως σύμβολο της μυστικής παραστρατιωτικής οργάνωσης «Werwolf».
Ο θρήνος του Μιχαλολιάκου και της οργάνωσής του για την ήττα των ναζί το 1945 έχει αποτυπωθεί με πολύ συγκεκριμένα άρθρα στο περιοδικό τους, όπως και οι τελικοί τους στόχοι.
Χαρακτηριστικό είναι το σχήμα με το οποίο προσεγγίζει τον Αδόλφο Χίτλερ. Τον θεωρεί ως τον προφήτη ενός νέου κόσμου που θα έρθει με όχημα «αυτούς», δηλαδή τους χρυσαυγίτες, οι οποίοι αγωνιζόμενοι για τη «Νέα Τάξη Πραγμάτων» θα πραγματώνουν το όραμα του Αδόλφου Χίτλερ (Ιανουάριος 1987).
Οσον αφορά τη ναζιστική επίθεση κατά της Ελλάδας, στα αφιερώματα που κάνουν καταγγέλλουν κυρίως την «αγγλόδουλη και σιωνιστική» πολιτική της Ελλάδας, καθώς και τη μη ανταπόκρισή της στις γερμανικές προτάσεις ουδετερότητας, τονίζουν τη «φιλεύσπλαχνη» στάση των Γερμανών κατακτητών και εμμέσως αιτιολογούν με πονηριά τα εγκλήματα που προκάλεσαν κατά του άμαχου πληθυσμού: «Κατακτητές ήταν, πόλεμο είχαμε, ήταν επόμενο να συμβούν όλα αυτά».
Μια ακραία στάση των ηγετών της οργάνωσης είναι η πρόσληψη της ναζιστικής ήττας του 1945 από τους Συμμάχους. Η ήττα αυτή θεωρείται και ήττα της Χρυσής Αυγής. Οταν αναφέρονται στη χρονιά αυτή χρησιμοποιούν τον όρο «μοιραίο 1945» για να περιγράψουν την ήττα του Χίτλερ. Η πολιτική προοπτική που φαίνεται να αποδέχονται είναι η μελλοντική ολοκλήρωση του χιτλερικού οράματος. Χαρακτηριστικός είναι ο τίτλος σε άρθρο τους (Ιούλιος ’82): «Χίτλερ για χίλια χρόνια».
Ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος θα γράψει τον Ιούλιο του ’91: «…πρέπει να αρχίσουμε χτυπώντας το κακό στη ρίζα του, γυρίζοντας στο μοιραίο εκείνο 1945… θα συνεχίσουμε την προσπάθεια για μια ανάστροφη πορεία της ιστορίας από το μοιραίο εκείνο 1945».
Ενα καλό ποντιακό ιστολόγιο (Πόντος και Αριστερά) υπό τον τίτλο «Οι Γκρίζοι Λύκοι είναι εδώ» έγραψε για το φαινόμενο αυτό: «Η αποθράσυνση των νεο-ναζί είναι πλέον γεγονός. Οργανώνονται με παραστρατιωτικό τρόπο και πιστεύουν ότι αυτοί είναι αποκλειστικά οι διάδοχοι και οι εγγυητές της αρίας φυλής των ΕΛ. Οι ηγέτες των νεο-ναζί, αξιοποιώντας τις ανοχές και τις ελλείψεις της δημοκρατικής κοινωνίας, τα κοινωνικά αδιέξοδα, την αδιαφορία της Αριστεράς για υπαρκτά ζητήματα, παρεμβαίνουν. Εκμεταλλεύονται ολιγόμυαλους και τους μετατρέπουν σε Μονάδες Εφόδου…».
Κρύβοντας το αληθινό πρόσωπο
Η πονηριά των ηγετών της νεοναζιστικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής και η δίψα για εξουσία τούς οδηγεί σήμερα στην προσπάθεια υιοθέτησης ενός παραπλανητικού ψεύτικου μανδύα, που ουδόλως ανταποκρίνεται στην πραγματική φύση τους. Για παράδειγμα: ο φιλορθόδοξος λόγος, που εκφράζεται με διάφορες δηλώσεις αλλά και με τις γνωστές εκδηλώσεις κατά του θεατρικού έργου «Corpus Christi», καλύπτει τον πραγματικό σκληρό αντικληρικαλισμό και παγανισμό τους.
Σε κάποιες στιγμές ειλικρίνειας ο παγανισμός τους μετατρέπεται και σε σατανισμό, όπως στο άρθρο της 5ης Ιουνίου 2000 με τίτλο «Ο Λευκός Εωσφόρος του 21ου αιώνα», που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό της νεολαίας τους («Αντεπίθεση»), όπου ο Μιχαλολιάκος μ’ έναν παραληρηματικό λόγο υμνεί τον… Εωσφόρο. Γράφει: «Μέσα στο παρηκμασμένο σκοτάδι… μια αιχμηρή – κοφτή γραμμή φωτός! Ο Ανίκητος Ηλιος! Ο Εωσφόρος! Αυτός που φέρνει το Λευκό Φως την Αυγή κάθε χιλιετία».
Επίσης, η αγαπημένη μουσική έκφραση στελεχών της οργάνωσης είναι η αιρετική μουσική black metal, που έχει έντονα αντιχριστιανικά και σατανιστικά στοιχεία.
Το βασικό στέλεχος του σατανιστικών τάσεων μουσικού συγκροτήματος «Naer Mataron» Γιώργος Γερμενής, που επελέγη από τον ίδιο τον «αρχηγό» και διορίστηκε στην Κεντρική Επιτροπή της Χρυσής Αυγής με προσωπική απόφαση του Νίκου Μιχαλολιάκου, δηλώνει ευθαρσώς ότι «το black metal είναι αντιχριστιανικό και παγανιστικό όσον αφορά τη μουσική και αναζητά την κατάργηση του χριστιανικού συστήματος και τη δημιουργία ενός καινούργιου».
Ο βουλευτής πλέον Γ. Γερμενής, που έχει το καλλιτεχνικό ψευδώνυμο «Kaiadas», ετοιμάζει ήδη με το συγκρότημά του το νέο του άλμπουμ, που έχει τίτλο «Ζήτω ο θάνατος».
Στην ίδια γραμμή της απόκρυψης των πραγματικών θέσεων, κινούνται και όσον αφορά τη φιλοναζιστική θεώρηση της Ιστορίας, προβάλλοντας και χρησιμοποιώντας ως προπέτασμα καπνού έναν ιδεαλιστικό ελληνικό εθνικιστικό λόγο, που υποκριτικά ενσωματώνει κάθε πραγματική ανησυχία για τα εθνικά ζητήματα και επίσης υποκριτικά εκφράζει την απογοήτευση κάποιων ομάδων του πληθυσμού για την περιθωριοποίηση και την περιφρόνηση που τους επιφύλαξαν οι διάφορες ελίτ του ελληνικού πολιτικού συστήματος.
* Ο Βλάσης Αγτζίδης είναι ιστορικός.
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=387364
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 7:02 μμ
Πάνος
Αυτά ας προβληματίσουν αυτούς που εκτιμούσαν την κ. Θεοδώρα ως πολιτικό ένα, δύο ή περισσότερα χρόνια πριν 😉
ΥΓ. Ποσώς ενδιαφέρει (εμάς τους άλλους) αν τα τωρινά λεγόμενά της επηρεάζονται από το όραμα του μπαμπά της για άλλη κυβέρνηση από την ίδια Βουλή
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 7:36 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Απο παλαιοτερο σχολιο μου
«Εθνικη παλινδρομηση, διχασμοι,…..
Το 1912 επανενωση της Β. Ελλαδας, Το 1916 Εθνικος διχασμος!!!
Το 1922 καταστροφη κατα την μεγαλεπηβολη ελληνικη στρατιωτικη επιχειρση καταληψης της Δυτικης Τουρκιας!!
Ποδοσφαιρικες διαιρεσεις (Βορειοι-νοτιοι (εμεις οι πρωην βορειοι και νυν νοτιοι δεν φταιμε πολυ)
Νοτιο-ανατολικες διενεξεις : Βαζελοι-γαυροι-χανουμισες,…
Ενδοκομματικες ή ενδοπαραταξιακες διενεξεις (ορθοδοξοι-τροτσκιστες, δεξιοι-αριστεροι, ορθοδοξοι-αναθεωρητες, αναθεωρητες -Β πανελλαδικη, ΚΚΕ-ΝΑΡ, ΚΚΕ(μ-λ)-μ-λ ΚΚΕ, ΝΔ-ΠΟΛΑΝ, ΛΑΟΣ-ΧΑ,.ΝΔ-ΑΝΕΛ, ……)
Ρωσσοποντιοι-Ρομα, Κινηματικοι-νοικοκυραιοι, …
βεντετες : Ληστες-Αστυνομικοι, ΜΑΤ-Κινηματικοι
Ο σωζων εαυτον σωθητω ή σε μικρες ομαδες πλεον !!!!
Η χωρα διαιρειται σε περισσοτερα κομματια, απο αυτα που εχουν συνενωθει για την δημιουργια τους…..»
ΥΓ Τωρα : ‘δημοκρατικο τοξο*» εναντιον XA
* δημοκρατικο τοξο ειναι νεολογισμος, εφοσον δεν υπαρχει ισονομια, ισηγορια κια οικονομικη δημοκρατια.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 7:46 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Εδω ο Β..Αγτζιδης κανει μεγα σφαλμα.
«Το κόμμα αυτό προέρχεται από τον πιο σκληρό αντιπροσφυγικό (δηλαδή ενάντια στους Ελληνες πρόσφυγες του ’22) και τουρκοφιλικό πυρήνα του ελληνικού συντηρητισμού ….»
1. Δεν εχει λαβει υποψη του οτι πολλοι παλαιοελληνες πολεμησαν στους Βαλκανικους πολεμους και στην συνεχεια στην Ουκρανια και στην Μικρα Ασια επι δεκαετια.
2.Δεν υπηρξε ουτε καν ενα πατριωτικο μετωπο στην Μικρα Ασια, μια πολιτοφυλακη στην Σμυρνη, εκτος απο καποιο ανταρτικο στον Ποντο.
Ενω εδω ο Β..Αγτζιδης, τα γραφει καλα.
«Η παρουσία και η εδραίωση του νεοναζιστικού κόμματος στα πολιτικά πράγματα ευνοείται από:
* την οικονομική κατάρρευση της Ελλάδας,
* την ύπαρξη ενός κλεπτοκρατικού πολιτικού συστήματος,
* το λαϊκισμό των μεταπολιτευτικών δυνάμεων που ιδιοτελώς εκμεταλλεύτηκαν τον πόθο του ελληνικού λαού για οικονομική και πολιτική αλλαγή,
* την ανυπαρξία αξιόλογων και αξιόπιστων ισχυρών οικονομικών στρωμάτων,
* την ενσωμάτωση μεγάλου μέρους της Αριστεράς στο μεταπολιτευτικό σύστημα και την αποκοπή της από τις λαϊκές ανάγκες και ανησυχίες,
* τις ανεπάρκειες της Ευρώπης να ανταποκριθεί στις νέες ανάγκες της ευρωπαϊκής περιφέρειας.»
Πως να πεισου τον λαο οι διεφθερμενοι μας κυβερνητες/πολιτικοι/βουλευτες που συνεβαλαν στην δημιουργια αυτου του «κλεπτοκρατικού πολιτικού συστήματος» με το γνωστο συστημα της συναλλαγης με τους ψηφοφορους τους (4 ή 8 ψηφοι 1 διορισμος)
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 7:50 μμ
Πάνος
Τι φοβάται η Χρυσή Αυγή;
Του Γιώργου Αγγγελόπουλου
Ο περιορισμός της ακροδεξιάς μπορεί να γίνει αν κατανοήσουμε τις αδυναμίες της δράσης της εντός του πλαισίου μέσα στο οποίο αναπτύσσεται. Το κυρίαρχο μηντιακό οικοδόμημα προβάλλει συστηματικά τις δράσεις της Χρυσής Αυγής επικαλύπτοντας τις με καταγγελίες της βίας. Αυξάνονται βέβαια και οι περιπτώσεις σχολιαστών από το χώρο της ΝΔ που επισημαίνουν τη χρησιμότητα «τμήματος της Χρυσής Αυγής σε μια μελλοντική κυβέρνηση». Μέσω της αυξημένης δημοσιότητας («θετικής» ή «αρνητικής/επικριτικής») οι χρυσαυγίτες ανάγονται σε αγωνιστές ενάντια στο «σάπιο σύστημα». Διοχετεύεται έτσι η κοινωνική δυσαρέσκεια στη Χρυσή Αυγή που ουσιαστικά δεν απειλεί τις μνημονιακές πολιτικές. Προβάλλοντας τη χρυσαυγίτικη δράση τα ΜΜΕ δημιουργούν μια εικόνα «εμφυλίου» που συνιστά, για εντελώς διαφορετικούς λόγους και χωρίς βέβαια τις όποιες συνέργειες, επιδίωξη τόσο της Χρυσής Αυγής όσο και των επιτελών της Μουρούζη. Οι εκ της Μουρούζη ορμώμενοι θεωρούν ότι το σκηνικό «εμφυλίου» διευκολύνει τον περιορισμό των κοινωνικών αντιδράσεων στα επερχόμενα μέτρα μείωσης συντάξεων, περαιτέρω «διαθεσιμοτήτων», απολύσεων κλπ. Θεωρούν ότι εγκαθιστούν τη ΝΔ ως μέσο χώρο στα πλαίσια της θεωρίας των δύο άκρων (ενισχύοντας τον επαναπατρισμό συντηρητικών ψηφοφόρων στη ΝΔ) και ισχυροποιούν την εικόνα της κυβέρνησης στο εξωτερικό. Εκτιμούν ότι η κλιμάκωση της βίας βοηθάει τις κυβερνητικές επιλογές μετατοπίζοντας την πολιτική αντιπαράθεση από τη φτωχοποίηση και την ανεργία σε θέματα «νόμου και τάξης». Τέλος, η όλη κατάσταση υποδηλώνει και το μετεκλογικό «σχέδιο Β» του Μαίου 2014: η ενίσχυση της Χρυσής Αυγής δημιουργεί προϋποθέσεις για μια επανάληψη του «σεναρίου ΛΑΟΣ». Δεδομένου ότι μετεκλογικά δεν θα αρκούν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για μια κυβέρνηση της ΝΔ, θα επιχειρηθεί η διαίρεση της Χρυσής Αυγής σε δύο τμήματα (το «υγιές» και το ναζιστικό) και η συμμαχία με το «υγιές» τμήμα της.
Οι προσδοκίες των επιτελών της Μουρούζη, των καναλαρχών και της Χρυσής Αυγής ενέχουν εγγενείς αδυναμίες. Υπάρχει καταρχάς η αντίθεση του Κ. Καραμανλή, της Ν. Μπακογιάννη και πολλών άλλων στελεχών της ΝΔ στην οποιαδήποτε μετεκλογική συνύπαρξη με βουλευτές που θα έχουν εκλεγεί με ψηφοδέλτιο της Χρυσής Αυγής. Υπάρχει επίσης η δημοσκοπική κόπωση της Χρυσής Αυγής. Από τον Ιούνιο του 2012 και μέχρι πρόσφατα αυξάνονταν τα δημοσκοπικά της ποσοστά. Ανεξάρτητα από την εγκυρότητα των μετρήσεων, άγγιξε το όριο του 15%, εμφάνισε στασιμότητα και σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές παρουσιάζει εδώ και ένα τρίμηνο μείωση του ποσοστού απήχησής της. Η δημοσκοπική αυτή εικόνα δεν σημαίνει όμως ότι οι δυνητικοί ψηφοφόροι της επανακάμπτουν μαζικά στη ΝΔ. Η συντριπτική τους πλειοψηφία δεν ταυτίστηκε ιδεολογικά με νεοναζιστικές ιδεοληψίες αλλά επιζητούσε μια τυφλή πολιτικά και συγκινησιακά τιμωρητέα πράξη όσων «τα έφαγαν». Η μείωση απήχησης της Χρυσής Αυγής αφορά όχι μόνο τη δημοσκοπική της κόπωση αλλά και τα σημαντικά δείγματα κοινωνικής απομόνωσής της: στην Καλαμάτα, στο Βόλο, στην Πάτρα, στην Τσαρίτσανη, στους Δελφούς, στη Σάμο, στην Κομοτηνή, στην Καβάλα, στην Κοζάνη, στον Αρκτούρο, σε νοσοκομεία και – το πιο σημαντικό – σε συλλόγους φιλάθλων όπως ο ΠΑΟΚ. Η τρίτη αδυναμία έγκειται στις δυστοκίες παραγωγής «σώφρονων» εντός της Χρυσής Αυγής πρόθυμων για μετεκλογικές συνεργασίες με τη ΝΔ. Ο Ν. Μιχαλολιάκος είναι ο ηγεμόνας που κατά καιρούς ακύρωσε επίδοξους υπαρχηγούς. Μετά από δεκαετίες στο πολιτικό περιθώριο απολαμβάνει τη θεσμική του αποκατάσταση. Παρά τις όποιες φιλοδοξίες του, ο Ν. Μιχαλολιάκος γνωρίζει ότι ένα πιθανό σενάριο μετεκλογικής διάσπασης της Χρυσής Αυγής δεν τον περιλαμβάνει. Όπως συνέβη και με το ΛΑΟΣ, ο αρχηγός και ορισμένοι πιστοί σε αυτόν αναγκαστικά θα παίξουν το ρόλο των «ακραίων» για να εφευρεθούν οι «σώφρονες». Παράλληλα, οι υπαρχηγοί τον δυσκολεύουν καθώς δεν αποβλέπουν σε κυβερνητικές συνεργασίες εντός του δημοκρατικού πολιτεύματος αλλά στην κατάλυσή του από τα τάγματα εφόδου. Ο Ν. Μιχαλολιάκος είναι αναγκασμένος να πριμοδοτεί τις «δυναμικές» ενέργειες για να υπερβεί το ζήλο των υπαρχηγών αλλά και για να αποδείξει ότι χωρίς αυτόν δεν υπάρχει έλεγχος της ακροδεξιάς. Οι υπαρχηγοί πλειοδοτούν τη βία για να αποφύγουν το σενάριο της συνεύρεσης με τους «καθεστωτικούς» και η κλιμάκωση γιγαντώνεται.
Η Χρυσή Αυγή δεν φοβάται το αν θα είναι νόμιμη ή παράνομη η δράση της. Φοβάται την αποκλιμάκωση της βίας και για αυτό επιτίθεται όχι στους θιασώτες μνημονικών πολιτικών αλλά σε αντιφασίστες, αριστερούς, οικολόγους, αναρχικούς, δυναμικούς ιερείς. Οι χρυσαυγίτες κατανοούν ότι η αποκλιμάκωση της βίας θα σημάνει μειωμένη δημοσιότητα στα κυρίαρχα ΜΜΕ, απομυθοποίηση της εικόνας τους ως Ζορό τιμωρών, εκρηκτικές έριδες στις εντός του κόμματος τους εύθραυστες ισορροπίες και μετατόπιση της πολιτικής ατζέντας σε θέματα οικονομικής πολιτικής όπου η Χρυσή Αυγή δεν προτείνει τίποτα. Η κλιμάκωση της βίας που σήμερα βιώνουμε συνιστά λοιπόν όχι μόνο αποτέλεσμα της αποθράσυνσης των χρυσαυγιτών λόγω της ασυλίας που χαίρουν από το βαθύ κράτος, όχι μόνο επιλογή επιτελών της Μουρούζη για να παράγουν δύο άκρα βίας αλλά και μοναδική διέξοδο για τη δύσκολη θέση στην οποία εισέρχεται η Χρυσή Αυγή.
http://www.parallaximag.gr/parallax-view/ti-fovatai-i-hrysi-aygi
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 7:58 μμ
Mitsos
Βλέπετε ότι επειδή κάτι γνωρίζω περί ειδικών δυνάμεων, τελικά πέφτω μέσα. Τα άτομα εκπαιδεύονται χρόνια για την στιγμή της αναμπουμπούλας. Εχουν γερά κονέ μέσα στην αστυνομία και στο στράτευμα. Αφού λοιπόν είναι ανίκανη η κυβέρνηση να κόψει τα κονέ αυτά, καλύτερα είναι να τους αντιμετωπίζει κοινοβουλευτικά και να μη χοντρύνει το παιχνίδι γιατί το μόνο που θα καταφέρει είναι να παίξει το παιχνίδι τους. Θα πάρουν την εξουσία με τα όπλα και δεν θα διστάσουν να αιματοκυλίσουν τις ένοπλες δυνάμεις και το λαό. Οπως έλεγε και ο Παττακός του βασιλιά.. Τι θα μου κάνεις ελέγχω τα τεθωρακισμένα μέχρι διμοιρίας..
Ελέγχει σήμερα η κυβέρνηση όλο το στράτευμα? Πολύ αμφιβάλλω, και δεν παίζει κανένα ρόλο αν ελέγχεις ναυτικό και αεροπορία, αλλά τα τεθωρακισμένα και τις ΕΔ.. Αυτοί κάνουν τα πραξικοπήματα.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:26 μμ
Πάνος
Mήτσο τι λες; Να τους δώσουμε εμείς αυτό που θέλουν – για να μη το πάρουν από μόνοι τους; Αυτοί οι θλιβεροί συμμορίτες του κοινού ποινικού δικαίου; Θα τρίζουν τα κόκαλα των παππούδων μας και των πατεράδων μας…
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:32 μμ
Elias
Οι μέρες είναι κρίσιμες, η δημοκρατία οφείλει να προστατεύσει τον εαυτό της. Το 50% των σωμάτων ασφαλείας δηλώνουν συμπάθεια στη ΧΑ, το 15% των πολιτών και τώρα η οργάνωση αυτή θα τα παίξει όλα για όλα. Ας ελπίσουμε ότι δεν είναι ποια πολύ αργά για τα χειρότερα.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:38 μμ
Πάνος
Είναι άλλο η «συμπάθεια» και άλλο να αποφασίσεις να γίνεις επίορκο όργανο του Φύρερ, σε οποιαδήποτε απόπειρα κατά της δημοκρατίας. Όσο για το 15%, ας δούμε πρώτα τις επόμενες δημοσκοπήσεις…
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:42 μμ
firiki2010
Δεν υπάρχει καμμιά «θεωρία των δύο άκρων». Αυτή είναι μια κατασκευή του ΣΥΡΙΖΑ που την στήνει και την ερμηνεύει όπως αυτός θέλει και την ερμηνεία την αποδίδει στη … ΝΔ.
Τα δύο άκρα στο πολιτικό φάσμα είναι μια πραγματικότητα παγκοσμίως. Εκπορεύεται πολλές φορές από τα άκρα αυτά βία;;; Φυσικά ναι !!!! Στην Ελλάδα ζούμε ! Η βία του ενός δεν αθωώνει την βία του άλλου, οι «βίες» αυτές δεν συμψηφίζονται , δεν αθωώνονται και δεν αλληλοαναιρούνται. Κάθε βίαιη παράνομη πράξη έχει την δική της αυτόνομη απαξία και πρέπει να αποδίδονται ευθύνες στους φυσικούς και ηθικούς αυτουργούς. Γιτί είναι τόσο δύσκολο να συμφωνήσουμε;;;;
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:42 μμ
Πάνος
Στο αστυνομικό τμήμα του Συντάγματος μετέβη σήμερα ο Ηλίας Κασιδιάρης για να καταθέσει μήνυση κατά του Έθνους, του εκδότη του κ. Μπόμπολα και γνωστών δημοσιογράφων, όπως Τρέμη, Χατζηνικολάου, Καψή, Πρετεντέρη και Βερύκιου με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα για, κατά τον ίδιο, «αναπαραγωγή υβριστικών χαρακτηρισμών κατά του τρίτου κόμματος της Βουλής». Στη μήνυση μάλιστα ζητείται να ακολουθηθεί η διαδικασία του Αυτοφώρου και να συλληφθούν τα πρόσωπα που έχουν μηνυθεί. Ποιους μηνύει η Χ.Α. σύμφωνα με τη μήνυση που έχει καταθέσει: 1) ΜΟΥΡΔΟΥΚΟΥΤΑ Κώστα, Διευθυντή Σύνταξης εφημερίδας «ΕΘΝΟΣ» 2) ΨΑΡΑ Μαρία, Δημοσιογράφο «ΕΘΝΟΥΣ» 3) ΜΠΙΝΤΕΛΑ Λευτέρη, Δημοσιογράφο «ΕΘΝΟΥΣ» 4) ΑΝΩΝΥΜΟΥ «ΜΑΡΤΥΡΑ» δήθεν πρώην μέλους Χρυσής Αυγής 5) ΜΠΟΜΠΟΛΑ Γεώργιου, εκδότη εφημερίδας «ΕΘΝΟΣ» 6) ΛΑΜΨΙΑ Παναγιώτη, δημοσιογράφο εφημερίδας «ΕΘΝΟΣ» 7) ΜΑΚΡΗ Κάτια, δημοσιογράφο ραδιοφωνικού σταθμού Real FM, 8) ΚΟΥΒΑΡΑ Γιώργο, δημοσιογράφο STAR 9) ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ Νίκο, δημοσιογράφο STAR 10) ΚΑΨΗ Μανώλη, δημοσιογράφο MEGA 11) ΤΡΕΜΗ Όλγας, δημοσιογράφο MEGA 12) ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ Γιάννη, δημοσιογράφο MEGA 13) ΒΕΡΥΚΙΟ Δήμο, δημοσιογράφο ALPHA 14) ΠΑΝΤΟΣ ΑΛΛΟΥ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΗΘΙΚΟΥ ΑΥΤΟΥΡΓΟΥ
Πηγή: http://www.lifo.gr
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:48 μμ
Ενη
Η κινδυνολογία συμφερει τη ΧΑ.
Ομως ιστορικά οι κοινωνίες εχουν ανακλαστικά που προστατευουν τη δημοκρατία.
Ετσι και προ ετων στη Γαλλια οταν στο πρωτο κυκλο των προεδρικων εκλογων ειδαν οι Γαλλοι τα ποσοστα του Λεπεν να φτανουν σε υψος του 18%,
συνειδητοποιησαν τι συνεβαινε και στο δευτερο κυκλο ενωθηκαν ολοι εναντια στο Λεπεν, με το προφανως αναμενομενο αποτελεσμα.,
.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:51 μμ
Αλικη
@ firiki: Εχεις απόλυτο δίκιο!
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:55 μμ
Πάνος
Χο!
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:14 μμ
Ασπρη πέτρα
@ Πάνο
Στό άρθρο τού ΒΛΑΣΗ ΑΓΤΖΙΔΗ δέν υπάρχει ούτε μία φορά η λέξη «μετανάστες» καί η σχετική εγκληματικότητα.
Αυτός αλλά καί η αριστερά ολόκληρη επιμένουν νά στρουθοκαμηλίζουν γιά τό θέμα.
Αναφέρω γιά μιά ακόμα φορά προσωπική εμπειρία.
Πρίν 5 περίπου χρόνια,έμενα ακόμα Αθήνα, κατά τό μεσημεράκι, πήγα στό αστυνομικό τμήμα τού αγ. Παντελεήμονα γιά νά καταγγείλω τήν τέταρτη (επαναλαμβάνω τέταρτη) διάρρηξη καί κλοπή πού έγινε σπίτι μου, οδό Αριστοτέλους, πού είναι καί προνομιούχα οδός στήν περιοχή.
Μέ στέλνουν στόν δεύτερο ή τρίτο όροφο πού ήταν η ασφάλεια νά κάνω τήν καταγγελία. Τί νά δώ, στόν διάδρομο γίνεται χαμός, τουλάχιστον 15-20 άτομα γιά παρόμοιο λόγο. Περιμένω κανά μισάωρο κουβεντιάζοντας μέ τούς ομοιοπαθείς καί αποφασίζω νά έρθω τήν άλλη μέρα πρωί-πρωί.
Βγαίνοντας έξω λέω στό φρουρό «θάρθω άυριο, βλέπω ότι είσαστε πολύ πολυάσχολο τμήμα». Ο φρουρός, αφού σκέφτηκε λίγο, μού απάντησε » τί νά κάνουμε αφού η περιοχή έχει 87% αλλοδαπούς»
Σ΄αυτή τήν κατάσταση, πού τώρα λόγω κρίσης σίγουρα έχει χειροτερέψει, όχι μόνο οι αστυνομικοί πού τούς βγαίνει η παναγία, (τήν άλλη μέρα λυπήθηκα τόν αστυνομικό πού έγραφε τήν κατάθεση, θά τού είχε πιαστεί τό χέρι), αλλά καί οι κάτοικοι γίνονται χρυσαυγίτες.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:16 μμ
Πάνος
Ε, τότε να το αφήσουν ελεύθερο αυτό το παλικάρι το Ρουπακιά: είδε μετανάστες και αγριεύτηκε – εκεί οφείλονται όλα…
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:17 μμ
δεξιος
Μήτσος
Ότι και να έχει η ΧΑ είναι σε αδυναμία να το χρησιμοποιήσει κατά του κράτους.Εάν η ΧΑ σκοτώσει έναν αστυνομικό θα έχει πολύ μεγαλύτερη επίπτωση στις τάξεις της απ ότι ο φόνος ενός ράπερ.Αυτός είναι και ο λόγος που ποτέ δε συγκρούονται με την αστυνομία.
Όσο για το στρατό είναι έξω από όλα αυτά.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:22 μμ
Πάνος
.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:23 μμ
Πάνος
Πανό για τον Φύσσα από τους οργανωμένους του Ατρομήτου
http://www.contra.gr/Columns/contra-epithesi/atromitos/pano-gia-ton-fussa-apo-toys-organwmenoys-toy-atromhtoy.2421967.html
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:27 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Οι ανωμαλες πολιτικες καταστασεις τον προηγουμενο αιωνα στην χωρα μας, οδηγησαν σε θλιβερες εως εγκληματικες ομαδοποιησεις .
Εφτανε να εισαι δικος μας/εμπιστος για να προχωρησεις στην κοινωνια και επαγγελματικα. (Το ιδιο και για τις 2 παραταξεις : βενιζελικοι-λαϊκοι, μεταξικοι-αντιμεταξικοι, κομμουνιστες-εθνικοφρονες, δεξιοι-αριστεροι,…..) Διαφορετικα, για τους ηττμενους, σε περιμενε ο αποκλεισμος, η μεταναστευση, η φυλακη, η εξορια , ο θανατος.
Η παραταξιακη αναξιοκρατια, λειτουργησε, ετσι ωστε να δυναμιτισει την εμπιστοσυνη του λαου απεναντι στους κυβερνωντες.
Χαφιεδες, μπρατσαραδες,… ηταν κλητηρες στα υπουργεια, ειχαν περιπτερα, αδειες ταξι, λεωφορειων,…..
Ετσι λοιπον πορευτηκαμε, πανω απο εναν αιωνα, με τον «μπαρμπα απο την Κορωνη» φραση με ριζες απο την υστερη Τουρκοκρατια.
Ολοι γνωριζαν οτι -γενικα- οι ικανοτητες και οι προσπαθεια δεν αρκουσε, ηταν πλεον ωφελιμη η ενταξη σε ενα κοπαδι οπαδων με τους εκεστοτε διοικουντες. Στην πορεια ο κομμτισμος επικρατησε κια ξεχαστηκαν οι ικανοτητες. Οταν μαλιστα οι σπουδες σε ανωτατο επιπεδο εγιναν το απαραιτητο προσον για τον διορισμο στον ευρυτερο Δημοσιο τομεα και -με μικροτερο μεσο- στον Δημοσιο Τομεα, οι επιστημονες τετραπλασιαστηκαν, και εχασαν σχεδον τον σεβασμο της κοινωνιας, οι οποιες ικανοτητες ξεχαστηκαν, διοτι ηταν σχεδον αχρηστες.
Επομενως, αυτοι που δεν διαθετουν κριση, υποφερουν απο το διπολο :
υπερβολικες απαιτησεις (ψευδαισθησεις στην ουσια) με χαμηλα προσοντα/προσπαθεια – ματαιωμενες ΄ή ημιπετυχημενες προσδοκιες.»
TEIτζηδες που θελουν να γινουν μηχανικοι 5-ετους φοιτησης με το «¨ετσι θελω»
Μυωδεις ΚΔΟΑ που πηγαν στις ειδικες δυναμεις και μετα -μεσω του κυκλωματος των γυμναστηριων/καφετεριων αργοσχολων/ημιαπασχολουμενων/…γινονται «πορτα» σε νυκτερινα κεντρα, μπραβοι σε επιχειρηματιες καθε ειδους, νυκτοφυλακες, «στελεχη» ή ιδιοκτητες security, οι πιο παραβατικοι σε συμμοριες εκβιασμων,…
Η συνεχεια για την ακροδεξια ειναι γνωστη στα διαφορα αρθρα και σχολια σας…..
Για την αριστερα κια την αριστερη βια θα γραψω ενα αλλο κειμενο. Ας υπενθυμισω -προς το παρον – τους νεκρους της Marfin.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:28 μμ
Πάνος
Ο Αιγιαλείας και Καλαβρύτων Αμβρόσιος εγκαταλείπει τα αυγά; Μπα, δε νομίζω…
_Εγράψαμε παλαιότερα, ότι εάν η Χρυσή Αυγή διορθώσει μερικές ιδεολογικές τοποθετήσεις της και εάν επίσης διορθώσει μερικές περιπτώσεις ακραίας συμπεριφοράς ωρισμένων τουλάχιστον Μελών της, θα μπορούσε να αναδειχθεί η «γλυκειά ελπίδα» στους δυσχειμέρους τούτους καιρούς, τους οποίους διερχόμεθα! ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΚΟΥΣΑΝ! Και να το αποτέλεσμα! Εισπράττουν πλέον την γενική κατακραυγή! Εν τούτοις στούς κόλπους της Χρυσής Αυγής υπάρχουν πολλά σοβαρά πρόσωπα! Ας αναλάβουν, λοιπόν, τον ρόλο, που τους ανήκει! Καί μάλιστα χωρίς αναβολή, αφού τώρα πιά τους πήρε ο κατήφορος!
http://mkka.blogspot.gr/2013/09/blog-post_20.html
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:29 μμ
δεξιος
Να προσέχουν μερικοί τις μεταμφιέσεις.Υπάρχουν και κουρεμένοι που δεν είναι χρυσαυγίτες.
http://www.star.gr/Pages/Ellada_Kosmos.aspx?art=104449&artTitle=ton_perasan_gia_chrysavgiti_kai_ton_espasan_sto_xylo_
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:31 μμ
Πάνος
ΑΓΙΟΡΕΙΤΗΣ ΑΣΚΗΤΗΣ ΠΡΟΣ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ: ΜΕΤΑΝΟΕΙΤΕ, ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟΥ ΣΚΟΤΟΥΣ
http://www.agioritikovima.gr/arthra/28850-agioreitis-aki
[Και συμπληρώνει: «Εάν η δολοφονία του 34χρονου αδελφού μας Παύλου έχει πολιτικές αιτίες και όχι προσωπικές τότε η Χρυσή Αυγή ίσως δεν πρέπει να υφίσταται ως πολιτική παράταξη που να ψηφίζεται από τους Έλληνες πολίτες οι οποίοι εναπόθεσαν τις ελπίδες τους σε αυτή «.]
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:33 μμ
firiki2010
Καλά … Πάνο είσαι φοβερός ! Ο «Ασπρη Πέτρα » επισημαίνει μια παράλειψη (καθόλου ασήμαντη για όποιον έχει κοινό νου) στο άρθρο που παράθεσες κι εσύ τον αντμετωπίζεις σαν να υπερασπίστηκε τον Ρουπακιά. Ελεος !
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:39 μμ
Πάνος
Γνώμη σου.
(Το έλεος μετά σου, πάντως) 😉
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:41 μμ
Πάνος
Παναθηναϊκός (Θύρα 13) τρία πανώ:
Το πρώτο έγραφε: Παύλος Φύσσας 18/9/13 νεκρός από μαχαίρι φασίστα.
Το δεύτερο έλεγε: Σιωπή σημαίνει συννενοχή κι εμείς δεν θα σιωπήσουμε.
Και το τρίτο ανέφερε: Πρώτο Θ(αίμα) στο χρήμα πιστεύεις και σε τίποτα άλλο κομιστή του DVD ξανασκότωσες τον Παύλο.
http://www.paoworld.gr/exedra/item/4616-i-thyra-13-pire-thesi-video
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:45 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
» ΜΕΤΑΝΟΕΙΤΕ ΗΓΓΙΚΕΝ ΓΑΡ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΩΝ»
Μου θυμιζει την ως ανω κραυγη, που εξεφωνιζα αυθορμητως , κατα τον σεισμο του 1981, καθημενος στην πισω θεση ενος δικυκλου παπιου συναδελφου, ενω ανεβαιναμε την Λ.Αλεξανδρας και βλεποντας τους εντρομους κατοικους απο τους υψηλους οροφους των γυρω πολυκατοικιων να συνγκεντρωνονται στην πλατεια Αργεντινης Δημοκρατιας,…
Το 10% ή 15% απο αυτους τους δειλους ειναι που ψηφιζουν ΧΑ.!!!!
Ζουμε δυσκολες αλλα ενδιαφερουσες εποχες!!!
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:48 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Τελικα οι χουλιγκανς του ΠΑΟΚ (για Κατιδη) και του ΠΑΟ (Θυρα 13) ειναι πιο εξυπνοι απ΄οτι πιστευα.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:49 μμ
Πάνος
Γιάννης Μιχελάκης @jmichelakis 43m
Σε συνεργασία με το Υπ. Προστασίας του Πολίτη πρόταση για διακοπή της χρηματοδότησης κομμάτων στα οποία γίνεται έρευνα γιά εγκληματική δράση
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:52 μμ
Πάνος
Οριακό προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ έναντι της ΝΔ αλλά και μείωση των ποσοστών της Χρυσής Αυγής καταγράφει δημοσκόπηση της Metron Analysis η οποία διεξήχθη μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Συγκεκριμένα, στη δημοσκόπηση που δημοσιεύει το «Έθνος της Κυριακής» ο ΣΥΡΙΖΑ καταγράφει 19,8% στην πρόθεση ψήφου (28,7% στην εκτίμηση), η ΝΔ 19,6 % (28,3%), η Χρυσή Αυγή που χάνει μιάμιση μονάδα, 7,8% (11,2%), το ΠΑΣΟΚ 7% (4,8%), το ΚΚΕ 4,6% (6,7%), οι Ανεξάρτητοι Έλληνες 3,6% (5,2%), η ΔΗΜΑΡ 3,2% (4,7%), οι Οικολόγοι 2,1% (3,1%), το «Άλλο κόμμα» 3,6% (5,1%), ενώ ιδιαίτερα υψηλό είναι το ποσοστό της αδιευκρίνιστης ψήφου που φτάνει το 30,9%.
http://www.aftodioikisi.gr/kommata/dimoskopisi-metron-provadisma-siriza-aimorragia-tis-xrisis-avgis
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:11 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
«Εκαναν μπίζνες και με… Πακιστανούς
….Χτυπούσαν κυρίως μετανάστες;
Τους Πακιστανούς τους χτυπούσαν για τα μάτια του κόσμου. Γιατί δεν μπορώ να δεχτώ ότι βαράω Πακιστανό αλλά μετά του πουλάω προστασία. Οποιον Πακιστανό κι αν ρωτήσεις στη Νίκαια γελάει όταν ακούει Χρυσή Αυγή. Η Τ.Ο. της Νίκαιας προστατεύει τους Πακιστανούς. Η τοπική της Νίκαιας παίρνει τα ρούχα που δίνει ο κάθε απλός άνθρωπος για βοήθεια σε άπορους και στη συνέχεια τα δίνουν σε Πακιστανούς στη λαϊκή οι οποίοι τα πουλάνε στους πάγκους τους και δίνουν στους χρυσαυγίτες ποσοστά. Υπάρχουν μαρτυρίες και από άλλους ανθρώπους γι’ αυτά, δεν είναι μόνο η δική μου. Μάζευαν λεφτά για κάποιον συνάνθρωπο που είχε πρόβλημα και τα έβαζαν στην τσέπη τους. Ελεγαν 40 ευρώ μάζεψα και από την καταμέτρηση που γινόταν στον Κλειστό Πυρήνα μαθαίναμε ότι είχανε μαζευτεί 300 ευρώ που τα έβαζαν στην τσέπη τους! Και πλήρωναν τα κοινόχρηστα των σπιτιών τους και έκαναν μια ζωή αξιοπρεπέστατη. Παρόλο που ο Γιώργος Πατέλης και η σύζυγός του είναι άνεργοι και το μοναδικό εισόδημα που έχουν είναι η σύνταξη της μητέρας του, ζουν σε μεγάλο, άνετο σπίτι στη Νίκαια. Πληρώνει φως, νερό, τηλέφωνο, κοινόχρηστα, ζει αξιοπρεπέστατα και υπερηφανεύεται ότι έδινε κάθε μέρα στο παιδί του 15 ευρώ. Αν είσαι άνεργος, από κάπου πρέπει να τα βγάζεις αυτά.
Αυτά που περιγράφεις τα ξέρει ο Ι. Λαγός;
Με τις πλάτες του γίνονται. Για όλα ο Λαγός είναι ενημερωμένος. Ο,τι κι αν λέγαμε, ό,τι κι αν γινόταν, ο Λαγός το ήξερε. Συναγωνιστές που βγήκαν και τα είπαν έφαγαν ξύλο. Και είχαν πάει με στοιχεία και αποδείξεις και τους έδειραν και μετά τους διέγραψαν. Τους έβγαζαν ψεύτες, ότι ήταν απείθαρχοι και τους πέρναγαν από πειθαρχικό. Αν έβλεπες το στραβό και το έλεγες, είχες τελειώσει, ήσουν εκτός. Για να φτιάξει την κλίκα του με τους φουσκωτούς του, το τάγμα εφόδου, όπως το ήθελαν, και να φτάσουμε στο σημερινό αποτέλεσμα της δολοφονίας.»
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63890778
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:16 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
«Απ’ τον Πατέλη στον Λαγό και μετά στον αρχηγό
Δηλαδή η ιεραρχία πώς ακριβώς ήταν;
Ο,τι κι αν γινόταν, πρώτα ενημέρωνες τον Πατέλη. Ποτέ δεν έπαιρνες απευθείας τον Λαγό. Ο Λαγός ενημερώνει τον Μιχαλολιάκο. Για τη Νίκαια ενημερώνεται ο Λαγός.Ο Λαγός ενημερώνει τους Κασιδιάρη, Παναγιώταρο και τους άλλους βουλευτές;
Δεν το ξέρω, αλλά πιστεύω ότι τους ενημερώνει. Στη Νίκαια ενημερώναμε τον Πατέλη, ο Πατέλης τον Λαγό και από κει και πέρα μας έλεγαν ότι το OK το δίνει ο αρχηγός. Μόνο αν πει OK ο αρχηγός πηγαίνετε.
Θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο χωρίς να έχει δώσει το OK ο αρχηγός;
Πιστεύω πως ναι, θα μπορούσε να μην έχει δώσει το ΟΚ ο αρχηγός. Αλλά ο Λαγός όχι. Ο Λαγός είναι οι πλάτες της Νίκαιας. Γνωρίζει τα πάντα. Από τις κλεψιές, τους τραμπουκισμούς, τα μπραβιλίκια στην πλατεία Μέμου και Ελευθερίας, που σφάζονται ακόμα.
Τι εννοείς μπραβιλίκια;
Πουλάμε προστασία στα μαγαζιά. Θέλουν να την πάρουν από τους Αλβανούς, που την έχουν τώρα….»
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63890861
ΥΓ Πουλάμε προστασία στα μαγαζιά. Θέλουν να την πάρουν από τους Αλβανούς, που την έχουν τώρα…
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:49 μμ
Ασπρη πέτρα
@firiki2010
Ευχαριστώ γιά τά καλά λόγια.
Γιά τό θέμα Ρουπακιά έγραψα
εδώ
καί κυρίως εδώ
εδώ
καί εδώ
Είναι πιθανόν όμως ο Πάνος νά μή πρόλαβε νά τά διαβάσει γιατί αυτές τίς μέρες τό forum λόγω κίνησης έγινε..chat
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:28 μμ
Πάνος
.
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:37 μμ
Πάνος
Άσπρη πέτρα,
μια χαρά τα είχα δει τα σχόλιά σου. Αυτό που ήθελα να πω (στο τελευταίο, αυτό που προκάλεσε την ανάμειξη του φιρικίου) είναι ότι δεν υπάρχει η παραμικρή συμπάθεια / κατανόηση σε κανέναν από όσους υποστήριξαν με ψήφο ή με λόγο τη συμμορία των ναζιστών. Ούτε «κατά λάθος», ούτε «δεν κατάλαβα», ούτε «μα ξέρεις τι έχω τραβήξει από τους μετανάστες». Υπάρχει μόνο μία εξήγηση (η σκατοψυχιά) και μονάχα μία δικαιολογία (να έχει προηγηθεί λοβοτομή).
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:37 μμ
karampas
eiμαστε τελειωμενοι.Οι παντες ενισχυουν τους ναζι.Η κυβερνηση η αστυνομια οι εισαγγελεις και τα 2 εκατομμυρια εγκλωβισμενοι μεταναστες δε βοηθανε την κατασταση.Εμεις στα βορεια προαστεια δεν ξερουμε τι γινεται στο κεντρο.Ο αλλος απεναντι απο το σπιτι του στο διπλανο διαμερισμα εχει 30 ζευγαρια παπουτσια απεξω.Ερχεται μετα η χρ αυγη ειτε αλλοι εθνικιστες και μαχαιρωνουν αποενα δυο μεταναστες καθε μερα.Προχτες πριν τη δολοφονια του ραπερ εφτανε δημοσκοπικα το 20 και 25 τοις εκατο.ΟΙ ναζι λενε οτι για ολα φταινε τα κουμουνια,οποτε δε θα κακοφανει στο 1 εκατομμυριοψηφοφορους ηδολοφονια του νεολαιου.Στην τελικη οιναζι αυτο κανουνε,σκοτωνουνε τους παντες τους εβραιους τους πακιστανους τους κομμουνιστες ειναι στο προγραμμα τους.Οι εργαζομενοι πρεπει να παλαιψουν εναντια σε αυτο το 1 εκατομμυριο φιλων των ναζι και εναντια στην κατοχη την τραπεζοκρατια και την ολιγαρχια και να παρουν αυτοι την εξουσια και να φερουν τη δημοκρατια μετα απο 2500 χρονια
21 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:57 μμ
Πάνος
.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:24 πμ
δεξιος
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231266037
η Χρυσή Αυγή δεν πρέπει να τεθεί εκτός νόμου αλλά απέναντι στο νόμο.
Μεγάλε Ανδρέα άφησες σχολή.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:58 πμ
Πάνος
Σημασία έχει τι λέει ο Τζήμερος!
Τζήμερος: Πιο επικίνδυνος από τη Χρυσή Αυγή, ο ΣΥΡΙΖΑ
http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=240102&catid=9
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:09 πμ
papoylis
Δεξιέ
βλέπω ζορίζεσαι τελευταία 🙂
Πάνο
τώρα μπόρεεσα να διαβάσω όλα τα σχόλια και βέβαια το άρθρο του Αγτζίδη . Θεωρώ βλακώδες το να προσπαθεί κανείς να περάσει την ατζέντα του περί ποντίων ακόμα και σε ένα άρθρο για τη ΧΑ . Πόσω μάλλον όταν προ ημερρών πέρασε από δω και το εκτόπλασμα του Σεβαστιανού Φουλίδη 😉
Ειδικά εκεί που λέει ότι αιτία για την εμφάνιση και μετέπεειτα άνοδο της ΧΑ είναι η μη ύπαρξη αξιόπιστων και αξιόλογων ισχυρών οικονομικών στρωμάτων …. πρόκειται για ανιστόρητη παπαρολογία αν σκεφτούμε ότι εκεί που επικράτησε ο φασισμός ( ιταλία – γερμανία κτλ ) συνέβαινε ακριβώς το αντίθετο 🙂
Αν ο επίδοξος ιστορικός βάζει μπροστά από την επιστήμη του μια στενή ( σχεδόν προσωπική ) ατζέντα, ευλογώντας ταυτόχρονα τα γένια του ( εσύ αντιλαμβάνεσαι πως ) μέσα σε ένα άρθρο μερικών αράδων για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα τότε χέσε μέσα 😉
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:12 πμ
papoylis
Θυμάμαι εκείνη την αλησμόνητη ατάκα του Θείουμε τη χούφτα σταφίδες . Μετά …έκλαυσε 😉
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:18 πμ
dina kazana
δεξιος, στο 9.17 στις 21 Σεπτεμ.
Νικο, η Χ.Α. δεν θα σκοτωσει αστυνομικο, τον αστυνομικο θα τον χρησιμοποιησει ειτε ενεργα ειτε παθητικα. Εχοντας δημιουργησει εναν μηχανισμο μεσα στην αστυνομια και αλλου, στην ουσια εχει κατασκευασει εργαλεια. Θα ηταν ηκιθιο να τα καταστρεψει. Υπαρχουν κι αλλοι τρποι να «τιμωρηθουν» αστυνομικοι, που πιθανα αντιδρουν και της ξεφευγουν.
Σ αυτες τις οργανωσεις οπου ο εγκεφαλος διαλυεται και το συμφερον της οργανωσης μπαινει πανω απο την λογικη καιτο προσωπικο συμφερον και το συμφερον της υπηρεσιας, ο μηχανισμος θα ενεργοποιηθει και χωρις εντολες και αμεση αναμειξη εκ των εξω!
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:25 πμ
δεξιος
Ντίνα εκείνο που ήθελα να πω στο Μήτσο είναι ότι δεν υπάρχει περίπτωση να κάνει αντάρτικο κατά της αστυνομίας η ΧΑ όπως φοβόταν.Η διαμάχη θα είναι δικαστική.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:28 πμ
dina kazana
«…….Χτυπούσαν κυρίως μετανάστες;
Τους Πακιστανούς τους χτυπούσαν για τα μάτια του κόσμου. Γιατί δεν μπορώ να δεχτώ ότι βαράω Πακιστανό αλλά μετά του πουλάω προστασία…’
Η «προστασια» ετσι πουλιεται: Πρωτα σακατευεις η σκοτωνεις καποιον μιας ομαδας και μετα πουλας αναγκαστικη προστασια στους υπολοιπους κατω αποτην απειλη τηε επαναλληψης της βιας.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:39 πμ
dina kazana
Μα, Νικο, δεν εχει λογο να κανει ανταρτικο κατα της αστυνομιας. Απ ο,τι φαινεται εχει εκτεταμενα ιδεολογικα κατ αρχην στηριγματα σε ολο τον κρατικο μηχανισμο και ιδιαιτερα στην αστυνομια και δευτερο εχει προσεταιριστει ως δικο της μηχανισμο ενα ικανο πληθος επιορκων σε τελικη αναλυση αστυνομικων.
Εχω τρομαξει απ ολα αυτα που βγαινουν στο διαδικτυο για το μεχρις που φτανει αυτη η διεισδυση του ναζισμου μεσα στο κρατος.
Το τερατακι που χαιδευαν και ταιζαν τοσα χρονια ως αντιπαλον δεος της αρισυερας(εσωτερικος εχθρος), εχει γιγαντωθει τερατοδως και εχει ξεφυγει απειλωντας ολο το συστημα. Ακομα και η δικαιοσυνη δεν ειναι σιγουρο οτι θελει και μπορει νατο αντιμετωπισει!
Ειλικρινα αισθανομαι μουδιασμα και φοβο.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:47 πμ
Πάνος
παπούλη,
(10.09 πμ)
ως γνωστόν, η κριτική ανάγνωση των κειμένων είναι το παν!
(κάτι που, μεταξύ μας, το ξεχνάς καμιά φορά…) 😉
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:49 πμ
dina kazana
Πανο, (Ασχετο με το ποστ):
τα εκτεταμενα ορθογραφικα μου λαθη οφειλονται-σε μεγαλο βαθμο- στο οτι γραφω σχεδον τυφλο συστημα, καθως μετα απο καποιες σειρες κειμενου, βγαινουν πανω στο χωρο του κειμενου οι οριζοντιες ταινιες με τα στοιχεια του χρηστη, που δεν κατανοω ουτε πως ερχονται ουτε πως φευγουν ουτε γιατι συμβαινει αυτο. Βεβαια το κειμενο απο κατω γραφεται κανονικα αλλα δεν ειναι ορατο. θα ηθελα καποια βοηθεια επ αυτου, γιατι η προσφυγη στο γουορντ ειναι κουραστικη. Ευχαριστω..
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:00 πμ
papoylis
Μια ακόμα επισήμανση :
είναι προφανές από το εξώφυλλο και τα αραδιασμένα πέντε πορτραίτα το κωλοσφίξιμο του Ψυχαριστάν . Τα πέντε πρόσωπα βλέπουν προς την ίδια κατεύθυνση ( δεξιά τω εισερχομένω αλλά προς ευώνυμα για τους εικονιζόμενους 😆 ) . Λείπει , ως ήταν αναμενόμενο ο Καμμένος ( στο χυλό που τώρα θα φυσάει και το γιαούρτι ) επειδή πρότεινε ( ο παπάρας ) το λυντσάρισμα του ….Πάχτα , αφού ο Καμμένος προφανώς θεωρείται ακροδεξιός και μάλιστα χειρότερος από τη παρέα του Μαξίμου …
Προσβλέπει το συστημικό ΜΜΕ σε μια a volonte … πανστρατιά ή στρώνει το έδαφος για την επόμενη προβοκάτσια ;;; Νομίζω αυτό θα φανεί σύντομα.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:01 πμ
papoylis
Για λέγε Πάνο ;;;
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:04 πμ
Πάνος
Θανάσης Τριαρίδης
Η ποινική αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.post&id=27825
(συνιστάται για ανάγνωση)
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:06 πμ
Πάνος
Ντίνα,
σόρυ, δε μπορώ να βοηθήσω!
(ας ελπίσουμε ότι θα υπάρχει κάποιος φίλος εδώ με… λύση)
*
παπούλη,
«άλλη βολά» (=φορά) έλεγε η γιαγιά μου -άλλωστε δεν είναι κάτι βιαστικό 🙂
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:31 πμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Επιστολή Δαφέρμου στον Λαζαρίδη: «Άλλαξες γιατί ήσουν εραστής της εξουσίας»
Posted date: Σεπτεμβρίου 20, 2013 8:25 ΜΜ In: Ρεπορτάζ-ειδήσεις
Μια λιτή, αλλά άκρως καυστική επιστολή στέλνει στον παλιό του φίλο Χρύσανθο Λαζαρίδη ο διακεκριμένος διδάκτωρ του Παντείου Πανεπιστημίου Ολύμπιος Δαφέρμος.
Διαβάστε την
Άλλαξες. Άλλαξες πολύ. Και είχες το δικαίωμα. Γιατί όμως; Για να υπηρετήσεις καλύτερα την κοινωνία; Δεν φάνηκε. Για να υπηρετήσεις τον εαυτό σου άλλαξες. Γιατί ήσουνα εραστής της εξουσίας. Και η αριστερά δεν είχε προοπτική. Και βρέθηκες στην εξουσία. Και ασκείς εξουσία. Κάποιοι σε θεωρούν ιθύνοντα νου. Καταγοητευμένος φαίνεσαι. Τόσο που να μη θέλεις να ξεχωρίσεις το πολιτικό έγκλημα, τη δολοφονία, από την ειρηνική πολιτική αντιπαλότητα. Τη μη αρεστή σε σένα.
Παλιέ συναγωνιστή Χρύσανθε Λαζαρίδη σε αγνοώ. Για μένα δεν υπάρχεις.
Ολύμπιος Δαφέρμος
Ο Ολύμπιος Δαφέρμος είναι Μηχανολόγος-Ηλεκτρολόγος και υπήρξε μέλος της Συντονιστικής Επίτροπής Κατάληψης του Πολυτεχνείου το ’73, μέλος του Διασχολικού επί χούντας, στρατεύτηκε αναγκαστικά τον Φεβρουάριο του 1973 μαζί με άλλους αριστερούς φοιτητές, πρωτεργάτες του Αντιδικτατορικού Φοιτητικού Κινήματος, στην προσπάθεια της χούντας να εξαφανίσει τις φωνές αντίστασης στα πανεπιστήμια και απολύθηκε μερικές μέρες πριν την εξέγερση του Πολυτεχνείου και εντάχθηκε και πάλι στο ΑΦΚ. Μετά τη Μεταπολίτευση εργάστηκε στη βιομηχανία ως Μηχανολόγος παραγωγής και αργότερα ως καθηγητής στη δημόσια Τεχνική Εκπαίδευση από όπου συνταξιοδοτήθηκε πρόσφατα.
http://www.koutipandoras.gr/43172
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:44 πμ
Ενη
Nτίνα
Το ιδιο προβλημα ειχα για πολύ καιρό κι΄εγω.
Μου το ελυσε ο καλος μου φιλος ο Ζέππος οταν ζητησα κι΄εγω βοήθεια.
Λοιπόν μου ειπε πριν αρχισω να γραφω να παταω το enter πολλες φορές ωστε να δημιουργειται ενα μεγαλο κενό διαστημα για να γραψεις.
Δοκιμασέ το.
Δεν κανει τίποτα, αλλωστε ιντερνετικες φιλεναδες ειμαστε. 🙂
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:57 πμ
papoylis
Ο Δαφέρρμος υπήρξε ένας από τους πιό τίμιους και αφανείς εκείνης της εποχής – γενιάς . Άλλοι / ες προτίμησαν τα …ψάρρια 😉
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:59 πμ
laskaratos
Το τι λέει η κυρία Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη-Μητσοτάκη, ο κ.Προκόπιος Παυλόπουλος ή ο κ.Αβραμόπουλος, δεν έχει ιδιαίτερη αξία, με την έννοια πως δεν τους εκφράζει.
Κίνητρό τους (της πρώτης και του τρίτου για δικό τους λογαριασμό, του δεύτερου για τον Κωστάκη) είναι η εγγραφή υποθήκης για τη διαδοχή Σαμαρά και η υπονόμευσή του.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:05 μμ
δεξιος
Επί τριαρίδειου πονήματος.
1) Το ερώτημα των παιδιών προς τους γονείς στη Γερμανία ήδη γίνεται στην Ελλάδα με άλλο περιεχόμενο : τι έκανες εσύ μπαμπά όταν στη μεταπολίτευση τα τρώγαμ(τ)ε όλοι μαζί και φορτωνατε χρέος σε εμάς.
Οι μη ικανοποιητικές απαντήσεις είναι ένας λόγος της επιρροής της ΧΑ στους νέους.
2) Ούτε η 17Ν δικάσθηκε όπως έπρεπε να δικασθεί.Δικάσθηκαν μόνο οι ποινικές πράξεις χωρίς να γίνει καμμιά αναφορά στην πολιτική ιδεολογία που τις κινούσε.Γιατί δεν συνέφερε την ιδεολογία της μεταπολίτευσης.
Άρα μία παρόμοια δίκη θα πρέπει να αποδείξει με στοιχεία (διαταγές κλπ) την ενοχή εκάστου των κατηγορουμένων.
3) Η «αντιναζιστική εκπαίδευση» στα σχολεία είναι μια άλλη μορφή της Αγωγής του Πολίτη.Αλλά η Αγωγή του Πολίτη δεν μπορεί να είναι μερική.
Αναγκαστικά για να είναι κατανοητή θα είναι εφ όλης της ύλης καθώς ο ναζισμός δεν έπεσε από τον ουρανό.Εκεί θα μπλέξουμε.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:22 μμ
Πάνος
δεξιέ,
το 1) δεν το σχολιάζω – λέω μόνο πως είναι μια ερμηνεία η οποία δεν με ικανοποιεί.
Στο 2): ούτε τώρα ενδιαφέρει κανέναν να συζητηθεί «ιδεολογικά» η αυγοθήκη: ειλικρινά στ’ @@ μας, τι «πιστεύει» ο κάθε φρενοβλαβής! Μας ενδιαφέρουν μόνο οι ποινικές ευθύνες της συμμορίας, οι οποίες είναι αρκετές για να να στείλουν το στελεχιακό της δυναμικό στις φυλακές και να την αποκλείσουν από την πολιτική ζωή. Με την ίδια λογική (= οι απόψεις είναι ελεύθερες, οι πράξεις μετράνε) πολύ σωστά δεν κρίθηκε «ιδεολογικά» η 17Ν. Σε κάθε περίπτωση αυτό δεν ήταν δουλειά ενός δικαστηρίου, δουλειά του ήταν να δικάσει τους δολοφόνους. Κανένας δικαστής δεν μπορεί να πάρει την ευθύνη να κρίνει «ιδεολογικά». Αυτή είναι δουλειά των πολιτών και της κοινωνίας.
Στο 3): Προσυπογράφω – εκτός από το ότι «θα μπλέξουμε». Δεν είναι τόσο «μπερδεμένα» τα πράγματα 😉
Τέλος, ο ΘΤ (παλιός μας γνωστός στην καλύβα, από τον καιρό της αθλίας Τριπολιτσάς) προαναγγέλλει ότι θα συνεχίσει με προτάσεις επί του 3). Να τις δούμε.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:29 μμ
Άγγελος
ετς!
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:29 μμ
Mitsos
Πάντως προσωπικά θα πρότεινα σε πολλούς από τα σώματα ασφαλείας και τη ΧΑ να ασχοληθούν με κάποιο χόμπυ, πχ μελισσοκομία. Η ενασχόληση με τα έντομα μαλακώνει τον άνθρωπο και εκτός των άλλων αποδίδει και κάποιο χρήμα ως συμπληρωματικό εισόδημα.
Δεξιέ το θέμα φυσικότατα δεν είναι να τα βάλει απλά με κάποιον αστυνομικό. Το θέμα είναι να στρέψει την αστυνομία εναντίον του κόσμου και εναντίον των τυχόν δημοκρατικών αστυνομικών, που είναι μειοψηφία ανέκαθεν μέσα στο σώμα. Το ίδιο προσπαθεί να κάνει και στις ΕΔ του στρατού. Σε αεροπορία, ναυτικό ποτέ δεν πέρασαν τέτοιες ιδεολογίες, αλλά αυτά τα όπλα δεν τους αφορούν διότι πρακτικά είναι άχρηστα σε ένα κίνημα.
Αν σε μια αναμπουμπούλα καταφέρει να κατεβάσει στην Αθήνα σε καίρια σημεία τρεις χιλιάδες ένοπλους έχει πάρει την εξουσία. Απλά είναι τα θέματα και μην τα κάνετε μερικοί δύσκολα.
Απλά λέω ότι κάποια στιγμή θα πρέπει να καταλάβουν όλοι σε αυτή τη χώρα δεξιοί και αριστεροί ότι θα πρέπει να σέβονται το κοινοβούλιο. Κάτι τύποι σαν τον Παναγούλη, σαν τον Αδωνι, σαν τον Καμμένο και σαν τους βουλευτές της ΧΑ πολώνουν και προκαλούν. Η πρακτική αυτή δεν είναι η πλέον λογική αυτήν την περίοδο που ο κόσμος είναι με τα μυαλά στα κάγγελα. Η δε απαγόρευση έπρεπε να είχε γίνει σε κάθε χώρο της άκρας δεξιάς. Γιατί πχ ο Πλεύρης και άλλοι να έχει βήμα τόσα χρόνια? Ολοι αυτοί έπρεπε να ήταν παράνομοι αλλά τους άφησαν ελεύθερους τόσα χρόνια να υβρίζουν και να απειλούν. Τώρα που είναι σε διψήφιο ποσοστό η ΧΑ θυμήθηκαν ότι είναι επικίνδυνη? Τώρα κατά τη γνώμη μου είναι πολύ αργά για να τεθεί εκτός νόμου γιατί θα προκληθεί μεγάλη αναμπουμπούλα. Αυτή είναι η ταπεινή μου γνώμη, και δεν βλέπω πώς πχ το ΠΑΣΟΚ που είναι στο 5% θα απαγορεύσει κόμμα που είναι στο 13-15%.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:31 μμ
δεξιος
Εδώ δεν έχεις ξεμπλέξει εσύ με τον εμφύλιο και θα τα βρουν για το περιεχόμενο της Αγωγής του Πολίτη ο Αρβανιτόπουλος με τη Ρεπούση και την Πορτάλιου;
Xωρίς να βάλουμε μέσα το Μαίλη.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:32 μμ
Άγγελος
Αν σε μια αναμπουμπούλα καταφέρει να κατεβάσει στην Αθήνα σε καίρια σημεία τρεις χιλιάδες ένοπλους έχει πάρει την εξουσία.
έχει πάρει τρεις χιλίαδες φέρετρα στο χέρι.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:40 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Διαβαστε τι εγραψε για τις ευθυνες και της αριστερας ο Σάκης Παπαθεοδώρου που ειναι απο τις πιο ξεχωριστες περιπτωσεις συνεπων αγωνιστων του Πολυτεχνειου.
«…Όμως από το ’85-’90 και μετά υπήρξαν κάποιες σοβαρές αλλαγές.Άρχισαν να γίνονται κάθε χρόνο σοβαρά επεισόδια τα οποία είχαν μία ποικιλόμορφη κάλυψη από τις δυνάμεις της αριστεράς (από καταγγελία του ΚΚΕ σκοτεινών παρακρατικών κύκλων μέχρι πλήρη κάλυψη από μερικές οργανώσεις της άκρας αριστεράς). Και όλα αυτά πολλές φορές κατέληγαν στην κατάληψη του χώρου του Πολυτεχνείου από τζάμπα μάγκες (αγώνας χωρίς κόστος είναι άραγε αγώνας;).
Και όλοι εμείς που είχαμε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο συμμετάσχει στον αγώνα κατά της δικτατορίας κοιτάγαμε την ιστορία του Πολυτεχνείου να εξανδραποδίζεται και να υφίσταται ασέλγειες κάθε είδους. Βέβαια κάποιοι έκαναν αυτή τη συμμετοχή επάγγελμα. Κάποιοι άλλοι συμμετείχαν στο πάρτυ της μεταπολίτευσης. Και όλοι οι υπόλοιποι παρακολουθούσαμε αμήχανοι αλλά και αδρανείς.
Και τα χειρότερα δεν άργησαν να έρθουν. Ο αντιεξουσιαστικός χώρος (απόγονος του Μπαλή και του Κωνσταντινίδη) βρέθηκε σε μια διαρκή διαδικασία όσμωσης με τους κάθε είδους χούλιγκαν. Το αποτέλεσμα ήταν να είναι πιά ένα συνονθύλευμα από κάθε καρυδιάς καρύδι όπου στην ισορροπία μεταξύ αντιεξουσιαστικής δράσης και κοινής παραβατικής συμπεριφοράς η πλάστιγγα συνήθως έγερνε στην δεύτερη πλευρά.
Γιατί λοιπόν μωρές παρθένες θα ρωτήσει κάποιος καλόπιστος; Τώρα που η ΧΑ (έχοντας βρεί ακροατήριο) προβάλλει την δική της αηδιαστική εκδοχή εξανίστανται. Μα δεν ήταν όλοι αυτοί οι κατά συρροήν βιαστές του Πολυτεχνείου όλα αυτά τα χρόνια; Δεν καταλάβαιναν ότι κάποια στιγμή ένα κομμάτι της κοινωνίας (όσο μάλιστα απομακρυνόμασταν χρονικά) θα κουραζόταν από την μονότονη και εν πολλοίς ενοχλητική επανάληψη της παράστασης;….»
ΥΓ Ηταν απο τα πιο μορφωμενα -ροκ ατομα της εποχης του και την δεκαετια του 1980 ειχε το bar “Αιτνα” στα Εξαρχεια!!!
Μερικοι οψιμοι και ορμητικοι ¨lefties¨τον κατηγορουν που δεν εγινε γραβατωμενος αριστερος “επαγγελματιας εμπορος ελπιδων” αλλα εμπορος …τσαγιου!!!!!!
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:41 μμ
nikos__alfa
ετς
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:41 μμ
Πάνος
Τα @@ της εξουσίας έχει πάρει. Κι αν γίνει μια αναμπουμπούλα 2-3 ημερών, οι «τρεις χιλιάδες ένοπλοι» θα πάνε μετά (με βήμα) στις φυλακές. Εκτός αν η συμμορία δουλέψει για λογαριασμό άλλων – κάτι που μας οδηγεί κατευθείαν σε θεωρίες συνωμοσίας και στην παράνοια.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:43 μμ
nikos__alfa
Στον Άγγελο το ετς 😉
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:46 μμ
Πάνος
Καλή παρατήρηση, αλλά δεν είχα υπόψη μου να βάλουμε αυτούς που αναφέρεις στην επιτροπή που θα επεξεργαστεί το θέμα 😉
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:47 μμ
Πάνος
Γιατί ρε Νίκο; Δεν δικαούται και ο ΑΦ ένα «ετς» δηλαδή; 😉
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:47 μμ
Άγγελος
τα γνωστά προβλήματα του «επίσημου βιβλίου»
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:48 μμ
Ασπρη πέτρα
Νάτα μας….
Τώρα πού άρχισε νά τούς κράζει ακόμα καί τό MEGA, οι δικαστές μας ξύπνησαν καί προχωρούν στή λύση τού προβλήματος.
Κοιμήσου ήσυχος ελληνικέ λαέ…
http://www.naftemporiki.gr/story/702909
Υ.Γ
Πάω στό χωριό τού πατέρα μου γιά λίγες μέρες. Ελπίζω η θειά μου νά μή μού τά κάνει κουδούνια όπως τήν άλλη φορά γιατί μίλησα «στόν εγγονό τού φονιά» Πού νά τής έλεγα ότι ήπιαμε καί κρασί μαζί. Ο εμφύλιος έχει παρατράγουδα…
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:55 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Πάνος
O nikos__alfa, πολυτεκνος αριστερος, πρεπει ν’ αρχισει να κοβει ξυλα για τον χειμωνα που -φετος- προβλεπω βαρυ. Ο καθενας με τα προβληματα του.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:57 μμ
Άγγελος
ετς, ετς, ετς, ετς, ετς
όποιος θέλει ας πάρει. σε λίγο θα βγάλω και ρακή.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:03 μμ
Άγγελος
Μήτσο, για σένα
http://www.badarts.gr/2013/09/%CE%BF-%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CF%8C%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CE%BA%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82/
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:06 μμ
Πάνος
Άσπρη πέτρα,
πολύ τσαντίλα βλέπω στην ανακοίνωση των εισαγγελέων. Ίσως κάποιος τους πάτησε τον κάλο 😉
Καλό ταξίδι και καλή επιστροφή!
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:17 μμ
Mitsos
Δηλαδή μπρόστά σε τρεις χιλιάδες με καλάσνικοφ και βαριά οπλοπολυβόλα θα τους δείρεις εσύ από το πληκτρολόγιο.. Τώρα και χρόνια φωνάζω όπου σταθώ και όπου βρεθώ.. Ελέγχει κανείς κάτι τύπους παρακρατικούς που στήνουν πολιτικές εθνοφυλακές? Ελέγχει κανείς τα ΟΥΚ που φώναζαν στην παρέλαση μπροστά στον πρόεδρο της δημοκρατίας Δεν θα γίνεις Ελληνας ποτέ Αλβανέ, Αλβανέ.. Ελέγχει κανείς τα ΕΚΑΜ, τους ειδικούς φρουρούς και την ΟΠΚΕ? Σκατά ελέγχουν και σιγά μην πάνε αυτοί να τα βάλουν με τους τρείς χιλιάδες αυτούς.. Εδώ ρε σεις έσφαζαν το παιδί και 6 της ΔΙΑΣ καθόταν και κοιτούσαν. Τους παρακαλούσαν να πάνε και έλεγαν σιγά μην πάω να τα βάλω με αυτά τα γομάρια..
Ποτέ δεν έπαψαν να υπάρχουν κόκκινες προβιές, Γιοσμάδες και άλλοι.. Απλά κάποιοι που υπηρέτησαν σε καμιά αεροπορία ή σε τίποτα γραφεία δεν τους συναναστράφηκαν ποτέ και δεν μπορούν βεβαίως ούτε καν να φανταστούν περί τίνος πρόκειται. Δεν πρόκειται για κάτι τύπους άκαπνους χωρικούς που στρατολόγησαν κάποτε στα ΤΑ πολλές φορές με τη βία, αλλά για ανθρώπους που έχουν πολεμήσει στη Σερβία, στο Αφγανιστάν, είναι οπλισμένοι με Μ4 και γυμνάζονται καθημερινά για αυτήν τη μέρα. Αρκετοί δε είναι και μέλη αμερικάνικων μισθοφορικών εταιρειών. Προσωπικά γνωρίζω έναν τέτοιο τύπο Χιτλερικό μέχρι κόκκαλο, που θεωρεί ότι η ΧΑ είναι για τον πούτσο.. Αυτός είναι ακόμα πιο ακραίος.
Αλλά η κυβέρνηση του μνημονίου στον ΟΗΕ όταν τέθηκε θέμα να απαγορευθεί η λειτουργία μισθοφορικών εταιρειών πήγε και ψήφισε πρώτη και καλύτερη ενάντια. Στη Χαλκιδική έκαναν οι κύριοι αυτοί το ντεμπούτο τους. Κάτι τύποι με μαύρα ρούχα χωρίς διακριτικά ΕΚΑΜ στις στολές με Μ4 ήταν στρατευμένοι από την κυβέρνηση και την καναδική εταιρεία.
Σιγοντάρεται μαγκάκια μου ο Μιχαλολιάκος. Η ελληνική αστική τάξη τον έφερε στο προσκήνιο και δεν είναι διατεθιμένη να τον κατεβάσει διότι κάνει αυτό που έκανε τότε το λούμπεν προλεταριάτο των ΤΑ, τη μαύρη δουλειά τη λάντζα.. την ώρα που η ελληνική μεγαλοαστική τάξη έτρωγε αστακούς και χόρευε ταγκό και ήταν άσπιλη και αμόλυντη. Εξυπηρετεί βεβαίως και έναν άλλο ύψιστο σκοπό. Να λέει η κυβέρνηση αυτοί είναι οι φασίστες. Εμείς είμεθα οι δημοκράτες.. Σκατά στα μούτρα σας καθίκια, που κάνατε την Ελλάδα Σομαλία.. Και για να συνεχίσετε το φαγοπότι πρέπει μια γενιά να ξενιτευτεί και να γίνουν τα δουλάκια της Ευρώπης. Δεν φτάνει η ανεργία, κοιτάζουνε πάλι πώς θα αιματοκυλίσουν τον τόπο για να τη βγάλουν για άλλη μια φορά λάδι.
Δεν τους διάλυσαν όταν έπρεπε, τώρα το Σύνταγμα είναι ξεκάθαρο και λέει ότι δεν γίνεται να τους θέσεις εκτός νόμου. Από εκεί και πέρα στον πούτσο τους μαρούλια γιατί ξέρουν πάρα πολύ καλά ότι το σύνταγμα δεν αλλάζει με πορδές αλλά με 180 βουλευτές..
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:21 μμ
Άγγελος
…σε τρεις χιλιάδες με καλάσνικοφ και βαριά οπλοπολυβόλα…
χαλύβδινος θώραξ αδερφέ μου. δε γίνεται σοβαρό πραξικόπημα με λιανοτούφεκα.
αν θέλει λοιπόν η αστική τάξη να κάνει πραξικόπημα δεν μπορεί βα ρισκάρει με μαλακίες.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:25 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Απο το λινκ του Αγγελου
«….Και μετά από όλα αυτά, ας δούμε , φίλες και φίλοι, το σχέδιο και τον σχεδιασμό του πολιτικού υπηρετικού προσωπικού του Κυρίου καπιταλιστή για την χρήση της Χρυσής Αυγής. Θα προσωποποιήσουμε αυτές τις διεργασίας και τους ρόλους εστιάζοντας την προσοχή μας σε δύο πρόσωπα: τον Χρύσανθο Λαζαρίδη, δεξί χέρι του οποίου είναι ο Σαμαράς, και τον Μιχαλολιάκο, τον ηγέτη της Χρυσής Αυγής. Ο δεύτερος δεν διαθέτει ούτε το ένα εκατοστό της διεστραμμένης και χλιτσιασμένης ιδιοφυίας* του πρώτου, του πρώην Αριστερού θεωρητικού και νυν θεωρητικού υπηρέτη του Κυρίου, που μαθήτευσε για πολλά χρόνια στα πιο high επιμορφωτικά κέντρα κατάρτισης στελεχών και διανοουμἐνων και θεωρητικών των USA και παίζει την Αριστερά, και τους φασίστες/ναζιστές στα δάχτυλά Του. Δεν υπάρχει η παραμικρότερη αμφιβολία ότι η ανοχή του Κυρίου στη δράση και την εξάπλωση της Χρυσής Αυγής ήταν και συνειδητή και προγραμματισμένη και καλά σχεδιασμένη.
Ας δούμε μερικές όψεις αυτού του σχεδίου που κατάρτισε ο ποιμήν λαών Χρύσανθος Λαζαρίδης. Η μία όψη είναι η συγκρότηση ενός κοινοβουλευτικού, εκλογικού ποιμνίου που φέρει το όνομα Χρυσή Αυγή. Η Χρυσή Αυγή, ως κόμμα, είναι ένα ανθρώπινο κοπάδι, δημιούργημα του Λαζαρίδη. Η Χρυσή Αυγή είναι και εκλογικό μαντρί (όπου εγκλείονται οι αγανακτισμένοι ψηφοφόροι ), είναι και στρατώνας (όπου εγκλείονται τα οργανωμένα μέλη). Είναι ένα μαντρί, με επικαφαλής έναν στρατώνα. Η αγανάκτηση και η οργή, που δυνάμει μπορεί να εμφανιστεί ως κίνδυνος, κατευθύνεται είτε προς τη Χρυσή Αυγή είτε προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Το δίλημμα** να ψηφίσω Χρυσή Αυγή ή ΣΥΡΙΖΑ απασχόλησε πάρα πολλούς και πολλές, εκατοντάδες χιλιάδες. Η απορρόφηση εκατοντάδων χιλιάδων αγανακτισμένων και οργισμένων από την Χρυσή Αυγή ήταν ένας τρόπος να αποτραπεί η ροή προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι εκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ λαχανιάζει και ηΧρυσή Αυγή πατάει γκάζι και αναπνέουμε τη σκόνη της. Η θεωρία των δύο άκρων δεν είναι θεωρία, είναι απλά μια διαπίστωση ότι η οργή και η αγανάκτηση στρέφεται προς αυτά τα δύο κόμματα….»
Ενστασεις
* Κατα κοινην ομολογια, στην εποχη του οι ιδιοφυιες εδινα εισαγωγικες εξετασεις εις το ΕΜΠ και οχι στο Οικονομικο της Νομικης.
Αυτο που συνεβη με τον Χρυσανθεμο, ητο η προωρος σωματικη αναπτυξις του, η τεκνοποιηση εις τα 18 του, η μεγιστη βεβαιοτης για τον εαυτο του και φυσικα η εξουσιομανια του.
Κατα τα λοιπα οι τεχνικες της εκλογικης «γεωπολιτικης» ειναι γνωστες . Οι ασχολουμενοι με την ιστορια ας τεκμηριωσουν σχετικως.
** Το διλημμα ητο τριλημα, τεχνηεντως εξαφανισε τους ΑΝΕΛΛ, που στεγασε πολιτικα αλλους εξαλλους/ψεκασμενους ψηφοφορους.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:27 μμ
Άγγελος
ΑΝΕΛΛ=XA χωρίς λιπαρά
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:28 μμ
σχολιαστης
Πρόταση Δένδια για αναστολή χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής
http://www.agelioforos.gr/default.asp?pid=7&ct=1&artid=188319
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:36 μμ
Άγγελος
και για να μην το ζαλίζουμε, πραξικόπημα σημαίνει αποπομή από την ΕΕ.
no go for the greek elite.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:53 μμ
nikos__alfa
Πάνε έχει και έτς για τον Αφώτιστο.
Όταν ανάβει τις …λάμπες ! 😉
Όχι όταν μοστράρει υποστηρικτές του Τζήμερου που ήθελε να αμείβουμε τους Πακιστανούς με 1 δολ. τη μέρα έχοντας τους σε στρατόπεδα για να μην …κρυώνουν!
Αφώτιστε χθες έκανα καυσόξυλα μια βερικοκιά που μου ξεράθηκε! 😦
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 1:55 μμ
σχολιαστης
Για να μην το ζαλίζουμε, ψηφίζουμε δημοκρατικά κόμματα που έχουν ξεκάθαρη ευρωπαική επιλογή. Διότι η συμμετοχή μας στην ΕΕ και την Ευρωζώνη είναι η ισχυρότερη θωράκιση απέναντι στους γοριλοειδείς.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 2:07 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
Άλλη μία συνέντευξη στελέχους της ΧΑ, περιέχει ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες για την οργανωτική δομή, τον τρόπο δράσης, και τα ηγετικά στελέχη της ΧΑ.
(Τα στόματα έχουν ανοίξει πλέον και μιλάνε.)
http://www.real.gr/Files/Articles/Document/262899.pdf#page=1&zoom=auto,0,524
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 2:18 μμ
Άγγελος
«άλλο ξυλοδαρμός, άλλο φόνος…»
για έναν φασισμό με ανθρώπινο πρόσωπο.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 2:24 μμ
Άγγελος
«όχι φόνο, μόνο ποπό».
ιδού η τρισχιλιετής συνέχεια του ελληνικού έθνους.
φοβερό τρολλ ο τύπος.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 2:39 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
…Και σε πακιστανούς μόνο παρακακαλώ, γιατί σε τίποτα Νιγηριανούς νταραβεριτζήδες ναρκωτικών υπάρχει ο κίνδυνος να τις αρπάξουν αυτοί τις μαχαιριές, και όχι μόνο στον ποπο βέβαια…
Άγγελε είναι εμφανές πως προσπαθεί να βγάλει την ουρίτσα του απέξω και παράλληλα να φιλοτεχνήσει ένα κοινωνικά πιο αρεστό προφίλ της ΧΑ. Υποθέτω πως ανήκει σε διαφορετική κλικα από αυτή του Μιχαλολιάκου.
Μου κάνει πάντως μία εντύπωση η χρονική στιγμή που επέλεξαν όλοι αυτοί για να αρχίσουν να μιλάνε.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 2:41 μμ
Άγγελος
είπαμε, για έναν φασισμό με ανθρώπινο πρόσωπο.
αν δεν σκοτώναν και δέρναν, θα ήταν απλά για λύπηση.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 3:12 μμ
nikos__alfa
«Μου κάνει πάντως μία εντύπωση η χρονική στιγμή που επέλεξαν όλοι αυτοί για να αρχίσουν να μιλάνε.»
Μήπως μιλούσαν και πριν αλλά δεν τους άκουγε* κανείς; 😉
*αναπαρήγαγε
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 3:29 μμ
Mitsos
Ποιος ρε θα σε διώξει από το ευρώ και την Ευρώπη.. Χαζή είναι η Μέρκελ που πενήντα χρόνια παλεύει να σε κάνει αποικια να σε πετάξει έξω επειδή θα βγεί η ΧΑ? Μια χαρά τους βολεύει η κατάσταση αυτή του πανικού και του φόβου. Μήπως νομίζουν ακόμα κάποιοι ότι η ΧΑ θα μας βγάλει από την ΕΕ? Πιο μέσα θα μας χώσει, εδώ ψήφισαν οι μεγάλοι εθνικόφρωνες αντισυστημικοί στη βουλή να ενοικιάζονται από ξενοδόχους τα ακριτικά νησάκια.. με συμβάσεις εκατονταετίας.
Οταν βγήκε η χούντα όλοι οι θεσμοί αυτού του κράτους πολιτικοί, δικαστικοί, ακαδημαικοί, επιχειρηματικοί, ΓΣΕΕ, εκκλησια κλπ κλπ τους αναγνώρισαν και συνέτρωγαν μαζί τους.. Μετά βέβαια όπως είπε και ο Παττακός είχαμε 10 εκατομμύρια αντιστασιακούς….
Η δυσκολία είναι να πάρουν την εξουσία, όταν την πάρουν θα μοιράζουν λεφτουδάκια διότι λεφτά πάντα υπάρχουν, και θα κυβερνούν με το καρότο και πότε πότε θα δουλεύει και το μαστίγιο. Αν ειδικά χαρίσουν και αρκετά δάνεια θα τους φιλάει ο κοσμάκης το χεράκι..
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 3:57 μμ
Δύστροπη Πραγματικότητα
«Μήπως μιλούσαν και πριν αλλά δεν τους άκουγε* κανείς
*αναπαρήγαγε»
Δεν το συζητάμε, και αυτό είναι μία πιθανή ερμηνεία.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 3:57 μμ
σχολιαστης
Μήτσο, μάλλον κάνεις πλάκα. Είναι δυνατόν να σοβαρολογείς με μια τέτοια συμμορία;
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 4:16 μμ
Άγγελος
πάω στο άλλο ποστ. ο ΑΦ έφερε κάτι μολδαβές, κάτι γαλλίδες, ποιο καλά θα έιναι.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 4:33 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
: -) : -) : -)
Επιτελους , μετα τας «επαναστασεις», αποκατασταθηκε η ηλικιακη ιεραρχια.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 5:06 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Το απαρακατω αποσπασμα, τακτοπιησε τις σκεψεις μου και να τηρηθουν οι σημερινες αναλογιες αποτελει τροφη για σκεψη και αναστοχασμο για :
-την κρατικη αντιδραση στα γεγονοτα του Δεκεμβρη 2008,
-τα γεγονοτα της τελευταιας 4-ετιας της ακρας δεξιας, καθως και
-την επαναστατικη δραση της ακρας αριστερας (πυροβολισμοι ΑΤ κια αστυνομικων, νεκροιΙ Marfin,…).
Επισης προκαλει -εκτος των αλλων ιστορικων δεδομενων, επιχειρηματων και αποδειξεων οτι η «ηγετικη πρωτοπορια» παντα θα σφεταιριζεται την λαικη εξουσια προς ιδιον οφελος- την σοβαρη επανεξεταση, εως απορριψεως των ιδεων περι πρωτοποριας του «προλεταριατου’.
Η ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΩΝ, Γουσταβ Λεμπον (ενθετο στην σημερινη Κυριακατικη Ελευθεροτυπια)
Κεφ 3. Η επαναστατικη νοτροπια και οι εγκληματικες τασεις
[….]ο οχλος που αποτελειται απο εγκλημτικα στοιχεια ηταν απαριτητος για τις επεναστασεις, κια ιδως για την Γαλλικη…..ορισμενοι ιστορικοι θεωρουν αυτο τον ασυνταχτο οχλο ως κυριιαρχο λαο…..θα διαπιστωναν οτι ελαχιστοι απο αυτους ηταν αγνοι ιδεολογοι πουυ ειχαν συνεπαρθει απο τα συγκηνητικα λογια των δημαγωγων. Και πως η κυριαρχη μαζα τους αποτελουνταν απο απατεωνες, ληστες, καταδικους, φονιαδες και αποκληρους δηλαδη ατομα που αν οι καταστασεις ηταν διαφορετικες, θα τα καταδιωκε η αστυνομια[….] Ηταν ατομα που οχι μονον δεν εμαθαν τι σημαινει ορθο λογος αλλα που εκαναν οσα πιο πολλα εγκληματα μπορουσαν ενατια σα λογικα ατομα.
Πλαι σ΄αυτε ςτις μαστιγες υπηρχαν οι αλλοι, μικροκακοποιοι, μικροληστες και μικοεγκληματιες που αν και αιωνια παρανομοι ηταν σχετικα ακινδυνοι. Αυτοι ηταν περισσοτερο τυχοδιωκτικες φυσεις που εσπευσαν να καταταγουν με το μερος των επαναστατικων συμμοριων, την στιγμη που το κθεστως αρχισε να παραπαιει.
Οταν αυτες οι δυο κατηγοριε , οι συστηματικοι εγκληματιες κια οι περισταικοι κακοποιοιο ενωθουν, διαρθρωνουν ενα πνισχυρο στρατο που αποδειχνεται ιδιοφυης στις κοινωνικες αναταραχες.Δεν υπηρξαν επανστικοι πρωτεργατες, θρεησκευτικοι θεμελιωτε ή ιδρυτες πολιτικων κομματων που να μην χρειαστηκαν επιτακτικα αυτ ατα κατακαθια…..»
*ΓΟΥΣΤΑΥΟΣ ΛΕ ΜΠΟΝ (Gustave Le Bon)
(7 Μαΐου 1841 – 13 Δεκεμβρίου 1931, Γαλλία)
Γάλλος επιστήμονας και ερευνητής. Ιατρός, ψυχολόγος, κοινωνιολόγος, ιστορικός, αρχαιολόγος , εθνολόγος, γνωστός κυρίως, τουλάχιστον στην Ελλάδα, από το έργο του «η ψυχολογία των μαζών» (ή «η ψυχολογία του όχλου»).
Ταξίδεψε για είκοσι τουλάχιστον έτη (1860-1880) στην Ευρώπη, την Ασία και την Βόρεια Αφρική. Τα πορίσματά του, σε καθέναν από τους πιο πάνω επιστημονικούς τομείς, με τους οποίους ασχολήθηκε, βασίζονται απόλυτα στις έρευνές του, στην επιστημονική απόδειξη και χαρακτηρίζονται από απόλυτη αντικειμενικότητα.
http://thulebooks.blogspot.gr/2010/11/gustave-le-bon.html
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 5:19 μμ
Mitsos
Εχψ διαβάσει Λεμπόν, ακροδεξιός είναι όπως και το όλο συνάφι των εκδόσεων Θούλη. Ο Χίτλερ είχε θεοποιήσει τον Λεμπόν.. και τον έπαιρνε πολύ σοβαρά υπόψη του σε θέματα προπαγάνδας.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 5:25 μμ
Mitsos
την επαναστατικη δραση της ακρας αριστερας (πυροβολισμοι ΑΤ κια αστυνομικων, νεκροιΙ Marfin,…)
Οι νεκροί της Μαρφιν καμιά σχέση δεν έχουν με καμιά αριστερά. Ηταν ένα έγκλημα μπράβων που ήθελαν να βάλουν εναντίον του Βγενόπουλου και να δημιουργήσουν πανικό. Ανθρωπινες ζωές ήθελαν να αφαιρέσουν σαν κοινοί εγκληματίες. Ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ επιχειρηματιών ήταν και ακούστηκε ποιος επιχειρηματίας ήταν πίσω από το συμβόλαιο θανάτου. Αυτά, δεν μπορώ να πω περισσότερα. Αν θέλει κάποιος ας το ψάξει περαιτέρω το θέμα.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 5:33 μμ
Mitsos
Οι ίδιοι πιθανόν έφαγαν και τον δημοσιογράφο του μπλογκ τροκτικο.. γιατί ήξερε πολλά και φοβόταν ότι θα κάνει αποκαλύψεις. Η δολοφονία Γκιόλια συνδέεται άμεσα με την υπόθεση Μαρφιν για την οποία γνώριζε πρόσωπα και πράγματα.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 5:39 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Mitsos
Εισαι ….απιαστος 🙂
Σχολιασε τουλαχιστον
-την κρατικη (μη) αντιδραση στα γεγονοτα του Δεκεμβρη 2008,
-τα γεγονοτα της τελευταιας 4-ετιας της ακρας δεξιας, καθως και
-την επαναστατικη δραση της ακρας αριστερας (πυροβολισμοι ΑΤ κια αστυνομικων, θανατος Υπασιπιστη Χρυσοχοίδη, κ.λ.π.) ή οπως εσυ την αντιλαμβανεσαι
ΥΓ Η θεωρια του Λεμπον,που αφορα κυριως τις συνθηκες της γαλλικης επαναστασης χρειαζεται αναθεωρηση/επεκταση, διοτι πλεον υπαρχει επιπλεον το διεθνοποιημενο πολιτικο εγκλημα, ψηλα και σε μεσαιο επιπεδο.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 7:01 μμ
Ενη
Ολοκληρο το λινκ που εδωσε ο Πανος (22/9 11,04 π.μ), και συνιστα να διαβαστει
«Η ποινική αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής
Όσοι έζησαν στη μεταπολεμική Γερμανία (κυρίως την τότε Δυτική Γερμανία) των χρόνων 1950-1980 γνωρίζουν πως οι σχέσεις των νεότερων γενεών προς τις προηγούμενες κανοναρχούνταν από ένα ερώτημα, αόρατο στην αρχή, υπόγειο στη συνέχεια, και κεντρικό στα χρόνια μετά το 1970. Το ερώτημα ξεκινούσε πάντοτε με τον ίδιο τρόπο: «Πατέρα, παππού, μητέρα, γιαγιά, τι έκανες όταν…;» Και στη συνέχεια συνεχιζόταν κατά περίπτωση: Τι έκανες όταν ο Χίτλερ έβγαζε τα Τάγματα Εφόδου στους δρόμους, όταν έκαιγε τα βιβλία στο Ράιχσταγκ, όταν δολοφονούσε τους αντιπάλους, όταν πολλαπλασίαζε την εκλογική του δύναμη σε διαδοχικές εκλογές, όταν δήλωνε πως θα αφανίσει τους Εβραίους στις πύρινες ομιλίες του αλλά και στο Mein Kampf, όταν οργάνωνε πορείες, παρελάσεις και λιντσαρίσματα; Η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτώμενων απαντούσε με μια υπεκφυγή, με ένα φληνάφημα: «Κοιτούσα τη δουλειά μου…», «Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι…», «Δεν ήξερα τι πήγαινε να γίνει…»
Για όσους ζούμε στην Ελλάδα του 2013, είναι απολύτως βέβαιο πως το ερώτημα αυτό θα ξανατεθεί προς τη γενιά μου από τις δύο επόμενες – και μάλιστα με την ίδια διατύπωση: «Πατέρα, παππού, μητέρα, γιαγιά, τι έκανες όταν η Χρυσή Αυγή κλιμάκωνε το αιματοκύλισμα της ελληνικής κοινωνίας;»
Νομίζω πως έχουμε να σκεφτούμε σήμερα, ο καθένας για τον εαυτό του, τι απάντηση θα δώσουμε σε αυτή την ερώτηση.
Ο τρόπος που η Χρυσή Αυγή εγκαθιδρύει το φόνο –και, συνακόλουθα, τον τρόμο του κάθε επικείμενου φόνου– στο πολιτικό σύστημα και στον κοινωνικό ιστό, δεν αφήνει κανένα περιθώριο για αυταπάτες. Θα σκοτώνει όσο βλέπει πως ο φόνος τέρπει το αλλόκοτο ακροατήριο-τέρας που έχει σχηματιστεί γύρω της. Και ο κάθε φόνος θα είναι όλο και πιο απροκάλυπτος από τον προηγούμενο, όλο και πιο απερίφραστος, όλο και πιο ωμός. Κάποτε –σε όχι μακρινό χρόνο– θα φτάσει να βιντεοσκοπείται από τους ίδιους τους φονιάδες και να προβάλλεται στο YouTube για να εκτονωθούν οι οπαδοί της με τα «γραπτά», και ωστόσο προγλωσσικά, κτηνώδη σχόλιά τους.
Δεν είναι εύκολος ο αγώνας απέναντι σε ένα τέτοιο τέρας – για το λόγο ότι τα όρια του τέρατος είναι ρευστά και το σχήμα του εφιαλτικά ακαθόριστο (παραπέμπω στην αρχική σημασία της λέξης άσχημο, που σημαίνει ασχημάτιστο). Ούτε είναι υπόθεση μονάχα των θεσμών ή μονάχα της κοινωνίας: πρόκειται για έναν αγώνα συνολικό, σε όλα τα επίπεδα της ζωής. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε τους ναζί μέσα στην κοινωνική δυστυχία όπου γεννιούνται, μέσα στην τραγική έλλειψη παιδείας, το λαϊκισμό της «αγανάκτησης». Πρέπει να τους αντιμετωπίσουμε στους δρόμους των φτωχογειτονιών, στα προαύλια των σχολείων, στις εφιαλτικές κερκίδες των γηπέδων (κατά την εκτίμησή μου, το θερμότερο εκκολαπτήριο του ναζισμού), στους πάγκους των ανέργων, στις τηλεοράσεις της «λαϊκής οργής». Πρέπει να τους αντιμετωπίσουμε ενάντια στον κυρίαρχο ρατσισμό, τον φονικό εθνικισμό, τον ολέθριο σεξισμό. Πρέπει να τους αντιμετωπίσουμε σε κάθε πεζούλι του πάρκου, σε κάθε γωνιά των πόλεών μας, σε κάθε γωνιά του μυαλού μας. Γιατί συχνά (πολύ συχνότερα από όσο νομίζουμε) το τέρας της Χρυσής Αυγής απλώνει μέσα μας – γίνεται εμείς.
Σε αυτόν τον συνολικό αγώνα υπάρχουν δύο θεσμικές προϋποθέσεις που πρέπει να υλοποιηθούν άμεσα (δηλαδή: μέσα στους επόμενους τρεις μήνες) και συνδυαστικά: η πρώτη είναι η ποινική αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής ως τρομοκρατικής οργάνωσης και η συνακόλουθη απαγόρευση της πολιτικής δράσης της. Η δεύτερη είναι η εισαγωγή του μαθήματος της Αντιναζιστικής Εκπαίδευσης στις έξι τάξεις της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.»
υγ.
Οι προτασεις του συντακτη για θεσμικη αντιμετώπιση και μαλιστα μεσα στους επόμενους τρεις μηνες ,
ειναι απο τις πιο ρεαλιστικες και σωστες σκεψεις ……..
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 7:51 μμ
dina kazana
Ενη, σιγουρα οι πολιτες ατομικα και συλλογικα εχουν πλυ μεγαλη ευθυνη.
Ομως ειμαι σιγουρη οτι δεν γεννηθηκαν οι ναζιστικες οργανωσεις μονες τους και ως ετυχε. Χρειαζεται να αποκαλυφτουν ποιοι και για ποιους σκοπους σκαρωσανε αυτες τις οργανωσεις.
Αυτο μπορει να γινει με δυο τροπους:
Ο ενας, αν βρεθουν αποφασισμενοι και θαρραλαιοι ανακριτες και δικαστες,
Ο δευτερος, αυτοι που το στησανε και εφ οσον το ελεγχουν ακομα και αν εχουν αντιληφει τι διακινδυνευεται να το διαλυσουν.
Εκτος κι αν αυτος ηταν ο στοχος. Και δεν ενοω τον Μιχαλολιακο! Νομιζω οτι κι αυτος γραναζι μιας μεγαλυτερης μηχανης ειναι.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:05 μμ
Πάνος
Άρθρο του Χρήστου Μάτη, στη FREE SUNDAY
Χρυσή Αυγή: Τα μέσα της είναι το μήνυμα της
Το βράδυ των εκλογών της 17ης Ιουνίου 2013 κρίθηκαν δύο πράγματα.
Το πρώτο ήταν η συνέχιση της διακυβέρνησης της χώρας από το ίδιο πολιτικό προσωπικό, το οποίο τη διοικούσε και πριν.
Το δεύτερο ήταν η πολιτική νομιμοποίηση της βίας, καθώς οι μπουνιές του Ηλία Κασιδιάρη στη Λιάνα Κανέλλη δεν επηρέασαν το εκλογικό ποσοστό της Χρυσής Αυγής. Στις εκλογές του Ιουνίου, σε σχέση με τις εκλογές του Μαΐου, οι ψηφοφόροι συνολικά μειώθηκαν κατά 4% και οι ψηφοφόροι της Χ.Α. κατά 3,39%.
Η Χρυσή Αυγή είχε αποδειχτεί ελκυστική για ένα μέρος της ελληνικής κοινωνίας, παρά το γεγονός ότι δεν είχε κρύψει σε καμία φάση της πολιτικής της παρουσίας, πως θα χρησιμοποιήσει ως βασικά πολιτικά εργαλεία την επιλογή της βίας, την εξαγγελία της δυνατότητας για επιβολή τιμωρίας χωρίς «διαδικασίες» και τη ρητορεία του μίσους.
Αυτά τα εργαλεία συγκίνησαν τους ψηφοφόρους της, γιατί αυτή ήταν και η βασική της διαφοροποίηση από τα κατεστημένα πολιτικά κόμματα, τα οποία το 2012 σε σχέση με το 2009, έχασαν περίπου 650.000 ψηφοφόρους συνολικά (12%), οι οποίοι προφανώς δεν πείστηκαν ότι με την ψήφο τους θα άλλαζε κάτι.
Όλα τα υπόλοιπα, τα οποία έλεγε η Χρυσή Αυγή, καλώς ή κακώς όλο και από κάποιο άλλο κόμμα είχαν κατατεθεί ως πολιτική πρόταση.
Το πολιτικό πρόβλημα είναι, όμως, ότι η Χ.Α. δεν εφηύρε τη βία ως μέσο επιβολής των πολιτικών της απόψεων. Απλώς εξέφρασε το κομμάτι της κοινωνίας που εμπιστεύεται τη βία ως ένα τέτοιο μέσο.
Το μήνυμα του κόμματος στην κοινωνία είναι το μέσο που χρησιμοποιεί και το οποίο προσπαθεί να πείσει ότι είναι πολύ αποτελεσματικότερο από τις επίπονες και χρονοβόρες διαδικασίες του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Για παράδειγμα, σε ό,τι αφορά στη μετανάστευση και ειδικότερα στους μετανάστες, πόσοι πολιτικοί δεν έχουν πει ότι θέλουν να τους διώξουν από την Ελλάδα, αλλά δεν μπόρεσαν; Η Χ.Α. ευαγγελίστηκε το ξεμπλοκάρισμα των διαδικασιών και «εξωθεσμικές λύσεις». Τι άλλο στόχο εξυπηρετεί η κράτηση των μεταναστών στα περίφημα κέντρα φιλοξενίας, εκτός από το να μην είναι ορατοί;
Το πρόβλημα του ελληνικού πολιτικού προσωπικού είναι ότι υιοθέτησε την ατζέντα της Χρυσής Αυγής από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, όταν συλλαμβάνονταν δεκάδες χιλιάδες μετανάστες, για να ανταποκριθεί στο αίτημα να φύγουν οι ξένοι.
Ατζέντα της Χ.Α. είναι οι στρατιωτικές λύσεις στην εξωτερική πολιτική. Για τις οποίες, όμως, χρειάζονται ισχυρές ένοπλες δυνάμεις. Προσφάτως μάθαμε τι ακριβώς εξυπηρέτησε η ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων της χώρας. Το real estate της περιοχής πέριξ της Ακροπόλεως…
Ατζέντα της Χρυσής Αυγής ήταν η απελευθέρωση των χεριών της αστυνομίας, για να μπορεί να δράσει χωρίς «τεχνικά» διαδικαστικά εμπόδια. Επειδή αυτό δεν έγινε, διότι δεν μπορούσε να γίνει, η αστυνομία θαύμασε την «επιχειρησιακή ευελιξία» της Χ.Α. και την τίμησε στην κάλπη σε υψηλά ποσοστά.
Αφού λοιπόν αποδέχτηκαν την ατζέντα της Χ.Α., στη συνέχεια ζήτησαν να την εφαρμόσουν αυτοί «για να μην την εφαρμόσει η Χ.Α.». Δυστυχώς γι’ αυτούς την ατζέντα της Χ.Α., μπορεί να την εφαρμόσει μόνο η Χ.Α. και μόνο με τους τρόπους που η Χ.Α. γνωρίζει.
Τώρα η κυβέρνηση αποφάσισε να ενισχύσει το νομικό οπλοστάσιο για την αντιμετώπιση της Χ.Α., ανασύροντας «προφητικές» ποινικές προβλέψεις από προηγούμενες δεκαετίες. Πόσο μπορεί να το πετύχει, όταν ο βασικός μηχανισμός που διαθέτει για να επιβάλλει την άποψη της, η αστυνομία δηλαδή, είναι αποδεδειγμένα φιλικός προς το στόχο της πολιτικής αυτής; Η βία αντιμετωπίζεται μονάχα με βία και οι μηχανισμοί παραγωγής της υπάγονται σε προβλέψιμους, πλην όχι πάντα ελέγξιμους κανόνες.
Η καταστολή αυτών που θέλουν να εκφράσουν το μίσος μέσα στην κοινωνία δεν μπορεί να γίνει, αν δεν αντιμετωπιστούν οι λόγοι που προκαλούν το συλλογικό μίσος. Οι βαρύγδουπες καταγγελίες δεν αρκούν όσο η πολιτική εξουσία δεν διοικεί με τη δύναμη του δικού της παραδείγματος. Όσο αυτό το παράδειγμα παραμένει στις λογικές που διαμορφώθηκαν από τη μεταπολίτευση και οδήγησαν την χώρα και την κοινωνία στην κατάρρευση, η βία θα είναι πολιτικό εργαλείο.
Με νόμιμη ή μη νόμιμη Χρυσή Αυγή.
*Ο Χρήστος Μάτης είναι δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:07 μμ
Πάνος
Από τη «Μακεδονία» σήμερα, του Μιχάλη Αλεξανδρίδη
Μήπως υπάρχουν και light Χρυσαυγίτες;
Μήπως συμβαίνουν κι εδώ, αλλά δεν τα δημοσιοποιείτε από πρόθεση να τους καλύψετε ή από φόβο;
Το ερώτημα μας ετέθη πολλές φορές φέρνοντάς μας σε δύσκολη θέση, καθώς εκτός των προαναφερόμενων αιτιάσεων εμπεριείχε το υπονοούμενο πως δεν κάνουμε καλά τη δουλειά μας.
Πού να φανταστεί ο οποιοσδήποτε πως η Θεσσαλονίκη των πολιτικών δολοφονιών και των σκληρών παρακρατικών μηχανισμών των προηγούμενων δεκαετιών τα τελευταία χρόνια δεν έχει παρά να επιδείξει μία φασιστική οργάνωση σε light έκδοση.
Κι όμως αυτή είναι η αλήθεια.
Στη Θεσσαλονίκη οι Χρυσαυγίτες παραμένουν κλεισμένοι στα γραφεία τους. Σπάνια ξεμυτίζουν και, όποτε το κάνουν, δεν καταφέρνουν να δικαιολογήσουν τη φήμη τους. Κάτι κυνηγητά μεταναστών, κάτι εμφανίσεις “περήφανων μηδενικών” με μαύρες μπλούζες και σημαίες, κάτι συναθροίσεις στον εξωτερικό χώρο των γραφείων τους.
Ούτε μαχαίρια και ρόπαλα ούτε χοντροτραμπουκισμοί ούτε συγκρούσεις με αντιφασίστες, αναρχικούς ή αριστερές οργανώσεις.
Δεν είναι τυχαίο που ακόμη και για την ασφάλεια των γραφείων τους ζήτησαν τη συνδρομή των αστυνομικών δυνάμεων, όταν πρόσφατα τους την έπεσαν οι ΠΑΟΚτζήδες για την ιστορία του Κάτσε.
Γι’ αυτό και οι όποιες εμφανίσεις της Χρυσής Αυγής στη Θεσσαλονίκη στηρίζονται στους μεταφερόμενους φουσκωτούς από την Κρύα Βρύση, τις Σέρρες, τη Μηχανιώνα ή στη συνδρομή των συγγενών ακροδεξιών κυπρίων φοιτητών της ΠΕΟΦ…
Το ότι η Χρυσή Αυγή δεν έχει δυναμική στη Θεσσαλονίκη δεν σημαίνει πως η τοπική κοινωνία μπορεί να κοιμάται ήσυχη. Το αυγό του φιδιού ζεσταίνεται και οσονούπω θα εκκολαφθεί, εάν συνεχίσουμε να κοιμόμαστε τον ύπνο του δικαίου και παραμένουμε αδιάφοροι.
Προς στιγμήν μπορεί να λουφάζουν. Και αυτό ίσως οφείλεται είτε στον ιδιαίτερο χαρακτήρα κάποιων τοπικών στελεχών είτε σε κόντρες μεταξύ τους, που αποδυνάμωσαν την ισχύ της οργάνωσης, ή στην απόσταση που κρατούν προσωρινά ο φιλοναζί πυρήνας και οι… μαθητές των σχολών πολεμικών τεχνών.
Ας μην ξεγελιόμαστε όμως. Η ιδεολογία του νεοναζισμού, του ρατσισμού και του φασισμού ζει και βασιλεύει στην οργάνωση, πλάθοντας τους Ρουπακιάδες του μέλλοντός μας, στην περίπτωση που τους το επιτρέψουμε.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:25 μμ
Πάνος
Χο!
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:28 μμ
Πάνος
.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:32 μμ
Πάνος
Κι ένα μακρινό πλάνο:
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 8:46 μμ
Left G700
–Ρε συ, τι γράφουν αυτοί; ΟΧΙ ΣΤΗ ΒΙΑ;;;
–Ε ναι. Πού είναι το περίεργο;
–Μα δεν λένε ότι αποκηρύσσουν τη θεωρία τών «δύο άκρων»;;;
–Το λένε κι αυτό.
–Ε, σε αυτή την περίπτωση δεν θα έπρεπε να γράφουν ΟΧΙ ΣΤΟ ΦΑΣΙΣΜΟ;;;
–Ρε μπουμπούνα, σε αυτή την περίπτωση θα άφηναν στο απυρόβλητο το άλλο …άκρο!!!
– 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:12 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
«Ομολογία Χρυσαυγίτη: “Εχουμε πλήρη στρατιωτική δομή με 3.000 έτοιμους για όλα, μας εκπαιδεύουν πρώην και εν ενεργεία ΟΥΚ και ΛΟΚ…”
Σιγα ρε πολεμοχαρεις με ψαροντουφεκα, στιλετα, ξιφολογχες, αεροβολα, φλομπερακια, αντε και κανενα πιστολι, 30 λοχοι μαζι με τους…. αναπηρους ή 10 ταγματα ( εφοδου) θα τα βαλετε με τους νεοδημοκρατες ή πασοκους καριεριστες λοχαγους εως συνταγματαρχες!!!
Φου ρε!!!!
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:23 μμ
skipper
Μετά από αυτό τον χαμό που έχει γίνει με την ΧΑ , αυτή η δράση που ξεχειλίζει από μαχητικότητα ,είναι ΤΡΙΣΑΘΛΙΑ και Λαζαρίδικη…όπως λέει και φίλος μου ο Λεφτ.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:23 μμ
j95
ο αγτζίδης γράφει εξωφρενικά πράγματα, προβάλλοντας -όπως πάντα- τις σημερινές πολιτικές του ανάγκες στο παρελθόν. Γιατί δηλαδή δε συνεχίζει την ΕΕΕ και τον Τσαούς Αντών η Χυσαβγή; Αυτοί δεν ήταν εθνικόφρονες, φασίστες, αντιτούρκοι και πόντιοι μέχρι το μεδούλι;
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:55 μμ
Πάνος
Για να είμαστε ακριβείς, οι απόψεις αυτές (του Αγτζίδη) δεν είναι τωρινές, είναι παμπάλαιες. Τις έχουμε συζητήσει και στην καλύβα, χρόνια πριν.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:12 μμ
δεξιος
Κόλπο είναι Λεφτ.Εάν τώρα βγουν με σλόγκαν «Οχι στο φασισμό» τι θα γράψουν όταν αύριο θα ξαναδράσουν τα παιδιά της Μάρφιν;
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:21 μμ
Eleni
Αν συγκεντρώσουμε τα στοιχεία που έχουν λεχθεί σ΄αυτό το ποστ για τη Χρυσή Αυγή εγώ τρομάζω μ αυτό που προκύπτει
-τη προτιμούν ήδη ένα εκατομμύριο Έλληνες
-έχει τη μεγαλύτερη συσπείρωση απ¨όλα τα κόμματα, φθάνοντας νομίζω έως στο 85%
-εχει συμπάθειες στο 50% των σωμάτων ασφαλείας
-έχει τρεις χιλιάδες μέλη εκπαιδευμένα για στρατιωτική δράση
-έχει οικονομικά μέσα και προσβάσεις στην οικονομική ελίτ της Ελλάδας
Αν τη Γαλλική Επανάσταση στήριξαν εγκληματικές φυσιογνωμίες και ο Λένιν επιβλήθηκε με μια μικρή ομάδα παρόμοιων εγκληματικών στοιχείων, χωρίς να κάνω αναλογίες με τα συγκεκριμένα ιστορικά γεγονότα, πόσο μακριά θα ήταν αυτή η οργάνωση από μια πραξικοπηματική κατάληψη της εξουσίας; Εάν έχει και προσβάσεις στο στρατό η ιστορία έληξε.
Το ερώτημα είναι εάν σχεδιάζει κάτι τέτοιο. Δεδομένου ότι ο φασιστικός λόγος ιδιαίτερα πριμοδοτήθηκε τα τελευταία χρόνια από τα ΜΜΕ μήπως η δημιουργηθείσα όξυνση είναι μέρος κάποιου γενικότερου σχεδίου; Εάν η κίνηση έγινε οργανωμένα σημαίνει ότι η δράση της Χρυσής Αυγής πάει πλέον σε ένα άλλο επίπεδο.
Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ από τα χείλη του παρακείμενου του πρωθυπουργού ταυτίζεται με τη Χρυσή Αυγή, το εμφυλιοπολεμικό σκηνικό στήθηκε.
Η ΧΑ νομιμοποιείται για την εγκληματική της δράση κατά των αριστερών, εφ¨όσον και αυτοί ενδεχομένως τις ίδιες μεθόδους θα χρησιμοποιούσαν.
Μένει να γίνει κάτι ανάλογο από αριστερούς σε μέλη της Χρυσής Αυγής. Τότε πραγματικά θα ξυπνήσει ο εμφύλιος. Εμένα μου φαίνεται στημένη η ιστορία για να κάνει τις συγκεκριμένες δηλώσεις ο Λαζαρίδης. Να περάσει ένα μήνυμα. Και φαίνεται ότι αυτό έχει ακόμη πολλούς ακροατές.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:26 μμ
Πάνος
δεξιέ,
λες ή ΕΛΑΣ να μη μπορεί πράγματι να ταυτοποιήσει τα «παιδιά της Μάρφιν» (δεν τους έχω για τόσο σκιτζήδες…) ή μήπως υπάρχουν ειδικοί λόγοι που ΔΕΝ προχωράει το θέμα;
Πάντως, ό,τι και συμβαίνει, οι τύποι ΔΕΝ έχουν διαφορά από τα αυγά – κι αυτοί αυγά είναι. Με άλλη βαφή, η οποία ξεγελάει μόνο τους μπετόβλακες.
Το πρόβλημα όμως που επείγει, γιατί σημαίνει πραγματικό κίνδυνο, είναι τα χρυσάβγουλα.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:31 μμ
dina kazana
Ελενη, ειναι ειτε αυτο ειτε ειναι πολιτικο προπετασμα μιας οικονομικης μαφιας που στηριζεται στην παραοικονομια, την φοροαποφυγη, τις παρανομες χρηματοδοτησεις, την υοκογλυφια, την «παροχη προστασιας» μεσω εκβιασμων και στο δουλεμποριο μεταναστων. Ενδεχομενως και τα δυο.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:35 μμ
σχολιαστης
Δεν νομίζω ότι έχει συμπάθειες στο 50% των σωμάτων ασφαλείας. 1-2 ειδικά εκλογικά τμήματα δε νομίζω ότι μπορούν να οδηγήσουν σε τέτοια γενίκευση.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:35 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
«Αν συγκεντρώσουμε τα στοιχεία … για τη Χρυσή Αυγή εγώ τρομάζω μ αυτό που προκύπτει
-τη προτιμούν ήδη ένα εκατομμύριο Έλληνες»
Τα μονα καταγεγραμμενα ειναι τα αποτελεσματα των περσινων εκλογων
Μαιος 2012 440.894 6.97 %
Ιουνιος 2012 425.990 6.92%
Η υπερβολη του 1 εκατομμυριου σε σχεση με τους ψηφοφορους του Μαιοου 2012 (το ΦΠΑ που λεω αστειευομενος) ειναι 227% !!!
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:38 μμ
Πάνος
Ελένη,
τα «έχει» κάνε τα «είχε’ – πιο σωστά «ίσως είχε».
Ειδικά αυτό με τους 3.000 περιέχει και κάμποσο μούσι. Και το άλλο, με το 50% «των σωμάτων ασφαλείας» ΔΕΝ είναι ακριβές (και βασίζεται σε ελάχιστα στοιχεία). Γενικά, αν εξαιρέσεις το 85% της συσπείρωσης (που εκτιμώ ότι είναι ήδη παρελθόν) ΟΛΑ τα άλλα είναι φουσκωμένα ή αμφίβολα.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:39 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Αν το σχολιο 22, 2013 στις 10:31 μμ εινα εστω και εν μερει σωστο ως εκτιμηση , και μου φαινεται οτι ειναι, να τσακισουμε επομενως, την παραοικονομια και τον νεο-ναζισμο.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:56 μμ
dina kazana
Το θεμα ειναι ποιος θα το κανει?
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:00 μμ
Left G700
Φίλε skipper,
Μια και είναι η δεύτερη φορά που με μνημονεύεις και για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις μεταξύ μας:
Για λόγους ανεξάρτητους από τη θέλησή μου και μη δυνάμενες να επηρεαστούν από αυτήν, η παρουσία μου εδώ θα είναι πλέον αραιή και άνευ διαλόγου. Αυτό δεν σημαίνει πως έχω τίποτε προσωπικά με κανέναν (είτε δικό μας, καλή ώρα 🙂 , είτε ενάντιο).
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:04 μμ
δεξιος
@ Πάνος
Μπορεί να υπάρχουν ειδικοί λόγοι,δεν το ξέρω.Εκείνο για το οποίο είμαι σχεδόν βέβαιος είναι ότι εάν η 17Ν δεν είχε σκοτώσει Αμερικανούς και Άγγλο δεν θα είχε συλληφθεί ποτέ.
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:21 μμ
Left G700
Για λόγους ανεξάρτητους από τη θέλησή μου και μη δυνάμενες να επηρεαστούν από αυτήν, = Για λόγους ανεξάρτητους από τη θέλησή μου και μη δυνάμενους να επηρεαστούν από αυτήν,
Μας λένε «σταλινικούς». Μη μας πουν και ανελλήνιστους… 🙂
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:25 μμ
σχολιαστης
Φαντάζομαι ότι αφού έστειλες 2 σχόλια σε αυτή την ανάρτηση, μπορείς να στείλεις και άλλα 2 με καθαρά δική σου απόφαση Left. 🙂
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:56 μμ
Άγγελος
http://www.badarts.gr/2012/10/%CF%8E%CF%81%CE%B1-%CE%BD%CE%B1-%CE%B4%CF%81%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CE%BF-%CE%BB%CE%B1%CF%8C%CF%82-%CE%B3-%CE%B3%CE%BA%CE%AD%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%BB%CF%82/
22 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 11:59 μμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Θα επιασε δουλεια (στον ΣΥΡΙΖΑ υποθετω). Eστω και ανορθοδοξα βρηκε την δουλεια που του ταιριαζει και τον ευχαριστει. Οι παραινεσεις μου δεν πηγαν χαμενες. 🙂
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:14 πμ
Mitsos
AΦ
Είναι άλλο το θέμα Γρηγορόπουλου και άλλο η Μαρφίν. Μίλησα για τη Μαρφιν και όχι για τη γενικότερη βία των αριστεριστών και των αναρχομπάχαλων. Η υπόθεση Μαρφιν αφορά το Βγενόπουλο, και ήταν έγκλημα προμελετημένο και σχεδιασμένο από αντιπάλους επιχειρηματίες που τους έμπαινε στη μύτη. Η υπόθεση Γκιόλια συνδέεται κατά τη γνώμη μου με τη Μαρφιν διότι γνώριζε και είχε βίντεο με τους εγκληματίες την ώρα που πυρπολούσαν την τράπεζα. Απλά πράγματα, αν θες να πάμε να κάνουμε ιστορία και να μιλήσουμε για την τρομοκρατία γενικά η συζήτηση είναι μακρά.. Οι αριστεριστές και οι άλλοι μπαχαλάκηδες, είναι όργανα του συστήματος που τρέφονται για να χτυπάνε και να δημιουργούν θέματα. Υπάρχουν άπειρες απτές αποδείξεις και φωτογραφίες κουκουλοφόρων με αστυνομικές δυνάμεις να πίνουν φραπέ μαζί. Ακριβώς όπως κάνουν και κάτι χρυσαυγίτες που μάχονται μαζί με τα ΜΑΤ εναντίον διαδηλωτών. Οταν δημοσίευε φωτογραφίες το ΠΑΜΕ αναρχικών σε εισαγωγικά, μαζί με ΜΑΤ να συνομιλούν σαν φιλαράκια, όλοι έκαναν τις πάπιες. Αυτό κάτι δείχνει για το τι είναι το παρακράτος και πώς σχετίζεται με το κράτος.
Η υπόθεση Γρηγορόπολου ήταν σχεδιασμένη από τη CIA για να πέσει ο Κωστάκης. Εκαψαν την Αθήνα με τις ευλογίες των Αμερικανών και με πληρωμένους μπαχαλάκηδες με πάρα πολύ δολάριο. Ο ΓΑΠ που τον αντικατέστησε ήταν ο εκλεκτός των ΗΠΑ για να κυβερνήσει τη χώρα και να την βάλει αλυσοδεμένη στο ΔΝΤ.
Για τον θάνατο του αστυνομικού υπαλλήλου του γραφείου του Χρυσοχοίδη ευθύνη φέρει αποκλειστικά η ίδια η αστυνομία. Ηταν μαλακία του χειρίστου είδους να ανοίξουν το δέμα σαν να ήταν ένα οποιοδήποτε δωράκι και να σκοτωθεί ο άνθρωπος. Ολοι αυτοί έπρεπε να απολυθούν αμέσως προς παραδειγματισμό. Θα μπορούσε να περιέχει πχ πολύ ισχυρότερα εκρηκτικά ή ραδιενεργό υλικό και να τινάξει στον αέρα τη μισή ΓΑΔΑ. Και το λέω πιο λιανά. Οταν ένα δωράκι για τον υπουργό Δημοσίας Τάξεως πάει στο γραφείο του χωρίς να γίνει έλεγχος αυτό δείχνει ότι το κράτος στην Ελλάδα είναι τελείως για τον πούτσο.
Γιατί αυτή η έκρηξη ντε και καλά πρέπει να βαρύνει τον Συριζα ή το ΚΚΕ? Η βόμβα αυτή θα μπορούσε να μπεί ακόμα και από νονούς της νύχτας. Στο Ηράκλειο πχ η γυναίκα του αστυνομικού διευθυντή ανατινάχθηκε και ακρωτηριάστηκε και στα δυο πόδια από βόμβα που τοποθέτησαν στο αυτοκίνητό της κυκλώματα της νύχτας του Ηρακλείου. Ουδέποτε συνελήφθη ο δράστης της ενέργειας αυτής.
Πάντως δεν είμαι εναντίον της βίας από όπου και αν προέρχεται. Ούτε πιστεύω στην ελληνική δικαιοσύνη γιατί παραείναι τυφλή..
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:53 πμ
Αφώτιστος Φιλέλλην
Mitsos
Εχω βαρεθει να βλεπω αφισσες στα Εξαρχεια του τυπου «Λευτερια στον Χ», ενω ο Χ ειναι νομικα ενηλικος και υπευθυνος για τις πραξεις του που τιμωρουνται απο τον νομο .η
«Ο Υ κοινωνικος αγωνιστης ΖΕΙ»,
ή ζητω τα εικοσαχρονα της καταληψης ΑΜΑΛΙΑ, κ.λ.π.
Τμημα του ΣΥΡΙΖΑ και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ τους δικαιολογει, ανα δεν τους υποστηριζει.
Ολα αυτα ειναι προπαγανδιστικα ψεμματα.
Αλλο τοσα η ΧΑ παρανομει οταν υποκαθιστα την αστυνομια στο κυνηγι των μεταναστων αδιακριτως με κρατικη ανοχη ( ενω βλεποντας οτι αυξανει η απηχηση της ΧΑ το τελευταιο 9-μηνο στην Αθηνα η αστυνομια εκανε αρκετα καλη δουλεια στο οργανωμενο εγκλημα κια στους παανπμους εμταναστες, την οποια ομως επρεπε να κανει διαρκως). Μελη της ΧΑ ενω συνοδευουν τις γιαγαδες στην τραπεζα, ενω στο φιναλε -οπως σιγα -σιγα αποκαλυπτονται- ο σκληρος πυρηνας της ανταγωνιζεται αλλες συμμοριες που πωλουν προστασια σε καταστηματαρχες. Και η ηγεσια της ΧΑ ειπε χαζα ψεμματα για την περιπτωση του κατηγορουμενου για την δολοφονια του Π. Φυσσα, τα οποια αποκαλυφτηκαν μεσα σε μια μερα.
Ο ιδιος ο Σαμαρας ανοιξε τα συνορα για τους Βορειοηπειρωτες και Αλβανους το 1992, οι ελληνες τους υποδεχτηκαν ως «μανα εξα ουρανου» γιατι ερριξαν τα μεριοκαματα στα χωραφια, στανες κια στην οικοδομη καθως και στις οικιακες εργασιες.Οι υπολοιπες κυβερνησεις αφησαν ανεξελεγκτα τα συνορα της χωρας. Πολλοι εβγαλαν πολλα χρηματα απο διακινητες ανθρωπων κια ναρκωτικων, λευκης σαρκας, εως τον τελευταιο νοικοκυρη. Για 25 ετη ειμασταν το L.A της Βαλκανικης.
Η αποψη μου ειναι ξεκαθαρη. Ταχυτατη δικαστικη διερευνηση οικονομικων σκανδαλων, εγκληματικων ενεργειων μελων ολων των παραταξεων και παραδειγματικη καταδικη. Τυχον ελαφρυντικα δεκτα κατα την κριση του διακστηριου.
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:44 πμ
dina kazana
Mitsos,
Νομιζω πως δεν ειναι σωστο να τσουβαλιαζεις ολους τους αναρχοαυτονομους και τους μπαχαλακηδες με παρακρατικους προβοκατορες. Σιγουρα οι χωροι αυτοι εχουν υποστει σημαντικο εισοδισμο παρακρατικων και λογω της επικρατουσας ελευθεριοτητας αυτων των χωρων ειναι -υποθετω- δυσκολο να αυτοπροστατευτουν, να τους βρουνε και να τους πεταξουν εξω. Και σιγουρα ο καλυτερος τροπος ειναι νααπομονωσουν ιδεολογικα και πολιτικα αυτους που υποστηριζουν την βια και τα σπασιματα σε μαζικες λαικες κινητοποιησεις..Να υποθεσω ακομα οτι αναλογος εισοδισμος συμβαινει σε ολα τα κοματα, εκυρεποντας αναλογα απο απο τους σκοπους του τον καθε χωρο και ειναι ενας μυλος, και μονο να το σκεφτεις.
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 9:49 πμ
dina kazana
Αγγελε, πολυ …καλλιτεχνικη και ενδιαφερουσα η σελιδα της «Ανωτατης σχολης Καλων Τεχνων»!
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 10:26 πμ
Πάνος
Πτώση των ποσοστών της Χρυσής Αυγής, κατά 2,5 ποσοστιαίες μονάδες, σε σύγκριση με προηγούμενη μέτρηση, καταγράφει δημοσκόπηση της RASS που δημοσιεύεται σήμερα στον Ελεύθερο Τύπο και διενεργήθηκε μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, το τριήμερο από 19-21 Σεπτεμβρίου.
Συγκεκριμένα, στην πρόθεση ψήφου, η Ν.Δ. συγκεντρώνει 25,4% έναντι 22,7% του ΣΥΡΙΖΑ και ακολουθούν το ΠΑΣΟΚ με 5,3%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 4,3%, η Χρυσή Αυγή με 5,8%, η Δημοκρατική Αριστερά με 2,5% και το ΚΚΕ με 5,7%.
Η Ν.Δ. έχει προβάδισμα και στην παράσταση νίκης, με 55,2% έναντι του ΣΥΡΙΖΑ με 37,3%.
Σχεδόν 8 στους 10 ερωτηθέντες χαρακτηρίζουν τη Χρυσή Αυγή «φασιστική» ή «εγκληματική οργάνωση», ενώ το 77% πιστεύει ότι είναι απαραίτητο, η κυβέρνηση να προβεί άμεσα σε νομοθετικές αλλαγές για να αντιμετωπιστεί η εγκληματική δράση της.
http://www.naftemporiki.gr/story/703137
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:16 μμ
dina kazana
Ο,τι χανει η Χ.Α. το κερδιζει η ΝΔ! Οντως συγγενεις χωροι!
Γιατι να το κρυψωμεν αλλωστε!!!!
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 12:33 μμ
σχολιαστης
Μα τι ορέα χρήση της θεωρίας του ενός …άκρου γίνεται! 🙂
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 2:18 μμ
Πάνος
.
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 3:28 μμ
Mitsos
23 Σεπτεμβρίου, 2013 στις 6:17 μμ
δεξιος
Δυσκολίες για τη συγκρότηση του συνταγματικού τόξου.
http://www.antinews.gr/2013/09/23/228127/