Roger Penrose: Ο χώρος και ο χρόνος προϋπήρχαν του Big Bang
Ο χώρος και ο χρόνος δεν δημιουργήθηκαν μαζί με την αρχική «μεγάλη έκρηξη» του σύμπαντος, το γνωστό Big Bang, υποστηρίζει ο πολυβραβευμένος βρετανός φυσικός και μαθηματικός Roger Penrose. Στην πραγματικότητα, αναφέρει, το σύμπαν μας κάνει συνεχείς κύκλους «γέννησης» και «θανάτου», μέσα από μια αιώνια διαδοχή φάσεων («αιώνων»).
Ο Penrose ισχυρίζεται σε νέα μελέτη του, ότι εντόπισε στην κοσμική ακτινοβολία μικροκυμάτων, που αποτελεί τον «απόηχο» μέχρι σήμερα του Big Bang, κυκλικά μοτίβα τα οποία παραπέμπουν ακριβώς σε μια «κυκλική» κοσμολογία.
Η θεωρία του έρχεται σε αντίθεση με το σημερινό κυρίαρχο μοντέλο του «κοσμικού πληθωρισμού», το οποίο δέχεται ότι το σύμπαν «φούσκωσε» απότομα αμέσως μετά τη δημιουργία του. Σύμφωνα με την «πληθωριστική θεωρία», το σύμπαν ξεκίνησε από ένα σημείο άπειρης πυκνότητας πριν από περίπου 13,7 δισεκατομμύρια χρόνια, επεκτάθηκε υπερβολικά γρήγορα μέσα σε κλάσματα του δευτερολέπτου και σήμερα συνεχίζει ακόμα την αδιάκοπη επέκτασή του, αν και με πολύ βραδύτερο ρυθμό σε σχέση με το αρχικό «φούσκωμα», ώσπου να καταλήξει κάποτε σε ένα ομοιόμορφο και παγωμένο διάστημα.
Ωστόσο, ο Penrose είναι αντίθετος με αυτή τη θεωρία, υποστηρίζοντας ότι η ανωτέρω εικόνα δεν εξηγεί το πολύ χαμηλό βαθμό εντροπίας από τον οποίο πιστεύεται ότι γεννήθηκε το σύμπαν, κάτι που επέτρεψε να υπάρξει πολύ γρήγορα ένας υπερβολικά υψηλός βαθμός «τάξης», από όπου σταδιακά ξεπήδησαν τα άστρα, οι γαλαξίες και η ζωή (του ανθρώπου συμπεριλαμβανομένου).
Σύμφωνα με τον ίδιο, το Big Bang δεν ήταν ένα και μοναδικό, αλλά υπήρξαν πολλά στη σειρά στην ιστορία του σύμπαντος και κάθε φορά ένας νέος «αιώνας» ξεκινούσε. Ο Penrose πιστεύει ότι κάθε φορά, στο τέλος ενός «αιώνα», το σύμπαν, μετά τη συνεχή επέκτασή του, γίνεται άπειρα μεγάλο, ώσπου τελικά κάνει την «μετάβαση» στην επόμενη φάση («αιώνα»), οπότε γίνεται ξανά άπειρα μικρό, εκρήγνυται και πάλι με ένα νέο Big Bang, αρχίζει ξανά να επεκτείνεται κ.ο.κ., σε μια κυκλική διαδοχή συμπάντων. Μεταξύ άλλων, θεωρεί ότι στο μεταβατικό στάδιο η εντροπία πέφτει σε πολύ χαμηλό επίπεδο, επειδή οι μαύρες τρύπες, που καταστρέφουν κάθε πληροφορία την οποία απορροφούν, εξατμίζονται καθώς το σύμπαν επεκτείνεται κι έτσι μειώνεται η συνολική εντροπία.
Σύμφωνα με το «Physics World», οι εκτιμήσεις του Penrose βασίζονται στις παρατηρήσεις του δορυφόρου WMAP της NASA. Σε συνεργασία με τον Vahe Gurzadyan του Ινστιτούτου Φυσικής του Ερεβάν στην Αρμενία, ανέλυσε στοιχεία επτά ετών από το δορυφόρο WMAP που κατέγραψε την κοσμική ακτινοβολία υποβάθρου, η οποία πιστεύεται ότι δημιουργήθηκε περίπου 300.000 χρόνια μετά το Big Bang και έκτοτε παρέχει πληροφορίες για την κατάσταση του πρωτογενούς σύμπαντος.
Οι δύο επιστήμονες -που επίσης χρησιμοποίησαν στοιχεία από το πείραμα Boomerang στην Ανταρκτική- λένε ότι εντόπισαν σαφείς ομόκεντρους κύκλους μέσα στα δεδομένα, δηλαδή περιοχές στον «ουρανό των μικροκυμάτων», όπου η θερμοκρασία της ακτινοβολίας είναι σαφώς μικρότερη από τις άλλες περιοχές.
Σύμφωνα με τους δύο επιστήμονες, αυτοί οι κύκλοι μας επιτρέπουν να δούμε πίσω από το Big Bang και να διακρίνουμε τον «αιώνα» που προϋπήρξε στο προηγούμενο σύμπαν. Οι κύκλοι, όπως ισχυρίζονται, αποτελούν απομεινάρια στο δικό μας «αιώνα», τα οποία άφησαν οι σφαιρικοί κυματισμοί των βαρυτικών κυμάτων, που δημιουργήθηκαν όταν οι μαύρες τρύπες συγκρούονταν στον προηγούμενο «αιώνα». Όπως αναφέρουν, αυτοί οι κύκλοι θέτουν σε αμφισβήτηση την θεωρία του «κοσμικού πληθωρισμού», η οποία θεωρεί ότι η κατανομή των αποκλίσεων της θερμοκρασίας στο σύμπαν θα έπρεπε να είναι απολύτως τυχαία και όχι να ακολουθεί κάποια πρότυπα (εν προκειμένω κυκλικά).
56 Σχόλια
Comments feed for this article
23 Νοεμβρίου, 2010 στις 5:03 μμ
Ενη
Το ποστ, Πάνο, το προτείνεις για κοσμολογική «ανάλυση» η φιλοσοφική;
Εκτός κι αν ειναι υλη προς μελέτη…….. 🙂
23 Νοεμβρίου, 2010 στις 5:08 μμ
Ενη
Γιατί εκει στα επιστημονικά εργαστήρια, οπως δημοσιεύθηκε πρόσφατα, μπόρεσαν και «τσάκωσαν» μορια «αντιυλης» αλλά μόλις τα εντοπίζουν αυτά τσάκ «ξεφεύγουν «……….
23 Νοεμβρίου, 2010 στις 5:23 μμ
Ενη
Προς ενημέρωση
Το ΒΗΜΑ το 1997 ειχε ενα δημοσίευμα για το κείμενο εξι διαλέξεων και του τελικού διαλόγου μεταξύ Penrose και Hawking για την αρχή του Σύμπαντος. Οι γνώμες τους διίσταντο τότε…….
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 1:22 μμ
ΓιάννηςΧ
O Νίτσε τώρα δικαιώνεται με τον Peter Lynds που λύνει το παράδοξο του απειρου vs. πεπερασμένου χρόνου απαντώντας με κυκλικό χρόνο. H θεωρία του δένει απόλυτα με τις παρατηρήσεις και ειναι η μόνη λογική εξήγηση.
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 3:14 μμ
Πάνος
ΓιάννηΧ,
καλωσόρισες στην καλύβα, όπου μεταξύ άλλων μελετάμε…
🙂
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 4:56 μμ
zeppos
O Penrose επαναφέρει ουσιαστικά την «παρηγοριά» στις θεωρίες εξέλιξης του σύμπαντος. Τα ίδια πίστευαν και έως πριν λίγα χρόνια, οταν η ήταν αποδεκτή η βαρυτική κατάρευση λόγω της σταδιακής μείωσης της ενέργειας και της ταχύτητας απομάκρυνσης των γαλαξιών.
Τότε όμως δεν είχε διαπιστωθεί ακόμη με πειστικά στοιχεία η ύπαρξη κάποιας εξωτικής δύναμης που στην πραγματικότητα επιταχύνει την διαπιστωμένη πλέον συμπαντική διαστολή. Από τότε και έως σήμερα ΔΕΝ έχει βρεθεί καμία πειστική απάντηση για το τι εστί «σκοτεινή ύλη». Ενα όνομα που αναγκαστικά πήρε η υπόθεση της ύπαρξης πολλαπλάσιας αόρατης ύλης (από την ορατή) στο μεσοδιάστημα ανάμεσα στους γαλαξίες και που από αυτήν εκπορεύεται η άγνωστη δύναμη που ωθεί τους γαλαξίες σε επιτάχυνση και το σύμπαν σε αιώνια διαστολή αντί της «φυσιολογικής» συστολής..
Μια υπόθεση που σέρνει πίσω της περισσότερη απαισιοδοξία ακόμη και από την αντιΓΑΠ … πολιτικ!
Σκούρα τα πράματα….
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 5:41 μμ
Ενη
Zeppos !!!
Διαπιστώνω οτι ασχολείσαι και με την ….Κοσμολογία. Μπράβο σου.
Για «θυμισέ» μου πόσο εχουν πει οι επιστήμονες οτι ειναι περίπου το ποσοστό αυτής της «αντι-υλης»;
Η να αρχίσω να ψάχνω τα βιβλία της Κοσμολογίας; 😆
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 5:58 μμ
zeppos
Οχι αντι-ύλη.. σκοτεινή τη λένε γιατί δεν μπορούν να την «εντοπίσουν».. Πότε δω πότε κει σαν τον ΓΑΠ..
Τελείως άγνωστης φύσης και δομής αλλά παρούσα σε ολόκληρον το «κενόν» του διαστήματος.
Εχει και ..παραπλήσια με τον ΓΑΠ «ποσοστά» υπεροχής σε ποιότητα και απείρως μεγαλύτερα σε ποσότητα από την γνωστή ύλη, αφού είναι ικανή να ωθήσει σε επιτάχυνση απομάκρυνσης ολόκληρους γαλαξίες που κανονικά θα έπρεπε να έχουν πορεία «σύγκρουσης» από την βαρυτική έλξη..
Επίσης φιλτάτη Ενη δεν «φαίνεται» σε άπιστους θωμάδες σαν τον Πενρόουζ, ο οποίος είναι μύστης της Πλατωνικής αφαιρετικής σκέψης ο οποίος φιλοσοφώντας «κατασκεύασε» τους κόσμους της γνώσης και τους τοποθέτησε έξω και αλλού από τους υλικούς κόσμους..
Κάπου εκεί κατοικούν και οι σημερινοί όσοι αρέσκονται στην φιλοσόφηση των οικονομικών μας θεωριών.. έξω από την πρακτική και εφαρμοζόμενη πραγματικότητα.
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:01 μμ
δεξιος
Η παρομοιωση της σκοτεινης υλης με τον ΓΑΠ ειναι ακρως ενδιαφερουσα κοσμολογικως.
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:18 μμ
σχολιαστης
Χο!
Γιατί σκοτεινή; Ο ΓΑΠ είναι διάφανος!
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:48 μμ
kazana Dina
Εντοπισα στις ειδησεις τον ΓΑΠ να διαβεβαιωνει με την ιδια αφοπλιστικη ειλικρινεια και πειθω,που μας διαβεβαιωνε οτι λευτα υπαρχουν, τη Μερκελ και την Φιλανδη Υπουργο, οτι η Ελλαδα προκειται να πληρωσει τα χρεη της μεχρις τελευταιου ευρω και μαλιστα με τους τοκους!
χο, χο,χο!!!!
Εμενα δε μου μοιαζει ουτε για σκοτεινη υλη ουτε διαφανη, αλλα μ εκεινο το ον το πανταχου παρον και τα παντα πληρον! εκει που νομιζεις πως ειναι στη Φινλανδια τον απαντας στη βουλη να δινει στον Τσιπρα μια εκπληκτικα συνθετων Ελληνικων και απιθανης ευγλωτιας απαντηση!
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:53 μμ
kazana Dina
Δεν ηταν ακριβως απαντηση, μαλλον του τα εψελνε!
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:58 μμ
Ενη
Ενω κανονικά, Ντίνα, θα έπρεπε να πεί στους Φινλανδούς, που συμμετέχουν κι αυτοί στο δάνειο που πήρε η Ελλάδα. Κοιτάτε εμείς ειμαστε και ολίγον τζαμπατζήδες γι΄αυτό μην ελπίζετε οτι θα πάρετε τα λεφτά σας πίσω.
Αλλωστε ειναι ηδη στην Ελλάδα γίνεται μαι μικρή δοκιμή. Εχει αναπτυχθεί ενα αμιγώς λαικό κίνημα που ονομάζεται «δεν πληρώνω»………..
Δεν νομίζετε οτι με αυτά τα «αστεία» μας ,μετά οι΄άλλοι μας δείχνουν το «δάχτυλο» και τότε μας πιάνει το «ελληνικό φιλότιμο»
Και μη χειρότερα, πλέον
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:03 μμ
Ενη
Δεξιέ,
Μην ακούς το Ζέππο, υπερβάλλει οταν λέει οτι τα ποσοστά της «σκοτεινής υλης» (αντι-υλης), πλησιάζουν αυτές της απήχησης στην Ελλαδα του ΓΑΠ.
Κατά πως λένε οι αστροφυσικοί η αντι-υλη καλύπτει ενα 90% του Σύμπαντος. 😎
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:04 μμ
δεξιος
Επικεφαλης ομως του κινηματος «δεν πληρωνω» ειναι η κυβερνηση που δεν πληρωνει εργολαβους και προμηθευτες ή τους ζητει να πληρωθουν με ομολογα.
Εγω αν ημουν στη θεση τους θα δεχομουν αλλα θα ζητουσα να κοπουν καποια απο αυτα σε μικρα ομολογιακια 1 ή 2 ευρω και θα πληρωνα με αυτα τα διοδια.
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:06 μμ
σχολιαστης
καλό!
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:10 μμ
δεξιος
Ενη οπως γραφει ο Ζεπος η αντιυλη ειναι αλλο πραγμα απο τη σκοτεινη υλη.
Η αντιυλη ειναι μια κατασταση οπου υπαρχουν στον πυρηνα του ατομου αντιθετου φορτιου σωματιδια απο τα πρωτονια και στις στιβαδες απεξω αντιθετου φορτιου σωματιδια απο τα ηλεκτρονια που ονομαζονται ποζιτρονια.
Μολις ενα ηλεκτρονιο και ενα ποζιτρονιο συναντηθουν αλληλοεξουδετερωνονται και δεν μενει τιποτα.
Πολιτικως μπορουμε να παρομοιωσουμε την αλληλοεξουδετερωση υλης και αντιυλης με ενα εμφυλιο πολεμο δεξιων και κομμουνιστων απο τον οποιο βγαινει το απολυτο τιποτα που ειναι το ΠΑΣΟΚ.
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:23 μμ
kazana Dina
Ενη,
Δεν αμφισβητω την επιθυμια του ΓΑΠ να πληρωσουμε, να ειμαστε συνεπεις! Απλα τα νουμερα δεν βγαινουν, οσο και να θελουμε να εξοφλησουμε και μαλιστα μ αυτους τους τοκους πιστωτικης καρτας, ειναι μαθηματικως αδυνατον να συμβει!
25 Φεβρουαρίου, 2011 στις 10:13 μμ
Γιάννης - 2
Η αποπληρωμή χρεών προς τους Φινλανδούς νομίζω ότι είναι εύκολη.
Να μας στέλνουν Φινλανδέζες γιά διακοπές.
Με παροχή προσωπικού «καμακιού», το ποσό της απόσβεσης θα διπλασιάζεται.
Με τους Γερμανούς τα πράγματα είναι πιό δύσκολα………..
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 10:35 πμ
Πάνος
O Νίτσε θα στρίβει αμήχανος τα μουστάκια του: ΓΑΠ, Φιλανδοί, καμάκι, ΤΕΕ, ζέπος… 😉
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 11:45 πμ
kazana Dina
καλοοο!
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 11:59 πμ
Ενη
Δεξιέ,
Δεν ξέρω, μόλις ευκαιρήσω θα κοιτάξω τα βιβλία μου περί Κοσμολογίας.(κάποτε ηταν το χομπυ μου, πάει πολύς καιρός). 😆
Αν το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται στην κατάσταση του «κενου» τότε πώς διάβολο τα καταφέρνει και πετυχαίνει αξιόλογα ποσοστά και άλλοι ειναι κολλημένοι εκει στα 2%, 3%, 5% (εννοω του προοδευτικού χώρου οχι της Δεξιας) ; 😯
H ευρηματικότητα σου ομως για την πληρωμή των διοδίων παίρνει «βραβείο καινοτομίας».
Το κράτος δεν πληρώνει εργολάβους και προμηθευτές γιατί προφανώς παίρνει παράδειγμα απο την «ταχύτητα» πληρωμής ΦΠΑ και καταβολής φόρων (και αν) απο τις συμπαθείς αυτές επαγγελματικές τάξεις. 😉
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 12:03 μμ
Ενη
Σύμφωνα με μια αποψη, πιο πάνω, ισως θα πρεπει να «θεσμοποιήσουμε» την ανδρική πορνεία στην Ελλάδα. 😯
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 12:09 μμ
Ενη
Nτίνα,
Αν εχεις εσύ πιστωτική κάρτα με 4%-5%, πες κι εμένα ποια ειναι αυτή η Τράπεζα να μην πληρώνω 17% – 18% οπως συμβαίνει στην Ελλάδα. 😆
Επίσης μην αντιγράφεις τα τσιτάτα των κονδυλοφόρων «οι αριθμοί δεν βγαίνουν» κ.α. γιατί ισως θα πρέπει να μας πεις κι΄εσυ την εναλλακτική και εφαρμόσιμη πρότασή σου. 😉
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 12:56 μμ
kazana Dina
Ενη
Suddeutsche Zeitung
Η Ευρώπη πρέπει να ζητήσει ανοιχτά τη μείωση του ελληνικού χρέους
και
http://altpressfthiotida.blogspot.com/2010/09/reloaded.html?spref=fb
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 1:01 μμ
kazana Dina
Ενη, εδω ειναι το πρωτο που δεν βγηκε σωστα
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=3&artid=386537
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 3:13 μμ
zeppos
Ντίνα, τζάμπα «στήριξες» τα λόγια σου στο Δελαστικ. Τα θαυμαστικά του για τους Ούγρους πήγαν στον κάλαθο σε λίγες μόνο μέρες από τις μαγκιές τους. (Του έχει γίνει πάθος και χούι!!) Σε μια βδομάδα κιόλας είχαν «αλλάξει» γνώμη και επέβαλαν τα μέτρα που τους είχαν υποδείξει για να πάρουν την δόση τους και που ίσως αν τα ακολουθήσουν πιστά θα δούν κάποια άκρη.
Το Ορέον είναι οτι οι κραυγάζοντες, πότε για την Ιρλανδία και πότε για την Ουγγαρία που δήθεν τα στήλωσαν και όντας πιο «περήφανοι» λαοί από μας αρνηθηκαν, ΠΟΤΕ δεν «διορθώνουν» τα θαυμαστικά τους άρθρα με την αλήθεια που συνήθως τους διαψεύδει σε λίγες μέρες μόνο….
Αλλά και μεις εδώ την εχουμε την τάση να δίνουμε βάση σε οτιδήποτε μαύρο και άραχνο διαβάζουμε και να ρίχνουμε στη λήθη κάθε θετικό και αισιόδοξο άρθρο, ή δηλώσεις επισήμων και της ΕΕ αλλά και δικών μας, τους οποίους προτιμάμε να τους στολίζουμε σαν ανάξιους, πουλημένους, προδότες κλπ…
Ήθελα νάξερα αλήθεια ΤΙ ΚΕΡΔΙΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ σαν άτομα όντας τόσο απαισιόδοξοι!!
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 3:42 μμ
kazana Dina
Ζεππο,
πτοσωπικα, δεν μ ενδιαφερει να αποδειξουμε πως ειμαστε πιο περηφανος λαος απο αλλους και δεν πιστευω οτι οι Ουγγροι κρατησαν αυτη τη σταση επειδη ειναι περηφανος λαος.
Αυτα τα μετρα μου φαινονται λογικα, οπως και η δυνατοτητα φορολογησης των χαρτοφυλακιων του χρηματιστηριου.
Το θεμα ειναι οτι η οικονομια και τα νουμερα δεν βγαινουν και πρεπει να βρεθει αλλη λυση η αν το θελεις συμπληρωματικη λυση.
Εως τωρα τα μετρα που πηρε η κυβερνηση θα ηταν σωστα και ηθικα αν παραλληλα τολμουσε να παρει και για τις τραπεζες και τους πλουσιους( να πληρωσουν κι αυτοι το μερτικο τους).
Πραγματικα πιστευω πια οτι το Πασοκ δειχνει ατολμια και θα χασει, ηδη χανει συνεχως την κοινωνικη συναινεση.
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 3:44 μμ
kazana Dina
Ζεππο,
Μπορεις να προτεινεις καποια πηγη που αναιρει τα λεγομενα του Δελαστικ?
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 4:00 μμ
zeppos
Το οτι δεν βγαίνουν τα νούμερα είναι δικό σου συμπέρασμα Ντίνα;
Ή εκείνων που ήδη είχαν «προβλέψει» την χρεωκοπία και προσπαθούν να στήσουν κάποια εναλλακτική;
Τα δεδομένα αλλάζουν Ντίνα και μεις πρέπει να βλέπουμε μπροστά με κουράγιο.
Σήμερα η συμφωνια που υπάρχει είναι οτι θα αρχίσουμε να πληρώνουμε σε δύο χρόνια, αύριο μπορεί να ε΄ναι σε 5 σε 7 ή σε 11!
Τι θα λένε τότε για τα «νούμερα»;
Η απόλυτη γνώμη οτι χρειαζόμεστε ένα 10% ανάπτυξη για να μειώσουμε το χρέος από που πηγάζει;
Τόσο μάγκες δηλαδή είναι αυτοί και καταφέρνουν τόσο εύκολα να μας ρίξουν στα «σκληρά»;
Τέλος πάντων.. Το να λες εσύ για «ατολμία» την ώρα που έχει φέρει τα πάνω κάτω ο ΓΑΠ σε 12 μήνες… είναι…
Το πρόγραμμα πάει καλά!
Πρέπει να το χωνέψουμε αυτό, γι’αυτό μας εγκρίνουν τις δόσεις.
Οι συνεχείς και επαναλαμβανόμενες ιαχές για νέα μέτρα τόσων δις και τόσων ρίχτερ είναι για την λαϊκή κατανάλωση. Εκτός από την προγραμματισμένη αύξηση στην αρχή του 11 του ΦΠΑ δεν έχει παρθεί ΚΑΝΕΝΑ νέο μέτρο με την έννοια που θέλουν να του δώσουν..
Το περσυνό ψαλίδι στους μισθούς έως τώρα αποδίδει και θα αποδώσει ακόμη περισσότερο το σύστημα ενιαίας μισθοδοσίας. Τα φορολογικά έσοδα ΘΑ ΑΥΞΗΘΟΥΝ φέτος αφού ο περσυνός νόμος θα αποδώσει με τις φετεινές δηλώσεις και ο τωρινός που πήγαν στη βουλή θα αποδώσει του χρόνου…
Όσο για τις τράπεζες Ντίνα, αστα να πάνε.. Οι τράπεζες πληρώνουν φόρους και μάλιστα μεγάλους. Να με συχωρέσεις αλλά όσοι τόσο εύκολα λένε γα φορολόγηση των τραπεζών λένε ανοησιες! Στο παρόν σύστημα οι τράπεζες ενισχύονται για να ενισχύουν.. Ο αποτελεσματικός έλεγχος ‘ελειπε και λείπει ακόμη και αυτό είναι το ζητούμενο…
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 4:06 μμ
zeppos
Τι να αποκρούσω;
Υπήρξε στην αρχή κάποια «τσιριμόνια» για τους όρους. Τότε τον Σεπτέμβρη που έγραφε ο Δελα.
Πάνε αυτά προ πολλού..
Νομοθέτησαν ήδη τα περισσότερα μέτρα και πήραν την δόση.
Το ίδιο έγινε και προσφατα με ένα νόμο που ΦΙΜΩΝΕ κυριολεκτικά τον τύπο! Τους έχεσαν παντόκορφα από την ΕΕ και έκαναν πίσω ολοταχώς.
Είδες να γράφει κάτι σχετικό ο αριστερός Δελαστικ για την πρόθεση λογοκρισίας από την δεξιά κυβέρνηση στην Ουγγαρία;
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 4:20 μμ
zeppos
Επειδή θα φύγω και το ξέχασα Ντίνα, θέλω να περιλάβεις στους υπολογισμούς σου κάτι βασικό που ο μεν Δελαστικ γνωρίζει αλλά σκοπίμως δεν το γράφει.
Οτι η Ουγγαρία δεν είναι μέλος του γιουρογκρουπ και λαμβάνει δάνεια από το ΔΝΤ ήδη από το 2008 με αντάλλαγμα την επιβολή πολύ σκληρών μέτρων που φυσικά έφεραν βαθειά ύφεση.
Πέρσυ υπήρχαν ενδείξεις ανάκαμψης. Παρ’όλα αυτά κάτι τώρα τελευταία κάπου διάβασα( δεν θυμάμαι) οτι η ΕΕ δεν είναι και τόσο ικανοποιημένη με την πορεία τους τελευταίους μήνες και ίσως έχουμε εξελίξεις..
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 5:49 μμ
Ενη
Αμα ειναι Ντίνα μου να παίρνουμε «γραμμη» απο τον γερμανικό τύπο, τότε θα μας αξιζε και ενα βραβείο «ομαδικης βλακείας».
(σχόλιο σου, 1,01 μμ)
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:12 μμ
kazana Dina
Ενη και Ζεππο. Δεν ξερω αν εσεις παιρνετε γραμμη απο καπου και μιλατε κρινοντας εξ ιδιων, εγω διαβαζω τα παντα και βγαζω στα συμπερασματα μου. Μακαρι να εχετε εσεις δικιο για το καλο ολων μας.
Ζεπο, αν εγιναν ολ αυτα που λες με την Ουγγαρια τοσο δυσκολο ειναι να μου βρεις κατι που γραφτηκε επωνυμως?
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 10:02 μμ
delta-kapa
Μαγαρίζετε την καταχώρηση, σταματήστε από δω και πάτε αλλού.
26 Φεβρουαρίου, 2011 στις 10:23 μμ
kazana Dina
Πλακωσαν και οι κυανοκρανοι!
delta-kapa
κι εγω που νομισα οτι θα εγραφες κατι που να μας παει παραπερα!
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 1:21 μμ
Ενη
Ντίνα,
Νομίζω οτι ολοι μας «παίρνουμε γραμμή» απο την προσωπική μας κρίση. Ειμαστε πολύ καιρό σχολιαστές στην Καλύβα, εχουμε δηλώσει τις πολιτικές μας απόψεις φανερά, οτι στηρίζουμε τη σημερινή κυβέρνηση, η οποια δίνει μάχη κι έδω και στο εξωτερικό για την επιβίωση της χώρας, μέσα σ΄αυτή τη δίνη και της παγκόσμιας κρίσης αλλά και ιδιαίτερα της δεινής θέσης που βρέθηκε η χώρα το 2009 υστερα απο την εγκληματική διακυβέρνηση της
ΝΔ.
Αυτή
η πραγματικότητα δεν κρύβεται με τίποτα.
Σε ο,τι αφορά τον γερμανικό τύπο, δες σημερινό δημοσίευμα στο ΒΗΜΑ, με διάφορες δηλώσεις γερμανών οικονομολόγων για το θέμα της Ελλάδας άλλα και της ευρωζώνης. Οι γνώμες διίστανται και αλληλοσυγκρούονται, οπως το παρακάτω απόσπασμα, απο το κείμενο:
«Την αντίθεσή του στο κείμενο των 189 καθηγητών εκφράζει ο Robertvon Heusinger σε σχόλιό του στην εφ. Frankfurter Rundschau, στο οποίο, μεταξύ άλλων, σημειώνει: «Η Γερμανία χρειάζεται επειγόντως νέους καθηγητές οικονομικών και η Ευρώπη χρειάζεται ένα μόνιμο μηχανισμό διαχείρισης κρίσεων. Μόνο έτσι θα μπορέσουν οι κυβερνήσεις να “τιθασεύσουν” τις παράλογες χρηματαγορές και μόνο έτσι οι πολίτες της Ευρώπης θα κερδίσουν αυτό που έχουν ανάγκη: τη διαλεύκανση…..
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=3&artid=386664&dt=26/02/2011#ixzz1F9hFPfQ5
υγ. Ντίνα την λέξη «γραμμή» (σε παρένθεση) την εγραψα, επειδή οταν σου ζήτησα τη δικη σου πρόταση, μου απήντησες με το δημοσίευμα μιας γερμανικής εφημερίδας!!!!
Eπίσης «κυανόκρανοι» ειναι οι εκπρόσωποι του ΟΗΕ στις διάφορες χώρες. Ο delta kapa ειναι μέλος του ΟΗΕ και κυανόκρανος; 😯
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 4:45 μμ
delta-kapa
Οι Ινδοί πολύ νωρίτερα από τους δυτικούς, από τους αρχαίους Έλληνες για παράδειγμα, είχαν καταφέρει να συγχρωτιστούν με την έννοια του απείρου και γενικά με τα τεράστια μεγέθη. Μια απόρροια αυτού είναι και η πρόοδός τους στα μαθηματικά η οποία ξεπερνούσε σε πολλά σημεία την μαθηματική αντίληψη των αρχαίων Ελλήνων. Επίσης οι πολυπλοκότητα την οποία ανεχόταν η ινδική αντίληψη γύρω της, ήταν κι αυτή διευρυμένη. Γλώσσες, λαοί, έθνη, ράτσες, θρησκείες … συναντιόταν κι αλληλοσχετίζονται, εχθρεύονται και συμβιώνουν από πάντοτε στην ινδική χερσόνησο κι όλοι μαζί φτιάχνουν αυτό που λέγεται Ινδία. Θα πρέπει ν’ αφήσουμε για λίγο το Ισλάμ στην άκρη, γιατί πρόκειται για πολιτιστική εισαγωγή που ήρθε από αλλού, από τη Μέση Ανατολή (παρόμοια με το Χριστιανισμό στην Ευρώπη). Ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά του ινδικού πολιτιστικού κύκλου είναι το ότι είναι χαρακτηριστικά «εξαγωγικός» (οι Έλληνες δεν είναι οι μόνοι μεταλαμπαδωτές στον κόσμο). Είναι επίσης πολύ χαρακτηριστικό πόσο λίγο αλλοιώνονταν η βασική ροή αυτής της πολιτιστικής παραγωγής από τους άλλους μεγάλους πολιτιστικούς κύκλους τους πλανήτη (τον κινέζικο ή τον ευρωπαϊκό για παράδειγμα παρόλες τις επαφές). Ακόμη και η εισβολή του Ισλάμ οδηγεί στη αποκοπή από την Ινδία χωρών και πληθυσμών που ήταν προαιώνια λίκνα της Ινδίας. (Το Πακιστάν είναι η Ινδία που συνάντησαν οι αρχαίοι Έλληνες. Το ίδιο βαθιά Ινδία ήταν και το Μπαγκλαντές). Ενώ οι μουσουλμάνοι της ίδιας της Ινδίας (όπως ήταν και οι ελπίδες των Ινδών που ίδρυσαν το Πακιστάν δηλαδή), διαπνεόταν από την αναζήτηση της ελευθερίας και της Δημοκρατίας που δεν μπορούσαν να βρουν στο προαιώνιο πολιτιστικό πλαίσιο του Ινδουισμού με τις κάστες και όλα τα λοιπά. (Η απογοήτευση για το σημερινό αποτέλεσμα είναι άλλη μεγάλη τραγωδία). Θέλω απλώς να πω, ότι οι Ινδοί μουσουλμάνοι δεν είναι το ίδιο με τους Μεσανατολικούς.
Το καλύτερο παράδειγμα εξοβελισμού πολιτιστικής παραγωγής προς τα πέρατα του κόσμου από τον ινδικό πολιτιστικό κύκλο είναι ο βουδισμός. Ελάχιστοι είναι οι βουδιστές στην ίδια την Ινδία παρόλο που ο Σιντάρτα Γκοτάμα (ο Βούδας) ήταν ο γιος ενός Ινδού βραχμάνου. Αλλά μόνο στην Ινδία θα μπορούσε να γεννηθεί ο Βουδισμός.
Και τώρα θα γίνει ίσως αντιληπτό προς τι ο πρόλογος περί Ινδίας. Όλες οι παραδοσιακές ινδικές δοξασίες ασχέτως από το σε πόσες διαφορετικές θρησκείες και έθνη απλώνονται, έχουν ένα βασικό κοινό χαρακτηριστικό που δεν αμφισβητήθηκε ποτέ: την κοσμοθεώρησης της ύπαρξης μέσα από τη διαδικασία της μετενσάρκωσης! (Γι’ αυτό και το Ισλάμ δεν μπορεί να είναι ινδικό πράμα). Ακόμη και ο βουδισμός δεν αμφισβήτησε το «γεγονός» της μετενσάρκωσης, έκανε κάτι χειρότερο πρότεινε την έξοδο από αυτόν τον αέναο κύκλο! Αυτό ήταν η μεγαλύτερη επανάσταση που θα μπορούσε να συμβεί στα ινδικά πλαίσια θεώρησης του κόσμου. Γι αυτό και απορρίφθηκε ενώ βρήκε έδαφος αλλού.
Για να γίνει αντιληπτή η σχέση της αντίληψης για την μετενσάρκωση με το άπειρο που ανέφερα στην αρχή προτείνω μια σύγκριση:
συγκρίνετε την δικιά μας χριστιανική κόλαση με την αέναη επαναφορά στην ζωή και τον αέναο πόνο της ύπαρξης. Όχι μόνο η ζωή αλλά και ο πόνος της ύπαρξης, του θανάτου «ουκ έσται τέλος»! Πρακτικά όλες οι εκδοχές βασανισμού και πόνου θα βιωθούν τουλάχιστον μία φορά από όλους! Κι ανάλογα με το ποιόν μας αυτό θα καλυτερεύει ή θα χειροτερεύει στους αιώνες τους άπαντες. (Εδώ σε θέλω κάβουρα!) Έμενα μπροστά σ’ αυτό, η κόλαση μου φαίνεται νηπιαγωγείο.
Πρακτικά δηλαδή όλοι μας θα νιώσουμε κάποτε πως είναι να σε συνθλίβει ένα δάχτυλο πάνω στο χαρτί και τα εντόσθιά μας θα λεκιάσουν την ανοιχτή σελίδα του βιβλίου με τα ποιήματα ένα καλοκαιρινό βράδυ στο μπαλκόνι στο οποίο μας τράβηξε το φως μαζί με τα άλλα αδέλφια μας λίγες μόνο ώρες μετά τη γέννησή μας σαν κουνούπια.
(Μια παράπλευρη αλλά πάρα πολύ σημαντική διαφορά στην ινδική αντίληψη σε σχέση με την ευρωπαϊκή και μεσανατολίτικη, είναι το πρακτικό γεγονός ότι ο κόσμος είναι Ένας! Δεν χωρίζεται στον εδώ και τον πάνω κόσμο. Αλλά αυτό είναι άλλο μεγάλο θέμα)
Δεν είναι καθόλου τυχαίο που ο κύριος Γκοτάμα (ο Βούδας) γύρω στον 6ο αιώνα π.Χ προτείνει το σπάσιμο αυτού του κύκλου σαν σωτηρία.
Και τώρα για να επανέλθουμε (συγχωρέστε μου την παρέκβαση) στο θέμα της καταχώρησης: έφερα την μετενσάρκωση στη συζήτηση απλώς σαν ένα όχημα που θα μας βοηθήσει να καταλάβουμε τους αέναους κύκλους που υποψιάζονται οι αστρονόμοι για το σύμπαν. Δεν πρόκειται για το ίδιο πράγμα. Ούτε η αέναη επανάληψη του Νίτσε είναι η μετενσάρκωση των Ινδών αλλά κάτι άλλο…
Αυτό που μού ρχεται στο νου τώρα είναι το βλέμμα του ποιητή Νίκου Καρούζου σε μια τηλεοπτική συνέντευξη όταν λέει: η ατομικότης δυστυχώς εξαφανίζεται με τον θάνατο
Ναι, αυτή η ατομικότητα, η υπόσταση του «εγώ» την οποία παρεμπιπτόντως τόσο μα τόσο προσπαθώ να υπερασπιστώ σαν το κλειδί για τα ελληνικά πολιτικά προβλήματα και να την γλιτώσω από την παρεξήγηση του τρισκατάρατου στην οποία έχει υποπέσει εδώ και αιώνες στον τόπο μας, αυτή (δυστυχώς όπως λέει ο ποιητής) είναι παροδική προσωρινή και χάνεται δια παντός με το θάνατό μας.
Μια άλλη μεταμόρφωση του «γεγονότος» αυτής της απώλειας λέγεται «άγνοια». Είναι μία από τις αλήθειες που ανακάλυψε ο Βούδας η «άγνοια».
Δεν ξέρουμε ποιοι είμαστε κι αυτό συνδυασμένο με την αέναη μετενσάρκωση μας κάνει ν’ αλλάζουμε θέσεις στο εγώ και την ατομικότητά μας αιωνίως. Άραγε σημαίνει αυτό ότι τα γεγονότα μένουν ίδια, ότι κι αυτά απλώς επαναλαμβάνονται. Ένας δυτικός λέει εδώ όχι.
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 4:52 μμ
delta-kapa
«Μαγαρίζετε» δεν θα έλεγε ένας (κυανόκρανος) φαντάρος. (Ίσως να τό ΄λεγε ένας ιερέας όμως).
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 5:54 μμ
Πάνος
Αν, όπως λέει ο ποιητής, η ατομικότητα (δηλαδή η αυτοσυνείδηση) εξαφανίζεται, τότε τι νόημα έχει η μετενσάρκωση; Γίνεται απλά μια υποσημείωση στο νόμο περί διατήρησης της ενέργειας – κάτι που ένας δυτικός δεν έχει κανένα λόγο να αμφισβητήσει.
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 7:11 μμ
zeppos
Και εδώ γίνεται το ίδιο..
Προσπαθούμε να «εισάγουμε» την ανθρώπινη ύπαρξη στην κοσμολογική εξέλιξη.
Τι εγωϊστικό όμως;
Στην πραγματικότητα βέβαια το σύμπαν αδιαφορεί παντελώς για το αν υπάρχουμε ή οχι, αν ξαναρχόμαστε σαν σκουλήκια ή σαν πίθηκοι κλπ..
Όλες οι ανόητες θρησκευτικές θεωρίες, φαντάζουν περισσότερο γελοίες από ποτέ!
Ο Πενρόουζ λέει οτι υπάρχει ελπίδα να μην χαθούν τα πάντα σε ένα απόλυτο, σκοτεινό και κρύο μέλλον και αυτό είτε μας αφορά είτε οχι (μάλλον οχι), έρχεται σαν «παρηγοριά» στην επικρατουσα πεσιμιστική άποψη που κυριαρχεί σήμερα στην κοσμολογία. Οτι δηλαδή οι γαλαξίες θα συνεχίσουν να απομακρύνονται, να κρυώνουν, να πεθαίνουν μαζί με τα άστρα, τους πλανήτες και οτι υπάρχει πάνω τους, με μια τελείως μακάβρια κατάληξη σε ένα σκοτεινό νεκρό τίποτα.
Εκεί Πάνο, τότε, δεν θα υπάρχουν νόμοι και η περίφημη διατήρηση της ενέργειας θα πάψει να υπάρχει προ πολλου..
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 7:41 μμ
Πάνος
Σωστά, αλλά ποσώς με ενδιαφέρει (ως προοπτική) – από τη στιγμή που δεν θα υπάρχει ούτε αυτοσυνείδηση, ούτε ανθρώπινα πρόσωπα, ούτε σχέσεις. Αν δεν κάνω λάθος, ο Νίτσε (για να επιτρέψουμε) έκανε λόγο για την αιώνια (αέναη) επιστροφή των καθ’ έκαστα υπάρξεων.
Γενικώς, υπάρχει ένας μεγάλος νταλγκάς με τη διαιώνιση της ανθρώπινης υπαρκτικότητας – λες και πρόκειται για κάτι φοβερό και τρομερό, ενώ (όπως πολύ σωστά επισημαίνεις) το σύμπαν …ξύστηκε. 😉
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:11 μμ
zeppos
O Νίτσε διατύπωσε μια αφόρητα μηδενιστική θεώρηση της επανάληψης των γεγονότων όπως ακριβώς συνέβησαν. Αυτή η σκέψη περιέχει την αβάστακτη προοπτική της αέναης επανάληψης, η γνώση της οποίας ασφαλώς θα μας φέρει μια θανατική βαρεμάρα ή.. κατάθλιψη μέχρι αυτοκτονίας!
Δεν νομίζω ο δυστυχής οτι κάτι παρόμοιο έχει υπ’όψη ο Πενρόυζ. Απλά η μαθηματική μελέτη των ιδιοτήτων μια μαύρης τρύπας, προβάλει στην θεώρηση του Πενρόυζ, τον πιθανό τερματισμό κάποτε στο μέλλον της απομάκρυνσης, με αποτέλεσμα την εκ νέου συρίκνωση σε μόνο ένα σημείο του ΟΛΟΥ σύμπαντος και την νέα έκρηκτική του διαστολή.
Αυτό φυσικά, αν συμβεί, δεν θα περικλείει την ίδια ακριβώς «Νιτσεϊκή» αλληλουχία γεγονότων, αλλά μια τυχαία μίξη και γέννεση διαφορετικών υλικών στοιχείων.
Εντάξει δεν μας αφορά, αλλά είναι μια αληθινή βάση φιλοσοφικής αναζήτησης, με άπειρο ορίζοντα στην φαντασία μας….
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:36 μμ
Πάνος
Ωραία, το φέραμε στα ίσια του… 🙂
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:38 μμ
kazana Dina
delta-kapa
To `μαγαριζετε` στην πατριδα μου ειναι μια πολυ κοινη εκφραση, που χρησιμοποιειται καθημερινα -χυδην- με την εννοια που προσδιοριζει η φραση σου. Επομενως ανετα θα μπορουσε να την χρησιμοποιησει κι ενας απλος στρατιωτης του ειρηνευτικου στρατου του ΟΗΕ!
Το ανωτερω κειμενο επιτυχως μας επαναφερει.
Θα βαλω λοιπον μια σκεψη(οχι δικη μου, αλλα με ιντριγκαρει, οπως κανουν και τα πολιτικα κειμενα που παραθεσα παραπανω, χωρις να σημαινει οτι τα υοθεττω η οτι τα αποριπτω η παιρνω γραμμη-τελος).
Λενε καποιοι επιστημονες πως η υλη εχει μνημη και οχι μονο. Μιλουν ακομα και για συναισθηματικη νοημοσυνη της υλης. Καποιου ειδους αποδειξη υπαρχει στην διαταξη των μοριων του νερου, που αλλαζει σχηματισμους αναλογα με την θερμοτητα αλλα και την ψυχικη κατασταση αυτου που ειναι κοντα του, ακομα και απο το ειδος της μουσικης που παιζει!. Με δεδομενο οτι με το θανατο η υλη του σωματος αποσυντιθεται, οχι ομως και τα μορια που το απαρτιζουν και που απο αυτα τα μορια θα επανασυντεθει ενας αλλος η και περισσοτεροι οργανισμοι, πιθανα η μνημη που εχει εντυπωθε στα μορια να μεταφερεται κι αυτη. Για το εγω βεβαια ειναι ερωτηματικο. Ακομα καποιοι ισχυριζονται οτι η μνημη δεν κατοικει στο μυαλο αλλα στο εκτοπισμα του σωματος που δεν πεθαινει με τον θανατο του υλικου σωματος( αυτο το ακουσα σε εκπομπη του Παντελη Σαββιδη(Ανιχνευσεις), απο Φυσικους επιστημονες. Δυστυχως ακομα η εμβελεια που εχουμε γυρο απο τον μικροκοσμο μας ειναι πολυ μικρη. Σκεφτητε αν ειναι δυνατο ποτε μια αμοιβαδα να αντιληφθει τον δικο μας κοσμο. Κατ αντιστοιχια αν υπαρχουν οντοτητες που μας ξεπερνανε σε μεγεθος ,οπως εμεις αυτο της αμοιβαδας, και μαλιστα αν αποτελουμε μια μικρη δομικη μοναδα αυτης της οντοτητας δεν θα μπορεσουμε ποτε να εχουμε την αντιληψη της!
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:39 μμ
κικη
ας ηρεμησουμε με το συμπαν μετα απο τοσο συλλογισμο
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 8:51 μμ
kazana Dina
Θυμηθηκα και μια αλλη εκπληκτικη αποδειξη απο ενα πειραμα που εγινε. Απο το ιδιο σταγονομετρο, που περιειχε καθαρο νερο, ενας αριθμος ατομων που πηραν μερος στο πειραμα, ερριξαν απο μια σταγονα πανω σε ενα γυαλακι ξεχωριστο καθε φορα.
Η σταγονα με καποιο τροπο στεγνωνε και το γυαλακι κατω απο το μικροσκοπιο παρουσιαζε μια εκπληκτικης ομορφιας εικονα αλλα εντελως διαφορετικη για καθε ατομο.
Οσες φορες επαναληφθηκε το πειραμα η σταγονα του καθε ατομου ηταν περιπου ιδια και εντελως διαφορετικη με των αλλων ατομων!
Απο ντοκυμαντερ, δεν θυμουμαι σε πιο καναλι, σχετικα προσφατα, καπου το Φθινοπωρο!
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:25 μμ
Ενη
Ζέππος,
Κι αν δεν ειναι μόνο ενα Σύμπαν αλλά πολλά Σύμπαντα, που τελειώνουν αν τελειώνουν;
Απάντηση δεν υπάρχει, ρητορικόν το ερώτημα………. 😆
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:25 μμ
Ενη
ρητορικό (ανευ ν)
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:31 μμ
delta-kapa
Ωραία, επανήλθαμε στο θέμα και μάλιστα το πλουτίσαμε με αναφορές στην πρακτική σχέση με την ζωή μας και την ελληνική έννοια «πρόσωπο» (την αυτοσυνείδηση, το «εγώ», την ατομικότητα)!
Μπροστά στη μηδαμινή μας σχέση επιρροής προς τα σενάρια του σύμπαντος, (των πιθανών κύκλων του ή άλλων τσαλιμιών που το διέπουν) η στάση ποσώς με ενδιαφέρει (ως προοπτική) και ο απογοητευτικά ανύπαρκτος πιθανόν νταλγκάς (του σύμπαντος) για τη διαιώνιση της ανθρώπινης υπαρκτικότητας είναι κατά τη γνώμη μου ψεύτικη. Δηλαδή μας αφορά και μάλιστα στη βάση της καθημερινότητας που διαμορφώνουμε στην πρακτική ζωής. Ο Ζέππος είπε: είναι μια αληθινή βάση φιλοσοφικής αναζήτησης, με άπειρο ορίζοντα στην φαντασία μας …. Θέλω να τονίσω ότι εδώ, δεν διακυβεύεται μόνο ο ορίζοντας στην φαντασία μας, αλλά οι πρακτικές ζωής στις οποίες καταλήγουμε. Παρόμοια με τα παραδείγματα που αμυδρά ανέφερα πιο πάνω περί δυικότητας του κόσμου (ο επίγειος κι ο κόσμος των ουρανών των μονοθεϊστών, η τωρινή ζωή μου και το κάρμα μου των Ινδών, το σπάσιμο του κύκλου του βουδισμού). Όλ’ αυτά παράγουν πολιτισμούς, κοινωνίες, πολιτικές και προσωπικές ζωές διαφορετικές μεταξύ τους. Οι επιστήμονες σήμερα (όπως πάντα) υποστηρίζουν μαζί με την υπόλοιπη πολιτιστική δράση τις μυθολογίες που καθορίζουν τις επιλογές μας για το ευ ζην. Σ΄αυτό όλοι καλούνται να συνεισφέρουν, και συνήθως οι επιστήμες απλώς έπονται των καλλιτεχνών και των δημιουργών γενικά. (Ο Νίτσε αναφέρεται συχνά σ’ αυτό).
Για μένα είναι ενδιαφέρον να δούμε τι βιογραφίες, τι πολιτισμός παράγεται από την εφαρμογή της κοσμοθεώρησης με τους αέναους κύκλους της επανάληψης. Για παράδειγμα τί συμβαίνει αν γίνει βεβαιότητα η απλή επανάληψη των γεγονότων, που απαρνείται ο δυτικός, για χάρη της Ιστορίας που δεν την καταλαβαίνει σαν κυκλική αλλά σαν ευθύγραμμη;
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:40 μμ
Dimitris
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 9:56 μμ
Πάνος
Διευκρίνιση: η επίδραση των ιδεών (ή της θεσμισμένης φαντασιοπληξίας) στη ζωή των ανθρώπων, με ενδιαφέρει πολύ (ανέκαθεν..). Δεν με ενδιαφέρουν ως πρόσωπο οι εν λόγω ιδέες ή φαντασιοπληξίες, ώστε να επηρεάσουν (συνειδητά, τουλάχιστον) τον τρόπο της «πρακτικής» ζωή μου – ούτε τον τρόπο που αντιλαμβάνομαι τα πράγματα. Αυτό.
Τώρα, δ-κ, με συμπαθάς – αλλά έχω να διαλέξω τα τραγούδια του Τσιτσάνη που θα «ακουστούν» σε λίγο στο φ/μπ 😉
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 10:03 μμ
kazana Dina
Οι σκεψεις μας παραλληλα συμπαντα,που προκαλουν αμηχανια, ανησυχια, ανασφαλεια!……………………………………………………………………………..
27 Φεβρουαρίου, 2011 στις 11:54 μμ
delta-kapa
Την απάντηση στο «τι βιογραφίες, τι πολιτισμός παράγεται» δεν την περιμένω εδώ δια ανακοινώσεως. Πιο πολλές πιθανότητες έχει κανείς να τη συνατήσει στη λογοτεχνία, στη ποίηση, στο μυθιστόρημα, στο τραγούδι και κρυμμένη (τουλάχιστον υποσυνειδητά) στην ίδιες τις επιλογές ζωής.
Άντε γειά μας! (πάω για Τσιτσάνη)
23 Νοεμβρίου, 2016 στις 9:17 πμ
Οι Ινδοί, ο Βούδας, η ελληνική ατομικότητα και η αιώνια επιστροφή – Σημειώσεις για τον Εμφύλιο
[…] O Νίτσε (αιώνια επιστροφή) τώρα δικαιώνεται; | Η καλύβα ψ… […]
16 Απριλίου, 2019 στις 12:10 μμ
Το ερώτημα δεν είναι το πως, αλλά το πότε – Metron Ariston
[…] 3.https://panosz.wordpress.com/2010/11/23/big_bang/ […]