Σε κοίταζα μ' όλο το φως και το σκοτάδι που έχω
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1976475
…και στο φινάλε:
Στην εκτίμηση ψήφου ΠΑΣΟΚ και ΝΔ συγκεντρώνουν 31,8% αντίστοιχα, το ΚΚΕ 9,5%, ο ΛΑΟΣ 7,1%, ο ΣΥΡΙΖΑ 4,8% και οι Οικολόγοι – Πράσινοι 3,8%.
Τα υπόλοιπα κόμματα δεν ξεπερνούν το 3%, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, και δεν υπάρχει αυτοδυναμία.
 | Agtzidis Vlassis στη Περί της υποτιθέμενης γενοκτον… |
 | pleasantlyrada6fe25a… στη Το σύνθετο |
| pleasantlyrada6fe25a… στη Πως συνάντησα τον Λέοντα, το μ… |
| Τα όπλα στην Κρήτη τ… στη Τα όπλα στην Κρήτη τότε και… | |
| Costa Navarino: Με τ… στη Το συνέδριο των Οικολόγων Πράσ… | |
| Το αμίλητο νερό του… στη ΣτΕ: Αντισυνταγματική η διάταξ… | |
 | ο Σώζος στη Καλό 2024! |
| ο θείος στη ΖΑΧΟΣ ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΟΥ, ΤΟΥ ΙΟΡΔΑΝ… |
 | Πάνος στη ΖΑΧΟΣ ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΟΥ, ΤΟΥ ΙΟΡΔΑΝ… |
| Πάνος στη ΖΑΧΟΣ ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΟΥ, ΤΟΥ ΙΟΡΔΑΝ… |
 | Theo στη Λάμπρος |
 | Αφώτιστος Φιλέλλην στη Καλό 2024! |
 | Αναγνώστης Αθηναίος στη Καλό 2024! |
| Πάνος στη Καλό 2024! |
| Πάνος στη Σκέψεις για το Νησί της Κ… |
Η καλύβα ψηλά στο βουνό 
9 Σχόλια
Comments feed for this article
22 Μαΐου, 2011 στις 9:21 πμ
Πάνος
Μάλλον του βγαίνει του Σαμαρά η αλα-καρτ συναίνεση (ναι στα επιμέρους, όχι στο μείγμα).
Ίσως, πάλι, να τον έβαλαν οι Ευρωπαίοι στο παιγνίδι, που θέλοντας να κάμψουν την πραγματική αντιπολίτευση (Κατσέλη, Μπιρμπίλη, Ρέππας κλπ) τον θυμήθηκαν και δεν τον άφησαν ήσυχο στη γωνιά του…
Ένηγουέη, αν έρθει η κάλπη όπως το γκάλοπ, η μόνη ρεαλιστική κυβέρνηση είναι ΠΑΣΟΚ + ΝΔ (ή αντίστροφα). Το τέλος της μεταπολίτευσης θα βρει έναν κωμικοτραγικό τρόπο για να σημαδέψει την καλύτερη περίοδο της Ιστορίας του κράτους των νεο-ελλήνων… 😉
22 Μαΐου, 2011 στις 11:36 πμ
dina kazana
Πανο, καλημερα, θα σου επισημανω παλι οτι αυτα τα αποτελεσματα ειναι μετα την επεξεργασια τους σε τελικα.
Εχει πολυ μεγαλη πολιτικα σημασια οτι σε αρχικα ποσοστα δεν πιανουν μαζι ουτε το 20% στο συνολο των ψηφοφορων.
Και που να τα αναγουμε στο συνολο του πληθυσμου (των ενηλικων)! Πραγματικα ηθικα υπαρχει ενα θεμα αποδοχης!
Μπορει βασει συνταγματος και εκλογικου νομου να σχηματιστει καποια Κυβερνηση, αλλα βασικα δεν θα εκπροσωπει τα συμφεροντα και την θεληση της συντριπτικης πλειοψηφιας.
Ειναι καιρος να αλλαξει το εκλογικο συστημα ωστε να ανοιξει ο δρομος (χωρις αγκαθια) για την διαλυση των παλαιων κομματικων σχηματισμων και την γεννεση νεων χωρις βαρυδια παρελθοντικα με νεα προσωπα, δομες, προγραμματα κλπ.Καθως και μικροτερα κομματα του 3%, γιατι αφ ενος δεν εκπροσωπειται ενα ποσοστο των πολιτων, δεν ακουγεται η φωνη τους και στην τελικη,» οταν καποιον δεν τον παιζουν αυτος αρχιζει να πετροβολα».
22 Μαΐου, 2011 στις 11:48 πμ
Στάθης Δ
Μιά άλλη ανάγνωση της αρθρογραφίας των τελευταίων μηνών:
Πόλεμος συνοικιακών συμμοριών (aka κόμματα, φράξιες κομμάτων, επιχειρηματικά «συμφέροντα») για τις ζώνες και τα ποσοστά επιρροής. Υπό την επίβλεψη των «μεγάλων αδελφών» εννοείται, που ζητάνε και τα σχετικά ποσοστά
> Για το πώς και ποιοί μας οδήγησαν εδώ, mea culpa και «τιμωρηθήκαμε στην κάλπη από τον κυρίαρχο (my ass) λαό»
> Για τον κολασμό των υπαίτιων, παραγραφή και πολιτικά πτώματα στην αρένα
> Για το στήσιμο ενός λειτουργικού κράτους, ανέξοδα ευχολόγια
> Αντί για αύξηση συμμετοχής των «εχόντων» στα κοινά βάρη νομοθέτηση φοροαπαλλαγών, ξέπλυμα μαύρου χρήματος και αύξηση έμμεσων φόρων
Με τις υγείες μας, ή να ζήσουμε να την θυμώμαστε (την Δημοκρστία)
22 Μαΐου, 2011 στις 12:01 μμ
Πάνος
Ντίνα,
μετά από μεγάλο προβληματισμό (πολλά ποστ και κυριολεκτικά αμέτρητα σχόλια, με όλες τις απόψεις) έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η συμμετοχή στις εκλογές, έστω και μειοψηφική (που ΔΕΝ ήταν ποτέ ως τώρα, άσχετα με τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων, τα οποία συστηματικά διαψεύδονται σε αυτό τοι θέμα τη μέρα των εκλογών) νομιμοποιεί απολύτως την όποια εξουσία προκύπτει. Έτσι παίζεται το παιγνίδι στην αστική, κοινοβουλευτική, αντιπροσωπευτική δημοκρατία δυτικού τύπου (που κάναμε αμάν να την αποχτήσουμε και να την κάνουμε να δουλεύει ομαλά).
Όποιος δεν τη γουστάρει, δεν παίρνει μέρος δηλαδή στις εκλογές, καλά κάνει. Αλλά δεν έχει το παραμικρό νομικό και ηθικό και πολιτικό δικαίωμα να διατυπώνει σοβαρές αιτιάσεις εναντίον της. Γκρίνια, ναι, όση τραβάει ο οργανισμός του. Αλλά η γκρίνια δεν μετράει – άσε που είναι συνήθως διάφανο άλλοθι, για κουκουρούκου πολιτικές αντιλήψεις. Ακόμα και στην περίπτωση του ΚΚΕ, που δε γουστάρει μεν, παίρνει μέρος δε.
22 Μαΐου, 2011 στις 12:26 μμ
dina kazana
Πανο, σχετικα με τα της αποδοχης της αστικης Δημοκρατιας εκ μερους μου παραβιαζεις ανοικτες πορτες. Το να γυρευεις βελτιωση του πολιτευματος αυτο ειναι και υποχρεωση μας και δικαιωμα μας.
Σχετικα με την αποχη: Υπαρχει η πολιτικοποιημενη αποχη που εκφραζει με αυτη τη σταση, την οργη και την αποδοκιμασια της στα εκλογικα»μαγειρεμματα» και στην ποιοτητα λειτουργιας της βουλης και των (μη χεσω) αντιπροσωπων μας( οπου δεν εκλεγονται οι αριστοι αλλα οι εχοντες και κατεχοντες το χρημα και τα μεσα).
Ολα αυτα σε καμμια περιπτωση δεν σημαινου επιθυμια επιστροφης σε χουντικου τυπου καθεστωτα, αλλα απαιτηση για περισσοτερη και ποιοτικοτερη αντιπροσωπευτικη Δημοκρατια!
ΤΟ απολιτικο ποσοστο της αποχης επισης δεν επιθυμει επιστροφη στην χουντα,πολλοι ειναι νεοι και δεν ξερουν καν τι ειναι αυτο.Ισως ειναι και μια αιτια για την αδιαφορια και την βαρεμαρα που τους προκαλει η ασκηση της πολιτικης και του δικαιωματος των στο εκλεγειν και εκλεγεσθαι! Ομως μηπως και αυτο δεν ειναι συμπτωμα της κακης ποιοτητας μεχρις τωρα ασκησης της πολιτικης απο τα»ξεφτερια» μας με το αλλαζονικο, περισπουδαστο και ανεμελο υφος?
Ηγνωμη μου ειναι οτι σε μια ποιοτικοτερη δημοκρατια, ο εκλογικος νομος δεν πρεπει να μαγειρευει τα αποτελεσματα, πρεπει να ισχυσει απλη και αδολη αναλογικη και στα εδρανα της βουλης να εκπροσωπουνται και τα λευκα με αδεια εδρανα.
Και για να προλαβω τις οποιες ενστασεις, δεν νομιζω πως θα οδηγηθουμε στην ακυβερνησια, ισα-ισα σε μια πιο ποιοτικη διακυβερνηση.
22 Μαΐου, 2011 στις 12:35 μμ
Στάθης Δ
Στις εκλογές του 2007, είχα κάνει μιά προσομοίωση για την τότε συζητούμενη συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ-Ο.Π, η οποία (θυμίζω) δεν πρόλαβε να υλοποιηθεί γιατί προκυρήχθηκαν αιφνιδιαστικά από τον Ραφηνάτο. Με τις 75.000 ψήφους μέσα στο εκλογικό μέτρο δεν προέκυπτε αυτοδυναμία. Δεν ξέρω αν θα είχαμε γλυτώσει την δίχρονη λεηλασία αλλα η μη συμμετοχή απλώς τους δίνει cart blanche. Επίσης, θεωρώ ότι η πιθανότητα κυβερνήσεων συνεργασίας έχει λίγα περισσότερα εχέγγυα σχετικά με το κούρσεμα του κράτους μιάς και τα συνεταιράκια αλληοεπιβλέπονται και (εν μέρει) αλληεξουδετερώνονται
22 Μαΐου, 2011 στις 2:08 μμ
δεξιος
Eκεινο που μπορει να αλλαξει για παντα την πολιτικη στην Ελλαδα ειναι η καθιερωση των δημοψηφισματων με υπογραφες πολιτων.
Υπαρχει στη γειτονικη Ιταλια και σε αλλες χωρες – περα απο την Ελβετια που ηταν παντα καθιερωμενο.
Δεν ξερω ομως αν θα ειναι για καλο ή για κακο.Οι κατα καιρους επικρατουσες αντιληψεις στην Ελλαδα σε διαφορα θεματα ειναι τετοιες που σιγουρα θα φερουν προβληματα.Απο την αλλη πλευρα αν δεν φαει μερικες σφαλιαρες ο λαος απο αποφασεις που θα εχει παρει μονος του πως θα ωριμασει;
22 Μαΐου, 2011 στις 2:17 μμ
Ενη
Δυο λόγια περί συναίνεσης και συγκυβέρνησης.
Ειναι αλλο θέμα η συναίνεση σε ορισμένα θέματα και αλλο η συγκυβέρνηση.
Η συγκυβέρνηση, στις κοινοβουλευτικές δημοκρατίες, μπορεί να γίνει μόνο ως αποτέλεσμα εκλογών.
Το αποτέλεσμα δε των εκλογών δεν εχει σχέση με το ποσοτό συμμετοχής αλλά στον αριθμό των εδρών που κερδίζει κάποιο κόμμα.
Ετσι αν κάνουμε μια υπόθεση εργασίας και σε περίπτωση εκλογών (που δείχνουν απίθανες),και με τις σημερινές δημοσκοπήσεις, μπορεί κανείς να πει οτι αν π.χ. πρώτο κόμμα ερχονταν το ΠΑΣΟΚ αλλα με λιγότερες εδρες απο τις 150, τότε μια αλλη πολιτική δύναμη απο τη μειοψηφία θα γίνονταν ο ρυθμιστής της κατάστασης.
Τό ιδιο θα συνέβαινε αν πρώτο κόμμα θα ερχονταν η ΝΔ αλλά χωρίς να συγκεντρώνει τις 150 του κοινοβουλίου, κάποιο αλλο κόμμα θα ηταν ο ρυσμιστής απο τα μειοψηφούντα .
Αν λοιπόν θεωρήσουμε οτι ,δεδομένου οτι το ΚΚΕ αρνήθηκε τη συνάντηση με τον πρωθυπουργό (απο ολες τις αλλες δυνάμεις),και αν σκεφθούμε μια αλλη περίπτωση ας πουμε εκλογών ,αν πρώτο κόμμα θα ειναι το ΠΑΣΟΚ ο ρυθμιστής θα ειναι ο Τσίπρας και ισως αλλοι αριστερόφρονες.
Το δε ΚΚΕ, εστω και ως τρίτη εκλογική δύναμη, θα έμενε εκει στις επάλξεις της ¨ανατρεπτικης» αντιπολίτευσης forever.
Aν πάλι πρώτο κόμμα ερχονταν η ΝΔ, ρυθμιστής της κατάστασης θα ηταν ο ΛΑΟΣ και ισως αλλοι δεξιοφρονες.
Οπως και να το δει κανείς, θα ηταν μια περιπεπλεγμένη κατάσταση ,που μόνο για μια αντιμετώπιση της παρούσας σοβαρης κρίσης που περνάμε , δείχνει να ειναι η πλέον ακατάλληλη.
22 Μαΐου, 2011 στις 8:45 μμ
Πάνος
Τα πάντα ρει… Ο λαός ψηφίζει συναίνεση (ΠΑΣΟΚ + ΝΔ)!
*
Σύμφωνα με τα όσα δήλωσαν οι ερωτηθέντες, το 62,8% φαίνεται να λέει «ναι» στη συναίνεση, ενώ αντίθετη γνώμη έχει το 32,2%.
Σε ερώτηση για το εάν ο Σαμαράς θα πρέπει να συναινέσει με την κυβέρνηση ή να επιμείνει στην πολιτική που παρουσίασε στο «Ζάππειο 2», το 51,9% ζητά συναίνεση και το 37,6% απαντά ότι ο κ. Σαμαράς πρέπει να επιμείνει στην πολιτική του.
Αντίθετα σε ερώτηση για το εάν η κυβέρνηση θα πρέπει να υιοθετήσει κάποιες από τις προτάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης ή να επιμείνει στο πρόγραμμά της, το 77,3% απαντά ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να υιοθετήσει κάποιες από τις προτάσεις του Αντώνη Σαμαρά, ενώ μόνο το 14% απαντά ότι η κυβέρνηση πρέπει να επιμείνει στο πρόγραμμά της.
Τέλος οι συμμετέχοντες στην έρευνα κλήθηκαν να απαντήσουν για το εάν επιθυμούν πρόωρες εκλογές. Στην ερώτηση αυτή μόνο το 26,2% απάντηση θετικά και το 71,6 δήλωσε ότι δεν επιθυμεί την διεξαγωγή πρόωρων εκλογών.
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=277636